Het klinkt mij zeer onwaarschijnlijk in de oren, iemand hier ooit wat over gehoord???
Niet dat ik er naar toe wil, alles behalve 
De gedachte aleen al.
Lekker Xpress met iemand met AIDS gaan ketsen terwijl je weet dat je dr ziek van word.
(normaal gebruik ik er hier maar een van, maar dit is wel erg dom)Eigenlijk moeten ze dan ook niet klagen over AIDS want zoiets roep je dan over jezelf af.
Laat ze maar lekker wegrotten als ze het zo doen..
quote:idem
Op vrijdag 29 november 2002 18:49 schreef nozem het volgende: ik wil het niet geloven
Wel eens gehoord van een stelletje die allebei HIV hadden, en die moesten toch echt condooms gebruiken, omdat ze anders kans hadden dat de cocktails niet aan zouden slaan.
onder het motto we hebben tog niks meer te verliezen
quote:De mensen die besmet zijn hebben inderdaad niks meer te verliezen maar mensen die nog niet besmet zijn? Hoe zit het daar mee?
Op vrijdag 29 november 2002 22:57 schreef duinkonijn het volgende:
ik meende dat dit wel eens gebeuren.
onder het motto we hebben tog niks meer te verliezen
Ik snap helemaal niks van deze party's, mochten ze ook daadwerkelijk plaatsvinden.
quote:Da's gewoon onzin.
Op vrijdag 29 november 2002 22:57 schreef duinkonijn het volgende:
ik meende dat dit wel eens gebeuren.
onder het motto we hebben tog niks meer te verliezen
De ene besmetting is gewoon in een verder gevorderd stadium als de andere.
't zou jaren kunnen koten van zo'n iemand.
Ze maakten zich er niet zo'n zorgen over omdat ze dachten dat er toch wel snel een medicijn zou komen.
Lees en huiver:
Er zijn verschillende termen die algemeen gebruikt worden in relatie tot
barebacken:
barebacking party = (groep) sexparties waarbij het verboden is condooms te
gebruiken, er zijn verschillende soorten bareback party's:
a. 'iedereen is hiv positief' (allemaal besmet met hiv)
b. 'iedereen is negatief' (iedereen wordt verondersteld niet besmet te zijn
met hiv)
c. conversie party's
d. russische roulette party's
Bug chasers = mensen die erop uit zijn met hiv besmet te worden
gift givers = gift gevers = mensen die bereid zijn de 'bugchasers' te
besmetten
the gift = hiv
conversie party's = (groep) sexparties waarbij bug chasers zichzelf
toestaan zich te laten besmetten door 'gift givers'
Russische roulette party's = barebacking party's met zowel positieve als
negatieve mannen. Seronegatieve mannen nemen het risico dat ze besmet
zullen raken wanneer ze sex hebben met de daar aanwezige seropositieve
mannen. Afhankelijk van de omstandigheden weten de deelnemers al dan niet
vantevoren wie hiv heeft en wie niet.
bug brothers = een groep seropositieve mannen
charged cum of poz cum = sperma van een man met hiv
fuck of death = anale sex waarbij besmetting plaatsvindt.
quote:lijkt me ook...
Op zaterdag 30 november 2002 04:08 schreef paladin het volgende:
Kijk, als mensen met aids allemaal samen een orgie houden, om zo zonder condoom te kunnen vrijen, a la.
Maar ff ontopic.. Heb er ook over gehoord/gelezen..
toch wel bizar..
quote:mja
Op zaterdag 30 november 2002 04:10 schreef lamaris het volgende:
Hier is een term voor: 'barebacking'.Lees en huiver:
Er zijn verschillende termen die algemeen gebruikt worden in relatie tot
barebacken:barebacking party = (groep) sexparties waarbij het verboden is condooms te
gebruiken, er zijn verschillende soorten bareback party's:a. 'iedereen is hiv positief' (allemaal besmet met hiv)
b. 'iedereen is negatief' (iedereen wordt verondersteld niet besmet te zijn
met hiv)
c. conversie party's
d. russische roulette party'sBug chasers = mensen die erop uit zijn met hiv besmet te worden
gift givers = gift gevers = mensen die bereid zijn de 'bugchasers' te
besmettenthe gift = hiv
conversie party's = (groep) sexparties waarbij bug chasers zichzelf
toestaan zich te laten besmetten door 'gift givers'Russische roulette party's = barebacking party's met zowel positieve als
negatieve mannen. Seronegatieve mannen nemen het risico dat ze besmet
zullen raken wanneer ze sex hebben met de daar aanwezige seropositieve
mannen. Afhankelijk van de omstandigheden weten de deelnemers al dan niet
vantevoren wie hiv heeft en wie niet.bug brothers = een groep seropositieve mannen
charged cum of poz cum = sperma van een man met hiv
fuck of death = anale sex waarbij besmetting plaatsvindt.
* duinkonijn wilde dit eigelijk niet weten 
quote:that's too much information
Op zaterdag 30 november 2002 04:10 schreef lamaris het volgende:
Hier is een term voor: 'barebacking'.Lees en huiver:
Er zijn verschillende termen die algemeen gebruikt worden in relatie tot
barebacken:barebacking party = (groep) sexparties waarbij het verboden is condooms te
gebruiken, er zijn verschillende soorten bareback party's:a. 'iedereen is hiv positief' (allemaal besmet met hiv)
b. 'iedereen is negatief' (iedereen wordt verondersteld niet besmet te zijn
met hiv)
c. conversie party's
d. russische roulette party'sBug chasers = mensen die erop uit zijn met hiv besmet te worden
gift givers = gift gevers = mensen die bereid zijn de 'bugchasers' te
besmettenthe gift = hiv
conversie party's = (groep) sexparties waarbij bug chasers zichzelf
toestaan zich te laten besmetten door 'gift givers'Russische roulette party's = barebacking party's met zowel positieve als
negatieve mannen. Seronegatieve mannen nemen het risico dat ze besmet
zullen raken wanneer ze sex hebben met de daar aanwezige seropositieve
mannen. Afhankelijk van de omstandigheden weten de deelnemers al dan niet
vantevoren wie hiv heeft en wie niet.bug brothers = een groep seropositieve mannen
charged cum of poz cum = sperma van een man met hiv
fuck of death = anale sex waarbij besmetting plaatsvindt.
Welke mensen laten zich in godsnaam vrijwillig besmetten? Sorry maar daar kan ik met mijn verstand echt niet bij
wat overigens ook nog wel een goed idee is is om dit soort mensen voor onderzoek te gebruiken. ik heb eens gelezen dat een aantal vrijwilligers en doctoren zich vrijwillig hebben laten besmetten om de beginstadia van hiv/aids beter te kunnen onderzoeken... doe dat dan lekker met dit soort kansloze types.
quote:Ook hier kan ik met mijn verstand niet bij. Ik ben doodsbang voor die ziekte nadat ik een paar keer onveilige sex heb gehad. Ik heb trouwens gelezen dat die kans heel klein is, maar toch..
Op zaterdag 30 november 2002 10:22 schreef goflow het volgende:
ik heb eens gelezen dat een aantal vrijwilligers en doctoren zich vrijwillig hebben laten besmetten om de beginstadia van hiv/aids beter te kunnen onderzoeken...
De gedachte gang van dit "soort" mensen is dat het enige wat belangrijk in hun leven sex is. Ze denken dat ze geen plezier meer hebben als ze een condoom gebruiken. Tja dan maar hiv en eerder dood, maar ik heb geleefd. En natuurlijk maakt het de sex een stuk spannender..
Nog even voor de duidelijkheid, dit is dus niet mijn mening!
quote:Als dit echt zo is is het echt te ziek voor woorden, en hebben die mensen geen flauw idee waar ze mee bezig zijn.
Op zaterdag 30 november 2002 04:10 schreef lamaris het volgende:
Hier is een term voor: 'barebacking'.Lees en huiver:
Er zijn verschillende termen die algemeen gebruikt worden in relatie tot
barebacken:barebacking party = (groep) sexparties waarbij het verboden is condooms te
gebruiken, er zijn verschillende soorten bareback party's:a. 'iedereen is hiv positief' (allemaal besmet met hiv)
b. 'iedereen is negatief' (iedereen wordt verondersteld niet besmet te zijn
met hiv)
c. conversie party's
d. russische roulette party'sBug chasers = mensen die erop uit zijn met hiv besmet te worden
gift givers = gift gevers = mensen die bereid zijn de 'bugchasers' te
besmettenthe gift = hiv
conversie party's = (groep) sexparties waarbij bug chasers zichzelf
toestaan zich te laten besmetten door 'gift givers'Russische roulette party's = barebacking party's met zowel positieve als
negatieve mannen. Seronegatieve mannen nemen het risico dat ze besmet
zullen raken wanneer ze sex hebben met de daar aanwezige seropositieve
mannen. Afhankelijk van de omstandigheden weten de deelnemers al dan niet
vantevoren wie hiv heeft en wie niet.bug brothers = een groep seropositieve mannen
charged cum of poz cum = sperma van een man met hiv
fuck of death = anale sex waarbij besmetting plaatsvindt.
Gezien de termen lijkt het me een soort sekte ofzo?
quote:Nee want in die masculine cultuur doen ze hun best verspreiding te voorkomen....
Op vrijdag 29 november 2002 21:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Mensen die zich bewust laten besmetten moeten dan ook concequent zijn en hun dure aidsremmers naar Afrika sturen.
Rot toch op man, die ziekte had daar allang tot halt kunnen komen, maar nee condoompjes ziijn voor mietjes en wij stoere mannen zijn geen mietjes. Donder toch op.
Het westen maar geld blijven pompen in die problematiek, maar een beetje mee werken ho maar
quote:Zo te merken weet je er wel erg veel van..
Op zaterdag 30 november 2002 19:37 schreef DancingPhoebe het volgende:[..]
Nee want in die masculine cultuur doen ze hun best verspreiding te voorkomen....
Rot toch op man, die ziekte had daar allang tot halt kunnen komen, maar nee condoompjes ziijn voor mietjes en wij stoere mannen zijn geen mietjes. Donder toch op.
Het westen maar geld blijven pompen in die problematiek, maar een beetje mee werken ho maar
afmaken die lui voor ze het verder verspreiden geen respect voor het menselijk leven gr Fimgek
quote:Misschien al eens aan gedacht dat condooms daar onbetaalbaar zijn voor het overgrote deel van de bevolking (en heel vaak domweg niet te krijgen)?
Op zaterdag 30 november 2002 19:37 schreef DancingPhoebe het volgende:[..]
Nee want in die masculine cultuur doen ze hun best verspreiding te voorkomen....
Rot toch op man, die ziekte had daar allang tot halt kunnen komen, maar nee condoompjes ziijn voor mietjes en wij stoere mannen zijn geen mietjes. Donder toch op.
Het westen maar geld blijven pompen in die problematiek, maar een beetje mee werken ho maar
'Een beetje mee werken ho maar'
quote:Ik kan je hierover hooguit een persoonlijke bedenking meegeven en wat ik er ooit over hoorde. Misschien kun je er iets mee...
Op vrijdag 29 november 2002 17:24 schreef puffin het volgende:
Ik hoorde vandaag een vaag verhaal. Er zouden in Amsterdam maar misschien ook elders bestemmingsparties worden gehouden waar deelnemers elkaar besmetten met HIV en andere SOA's om zo weer 'vrije seks' te kunnen hebben.Het klinkt mij zeer onwaarschijnlijk in de oren, iemand hier ooit wat over gehoord???
Niet dat ik er naar toe wil, alles behalve
Dit verhaal was ruim 2 jaar geleden ineens een hot item onder de titel Barebacking vanwege een publicatie in (naar ik meen) Vrij Nederland.
Je hebt overal zieke geesten zitten of mensen die NIETS onder de leden hebben en daar zo gedeprimeerd van raken dat ze graag op korte termijn ergens bij willen horen, wat hen dat op lange termijn ook kost. Voor sommige mensen is kennelijk het hebben van hiv zinvoller dan het hebben van niets. Misschien kicken mensen die zich hieraan vrijwillig blootstellen wel op het risico?
Verder kan ik me voorstellen dat mensen met hiv die gezamenlijk iets krijgen en van elkaar weten dat ze hiv hebben het wel eens zat zullen zijn om elke keer geconfronteerd te moeten worden met hun ziek-zijn. Of daar dan altijd rubber tussen moet of niet willen zij dan zelf bepalen. Ondanks gevaar van uitwisseling van verschillende virusstammen kan ik hier meer begrip voor opbrengen dan voor moedwillige blootstelling van iemand aan het hiv-virus die zelf geen hiv heeft.
Voor het uitvoeren van een parendans heb je twee mensen nodig. Zorg ervoor dat JIJ altijd je verstand gebruikt want dat heb je zelf in de hand.
quote:Fijn als mensen genuanceerd kunnen praten over hetgeen hen bezig houdt zonder daarbij direct zaken zwart of wit voor te stellen en anderen van een stereotype etiket te voorzien..
Op zaterdag 30 november 2002 19:37 schreef DancingPhoebe het volgende:[..]
Nee want in die masculine cultuur doen ze hun best verspreiding te voorkomen....
Rot toch op man, die ziekte had daar allang tot halt kunnen komen, maar nee condoompjes ziijn voor mietjes en wij stoere mannen zijn geen mietjes. Donder toch op.
Het westen maar geld blijven pompen in die problematiek, maar een beetje mee werken ho maar
quote:Hoe verhhoudt zich jouw term
Op zondag 1 december 2002 01:47 schreef Filmgek het volgende:gr Fimgek
äfmaken die lui"
tot
"respect voor het menselijk leven"?
quote:En zo is ook de Nieuwe Revu. Het is niet alleen ziek, het is ook nog eens Sensatie en dat levert Centen op
Op zaterdag 30 november 2002 10:35 schreef amnesiac het volgende:
Een paar jaar geleden had de Nieuwe Revue hier al een artikel aan gewijd ... het is ziek
quote:Wie kan er nou van jouw kont afblijven?
Op maandag 2 december 2002 01:34 schreef MoJo het volgende:
Laat ze lekker.. zolang ze maar bij mijn kont uit de buurt blijven?!
quote:Ja, AIDS is een ziekte
Op vrijdag 29 november 2002 17:32 schreef ikeabankje het volgende:
gadver wat een ziek volk (ook de gene die dat bedenkt)
moron
quote:
Op maandag 2 december 2002 14:13 schreef Ludwig het volgende:
Het erge is dat het ook een trend is zoveel mogelijk gezonde onwetende mensen met aids te besmetten. Stond in datzelfde artikel...
krank im kopf!
verder is er misschien een situatie waarin ik me een 'vrijwillige' besmetting kan indenken: als daad van 'echte liefde', onder het motto van: jij hebt het en gaat er aan dood, dus ik ook... maar omdat de incubatietijd en het ziekte verloop bij iedereen verschilt lijkt zelfs dit volkomen onlogisch, tenzij je het eindigd met een gezamelijke zelfmoord.
Ik denk dat voornoemde 'feestjes' een soort van broodje aap verhaal zijn, maar als je het wat realistischer bekijkt, neemt dan niet iedereen die zonder condoom sex heeft met een onbekende hetzelfde risico? en nemen rokers ook niet bewust het risico van longkanker op de koop toe? dat zijn dingen waar de meesten niet echt bij stil staan, pas als je het volkomen uit z'n verband haalt zoals hier gedaan word zie je hoe absurd het eigenlijk is.
quote:EDIT: DIT IS EEN POST VAN DANCINGPHOEBE
Op zondag 1 december 2002 23:53 schreef Mijnheer_Willem het volgende:[..]
Misschien al eens aan gedacht dat condooms daar onbetaalbaar zijn voor het overgrote deel van de bevolking (en heel vaak domweg niet te krijgen)?
'Een beetje mee werken ho maar'
Ok ik pissed toen ik dit opschreef, maar ik heb zoveel artikelen gelezen over hoe ze er daar mee omgaan. (en nee ik ben geen expert) mannen die gewoon doorneuken terwijl ze WETEN dat ze het hebben. Mannen die vrouwen verkrachten (nog zon leuk aspect van die cultuur) terwijl ze WETEN dat ze aids hebben en terwijl ze WETEN hoe het zich verspreidt. Hulpinstanties die condooms aanbieden, vrouwen die de mannen SMEKEN ze te gebruiken, maar nee hoor dat is niet stoer, want dan denkt iedereen dat je aids hebt(wat dan ook zo is,maar dat mag niemand weten want dat is niet stoer).
En dan nog iets als ik wist dat ik AIDS had zou ik het wel uit mn hoofd laten om zonder condoom te neuken. HOE fucking hoog de nood ook zou zijn!
"O he ik heb AIDS, maar geen condoom, aaah what the heck!"
Tuurlijk ligt het probleem niet alleen aan de mensen daar. Een hoop zit em ook in het ontbreken van voorlichting of wat er dan ook nodig is om de verspreiding van die ziekte tegen te gaan, maar het is onzin te zeggen dat ze er zelf ook niet voor een deel verantwoordelijk voor zijn voor de snelheid waarmee die epidemie zich daar verspreidt.
die lui denken natuurlijk :
ik heb al 1 vorm, nog een vorm erbij.. heft elkaar op 
maar deze zieke mensen moeten idd maar hun eigen medicijnen betalen als ze er toch spijt van krijgen!quote:maak je daar niet druk over... het is nl. idd. zo dat mensen met aids als ze sex hebben met een ander met aids een groot risico hebben dat de medicijnen niet aanslaan... bovendien weet ik niet of die groep wel medicijnen wil, ze zijn toch al raar...
Op zaterdag 30 november 2002 10:22 schreef goflow het volgende:
als deze mensen zich vrijwillig laten besmetten vind ik dat prima, maar ga dan in godsnaam niet met mijn belastinggeld met medicijnen aan de haal.
en die mannen in ontwikkelingslanden die vrouwen verkrachten... tjah tuurlijk is het fout, maar als jij dom gehouden wordt en je dokter vertelt jou dat het overgaat als je maar genoeg maagden verkracht... tjah...
quote:Ik begrijp je punt, maar praten over 'die cultuur' en 'die mensen' is een beetje belachelijk als je het over Afrika hebt. De cultuur van een land als zeg Egypte (ja dat is ook Afrika) heeft niets te maken met de cultuur van bv. de Zulu's. Een van de redenen dat er zo vaak oorlog is in Afrika is dat er zoveel verschillende culturen dicht bij elkaar leven, of samen een land moeten besturen.
Op dinsdag 3 december 2002 17:41 schreef KRT het volgende:[..]
EDIT: DIT IS EEN POST VAN DANCINGPHOEBE
Ok ik pissed toen ik dit opschreef, maar ik heb zoveel artikelen gelezen over hoe ze er daar mee omgaan. (en nee ik ben geen expert) mannen die gewoon doorneuken terwijl ze WETEN dat ze het hebben. Mannen die vrouwen verkrachten (nog zon leuk aspect van die cultuur) terwijl ze WETEN dat ze aids hebben en terwijl ze WETEN hoe het zich verspreidt. Hulpinstanties die condooms aanbieden, vrouwen die de mannen SMEKEN ze te gebruiken, maar nee hoor dat is niet stoer, want dan denkt iedereen dat je aids hebt(wat dan ook zo is,maar dat mag niemand weten want dat is niet stoer).En dan nog iets als ik wist dat ik AIDS had zou ik het wel uit mn hoofd laten om zonder condoom te neuken. HOE fucking hoog de nood ook zou zijn!
"O he ik heb AIDS, maar geen condoom, aaah what the heck!"
Tuurlijk ligt het probleem niet alleen aan de mensen daar. Een hoop zit em ook in het ontbreken van voorlichting of wat er dan ook nodig is om de verspreiding van die ziekte tegen te gaan, maar het is onzin te zeggen dat ze er zelf ook niet voor een deel verantwoordelijk voor zijn voor de snelheid waarmee die epidemie zich daar verspreidt.
Maar los daarvan; laatst in NRC een artikel over verspreiding van AIDS onder vrachtwagenschaffeurs in Zuid-Afrika (het land). Bij alle truckstops langs drukke handelsroutes lopen hoertjes rond. Doordat de truckers schijt hebben aan condooms is de besmettingsgraad hoger dan 50% onder die hoeren, en valt te veronderstellen dat die onder de truckers ook ruim boven het gemiddelde zit. Hierdoor krijg je een soort verspreidingscentra, want die vrachtwagenchaffeurs gaan natuurlijk het hele land door. En ga me niet vertellen dat ze geen geld hebben voor een condoom, ze betalen die hoeren tenslotte ook.