NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 11:26:57 ]
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 24-06-2016 11:26:57 ]
Toch gek hè, met een beroepsbevolking die steeds hoger opgeleid is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Indeed. Dit zou nooit moeten worden voorgesteld voor een referendum. Mening peilen, zwaar ok. Keuze weggeven, nee.
Kennelijk zijn die opleidingen ook voor niets geweest allemaal.
I´m back.
Als de EU uiteindelijk in financiele chaos en burgeroorlogen ten gronde gaat, zal Farage in de UK als een heilige vereerd worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker...quote:
[..]
Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.
Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.
Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
So we just called him Fred
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.quote:
[..]
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?
Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat.
Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nierenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:15 schreef superniger het volgende:
Heerlijk al die schuimbekkende d66 stemmers.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?quote:
[..]
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Dat krijg je toch gewoon op school? Geschiedenis en staatsinrichting, noemde men dat vak vroeger.
NL'ers hebben een steeds hoger opleidingsniveau, dus ik ga ervan uit dat het allergrootste deel van de bevolking wel een paar jaar staatsinrichting gehad heeft.
I´m back.
Hoe overzichtelijk. Mijn autistenhart maakt een sprongetje.quote:
[..]
En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker...
Er zijn meer variabelen en sociale vaardigheden nodig bij een parlementsverkiezing, dan bij een referendum. Klachten over ik snap het niet en iedereen is te dom tellen dus zwaarder bij normale verkiezingen.quote:
[..]
Nee, dat is niet tegenstrijdig. Als je dat tegenstrijdig vind heb je het principe van een parlementaire democratie niet goed begrepen.
Ach de Engelsen moeten straks allemaal andere verdragen sluiten met Europese landen willen ze een beetje een normaal werkende economie blijven behouden, net als bv de Zwitsers en andere niet eu landen. Dan heb je dus 80% van de eu regels en verdragen maar geen lidmaatschap of zeggenschap/stemrecht.
de mensen is het allemaal weer heel mooi voorgehouden daar, dat ze niks meer met de eu te maken hebben straks, maar dat valt dus vies tegen
de mensen is het allemaal weer heel mooi voorgehouden daar, dat ze niks meer met de eu te maken hebben straks, maar dat valt dus vies tegen
In het Nederlandse politieke stelsel zit trouwens ook een bindend referendum verstopt. Bij een grondwet wijziging moet eerst het zittende parlement instemmen, dan verkiezingen en moet het nieuwe parlement instemmen. Verkapt referendum dus.
Alleen hebben we geen grote grondwet wijzigingen (meer) en worden deze voor normale verkiezingen gepland zonder veel ruchtbaarheid. Het speelt dus nauwelijks een rol bij de verkiezingen terwijl dat wel de intentie is van de grondwet denk ik.
Een eventuele nexit zou ook grondwet wijzigingen inhouden denk ik? Dus dan zou je die verkiezingen als bindend referendum kunnen zien.
Alleen hebben we geen grote grondwet wijzigingen (meer) en worden deze voor normale verkiezingen gepland zonder veel ruchtbaarheid. Het speelt dus nauwelijks een rol bij de verkiezingen terwijl dat wel de intentie is van de grondwet denk ik.
Een eventuele nexit zou ook grondwet wijzigingen inhouden denk ik? Dus dan zou je die verkiezingen als bindend referendum kunnen zien.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijnquote:
[..]
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.
Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?
Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat.
Het gaat er ook niet om of een referendum wel moet (in dit geval gewoon noodzakelijk) maar of je überhaupt wel een goede keuze kunt maken in zoiets complex als deelname aan de EU ja of nee.Kiezen op basis van stellingen is een goed idee, maar dan heb je geen partijen meer nodig. En wie gaat dat beleid dan uitvoeren?
Ik ga zijn speeches in het EU parlement missen. Hij was de enige met wat charisma. De voorman van de PVV heb ik niet meer gezien sinds de kinderporno vondsten.quote:
Arbeidsmigranten (Polen) maken zich nogal druk daar nu. Ik zie het nog wel gebeuren dat er veel weg moeten en ze hier of in DE voor werk aankloppen.quote:
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.
Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
Why stay small, if you can grow big..
Wat een doemdenken, zoveel veranderd er heul niet, een heleboel duurbetaalde figuren gaan nu aan de gang en dan is het afwachten of Pond of Euro hardst gaat dalen, nog wat Dollars bijkoopt.
Paniek in de bovenkamer van Pechtold. Genot.quote:
[..]
Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nieren
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Goeie vraag, heb het plan nog niet helemaal uitgedacht.quote:
[..]
Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijn
Kiezen op basis van stellingen is een goed idee, maar dan heb je geen partijen meer nodig. En wie gaat dat beleid dan uitvoeren?
Je ziet nu al dat partijen hun verkiezingspamfletten zo schrijven dat ze positief uit de stemwijzers komen. Beter van niet dus.quote:
[..]
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.
Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?
Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat.
Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.quote:
[..]
Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?
Dat krijg je toch gewoon op school? Geschiedenis en staatsinrichting, noemde men dat vak vroeger.
NL'ers hebben een steeds hoger opleidingsniveau, dus ik ga ervan uit dat het allergrootste deel van de bevolking wel een paar jaar staatsinrichting gehad heeft.
Ik denk dat dat dus wel meevalt.quote:
[..]
Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.
I´m back.
