NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is ook onlogisch, anders maak je je kwetsbaar door voluit in beeld te gaan praten, terwijl er ook nog diverse andere (mogelijke) getuige van die ruzie kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik krijg niet echt het idee dat Manon het ontkent als ze over die avond verteld. Wel dat ze het niet gezien heeft.
Dat andere (onherkenbare) meisje in de docu ontkent de ruzie juist weer dus ook daar zou je kunnen zeggen wie spreekt de waarheid.
Mij lijkt het dat die vriendinnen zelf ook wel kunnen vragen onderling hoe het zit toch?
Is het contact na die avond verandert?
Het is gewoon heel vreemd allemaal...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 07:02:59 ]
Klopt hier ben ik het mee eens.quote:
[..]
Tegen TDO. Maar die hebben weer geen zicht in de politierapporten. Die bv. weer meldden over een catfight, wat de dames zelf in de docu ontkennen.
Zo is van de laatste 6 uur van haar leven eigenlijk niets bekend wat van belang is.
Hoe bestaat het ook?! Een avondje uit maar je hebt geen een goed uitgezocht feit kunnen vinden alleen een zeer ongeloofwaardig verhaal met veel tegenstrijdigheden.
Enige verklaring die de vriendinnen zou kunnen vrij pleiten (naar mijn mening) dat ze behoorlijk aangeschoten (lees: dronken) waren.
Wat wel heel aannemelijk is, gezien het indrinken en de vreemde akties van de meiden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:29 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Klopt hier ben ik het mee eens.
Hoe bestaat het ook?! Een avondje uit maar je hebt geen een goed uitgezocht feit kunnen vinden alleen een zeer ongeloofwaardig verhaal met veel tegenstrijdigheden.
Enige verklaring die de vriendinnen zou kunnen vrij pleiten (naar mijn mening) dat ze behoorlijk aangeschoten (lees: dronken) waren.
Er kunnen ook gewoon wat puberdingetjes hebben gespeeld. Als ik aan mijn tijd terugdenk was er altijd wel een of ander groot 'drama' (wat in werkelijkheid niks voorstelde. Dat de makers van de docu, de vader, er verder niet uitgebreid op in zijn gegaan kan vrij logisch betekenen dat de meisjes hebben verteld wat speelde maar dat het verder niet van belang was.quote:
[..]
Klopt hier ben ik het mee eens.
Hoe bestaat het ook?! Een avondje uit maar je hebt geen een goed uitgezocht feit kunnen vinden alleen een zeer ongeloofwaardig verhaal met veel tegenstrijdigheden.
Enige verklaring die de vriendinnen zou kunnen vrij pleiten (naar mijn mening) dat ze behoorlijk aangeschoten (lees: dronken) waren.
Ben wel met je eens dat de politie er met al hun middelen niet in is geslaagd de missende uren te achterhalen. Waar ze was, eventueel met wie, wat er heeft afgespeeld, hoe ze van plek tot plek is gekomen enz. Het is voornamelijk speculatie.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Inderdaad je zou met deze nieuwe feiten kunnen controleren of die jongen van de whatsapp/snapchat binnen een straal van 1.5 km woont óf werkt óf misschien daar zelf toevallig ook was? Om nu maar even een vervolg-onderzoek idee te geven, tot dat moment heeft ze gelopen...quote:
[..]
Er kunnen ook gewoon wat puberdingetjes hebben gespeeld. Als ik aan mijn tijd terugdenk was er altijd wel een of ander groot 'drama' (wat in werkelijkheid niks voorstelde. Dat de makers van de docu, de vader, er verder niet uitgebreid op in zijn gegaan kan vrij logisch betekenen dat de meisjes hebben verteld wat speelde maar dat het verder niet van belang was.
Ben wel met je eens dat de politie er met al hun middelen niet in is geslaagd de missende uren te achterhalen. Waar ze was, eventueel met wie, wat er heeft afgespeeld, hoe ze van plek tot plek is gekomen enz. Het is voornamelijk speculatie.
Daarnaast denk ik zelf, als je de missende gespreksgeschiedenis kan terug halen weet je het waarschijnlijk wel.
Een kleine inspanning maar ik vind zelf dat die ouders daar het recht op hebben.
Zeker als die jongen gevraagd is wat die stuurde en hij zegt dat hij het niet meer weet....... (hoe bedoel je verdacht?)
Dat doen ze gewoon hoor.quote:
[..]
vrijdagnacht.. 1 uur... ik denk niet dat de politie zich met zulke administratieve zaken bezighoud op dat tijdstip en zeker geen mensen belt... ik blijf het vreemd vinden...
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
De vraag die niet te beantwoorden is, is hoe groot het drama voor Dascha aanvoelde.quote:
[..]
Er kunnen ook gewoon wat puberdingetjes hebben gespeeld. Als ik aan mijn tijd terugdenk was er altijd wel een of ander groot 'drama' (wat in werkelijkheid niks voorstelde. Dat de makers van de docu, de vader, er verder niet uitgebreid op in zijn gegaan kan vrij logisch betekenen dat de meisjes hebben verteld wat speelde maar dat het verder niet van belang was.
Het niet beantwooorden van appjes en telefoontjes duidt erop dat ze behoorlijk overstuur was.
Nee, is niet overbodig. Je zag het gisteren gebeuren met dat uurtje, iemand roep dat Tessa en Manon een uur buiten waren en vier mensen nemen dat klakkeloos voor waar aan en breien er direct een compleet scenario aan vast.quote:
[..]
Lijkt mij overbodig? Dit is bekend bij iedereen maar ik zal mn best doen.
Tessa zou aangifte gedaan hebben, ook niet waar. Maar werd meteen als zoete koek geslikt.
Dan wordt er weer geopperd dat de FB-er en de snapchatter een en dezelfde persoon zijn, ook niet waar.
Dat is in het verleden met andere topics ook gebleken, en die gingen onder andere dicht door dat geneuzel. Zet gewoon even de bron erbij en dat is voor anderen ook fijn lezen.
Prima maar in deze, die reactie, slaat nergens op.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, is niet overbodig. Je zag het gisteren gebeuren met dat uurtje, iemand roep dat Tessa en Manon een uur buiten waren en vier mensen nemen dat klakkeloos voor waar aan en breien er direct een compleet scenario aan vast.
Tessa zou aangifte gedaan hebben, ook niet waar. Maar werd meteen als zoete koek geslikt.
Dan wordt er weer geopperd dat de FB-er en de snapchatter een en dezelfde persoon zijn, ook niet waar.
Dat is in het verleden met andere topics ook gebleken, en die gingen onder andere dicht door dat geneuzel. Zet gewoon even de bron erbij en dat is voor anderen ook fijn lezen.
Iedereen heeft de uitzending gezien van RTL Late Night.
Zo niet zeg ik niks wat niet waar is, het blijft gissen, dat lijkt mij dat iedereen hier doet.
Of weet jij hoe het allemaal zit?
Zoek het uit dan, zullen we wedden dat het topic weer zo gesloten wordt?quote:
[..]
Prima maar in deze, die reactie, slaat nergens op.
Iedereen heeft de uitzending gezien van RTL Late Night.
Zo niet zeg ik niks wat niet waar is, het blijft gissen, dat lijkt mij dat iedereen hier doet.
Of weet jij hoe het allemaal zit?
Jij bent diegene die het niet wist...quote:
[..]
Zoek het uit dan, zullen we wedden dat het topic weer zo gesloten wordt?
Verder heb ik niemand erover gehoord.
Lijkt mij logisch als je loopt te zeuren dat mijn reactie's op niks gebasseert zijn en ik geef je de bron,
Je wel iets normaler kan reageren. Zoals je ziet gaat het nu naar mijn idee goed.
Er wordt in de documentaire ook gegist over de tijd en verschillende versie's besproken.
Iedereen heeft andere mening over wat er kan gebeurt zijn maar zo kom je wel tot ideeen die er nog niet zijn? Snap je? Het blijft gissen en ik vind dat juist het leuke aan dit topic.
Het is daarnaast goed dat je aangeeft dat bepaalde zaken niet kloppen (zoals dat uurtje) dat houd het scherp en dat moet ook wel!
[ Bericht 0% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 09:41:33 ]
Dan kan ik niets anders dan Copycat gelijk geven, dan is wordt het net Cluedo.quote:
[..]
Jij bent diegene die het niet wist...
Verder heb ik niemand erover gehoord.
Lijkt mij logisch als je loopt te zeuren dat mijn reactie's op niks gebasseert zijn en ik geef je de bron,
Je wel iets normaler kan reageren. Zoals je ziet gaat het nu naar mijn idee goed.
Er wordt in de documentaire ook gegist over de tijd en verschillende versie's besproken.
Iedereen heeft andere mening over wat er kan gebeurt zijn maar zo kom je wel tot ideeen die er nog niet zijn? Snap je? Het blijft gissen en ik vind dat juist het leuke aan dit topic.
Het is daarnaast goed dat je aangeeft dat bepaalde zaken niet kloppen (zoals dat uurtje) dat houd het scherp en dat mag/moet ook wel!
Vergeet niet dat er een meisje dood is en we hier niet praten over een aflevering van Wallander.
Ik ga in de *leesmodus*
Doe wat je niet laten kanquote:
[..]
Dan kan ik niets anders dan Copycat gelijk geven, dan is wordt het net Cluedo.
Vergeet niet dat er een meisje dood is en we hier niet praten over een aflevering van Wallander.
Ik ga in de *leesmodus*
Eerste punt is: het is niet zo dat wij hier de (zelf)moordzaak gaan oplossen.
Tweede punt: Ik vind het wel leuk om het (hier ook) te volgen, is dat nou zo vreemd?
Derde punt: Je neemt alles ook letterlijk valt mij op, heb jij misschien een vorm van autisme?(niet lullig bedoelt)
Je kan ook gewoon toch zeggen, ja daar heb je gelijk in, dit is misschien een beetje een overdreven reactie.
Het is nu zoals je zelf een paar topics terug zei: 'actie-reactie.'
[ Bericht 1% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 09:46:01 ]
Dat overstuur of pissed off zijn heeft imo eerder met andere personen te maken dan d'r stapvriendinnen. Wellicht de persoon/personen die ze ging ontmoeten toen ze vertrok.quote:
[..]
De vraag die niet te beantwoorden is, is hoe groot het drama voor Dascha aanvoelde.
Het niet beantwooorden van appjes en telefoontjes duidt erop dat ze behoorlijk overstuur was.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Voorbeeld: Op een gegeven hoor je die maker van de documentaire zeggen: Over de versnelling van het looppatroon 'dat suggereert dat ze achterna werd gezeten'.quote:
[..]
Dan kan ik niets anders dan Copycat gelijk geven, dan is wordt het net Cluedo.
Vergeet niet dat er een meisje dood is en we hier niet praten over een aflevering van Wallander.
Ik ga in de *leesmodus*
Mijn mening is: dit hoeft niet zo te zijn, ze kan ook een afspraak of locatie hebben, waar ze moest of wilde zijn.
Ik vind de docu ook erg gekleurd. Zulke voorbeelden kun je de hele docu doorhoren.quote:
[..]
Voorbeeld: Op een gegeven hoor je die maker van de documentaire zeggen: Over de versnelling van het looppatroon 'dat suggereert dat ze achterna werd gezeten'.
Mijn mening is: dit hoeft niet zo te zijn, ze kan ook een afspraak of locatie hebben, waar ze moest of wilde zijn.
De snapchatter die geen eenduidig antwoord gaf waar hij die avond was, is hij op meer plaatsen geweest, of wist hij niet hoe laat hij thuis was... Hoe kan zoiets nou voor meerdere uitleg mogelijk zijn?
Het facebook berichtje even. Daar zie ik iets wat vreemd op mij overkomt. Het sluit af met:"groetjes aan dophie sophie"
Het komt op mij over als een typfout die verbeterd is, maar waarom dan niet de fout weghalen?
Of heeft iemand een andere suggestie?
Blijkbaar is de schrijver een gemeenschappelijke bekende van beide meiden en wil hij met een van hen een gesprek openen. Mijn eerste gedachte gaat dan naar Dascha, omdat zij degene is die hij aanspreekt, maar het kan zijn dat hij contact zoekt met Sofie via Dascha. Iemand die daar wat zinnigs over kan vertellen?😉
Het komt op mij over als een typfout die verbeterd is, maar waarom dan niet de fout weghalen?
Of heeft iemand een andere suggestie?
Blijkbaar is de schrijver een gemeenschappelijke bekende van beide meiden en wil hij met een van hen een gesprek openen. Mijn eerste gedachte gaat dan naar Dascha, omdat zij degene is die hij aanspreekt, maar het kan zijn dat hij contact zoekt met Sofie via Dascha. Iemand die daar wat zinnigs over kan vertellen?😉
Die redenering volgend zou ze een dierbaar iemand slaan, om daarna degene waar ze overstuur van geraakt is op te zoeken.quote:
[..]
Dat overstuur of pissed off zijn heeft imo eerder met andere personen te maken dan d'r stapvriendinnen. Wellicht de persoon/personen die ze ging ontmoeten toen ze vertrok.
Dat idee heb ik ook, het wordt bekeken in het perspectief van dat er een schuldige is die nog niet bekend is. Dan zou je inderdaad aan de hand van de telefoon gegevens wél bij die Snapchatter uitkomen, met zijn ongeloofwaardige verklaring.quote:
[..]
Ik vind de docu ook erg gekleurd. Zulke voorbeelden kun je de hele docu doorhoren.
De snapchatter die geen eenduidig antwoord gaf waar hij die avond was, is hij op meer plaatsen geweest, of wist hij niet hoe laat hij thuis was... Hoe kan zoiets nou voor meerdere uitleg mogelijk zijn?
Het zou trouwens wel verklaren waarom ze haar jas heeft laten hangen.
Dat ze op een tijdstip had afgesproken (misschien een andere kroeg?) of moest zijn maar dat ze te laat was, volgens de stappenteller heeft ze geen moment stil gestaan, het eerste half uur dan...
Dat naar het toilet gaan is het dus zeker niet geweest wat ze van plan was, dat hotel met toilet was om de hoek van de discotheek dus dat scenario zou je kunnen wegstrepen.
Dat sluit ik ook niet uit.quote:
[..]
Die redenering volgend zou ze een dierbaar iemand slaan, om daarna degene waar ze overstuur van geraakt is op te zoeken.
De enige die daar uitsluitsel over kan geven is Sophie.quote:
Het facebook berichtje even. Daar zie ik iets wat vreemd op mij overkomt. Het sluit af met:"groetjes aan dophie sophie"
Het komt op mij over als een typfout die verbeterd is, maar waarom dan niet de fout weghalen?
Of heeft iemand een andere suggestie?
Blijkbaar is de schrijver een gemeenschappelijke bekende van beide meiden en wil hij met een van hen een gesprek openen. Mijn eerste gedachte gaat dan naar Dascha, omdat zij degene is die hij aanspreekt, maar het kan zijn dat hij contact zoekt met Sofie via Dascha. Iemand die daar wat zinnigs over kan vertellen?😉
Wat ik me kan voorstellen dat Dascha tegen Sophie gezegd heeft dat ze die jongen knap vind. Dat zij dat doorverteld heeft, dezelfde avond. (voorbeeld scenario)
De typefout zou kunnen duiden op alcohol gebruik want die jongen stond in de LGD hij zei zelf dat ie haar een paar seconde gezien had. Een typefout kan je na het versturen van een bericht niet meer corrigeren
Het verklaart alleen niet waarom ze de tent uitging maar dat zou je kunnen toeschrijven aan puber-gedrag. (en afspraak?)
[ Bericht 2% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 10:50:56 ]
zeg bierkratquote:
[..]
Doe wat je niet laten kan
Eerste punt is: het is niet zo dat wij hier de (zelf)moordzaak gaan oplossen.
Tweede punt: Ik vind het wel leuk om het (hier ook) te volgen, is dat nou zo vreemd?
Derde punt: Je neemt alles ook letterlijk valt mij op, heb jij misschien een vorm van autisme?(niet lullig bedoelt)
Je kan ook gewoon toch zeggen, ja daar heb je gelijk in, dit is misschien een beetje een overdreven reactie.
Het is nu zoals je zelf een paar topics terug zei: 'actie-reactie.'
je hijgerige tussen zinnetjes als :"heb jij misschien een vorm van autisme".
daar zit niemand hier op te wachten dat snap je toch wel ?
ik raad je aan de tekst aan te passen en zo niet dan gaat er een melding naar de forum admin's
Het is niet de bedoeling dat je hier andere users komt beledigen en in dit geval
lijkt het me wel zo netjes dat je even je excuses aan komt bieden .
Verder is het gebruikelijk om linken te posten ook als je het over een of andere video hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 24-06-2016 11:04:03 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Daar is niets hijgerigs aan hoor, is gewoon een dood-normale vraag, ik herken het zelf vandaar.quote:
[..]
zeg bierkrat
je hijgerige tussen zinnetjes als :"heb jij misschien een vorm van autisme".
daar zit niemand hier op te wachten dat snap je toch wel ?
ik raad je aan de tekst aan te passen en zo niet dan gaat er een melding naar de forum admin's
Het is niet de bedoeling dat je hier andere users komt beledigen en in dit geval
lijkt het me wel zo netjes dat je even je excuses aan komt bieden .
Verder is het gebruikelijk om linken te posten ook als je het over een of andere video hebt.
Kijk ik vind het niet helemaal correct.
Iemand die op die toon mensen gaat terecht wijzen, nadat ik behulpzaam ben vind ik ook niet netjes.
Alsnog als ik die jongen, meisje, man of vrouw in de leesmodus beledigt heb dit is niet mijn insteek geweest excuses maar dat kun je als je goed 'leest' ook uit mijn tekst opmaken.
Ook blijf ik bij mijn standpunt, dat het actie reactie betreft.
Er werd zelf gezegd dat ik het bij het verkeerde eind had en onzin schreef (hij of zij was de enige) dan moet je ook even het mannetje of vrouwtje zijn om gelijk te geven... maar nee wat werd gedaan? Juist, iemand terecht wijzen....
gr. bierkrat
[ Bericht 0% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 11:14:48 ]
quote:
[..]
Daar is niets hijgerigs aan hoor, is gewoon een dood-normale vraag, ik herken het zelf vandaar.
Kijk ik vind het niet helemaal correct.
Iemand die op die toon mensen gaat terecht wijzen, nadat ik behulpzaam ben vind ik ook niet netjes.
Alsnog als ik die jongen, meisje, man of vrouw in de leesmodus beledigt heb dit is niet mijn insteek geweest excuses maar dat kun je als je goed 'leest' ook uit mijn tekst opmaken.
Ook blijf ik bij mijn standpunt, dat het actie reactie betreft.
Er werd zelf gezegd dat ik het bij het verkeerde eind had en onzin schreef (hij of zij was de enige) dan moet je ook even het mannetje of vrouwtje zijn om gelijk te geven of je ongelijk te aanvaarden... maar nee wat werd gedaan? Juist, iemand terecht wijzen....
Daarnaast zie ik niemand een video posten. (anders hier alvast de bron: youtube)
gr. bierkrat
[ Bericht 1% gewijzigd door Bierkrat69 op 24-06-2016 12:31:21 ]
