NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
+ is het protocol van politie om snachts mensen op te bellen? GOEDENACHT WIJ HEBBEN UW ID HIER?????
en dit verhaal vind niemand vreemd? serieus niet?
en dit verhaal vind niemand vreemd? serieus niet?
Nee, daar zat 5 minuten tussen. Ze verliet om 02:07 de LGD en had om 02:12 en 02:13 uur contact met de snapchatter.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:08 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
ScherpHet valt mij nu pas op haha
Ze had met die snapchatter/whatsapper dus intensief contact en alle berichten waren verwijdert.
Hoezo geven ze zijn leeftijd niet? Het zou kunnen dat die ook in de club was toch? Het is vrij toevallig dat precies als zij de club verlaat hun nog contact hebben.
Ken ook het verhaal dat de politie op de snelweg iemand mobiel belt om te zeggen dat zijn tankdop openstaat en of die dan meteen even zijn gordel aandoet..quote:
+ is het protocol van politie om snachts mensen op te bellen? GOEDENACHT WIJ HEBBEN UW ID HIER?????
en dit verhaal vind niemand vreemd? serieus niet?
Ach de politie kan bijna toveren, hop en daar is het 06 nummer.
snachts om 1 uur ?quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ken ook het verhaal dat de politie op de snelweg iemand mobiel belt om te zeggen dat zijn tankdop openstaat en of die dan meteen even zijn gordel aandoet..
Ja dat is echt te toevallig, de laatste persoon dus, en die dus intensief via whatsapp en snapchat dingen mee deelt uitwisselt daar moet echt meer aan de hand zijn.quote:
[..]
Nee, daar zat 5 minuten tussen. Ze verliet om 02:07 de LGD en had om 02:12 en 02:13 uur contact met de snapchatter.
Je zou haast denken dat ze hebben afgesproken rond dat tijdstip.
Tussen half 1 en kwart voor 1. Kan zijn alleen melding, weet niet hoe de serviceverlening 's nachts is. Voldoende om haar 06-nummer te noteren in ieder geval.quote:
het is een raar verhaal...
naar mijn weten belt de politie niemand snachts op... dus heel vreemd verhaal...quote:
Ik heb geen idee ik ga daar nooit stappen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zou kunnen inderdaad. Misschien kan hij ook gewoon in Hilversum zelf opstap zijn. In die straat waar de politie ook zit, tegenover LGD, zitten uitgaansgelegenheden, toch? Of heb ik dat mis..
Op dat tijdstip zaten ze in de auto op weg naar Hilversum.quote:
[..]
Tussen half 1 en kwart voor 1. Kan zijn alleen melding, weet niet hoe de serviceverlening 's nachts is. Voldoende om haar 06-nummer te noteren in ieder geval.
Daar kwamen ze om 00:45 aan.
of die vriendkring was ook helemaal wappie, maar er zijn toch een paar vreemde gedragingen en gebeurtenissen die avond al... klinkt goed door de war het hele verhaal zoals ze het voorschotelen in de documentaire tenminste, of ben ik de enige die dat vind?
Waarom ging tessa mee? Waarom liegen over taxi, waarom met 7 in een auto, waarom belt politie snachts voor een ID, waarom zoekt Dascha op de grond, waarom is er wel een klap niet een klap wel geen ruzie, waarom liegt er 1 over de vervoerswijze in verklaring, waarom is er niks bekend over hoe ze terug gingen, waarom is er niemand met een vreemdgedragende Dascha mee naar het toilet gegaan maar wel mee naar een politieburo even een ID halen .. waarom waarom... ik vind t maar vreemd zoals het ons word voorgeschoteld van begin tot het einde....
Waarom ging tessa mee? Waarom liegen over taxi, waarom met 7 in een auto, waarom belt politie snachts voor een ID, waarom zoekt Dascha op de grond, waarom is er wel een klap niet een klap wel geen ruzie, waarom liegt er 1 over de vervoerswijze in verklaring, waarom is er niks bekend over hoe ze terug gingen, waarom is er niemand met een vreemdgedragende Dascha mee naar het toilet gegaan maar wel mee naar een politieburo even een ID halen .. waarom waarom... ik vind t maar vreemd zoals het ons word voorgeschoteld van begin tot het einde....
Zonder aangifte te doen is ze toch gebeld? Raar verhaal!quote:
[..]
Op dat tijdstip zaten ze in de auto op weg naar Hilversum.
Daar kwamen ze om 00:45 aan.
dus dat.....quote:
[..]
Zonder aangifte te doen is ze toch gebeld? Raar verhaal!
Waarom krijg je een ruzie tussen twee vriendinnen die naast je staan niet mee. Omdat je naar voren kijkt ipv opzij komt op mij niet echt over als een logische verklaring.quote:
of die vriendkring was ook helemaal wappie, maar er zijn toch een paar vreemde gedragingen en gebeurtenissen die avond al... klinkt goed door de war het hele verhaal zoals ze het voorschotelen in de documentaire tenminste, of ben ik de enige die dat vind?
Waarom ging tessa mee? Waarom liegen over taxi, waarom met 7 in een auto, waarom belt politie snachts voor een ID, waarom zoekt Dascha op de grond, waarom is er wel een klap niet een klap wel geen ruzie, waarom liegt er 1 over de vervoerswijze in verklaring, waarom is er niks bekend over hoe ze terug gingen, waarom is er niemand met een vreemdgedragende Dascha mee naar het toilet gegaan maar wel mee naar een politieburo even een ID halen .. waarom waarom... ik vind t maar vreemd zoals het ons word voorgeschoteld van begin tot het einde....
Is niet helemaal zo uitgelegd, mogelijkheid bestaat taxi en auto, maar dat zou Gert Jan behoorlijk zinloos maken. Heel vreemd gedrag dat niet verklaard wordt. Nota bene door vrienden die de zaak graag willen oplossen.quote:
Waarom liegen over taxi, waarom met 7 in een auto,
als ik gewoon objectief kijk en een oordeel moet geven...dan zeg ik die hele groep heeft boter op hun hoofd... vraag me niet waarom maar er klopt geen bal van.. van begin tot het einde niet... en dat ze door de war zijn door het gebeurde kan ik dan best begrijpen en dat er daardoor rare verklaringen uit komen kan ik ook nog begrijpen maar de rare praat die wij krijgen voorgeschoteld in die documentaire over hoe ze zijn gegaan wat ze hebben gedaan etc.. nee dat is vreemd allemaal..
waarschijnlijk zal de familie een betere kijk en uitleg erop en erover hebben gekregen maar wat in de docu word voorgeshoteld wekt bij mij de indruk dat daar de boel al verkeerd loopt om wat voor rede dan ook...
Ja zeker als je bedenkt dat die sofie en die jongens bij haar waren vlak nadat ze de club verliet.quote:
als ik gewoon objectief kijk en een oordeel moet geven...dan zeg ik die hele groep heeft boter op hun hoofd... vraag me niet waarom maar er klopt geen bal van.. van begin tot het einde niet... en dat ze door de war zijn door het gebeurde kan ik dan best begrijpen en dat er daardoor rare verklaringen uit komen kan ik ook nog begrijpen maar de rare praat die wij krijgen voorgeschoteld in die documentaire over hoe ze zijn gegaan wat ze hebben gedaan etc.. nee dat is vreemd allemaal..
Sofie wilde niet (herkenbaar) meewerken, waarschijnlijk doordat de politie die valse informatie over haar toch naar buiten heeft gebracht. Geen vertrouwen meer in de Media dus....
Daar heb ik ook aan gedacht, maar wat is dan de norm van waarheidsvinding in deze video?quote:
waarschijnlijk zal de familie een betere kijk en uitleg erop en erover hebben gekregen.....
Ze staat wel voluit en herkenbaar op de foto in de docu.quote:
[..]
Ja zeker als je bedenkt dat die sofie en die jongens bij haar waren vlak nadat ze de club verliet.
Sofie wilde niet (herkenbaar) meewerken, waarschijnlijk doordat de politie die valse informatie over haar toch naar buiten heeft gebracht. Geen vertrouwen meer in de Media dus....
er zijn een hoop dingen die bewust worden achtergehouden in de documentaire is mijn indruk, misschien voor het onderzoek, misschien wegens legale redenen, misschien wegens dader info, maar die docu hangt met flarden aan elkaarquote:
[..]
Daar heb ik ook aan gedacht, maar wat is dan de norm van waarheidsvinding in deze video?
Ootjekatootje, even terug naar die geluidopnames in de docu die gemaakt zouden zijn op 29 december he.
Volgens mij zijn dat opnames van twee verschillende gesprekken, namelijk met een politieagent en met de OvJ.
Ik twijfel een beetje of die gesprekken (of tenminste één daarvan) wel echt op 29 december heeft plaatsgevonden.
PRdV zegt namelijk iets van "wij hadden dat al lang vastgesteld. Al voordat het NFI-rapport er was. (Dus ook toen wisten jullie al dat die jongen loog en dus hadden jullie daar ook tóen al verder naar kunnen vragen)".
In de docu zegt de voiceover bij het laten zien van telefoongegevens "uit gegevens die zijn vekregen door het NFI blijkt.."
Nou kan dat NFI-rapport met telefoongegevens natuurlijk pas gemaakt zijn nadat de telefoon is gevonden. En dat is ergens begin januari.
Dus óf dat gesprek waarin je PRdV hoort over dat rapport heeft later dan 29 december plaatsgevonden;
Óf er zijn twee NFI-rapporten, waarvan 1 nadat de telefoon is gevonden en 1 voordat de telefoon is gevonden. In dat geval vraag ik me af waar dat vroege rapport dan over ging en hoe ze dan aan gegevens van dat FB-bericht kwamen;
Óf ik zie iets over het hoofd.
Volgens mij zijn dat opnames van twee verschillende gesprekken, namelijk met een politieagent en met de OvJ.
Ik twijfel een beetje of die gesprekken (of tenminste één daarvan) wel echt op 29 december heeft plaatsgevonden.
PRdV zegt namelijk iets van "wij hadden dat al lang vastgesteld. Al voordat het NFI-rapport er was. (Dus ook toen wisten jullie al dat die jongen loog en dus hadden jullie daar ook tóen al verder naar kunnen vragen)".
In de docu zegt de voiceover bij het laten zien van telefoongegevens "uit gegevens die zijn vekregen door het NFI blijkt.."
Nou kan dat NFI-rapport met telefoongegevens natuurlijk pas gemaakt zijn nadat de telefoon is gevonden. En dat is ergens begin januari.
Dus óf dat gesprek waarin je PRdV hoort over dat rapport heeft later dan 29 december plaatsgevonden;
Óf er zijn twee NFI-rapporten, waarvan 1 nadat de telefoon is gevonden en 1 voordat de telefoon is gevonden. In dat geval vraag ik me af waar dat vroege rapport dan over ging en hoe ze dan aan gegevens van dat FB-bericht kwamen;
Óf ik zie iets over het hoofd.
over die foto trouwens, Dascha haar pupil contracties zijn niet gelijk op moment van foto maken, kan duiden op drugsgebruik of hersenletsel ... even tussen neus en lippen door btw...quote:
[..]
Ze staat wel voluit en herkenbaar op de foto in de docu.
en zwak glimlachje op Sophie haar gezicht.. kan aan mij liggen maar ik zie geen enthousiasme in die 2 meiden op moment van het foto nemen...
Bovendien zou dat het argument "taxi is toch wel duur" onderuit halen, want per persoon is een taxi voor 7 personen goedkoper dan een taxi voor 2.quote:
[..]
Is niet helemaal zo uitgelegd, mogelijkheid bestaat taxi en auto, maar dat zou Gert Jan behoorlijk zinloos maken. Heel vreemd gedrag dat niet verklaard wordt. Nota bene door vrienden die de zaak graag willen oplossen.
Ze wisten natuurlijk al lang dat ze niet met de taxi zouden gaan.
Oja inderdaad!quote:
[..]
Ze staat wel voluit en herkenbaar op de foto in de docu.
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?
Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
