je tikt een zin en klikt op verzendquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
Het facebook berichtje even. Daar zie ik iets wat vreemd op mij overkomt. Het sluit af met:"groetjes aan dophie sophie"
Het komt op mij over als een typfout die verbeterd is, maar waarom dan niet de fout weghalen?
Of heeft iemand een andere suggestie?
thnx, doe ik ook niet hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Copycat het volgende:
Laat je niet intimideren door Stasi, hoor!
Ik vind een half uur nog belachelijk lang om even tegenover je rijbewijs en ID te halen. Al helemaal als het je zo weinig interesseert dat je ze makkelijk verliest en geen zin hebt even terug te lopen om te zoeken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, is niet overbodig. Je zag het gisteren gebeuren met dat uurtje, iemand roep dat Tessa en Manon een uur buiten waren en vier mensen nemen dat klakkeloos voor waar aan en breien er direct een compleet scenario aan vast.
Tessa zou aangifte gedaan hebben, ook niet waar. Maar werd meteen als zoete koek geslikt.
tuurlijk, klinkt logisch. 2 berichtjes dus eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef suzi1 het volgende:
[..]
je tikt een zin en klikt op verzend
ziet de typfout en hersteld die in een volgende bericht
Er wordt een gevoelige snaar geraakt hier denk ikquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zeg bierkrat
je hijgerige tussen zinnetjes als :"heb jij misschien een vorm van autisme".
daar zit niemand hier op te wachten dat snap je toch wel ?
ik raad je aan de tekst aan te passen en zo niet dan gaat er een melding naar de forum admin's
Het is niet de bedoeling dat je hier andere users komt beledigen en in dit geval
lijkt het me wel zo netjes dat je even je excuses aan komt bieden .
Verder is het gebruikelijk om linken te posten ook als je het over een of andere video hebt.
wat een leuke naamsverbasteringquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Copycat het volgende:
Laat je niet intimideren door Stasi, hoor!
ik begrijp vandaag pas wat dat betekend, snapte het gisteren al niet helemaal.. ik dacht dat je bedoelde dat je een intuitieve inval had, maar ik kreeg vandaag een PM met de vraag of ik suddenintuition was, wat dus een persoon is op fokforum weet ik nu, en nee moet je teleurstellen, ben niet de persoon suddenintuition en geheel nieuw op fokforum....quote:
Ik heb al vanaf 12 juni het gevoel dat TDO hier ook post .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:36 schreef Bierkrat69 het volgende:
Hier worden dus nieuwe onderwerpen aangesmeden.
Laten we het vooral bij Dascha houden.... Dit meisje is te waardevol om over dit soort dingen te discussiëren! Dit is mijn mening en daar is vast iedereen het mee eens.
Wij gaan de zaak niet oplossen maar wij kunne het team TDO wel op weg helpen.
Op Apple producten is een plist file een bestand waarin programmainstellingen worden bewaard (plist = preference list). Het is geen log en het is niet zo zinvol om je daar op te richten als je op zoek bent naar logs.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:07 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
geen iphone experts ondertussen hier die wat weten over de functie van het duet.plist file?
om on topic te blijven....
Oja? Dat zal verstandig van ze zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:39 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb al vanaf 12 juni het gevoel dat TDO hier ook post .
dat is een random PLIST file juist, maar DUET.plist ?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 08:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Op Apple producten is een plist file een bestand waarin programmainstellingen worden bewaard (plist = preference list). Het is geen log en het is niet zo zinvol om je daar op te richten als je op zoek bent naar logs.
die lezen hier mee en lachen zich ziek om sommige theorieen hier denk ik.... al dat gissen, speculeren etc hier terwijl ze zelf de hele waarheid al bijna kennen denkelijk... wij zijn al 20 paginas bezig over snapchatters en facebookers, hun weten precies welke personen dat zijn, dus in hoeverre kunnen wij eigenlijk helpen of insteek geven nog.........quote:Op zaterdag 25 juni 2016 11:14 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Oja? Dat zal verstandig van ze zijn.
Al is het alleen al om een nieuwe insteek weer te geven die wij nog niet gezien hebben.
Duet.plist is een preference file anders zou het een .log file zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:01 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
dat is een random PLIST file juist, maar DUET.plist ?
omdat duet.plist word aangestuurd tussen het facebookchat bericht en de switch naar snapchat, daar staat de logregel en het is geheel onduidelijk van welk programma duet.plist deel uitmaakt. (geheel onduidelijk als in searchstrings op internet levert geen duidelijkheid :-) )quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Duet.plist is een preference file anders zou het een .log file zijn.
Het kan hooguit een deel van de settings weergeven voor programma's die gebruik maken van deze file, of er bijvoorbeeld een log moet worden bijgehouden.
Als je een log zoekt op iOS of OSX kijk je eerst of je rechtstreeks de log kunt vinden, daarna kijk je in de plists of er een log word aangemaakt. Zijn beide negatief dan is het einde onderzoek.
Bron mijzelf met meer dan 15 jaar ervaring en programmeer skills op OSX.
Ja inderdaad, wij kunnen alleen logisch redeneren wat gebeurt zou kunnen zijn. (met de feiten van hun docu en deels wat de informatie is dat via de media is naar buiten is gekomen)quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:04 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
die lezen hier mee en lachen zich ziek om sommige theorieen hier denk ik.... al dat gissen, speculeren etc hier terwijl ze zelf de hele waarheid al bijna kennen denkelijk... wij zijn al 20 paginas bezig over snapchatters en facebookers, hun weten precies welke personen dat zijn, dus in hoeverre kunnen wij eigenlijk helpen of insteek geven nog.........
halve situaties schetsen levert halve waarheden en een hoop speculaties en fantasieen erbij.... De halve waarheid is er al uit, de rest denk ik niet dat we ooit nog zullen horen in docu's of wat dan ook, of de oplossing voor de zaak moet er zijn.....quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:19 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, wij kunnen alleen logisch redeneren wat gebeurt zou kunnen zijn. (met de feiten van hun docu en deels wat de informatie is dat via de media is naar buiten is gekomen)
Hun weten wat de meiden verklaart hebben, welke mensen niet op camera willen meewerken.
Wat er in het politie dossier staat, hun weten ook in hoeverre de media betrouwbaar is, wie die jongens zijn, wat de relatie van die jongens tussen sophie en dascha (en die andere meiden) is/was.
Hoe het met haar vriendje ging, wat de twee stoffen waren die ze in haar lichaam had die niet gebruikelijk zijn etc. etc.
Het blijft lastig daarom hoop ik dat ze nog een video uitbrengen op korte termijn.
Klopt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:18 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
omdat duet.plist word aangestuurd tussen het facebookchat bericht en de switch naar snapchat, daar staat de logregel en het is geheel onduidelijk van welk programma duet.plist deel uitmaakt. (geheel onduidelijk als in searchstrings op internet levert geen duidelijkheid :-) )
ok duidelijkquote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Klopt.
Met zekerheid kun je alleen het programma noemen als het voorgaande pad bekend is. Maar de strekking is duidelijk, het is niet interessant om er hier verder over te discuteren.
Mijn gevoel zegt dat er nog wat gaat komen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:24 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
halve situaties schetsen levert halve waarheden en een hoop speculaties en fantasieen erbij.... De halve waarheid is er al uit, de rest denk ik niet dat we ooit nog zullen horen in docu's of wat dan ook, of de oplossing voor de zaak moet er zijn.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |