R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:10 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Een extreme vergelijking, natuurlijk. Maar het is natuurlijk een beetje naïef om op de post te beoordelen en niet op de user. Dat is als mod niet vol te houden, dat weten we inmiddels. Dweilen met de kraan open.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?quote:
En zo ja, sinds wanneer is dat?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een ijzersterk beleid dus.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.quote:
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.quote:
1 + 1 = blauw
Ik snap niet zo wat je bedoelt.quote:
[..]
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.quote:
[..]
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?
En zo ja, sinds wanneer is dat?
Wat doet het ertoe wie de TS is?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat hardnekkige stoorzenders wel worden aangepakt.quote:
In de wat meer serieuze vaste reeksen (zoals bijvoorbeeld D&A en het genderdysforie-topic) werkt dat prima, vooral tegen ramptoerisme (wat ook gewoon best wel een kwalijk iets is).
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?quote:
[..]
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.
En laten we hier niet persoonlijk gaan worden, graag constructief.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.quote:
[..]
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?
En laten we hier niet persoonlijk gaan worden, graag constructief.
Dat lijkt me niet fair.
1 + 1 = blauw
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald isquote:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
.Verder lijkt mijn uitleg me duidelijk?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?quote:
[..]
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.
Wat doet het ertoe wie de TS is?
Waarom moet ik mij dat afvragen?quote:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.quote:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende Een andere user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
Moderatorschap zou echt wel populairder als je je ergernissen zo mee kon nemen in je wistactiek
Duidelijk, maar niet fair.quote:
[..]
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald is
Verder lijkt mijn uitleg me duidelijk?
Onverstandig ook, denk ik. Deezertje zal alleen maar verder afzakken in zijn shit, en users alleen maar meer ergeren aan hem. Wat op zijn beurt weer bij jullie, of het bezoekersaantal van FOK! terug te zien is.
1 + 1 = blauw
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?quote:
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.quote:
[..]
Duidelijk, maar niet fair.
Onverstandig ook, denk ik. Deezertje zal alleen maar verder afzakken in zijn shit, en users alleen maar meer ergeren aan hem. Wat op zijn beurt weer bij jullie, of het bezoekersaantal van FOK! terug te zien is.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar dat gebeurt ook hoor, maar subtiel genoeg om niet door de doorsnee autist opgemerkt te worden.quote:
[..]
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.
Moderatorschap zou echt wel populairder als je je ergernissen zo mee kon nemen in je wistactiek
1 + 1 = blauw
Het maakt me niet uit hoe je doet alsofquote:
[..]
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?
.Hij heeft recht topics te openen. Te reageren (mits binnen de policy). Jullie hebben het recht daarop te reageren (mits binnen de policy) of te negeren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is alleen wel lastig als de user die je moet negeren enorm penetrant aanwezig is in de topics waar je zelf ook graag post.quote:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
Wat is alienees?quote:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
1 + 1 = blauw
Op 
.
