http://citizen.co.za/1165(...)ist-gillian-schutte/quote:Social activist Gillian Schutte took to her Facebook page to express her view on the burning issue of race in the country.
"I agree with the position of the radical Black youth of today's struggle against whiteness. Why should they point out the 'good whites' or even be cognizant of the possibility that 'not all whites are racist'," Schutte said.
Schutte says "all whites are racist by virtue of their birth into a system of privilege based on a false construct of race, thus I say all whites are racist until whiteness is defunct".
The activist said the only "race struggle" white people should be engaging in was the obliteration of the whiteness they were supposedly born into.
"The only race struggle whites should engage in is to obliterate the whiteness they are born into ... with no expectation of 'exceptionalism' or accolades for being a good white. As Noel Ignatiev has written - the point is not to interpret whiteness but to abolish it. Why should the neurosis of whiteness become a black person's problem?"
She claimed racism was found in what people did not do, thus, "the blank spaces of inaction [allegedly by "good whites"] is where the truth is found".
"What use are good whites anyway, when 22 years later nothing much has changed for the majority of black people in SA? What did the good white syndrome do to change the systemic nature of racism? Good whites will even learn the words to struggle songs and toyi toyi next to the oppressed - but will they give up their positions for the sake of transformation?"
As usual, she received a serious tongue lashing from some of her Facebook followers.
Azaad Hayat argued: "So, in the same vein of your broadening the parameters of the definition of being racist, all Jews in Israel are Zionists by virtue of their benefiting from the status quo. All the silent non-Nazi Germans were, similarly, Nazis during that horrendous reign.......and on and on we can go generalising and placing people into large, little categories. You are very adept at promoting racism."
Schutte responded: "Yes absolutely ... no self-respecting Jew should have anything to do with Israel. Americans should be much more defiant against the use of drones and heinous US foreign policy too."
Schutte made international headlines after exposing Judge Mabel Jansen's views on black people being rapists last month. Jansen came under fire for saying rape was part of "black men's culture". She made the comments in a private conversation with Schutte, who is a liberal journalist and filmmaker.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2016 15:15:46 ]
Die zijn waarschijnlijk te druk met het opstellen van rapporten over Zwarte Piet.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:58 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zoals ook in Zimbabwe. Rabiaat racistisch beleid, niet te vergelijken met racisme in Europa. Ik vraag me af of de VN er ooit al een rapportje over gemaakt heeft, ik vermoed van niet.
quote:“all whites are racist by virtue of their birth"
Haha ja, daar hebben ze zelfs speciaal iemand voor aangesteld.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:16 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die zijn waarschijnlijk te druk met het opstellen van rapporten over Zwarte Piet.
"Waarom moet Nederland Sinterklaas én de Kerstman hebben? Je kan Sinterklaas toch afschaffen"
- Verene Sheperd, VN-rapporteur
Stop de persen!quote:Social activist Gillian Schutte took to her Facebook page to express her view on the burning issue of race in the country.
Misschien moet mevrouw even kijken naar het pigment van de meeste Zuid-Afrikanen die tegenwoordig het beleid maken.
Het toverwoord is racisme.quote:
Hoe heeft dit binnen een uur het 2e topic bereikt is wat ik mij afvraag.
Het toverwoord is 'slotje'. Na zo'n 25 posts.quote:
Dat vind ik ook al prima.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het toverwoord is 'slotje'. Na zo'n 25 posts.
Zo'n beetje het eerste wat de nieuwe zwarte regering deed was het land op het land van faillissement brengen met grote wapenorders. Dat stomme kijken naar huidskleur diversiteit staat niet garant voor goed beleid.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:29 schreef Twiitch het volgende:
"What use are good whites anyway, when 22 years later nothing much has changed for the majority of black people in SA?"
Misschien moet mevrouw even kijken naar het pigment van de meeste Zuid-Afrikanen die tegenwoordig het beleid maken.
Da's inderdaad wel geinig. Het huidige beleid is volledig door zwarte mensen bepaald, inclusief een heleboel discriminerende nieuwe regelingen (naar blanken wel te verstaan). Echter faalt hun beleid door corruptie en zelfverrijking, en het grappigste is dan ook nog eens dat één of ander krankjorum blank mens daarover komt klagen en nog niet eens de zwarte Zuid-Afrikaan die samen met de blanke Zuid-Afrikaan lijdt onder het ANC-"beleid".quote:
"What use are good whites anyway, when 22 years later nothing much has changed for the majority of black people in SA?"
Misschien moet mevrouw even kijken naar het pigment van de meeste Zuid-Afrikanen die tegenwoordig het beleid maken.
De hoeveelheid zelfhaat in Nederland is sterk genoeg om het niet aan de andere kant van de wereld te hoeven zoeken lijkt mij.quote:
Ik heb er 8 maanden gewoond, ik heb straatarme mensen in townships gesproken die letterlijk zeiden dat ze tijdens de Apartheid misschien tweederangs burgers waren maar dat toen alles beter geregeld was dan nu, kun je nagaan wat voor zooi Jacob Zuma en co. ervan maken.quote:
[..]
Zo'n beetje het eerste wat de nieuwe zwarte regering deed was het land op het land van faillissement brengen met grote wapenorders. Dat stomme kijken naar huidskleur diversiteit staat niet garant voor goed beleid.
Wel jammer, het is verreweg het mooiste land waar ik ooit geweest ben. Een van de weinige armere landen waar ik me wel permanent zou willen vestigen.
Haar profielfoto
Mensen in Nederland kijken ook met een roze bril terug naar hun jeugd, terwijl bijna alles er beter op is geworden. Feit is wel dat dit land al zoveel verder had kunnen zijn zonder al dat nepotisme en gewijs naar de boze blanken en wat meer werken aan het benutten van de capaciteit van de nieuwe generaties. Gelijkwaardige schoolkansen voor de sloebers uit de townships als de blanke minderheid die nog wat centen heeft. Waarschijnlijk zullen de zwarten dan nog generaties lang armer zijn dan hun blanke buren, maar iedereen zou erop vooruitgaan.quote:
[..]
Ik heb er 8 maanden gewoond, ik heb straatarme mensen in townships gesproken die letterlijk zeiden dat ze tijdens de Apartheid misschien tweederangs burgers waren maar dat toen alles beter geregeld was in tegenstelling tot nu), kun je nagaan wat voor zooi Jacob Zuma en co. ervan maken.
Dit is geen SJW. SJW's houden zich bezig met politieke correctheid en multiculturalisme. Dit is geen correctheid. Dit is gewoon pure (zelf)haat van een stuk afval dat zichzelf als sociale activiste beschrijft. Zulke 'personen' moet je behandelen met stilte, gewoon doen alsof ze niet eens bestaan.quote:
Ze heeft in ieder geval bijna 2500 fans. Dit is wel een erg extreem voorbeeld van een SJW.
[ Bericht 0% gewijzigd door HexHunter op 23-06-2016 14:25:48 ]
Koekoek.quote:
Best knap, moslims in dit topic betrekken.quote:
De mening van die vrouw is niet heel anders dan de mening van 'het Nederlandse volk' als het om moslims gaat.
Dat is niet zo moeilijk, we zitten op Fok! Je weet dat in elk topic vroeg of laat de moslims de boosdoeners zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Best knap, moslims in dit topic betrekken.
Ik zoek in dit topic op het woord 'moslims' en de eerste die erover begint ben jij. Slachtofferrol much?quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, we zitten op Fok! Je weet dat in elk topic vroeg of laat de moslims de boosdoeners zijn.
Waarom zou ik er niet over mogen beginnen en anderen wel? Denk je dat jouw soort superieur is ofzo?quote:
[..]
Ik zoek in dit topic op het woord 'moslims' en de eerste die erover begint ben jij. Slachtofferrol much?
Slechts 4 miljoen van "het Nederlandse volk' hé. En dat onder voorbehoud.quote:
De mening van die vrouw is niet heel anders dan de mening van 'het Nederlandse volk' als het om moslims gaat.
Die vier miljoen beweren toch echt het volk te zijn. Maar ik heb er ook mijn twijfels over hoor, vandaar de aanhalingstekens.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Slechts 4 miljoen van "het Nederlandse volk' hé. En dat onder voorbehoud.
De zwarte Zuid-Afrikaan stemt massaal voor dat beleid omdat het ANC alleen maar "Apartheid" hoeft te roepen om iedere mogelijke zwarte met een andere mening weer in het gelid te krijgen.quote:
[..]
de zwarte Zuid-Afrikaan die samen met de blanke Zuid-Afrikaan lijdt onder het ANC-"beleid".
Fatsoenlijke oppositie bestaat overigens ook niet in Zuid-Afrika, DA is een iets gematigder afspiegeling van het ANC met blanken, en Malema is een extremistische ANC-er. De enige oppositie bestaat uit Inthaka, NFP en VF+, die samen krap 5% van de zetels hebben.
Het stikt ook echt van de moslims in Zuid-Afrika...quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, we zitten op Fok! Je weet dat in elk topic vroeg of laat de moslims de boosdoeners zijn.
Alleen lijkt het nu alsof je er daadwerkelijk naar loopt te hengelen.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, we zitten op Fok! Je weet dat in elk topic vroeg of laat de moslims de boosdoeners zijn.
Stuur je ze wel een kaartje als bewijs?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:41 schreef bijdehand het volgende:
Ik zal mezelf wel vernietigen omdat mevrouw de zielepoot dat vindt...
* Met een zweep en een koekenpan
Toppunt van machocismequote:
WTFquote:
Als blanken zichzelf vernietigd hebben .. hoe gaan de negertjes dan aan geld en voedsel komen?
Ben dit soort debielen zo zat , vanaf nu geef ik alle bloemen water , behalve de Afrikaantjes!
Van hun ouders.. .... Zoals overal ter wereldquote:
Goed verhaal ,
Als blanken zichzelf vernietigd hebben .. hoe gaan de negertjes dan aan geld en voedsel komen?
Je gaat toch niet suggereren dat donkere kinderen in ZA geld en voedsel van blanke mensen krijgt .
Kijk maar es naar Zimbabwe , ooit de graanschuur van Afrika..quote:
[..]
Van hun ouders.. .... Zoals overal ter wereld
Je gaat toch niet suggereren dat donkere kinderen in ZA geld en voedsel van blanke mensen krijgt .
Nadat de blanken daar weggejaagd zijn zitten die tandenstokers aan de geeuwhonger
Haatquote:
Hoe heeft dit binnen een uur het 2e topic bereikt is wat ik mij afvraag.
Donkere kinderen in ZA krijgen in het algemeen geld en voedsel van hun ouders.quote:
[..]
Kijk maar es naar Zimbabwe , ooit de graanschuur van Afrika..
Nadat de blanken daar weggejaagd zijn zitten die tandenstokers aan de geeuwhonger
Wat er in Zimbabwe gebeurt, heeft er niks mee te maken.
Dit is toch niet gezond?quote:
Nee, dat kun je inderdaad wel zeggen :p. Hoe je zo'n zelfhaat kan ontwikkelen begrijp ik werkelijk waar niet.quote:
Oh really? Vandaar dat ik die kutreclame over de Mama's steeds zie , omdat de negertjes zoveel te vreten hebben.quote:
[..]
Donkere kinderen in ZA krijgen in het algemeen geld en voedsel van hun ouders.
Wat er in Zimbabwe gebeurt, heeft er niks mee te maken.
Is dat van haar fb? Heb je een link?quote:
[..]
Nee, dat kun je inderdaad wel zeggen :p. Hoe je zo'n zelfhaat kan ontwikkelen begrijp ik werkelijk waar niet.
Ja, is haar pf op Facebook: https://www.facebook.com/gillian.schutte1?fref=tsquote:
[..]
Is dat van haar fb? Heb je een link?
Ze slaat te ver door. Het lijkt idd op zelfhaat wat ze schreef.quote:
[..]
Nee, dat kun je inderdaad wel zeggen :p. Hoe je zo'n zelfhaat kan ontwikkelen begrijp ik werkelijk waar niet.
Maar als je teruggaat naar de bron van de OP: https://www.facebook.com/gillian.schutte1/posts/10208757381086266
Heeft ze het niet over 'vernietigen'... zoals de TT suggereert
En ook niet expliciet dat blanke mensen moeten streven naar geen blanke mensen meer te maken. Hoewel je dat kunt bespeuren in wat vage zinnetjes van haar.
Duidelijker ( lees de fb-discussie) is dat ze het heeft over een systeem van whiteness. Dwz een systeem die blanke mensen voorrechten geeft.
Wel, de TT overdrijft inderdaad, anderzijds maakt ze er genoeg verwijzingen naar. Overigens is het een erg holle boodschap, aangezien de blanken geen macht meer hebben in Zuid-Afrika. De achteruitgang die plaatsgevonden heeft in ZA is volledig toe te schrijven aan het ANC-regime. Hoe je erin slaagt om een land slechter te laten draaien dan onder een economische en culturele boycot (tijdens de apartheid) is mij echt een raadsel.quote:
[..]
Ze slaat te ver door. Het lijkt idd op zelfhaat wat ze schreef.
Maar als je teruggaat naar de bron van de OP: https://www.facebook.com/gillian.schutte1/posts/10208757381086266
Heeft ze het niet over 'vernietigen'... zoals de TT suggereert
En ook niet expliciet dat blanke mensen moeten streven naar geen blanke mensen meer te maken. Hoewel je dat kunt bespeuren in wat vage zinnetjes van haar.
Duidelijker ( lees de fb-discussie) is dat ze het heeft over een systeem van whiteness. Dwz een systeem die blanke mensen voorrechten geeft.
Ja, zwarten hebben het nog steeds niet goed in ZA. Maar dat ligt niet aan de blanken (zoals tijdens de apartheid) maar is volledig toe te schrijven aan het ANC, waar corruptie, zelfverrijking en totale incompetentie welig tieren.
Er staat ergens op haar fb dat blanken nog steeds 6 keer meer verdienen als zwarte.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:52 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wel, de TT overdrijft inderdaad, anderzijds maakt ze er genoeg verwijzingen naar. Overigens is het een erg holle boodschap, aangezien de blanken geen macht meer hebben in Zuid-Afrika. De achteruitgang die plaatsgevonden heeft in ZA is volledig toe te schrijven aan het ANC-regime. Hoe je erin slaagt om een land slechter te laten draaien dan onder een economische en culturele boycot (tijdens de apartheid) is mij echt een raadsel.
Ja, zwarten hebben het nog steeds niet goed in ZA. Maar dat ligt niet aan de blanken (zoals tijdens de apartheid) maar is volledig toe te schrijven aan het ANC, waar corruptie, zelfverrijking en totale incompetentie welig tieren.
En apartheid is nog niet zolang geleden. Het zit nog steeds in veel mensen.
26 jaar geleden.quote:
[..]
Er staat ergens op haar fb dat blanken nog steeds 6 keer meer verdienen als zwarte.
En apartheid is nog niet zolang geleden. Het zit nog steeds in veel mensen.
Ja das niet lang toch?quote:
Wel, zoals ik zeg, de regering kan daar makkelijk een eind aan maken, mocht die claim kloppen (ik neem dat mens helaas totaal niet serieus, al geloof ik best dat er nog steeds ongelijkheid is).quote:
[..]
Er staat ergens op haar fb dat blanken nog steeds 6 keer meer verdienen als zwarte.
En apartheid is nog niet zolang geleden. Het zit nog steeds in veel mensen.
Ook het aantal mensen dat terug wilt naar de Apartheid is heel erg beperkt. De hetze tegen "de blanke" is andere koek hoor. O.a. discriminatie van de Afrikaanse taal, onteigeningen van blanke boeren en ga zo maar door.
Ik zeg het nog maar eens, hoe slaag je erin een land dat niet meer bukt onder een apartheidsregime en ook geen last meer heeft van een jarenlange economische boycot alsnog de afgrond in te sleuren?
Mwah de helft van de periode die de apartheid geduurd heeft.quote:
Ja dat de ze nu aan het kutten zijn is overduidelijk jaquote:
[..]
Wel, zoals ik zeg, de regering kan daar makkelijk een eind aan maken, mocht die claim kloppen (ik neem dat mens helaas totaal niet serieus, al geloof ik best dat er nog steeds ongelijkheid is).
Ook het aantal mensen dat terug wilt naar de Apartheid is heel erg beperkt. De hetze tegen "de blanke" is andere koek hoor. O.a. discriminatie van de Afrikaanse taal, onteigeningen van blanke boeren en ga zo maar door.
Ik zeg het nog maar eens, hoe slaag je erin een land dat niet meer bukt onder een apartheidsregime en ook geen last meer heeft van een jarenlange economische boycot alsnog de afgrond in te sleuren?
Toen ik er was merkte ik ook dat de zwarte bevolking mij niet zo mocht totdat duidelijk werd dat ik gewoon een toerist was. En dat de meeste blanke Zuid Afrikanen toch echt nog wel racistisch denken.
Het is gewoon allemaal fucked up.
Dat is niet waar. Blanke mensen bezitten de grote bedrijven. Dat is dus macht.quote:
[..]
Wel, de TT overdrijft inderdaad, anderzijds maakt ze er genoeg verwijzingen naar. Overigens is het een erg holle boodschap, aangezien de blanken geen macht meer hebben in Zuid-Afrika.
In haar versimpelde visie is het ANC een vriendje van die rijke klasse.... dat is de politieke macht van die rijke blanken.
Die blanke kapitalisten buiten de arbeiders uit . Wat natuurlijk waar is, maar ze overdrijft het een en ander.
Met whiteness bedoelt ze ook dit kapitalistisch systeem., kennelijk.
Wel, dat racisme is wederzijds, en ik kan het ze beiden niet kwalijk nemen. Als je een bevolkingsgroep systematisch onderdrukt dan groeien zulke gevoelens, evenals dat als er je ingepeperd wordt dat zwarten slecht en minderwaardig zijn. Zo snel verdwijnt dat helaas niet. Ik ben er maar één keer geweest, op een uitwisseling m.b.t. de muziekschool (twee weekjes maar) en het nog steeds erg gepolariseerde klimaat viel me inderdaad ook op. Echter heb ik genoeg zwarte mensen horen zeggen dat ze het onder de Apartheid alsnog beter hadden, puur omdat het niet zo chaotisch en slecht geregeld was. Dat wilt wel wat zeggen dat je het beter had toen je als een tweederangsburger behandeld werd!!quote:
[..]
Ja dat de ze nu aan het kutten zijn is overduidelijk ja
Toen ik er was merkte ik ook dat de zwarte bevolking mij niet zo mocht totdat duidelijk werd dat ik gewoon een toerist was. En dat de meeste blanke Zuid Afrikanen toch echt nog wel racistisch denken.
Het is gewoon allemaal fucked up.
De politieke macht ligt volledig in de handen van het ANC, een zwart bastion met enkele "excuus-blanken". Het ANC doet niks aan die uitbuiting, enkel zelfverrijking. Misschien is het uitsluiten van de blanke Zuid-Afrikaan geen goede strategie geweest voor Zuid-Afrika.quote:
[..]
Dat is niet waar. Blanke mensen bezitten de grote bedrijven. Dat is dus macht.
In haar versimpelde visie is het ANC een vriendje van die rijke klasse.... dat is de politieke macht van die rijke blanken.
Die blanke kapitalisten buiten de arbeiders uit . Wat natuurlijk waar is, maar ze overdrijft het een en ander.
Met whiteness bedoelt ze ook dit kapitalistisch systeem., kennelijk.
Ja dat is idd wel bizar. Ik heb wel zwarte zuid afrikanen gesproken die ANC niks vonden maar veel mensen worden omgekocht met voedselbonnen om te stemmen terwijl ze er niet achter staan.quote:
[..]
Wel, dat racisme is wederzijds, en ik kan het ze beiden niet kwalijk nemen. Als je een bevolkingsgroep systematisch onderdrukt dan groeien zulke gevoelens, evenals dat als er je ingepeperd wordt dat zwarten slecht en minderwaardig zijn. Zo snel verdwijnt dat helaas niet. Ik ben er maar één keer geweest, op een uitwisseling m.b.t. de muziekschool (twee weekjes maar) en het nog steeds erg gepolariseerde klimaat viel me inderdaad ook op. Echter heb ik genoeg zwarte mensen horen zeggen dat ze het onder de Apartheid alsnog beter hadden, puur omdat het niet zo chaotisch en slecht geregeld was. Dat wilt wel wat zeggen dat je het beter had toen je als een tweederangsburger behandeld werd!!
Maar alles heeft tijd nodig en drastische veranderingen of de skills om het zelf beter te regelen duurt ook tijd. Dus ik hoop dat het ze beter af gaat in de toekomst.
Ik zelf vind het een bizar iets. En begrijp niet dat dit heeft kunnen gebeuren.
Wel ja, en dat houdt zichzelf dus in stand. Het is eeuwig zonde dat iedereen blind voor het ANC gestemd heeft als reactie op het einde van de Apartheid, puur omwille van Nelson Mandela, en blind voor het feit dat daar niemand met bestuurservaring te bespeuren viel. Die bestuurservaring hebben ze intussen wel opgedaan, helaas niet in positieve zin.quote:
[..]
Ja dat is idd wel bizar. Ik heb wel zwarte zuid afrikanen gesproken die ANC niks vonden maar veel mensen worden omgekocht met voedselbonnen om te stemmen terwijl ze er niet achter staan.
Maar alles heeft tijd nodig en drastische veranderingen of de skills om het zelf beter te regelen duurt ook tijd. Dus ik hoop dat het ze beter af gaat in de toekomst.
Ik zelf vind het een bizar iets. En begrijp niet dat dit heeft kunnen gebeuren.
Als andere partijen nu eens fatsoenlijk oppositie zouden voeren, zou dat al veel schelen. Maar ik heb de indruk dat de rest van het parlement in de zak van het ANC zit.
Bedoel je de apartheid?quote:
Misschien is het uitsluiten van de blanke Zuid-Afrikaan geen goede strategie geweest voor Zuid-Afrika.
Het is duidelijk dat door donkere mensen uit te sluiten van bestuursfuncties , zij te weinig ervaring hadden met bestuurlijke verantwoordelijkheid dragen toen het ANC de macht overnam.
Het ANC was geschoold in rebellie, verzet, militarisme... maar niet geschoold in staatsbestuur.
Ja maar veel van de bevolking ziet nu wel in dat Zuma het allemaal niet zo oprecht meent. is met veel afschuw gereageerd op de verbouwing van zijn huis. Ophef over de dure auto's die zijn vrouwen krijgen etcquote:
[..]
Wel ja, en dat houdt zichzelf dus in stand. Het is eeuwig zonde dat iedereen blind voor het ANC gestemd heeft als reactie op het einde van de Apartheid, puur omwille van Nelson Mandela, en blind voor het feit dat daar niemand met bestuurservaring te bespeuren viel. Die bestuurservaring hebben ze intussen wel opgedaan, helaas niet in positieve zin.
Als andere partijen nu eens fatsoenlijk oppositie zouden voeren, zou dat al veel schelen. Maar ik heb de indruk dat de rest van het parlement in de zak van het ANC zit.
Dus ze zijn niet zo blind meer geloof ik. Maar in de afgelegen gebieden kiezen ze dan misschien toch voor die voedselbonnen en andere omkoperij
Daarom, het uitsluiten van de blanke Zuid-Afrikaan nà de Apartheid was heel erg dom. Net zoals het buitengooien van alle Belgen met bestuurservaring na de onafhankelijkheid van Congo bijvoorbeeld. Begrijpelijk in de context in beide gevallen, maar erg dom als je er eens over nadenkt.quote:
[..]
Bedoel je de apartheid?
Het is duidelijk dat door donkere mensen uit te sluiten van bestuursfuncties , zij te weinig ervaring hadden met bestuurlijke verantwoordelijkheid dragen toen het ANC de macht overnam.
Het ANC was geschoold in rebellie, verzet, militarisme... maar niet geschoold in staatsbestuur.
Daar zou je je hond nog van af schoppenquote:
Welke uitsluiting ? Apartheidswetten werden afgeschaft .quote:
[..]
Daarom, het uitsluiten van de blanke Zuid-Afrikaan nà de Apartheid was heel erg dom.
Blanke mensen konden stemmen en zich verkiesbaar stellen voor staatsbestuur.
De economie bleef voornamelijk in handen van blanke mensen die als vanouds blank personeel wegzette op belangrijke functies, al dan niet met nu ook donkere kaderleden.
Ik weet niet of je het bekeken hebt, maar de blanken maken maar een minderheidsgroep uit in Zuid-Afrika. Weinig invloed dus op de stemming, ook in 1990quote:
[..]
Welke uitsluiting ? Apartheidswetten werden afgeschaft .
Blanke mensen konden stemmen en zich verkiesbaar stellen voor staatsbestuur.
De economie bleef voornamelijk in handen van blanke mensen die als vanouds blank personeel wegzette op belangrijke functies, al dan niet met nu ook donkere kaderleden.
. En ik zeg het nogmaals, ze politiek kan een enorme invloed uitoefenen op de eocnomie, zeker als ze geen schrik moeten hebben van (in dit geval niet bestaande) oppositie. Dit is geen gevalletje "we kunnen er niks aan doen" maar gewoon onwil, doordat het ANC door en door corrupt en incompetent is.
Zo werkt de democratie. Donkere mensen in Nederland zijn ook in de minderheid.quote:
[..]
Ik weet niet of je het bekeken hebt, maar de blanken maken maar een minderheidsgroep uit in Zuid-Afrika. Weinig invloed dus op de stemming, ook in 1990
Klopt. Is ook perfect democratisch. Ik wil alleen aangeven dat ze geen kans hadden om enige invloed uit te oefenen na 1990, gezien alle zwarte mensen zonder nadenken op de partij van Nelson Mandela stemden.quote:
[..]
Zo werkt de democratie. Donkere mensen in Nederland zijn ook in de minderheid.
Dan moet ik er wel naar luisteren.
Mehh OP niet gelezen, want heb wel iets beters te doen.