_Loki | zondag 19 juni 2016 @ 22:33 |
Nou wordt het niet echt koud waar ik heen ga, maar sommige delen zijn in de woestijn dus een nachttemperatuur van 5 graden kan voorkomen. Dus: ik zoek een slaapzak die compact genoeg is om in mijn backpack mee te kunnen én die tegen temperaturen kan van rond de 5 graden. Compact zou ik zeggen is sowieso onder de 30 cm x 24 cm. Ik wil 'm graag in mijn tas mee, ik hang 'm liever niet eraan, hij moet flink wat vliegtuigen in en een slaapzak aan mijn tas is een keer misgegaan in het vliegtuig. Ik heb heel veel moeite met er een te vinden want het lijkt alsof ik uit prijs "onder de 100 euro / compact / temperatuur" maar 2 criteria kan kiezen. Wat kunnen jullie aanraden? | |
Boterbartje | maandag 20 juni 2016 @ 00:39 |
Je kan inderdaad uit de criteria 'compact', 100 euro en 'temperatuur' maar 2 kiezen. Ik zou voor een temperatuurrating gaan van rond of net boven het vriespunt. Synthetisch is goedkoper, dons is compacter (en meer warmte voor minder gewicht). In de woestijn heb je toch geen last van vocht neem ik aan. | |
mattie010 | maandag 20 juni 2016 @ 01:32 |
Welke woestijn ga je heen in welk jaargetijde? Kan veel uitmaken namelijk. Verder wat boterbartje zegt sluit ik me bij aan. Twee vd drie kan je kiezen. Zelf gewoon een simpele slaapzak meestal van de xenos mee als ik niet in een heel vochtig klimaat kom, temperatuurrating van 5 boven het vriespunt, maar gewoon kleding/pyjama aan en het gaat prima. | |
_Loki | maandag 20 juni 2016 @ 09:07 |
Rondom de grand canyon eind september, dus kan flink koud worden 's nachts. Een slaapzak van de xenos trek ik echt niet, dat heb ik al eens gedaan bij 2-4 graden met 2 sokken, 2 truien en een joggingbroek en toen werd ik nog rillend wakker. | |
Fogel | maandag 20 juni 2016 @ 10:24 |
Een 'binnenzak' voor in de slaapzak weegt heel weinig, is klein, maar het verbetert de comforttemperatuur wel met 4 tot 6 graden. Misschien een optie om er een te kopen en dan een slaapzak die iets minder extreem is? Mijn dochters gebruiken dat 's winters in Noorwegen (uiteraard icm met een fatsoenlijke slaapzak), en zijn er tevreden over. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2016 @ 11:21 |
Het is toch altijd een combi van goed isolerend matje met een slaapzak die ook nog eens tegen lage temperaturen kan. | |
TheWhiteCowboy | maandag 20 juni 2016 @ 11:37 |
is dit niet iets? http://www.fransdewitte.n(...)r-away-900-2016-info Zelf hebben wij de 700 aangeschaft voor in hetzelfde gebied en ik ongeveer hetzelfde jaargetijde. Vooral de erg kleine opgerolde maat ging het ons om omdat we alles in 1 rugzak mee willen nemen de canyon in. | |
Scarlet_Dragonfly | maandag 20 juni 2016 @ 11:46 |
Dit! Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik ken het onder de term 'lakenzak', en heeft alleen maar voordelen boven één dikke slaapzak: je hebt in feite ineens drie opties afhankelijk van de temperatuur: slapen in slaapzak + lakenzak, alleen slaapzak, of alleen lakenzak als het echt heel warm is! | |
Fogel | maandag 20 juni 2016 @ 12:00 |
Lakenzak is inderdaad, ik wist de Nederlandse term niet. ![]() | |
Gentianella | maandag 20 juni 2016 @ 12:38 |
Misschien bij de decathlon kijken? Je hebt er daar 1 met comforttemperatuur 5 graden, voor 60 euro, die voldoet aan jouw maten. Ik heb zelf die van decathlon met comforttemperatuur van 0 graden, voor 70 euro. Die is net wat groter dan de maten die je aangeeft, maar bij mij past hij in mijn backpack. Als je trouwens alsnog losse dingen aan je rugzak hebt en bang bent dat te verliezen als je gaat vliegen, kan je een flight bag kopen. Heb ik vorig jaar ook voor het eerst gebruikt toen we vliegend gingen kamperen. Het is een grote weekendtas-achtige zak waar je backpack inpast en daar kan je dan ook nog wat losse dingen bijproppen, zoals in mijn geval een tent. (deze heb ik geloof ik (de maat weet ik niet zeker uit mijn hoofd): http://www.bever.nl/ayacucho-flight-bag-nacca92005?id_colour=4168 ) | |
_Loki | maandag 20 juni 2016 @ 14:29 |
Hey daar had ik nog niet over nagedacht, dat klinkt als een hele goede optie eigenlijk. Is dat hetzelfde als een 'liner'? Ik ga er eens naar kijken, dankjewel! En deze ziet er ook goed uit, die zit hier in de buurt dus daar kan ik wel eens informeren denk ik, dank je! | |
_Loki | woensdag 22 juni 2016 @ 10:00 |
Ik heb uiteindelijk bij die winkel een goedkope, relatief (maar genoeg) compacte gevonden die tot 3 graden kan, dankjewel voor de tip! | |
Roger_ | woensdag 22 juni 2016 @ 20:05 |
is je beredenering voor de compactheid puur en alleen de maat wat die in de koffer/tas van het vliegtuig inneemt ? Zelf ga ik dit jaar naar Namibië en kies er voor die reden voor o er ter plekke eentje te kopen bij een discounter voor 35,- heb ik een goeie tot -3 graden Celsius. Dat zou je waarschijnlijk ook lukken bij de Wallmart in de VS. | |
qajariaq | woensdag 22 juni 2016 @ 20:13 |
Dat wordt dan kou lijden bij vijf graden. Je gaat niet dood van de kou maar comfortabel ga je het ook niet hebben met die slaapzak met vijf graden. | |
_Loki | maandag 27 juni 2016 @ 13:46 |
Ik heb van tevoren per slaapzak review opgezocht over de betrouwbaarheid van de comforttemperatuur en bij dit merk wordt in veel reviews genoemd dat 'ie heel goed klopt, dus dat vertrouw ik wel. |