TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Gaan ze nou lekker 2 maanden terugblikken om te zorgen dat het chronologisch met GTST blijft kloppen?
Dit is een flashback, Lucas vertelt aan Amy hoe hij daar terecht is gekomen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:11 schreef nikkiefan het volgende:
Btw.: ligt het aan mij of klopt er van de beeldverhouding geen moer? Ik zie boven en beneden een smalle zwarte balk.
Waarom die flashback al tien minuten duurt?
En ze is jammie!quote:
Zozo, wat 'n multitalentje die Vajèn van den Bosch, niets mis mee met haar acteer skills.
En waarom er dingen in gebeuren waar Lucas niet eens bij isquote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:21 schreef James1988 het volgende:
[..]
Dit is een flashback, Lucas vertelt aan Amy hoe hij daar terecht is gekomen.
Waarom die flashback al tien minuten duurt?
Duh dat is zijn rol/karakter, de zeikende alloctoon.quote:
Christus te paard, wat is die Karim een zeikert! Of ben ik hier de enige die dat vindt?
Was carlijn vandaag in beeld?
Geef de schuld maar aan de bedenkers van Nieuwe tijden: eigenlijk zouden we rond deze tijd niet eens een soap hebben. ^_^quote:
dat laatste mag wel It
ussen spoiller tekens, aangezien alleen app spelers dit nog kunnen weten
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Wie verzorgt de muziek in Nieuwe Tijden? Het klinkt nu al beter dan wat we al jaren in GTST horen (veelal hetzelfde)
Hadden ze voor die infomercial rondom Wicked ook 22 minuten nodig? Blijkbaar.quote:
Hadden ze voor die bekentenis nou echt tweeëntwintig minuten tijd nodig?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Als hij twee maanden wil zeiken, moet hij veel drinken, hahahahaha.quote:
Duh dat is zijn rol/karakter, de zeikende alloctoon.
Nee, voor zover ik heb opgelet.quote:Was carlijn vandaag in beeld?
Waar zijn de goede tijden van weleer gebleven? Ik wil Roxy terug.quote:
Hadden ze voor die infomercial rondom Wicked ook 22 minuten nodig? Blijkbaar.
Fixedquote:
[..]
Waar zijn de goede tijden van weleer gebleven? Ik wil Martine Hafkamp terug.
Eigenlijk zijn matige seizoenscliffhangers van alle tijden (Zou zo een nieuwe spin off kunnen zijn). Seizoen 3, 5, 11 (6-10 waren wel prima tot goed allemaal), 13, 17 (te vergezocht), 18 (jammer dat Charlie&Nick de eindscène waren, dat had Robert moeten zijn) en 20, 22 en 24 waren wel echt bedroevend.quote:
Overzicht van alle cliffhangers:
http://gtst.nl/#!/uitgeli(...)a9-8adc-6563793b8239
Het is alleen jammer dat er al enkele jaren niet met een goede verhaallijn naar de cliff wordt toegewerkt. Het werd hier al eerder gezegd, maar een goede cliffhanger hoeft geen explosies of bloedvergieten te hebben. De spanning moet gewoon tot een goed hoogtepunt komen. De kijker moet eigenlijk wéken van tevoren al door hebben wat hem heel de zomer in spanning gaat houden.
En persoonlijk vind ik het ook schraal dat veel cliff-ongelukken binnen de eerste seizoensweek weer opgelost zijn. Rik en Anita die van een balkon flikkeren en daarna een warm bad nemen en het is weer goed. Why? Een soap moet eigenlijk een constante opvolging van oorzaak-gevolg zijn, met zo min mogelijk 'onverwachte gebeurtenissen', dan creëer je de beste verhalen.
't Echte en 't ware!
Wat dat betreft (ookal kunnen ze dat ook niet elk jaar doen) ben ik nog het meest fan van whodunnit's omdat daar nog weken een nasleep aan zit.quote:
[..]
Eigenlijk zijn matige seizoenscliffhangers van alle tijden (Zou zo een nieuwe spin off kunnen zijn). Seizoen 3, 5, 11 (6-10 waren wel prima tot goed allemaal), 13, 17 (te vergezocht), 18 (jammer dat Charlie&Nick de eindscène waren, dat had Robert moeten zijn) en 20, 22 en 24 waren wel echt bedroevend.
Het is alleen jammer dat er al enkele jaren niet met een goede verhaallijn naar de cliff wordt toegewerkt. Het werd hier al eerder gezegd, maar een goede cliffhanger hoeft geen explosies of bloedvergieten te hebben. De spanning moet gewoon tot een goed hoogtepunt komen. De kijker moet eigenlijk wéken van tevoren al door hebben wat hem heel de zomer in spanning gaat houden.
En persoonlijk vind ik het ook schraal dat veel cliff-ongelukken binnen de eerste seizoensweek weer opgelost zijn. Rik en Anita die van een balkon flikkeren en daarna een warm bad nemen en het is weer goed. Why? Een soap moet eigenlijk een constante opvolging van oorzaak-gevolg zijn, met zo min mogelijk 'onverwachte gebeurtenissen', dan creëer je de beste verhalen.
Waarschijnlijk is Sasha zo ernstig verbrand dat ze plastische chirurgie nodig heeft en ze terugkeert als manwijf. Vandaar dat Lucas ook nu hetero is in Nieuwe Tijden.
Lucas komt terug als Lucy en als vervanger van Sasha en we krijgen een verhaallijn dat Lucas/Lucy borsten wil net zoals lekker als die prammen die Sasha voor haar ongeluk had. Die krijgt ze uiteindelijk ook mede door toedoen van Thijs.
Vervolgens geilt Noud op Lucy (die niet weet dat het Lucas is) en krijgen we een bitch fight tussen Nina en Lucy.
Lucas komt terug als Lucy en als vervanger van Sasha en we krijgen een verhaallijn dat Lucas/Lucy borsten wil net zoals lekker als die prammen die Sasha voor haar ongeluk had. Die krijgt ze uiteindelijk ook mede door toedoen van Thijs.
Vervolgens geilt Noud op Lucy (die niet weet dat het Lucas is) en krijgen we een bitch fight tussen Nina en Lucy.
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
Alle gekheid daargelaten, een 'Sasha krijgt plastische chirurgie/nieuwe casting en keert onherkenbaar terug om wraak te nemen'-verhaaltje heeft nog wel potentie.
Die Amy is wel gelijk een enorme doos geworden in dat nieuwe tijden.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Seizoen 5 was geen slechte cliffhanger.quote:
[..]
Eigenlijk zijn matige seizoenscliffhangers van alle tijden (Zou zo een nieuwe spin off kunnen zijn). Seizoen 3, 5, 11 (6-10 waren wel prima tot goed allemaal), 13, 17 (te vergezocht), 18 (jammer dat Charlie&Nick de eindscène waren, dat had Robert moeten zijn) en 20, 22 en 24 waren wel echt bedroevend.
Het is alleen jammer dat er al enkele jaren niet met een goede verhaallijn naar de cliff wordt toegewerkt. Het werd hier al eerder gezegd, maar een goede cliffhanger hoeft geen explosies of bloedvergieten te hebben. De spanning moet gewoon tot een goed hoogtepunt komen. De kijker moet eigenlijk wéken van tevoren al door hebben wat hem heel de zomer in spanning gaat houden.
En persoonlijk vind ik het ook schraal dat veel cliff-ongelukken binnen de eerste seizoensweek weer opgelost zijn. Rik en Anita die van een balkon flikkeren en daarna een warm bad nemen en het is weer goed. Why? Een soap moet eigenlijk een constante opvolging van oorzaak-gevolg zijn, met zo min mogelijk 'onverwachte gebeurtenissen', dan creëer je de beste verhalen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Die Karim is toch wel baas.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nog heftiger? Bij de verhaallijnen van GTST val je al vaak in slaap, dus dan zouden we hierbij zeker in een coma belanden.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ze blijft leukquote:
Nog heftiger? Bij de verhaallijnen van GTST val je al vaak in slaap, dus dan zouden we hierbij zeker in een coma belanden.
