Die teksten lezen én luisteren was wel een uitdaging, ja, maar ondertiteling zou daar niet bij hebben geholpen. Je kunt immers niet alles lezen, dus nog meer tekst toevoegen voor je ogen om tegelijk te lezen en je oren helemaal niets te doen geven is een inefficiënte toepassing van je zintuigen.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:14 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik heb normaal ook geen moeite een serie te volgen zonder ondertiteling maar ik heb hem hier ook aangezet, zulke snelle dialogen, de texts die in beeld vliegen, al die personages, twists and turns, ik ben bekaf.
Nee. Helemaal niet als de tekst in de spoiler geen spoiler, maar gewoon een mening is. (Ahum, golfer. )quote:Op zondag 1 januari 2017 23:15 schreef kwakz0r het volgende:
Oh moet dat allemaal nog in spoilers? Nee toch!
quote:Op zondag 1 januari 2017 23:18 schreef Breuls het volgende:
Nee. Helemaal niet als de tekst in de spoiler geen spoiler, maar gewoon een mening is. (Ahum, golfer. )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zondag 1 januari 2017 23:20 schreef golfer het volgende:
[..]WAT! Dat kan niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Net het begin met de briefing en de secretaresse teruggekeken, die old lady had ik dus met mijn volle aandacht dus gezien, moest daarstraks zelfs een beetje lachen om de ice lolly uitwisseling. Mijn kortetermijngeheugen is echt waardeloos.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Daarom gewoon nog een keer of 100000 keer kijken.
twitter:CHIMPSINSOCKS twitterde op zondag 01-01-2017 om 23:20:20 RIP Mary Morstan. You were fun. We had a blast, didn't we? #sherlock https://t.co/1H8idZzHvr reageer retweet
Ja of ze geeft geen fuck.quote:Op zondag 1 januari 2017 23:26 schreef Breuls het volgende:
De actrice die Mary speelt heeft duidelijk niet door dat ze op moet passen voor het spoilen van Amerikaanse kijkers:twitter:CHIMPSINSOCKS twitterde op zondag 01-01-2017 om 23:20:20 RIP Mary Morstan. You were fun. We had a blast, didn't we? #sherlock https://t.co/1H8idZzHvr reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Wat een aflevering zeg... Moet het echt nog een keer gaan zien...
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze waren al veel langer samen, sinds 2000, dus niet dankzij Sherlock. En ze hebben 2 kinderen en waren (waarschijnlijk) niet getrouwd.quote:Op maandag 2 januari 2017 06:28 schreef SiGNe het volgende:
Leuk weetje: Amanda Abbington en Martin Freeman waren in het echt ook getrouwd en hebben ook een kindje samen, hebben elkaar ook op de set van Sherlick ontmoet.
Afgelopen week werd bekend dat ze gaan scheiden
Nee. Ik vond het een nogal zwalkende aflevering met een kuteinde. Norbury zat duidelijk in haar handtas te graaien, dat een getrainde agente als Mary daar niet op anticipeerde is ongeloofwaardig. En Watson die vreemd gaat is ook out of character.quote:
Er wel mee eens dat het wat zwalkend en rommelig was, maar ik vond het scharrelen van Watson juist wel goed, maakte z'n personage wat mij betreft ineens wat minder eendimensionaal. Vond ik wel tof!quote:Op maandag 2 januari 2017 06:49 schreef lunapuella het volgende:
[..] Norbury zat duidelijk in haar handtas te graaien, dat een getrainde agente als Mary daar niet op anticipeerde is ongeloofwaardig. En Watson die vreemd gaat is ook out of character.
Dat moet ik via de informatieknop altijd eerst activeren op BBC First.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:48 schreef DoNotPanic het volgende:
Ik kijk op BBC first maar zie geen Nederlandse ondertiteling
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, wat goed dat dat kan. Die optie werd al half aangeboden op de eerste digitale tv-boxen, zo'n tien jaar geleden, maar heeft nooit ergens gewerkt.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:25 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Dat moet ik via de informatieknop altijd eerst activeren op BBC First.
Klopt:quote:Op maandag 2 januari 2017 10:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
volgens mij was de bad-guy uit de volgende aflevering te zien op een poster in een scene waarbij de vrouw waar John vreemd mee ging bij de bushalte zat,
Dat is het hoofd van Toby Jones.twitter:boydhilton twitterde op zondag 01-01-2017 om 22:39:52 Check out the bus stop poster... #Sherlock reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |