Als alles nog werkt, is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:30 schreef Eric_Cantona het volgende:
Dat moet je toch iets makkelijker uitleggen
Ik krijg geen extern ip-adres uit m'n router geknepen. En die heb ik één nodig voor Angelcam (waar ik ook al van plan was gebruik van te gaan maken).
Zo dacht ik ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:37 schreef RobertNL het volgende:
Zelf meer fan van een NVR / server met externe schijf ipv maandelijkse kosten.
Haha ik heb ook al contact gehad over het een en ander. Tip: activeer de Public Broadcasting app, zet toegang voor het publiek uit en activeer de low latency streaming. In Chrome heb je zo maar 1/2 sec vertraging Vraag me af waarom de 'normale' stream bij mij 20 sec vertraging heeft als het streaming over EU servers gaat.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:55 schreef Downstar het volgende:
Ik heb even met wat developers etc. van Angelcam contact gehad. Leuke gasten die je met support ook goed willen helpen .
Ze maken gebruik van de Amazon Cloud.
Streaming gaat alleen door EU servers. Opslag is nu nog wel op US servers.
Er zijn plannen om ook de storage op EU servers te krijgen. Das voor mensen die nu angelcam niet gebruiken i.v.m. US wetgevingen etc. misschien een mooie toevoeging.
Daarnaast inderdaad een hoop extra apps/features waarmee ze bezig zijn .
Mwoah. Die 20 seconden latency maken mij niet echt uit.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:02 schreef davedavy het volgende:
[..]
Haha ik heb ook al contact gehad over het een en ander. Tip: activeer de Public Broadcasting app, zet toegang voor het publiek uit en activeer de low latency streaming. In Chrome heb je zo maar 1/2 sec vertraging Vraag me af waarom de 'normale' stream bij mij 20 sec vertraging heeft als het streaming over EU servers gaat.
Ben er nog niet uit. Vroeg me af of het te maken heeft met m'n upstream, maar bij mangocam gaat het wel goed. Ik klooi nog ff aan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:33 schreef davedavy het volgende:
Bij mij pakt die alles keurig. Haperingen in het netwerk wellicht?
Waar kan ik die vinden?quote:Op maandag 18 juli 2016 07:20 schreef RobertNL het volgende:
Hmz, nee.
Het is of een brakke microfoon of een kabeltje dat niet goed aansluit zoals je al aangeeft.
Weet niet of het nog zo lastig is maar anders kan je wellicht proberen firmware te flashen.
Same shit here. De firmware lijkt nogal generiek te zijn en niet per sé voor deze camera gemaakt te zijn. (je ziet ook nergens escam staan) Zo krijg ik de email-functie ook niet werkend. Jij wel?quote:Op woensdag 13 juli 2016 19:36 schreef Eric_Cantona het volgende:
Alweer 'n paar weken de Escam in gebruik, maar ik krijg er - behalve 'n heleboel geruis - geen geluid uit. Nu heb ik de camera uit elkaar gehaald om de kabel door de muur te trekken, dus ik heb wat stekkertjes los gehaald. 't Zou kunnen zijn dat er daarom wat mis is gegaan, maar voordat ik daar weer naar ga kijken vroeg ik me af of jullie deze ervaringen ook hebben en of er softwarematig wat aan valt te passen.
Ik heb al in de instellingen gesnuffeld en daar staat 'n kopje audio, maar daar krijg ik met wat aanpassingen niet veel verandering.
Iemand 'n idee?
Lijkt idd zonder audio. Ik mis het ook niet; ben gaan testen vanwege de opmerking hier.quote:Op maandag 18 juli 2016 11:53 schreef Downstar het volgende:
Ik meen zelfs dat hij verkocht werd als no audio toch?
Ik hoor inderdaad ook ruis.
Firmware vind ik nog wel stabiel. Ik ken slechtere firmware op dit soort IP cam's.
Daarnaast, hoevaak gebruik je de functionaliteiten van die cam zelf?
De stream live kunnen zien en eventueel opnemen van beelden middels NVR/NAS gaat toch prima en is toch ook het hoofddoel van een camera als dit?
Mijn camera doet alles zelf, van bewegingsdetectie tot opslaan van beelden.quote:Op maandag 18 juli 2016 11:53 schreef Downstar het volgende:
Daarnaast, hoevaak gebruik je de functionaliteiten van die cam zelf?
De stream live kunnen zien en eventueel opnemen van beelden middels NVR/NAS gaat toch prima en is toch ook het hoofddoel van een camera als dit?
Een troost; bij die van mij werken dergelijke notificaties ook niet of nauwelijks.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:59 schreef Eric_Cantona het volgende:
Mailnotificatie heb ik inderdaad ook niet werkend gekregen. Toch jammer terwijl je alle gegevens voor Gmail hebt en 't dan niet werkt.
Toch zou ik ik hem dan op de kabel gooien, toch stabielere verbinding dan WIFI over het algemeen. Al kan Powerline ook ruk zijn .quote:Op maandag 18 juli 2016 14:50 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Mijn camera doet alles zelf, van bewegingsdetectie tot opslaan van beelden.
Als je 1 of 2 camera's hebt is dat misschien ook wel de meeste praktische oplossing.
Ben zelf geen fan van om een NAS of NVR alles te laten afwerken.
Maar goed; dat heb ik ook al vaker gezegd; ik moet niet in herhaling vallen.
[..]
Een troost; bij die van mij werken dergelijke notificaties ook niet of nauwelijks.
Wat trouwens ook wel redelijk is: had uit China een paar meter netwerkkabel besteld (uit China omdat het zo'n platte kabel moest zijn) omdat ik de camera toch maar bekabeld (powerline) aan het netwerk wilde aansluiten i.p.v. wifi; omdat ik toch best vaak de camera niet goed kon bereiken (bijvoorbeeld even snel op de telefoon live kijken).
Heb ik de kabel binnen; heb ik er eigenlijk nooit meer last van.
:y :y Vooral de connectiesnelheid daaltquote:Op maandag 18 juli 2016 16:50 schreef Downstar het volgende:
[..]
Toch zou ik ik hem dan op de kabel gooien, toch stabielere verbinding dan WIFI over het algemeen
Wat als ze de camera zelf pikken?quote:Op maandag 18 juli 2016 14:50 schreef Iemand91 het volgende:
Mijn camera doet alles zelf, van bewegingsdetectie tot opslaan van beelden.
Doe ik misschien ook nog wel. Maar Wifi wordt alleen gebruikt als ik op telefoon live wil meekijken.quote:Op maandag 18 juli 2016 16:50 schreef Downstar het volgende:
Toch zou ik ik hem dan op de kabel gooien, toch stabielere verbinding dan WIFI over het algemeen. Al kan Powerline ook ruk zijn .
Dat is het 'm juist; Het prima connecties nu. Latency is minder dan een seconde; zowel via intern als mobiel netwerk.quote:
Dan moeten ze eerst een ladder zien te vinden; deze tegen de muur zetten en tegen die tijd ben ik al wakker aangezien het zo ongeveer recht onder mijn raam is.quote:
Ok, maar als men inbreekt als je niet thuis bent, kunnen ze je camera's in principe meenemen. Zelfs naar m'n NAS heb ik daarom maar laten zitten, al heeft ie een net surveillancestation erop zitten. (QNAP)quote:Op maandag 18 juli 2016 19:44 schreef Iemand91 het volgende:
Dan moeten ze eerst een ladder zien te vinden; deze tegen de muur zetten en tegen die tijd ben ik al wakker aangezien het zo ongeveer recht onder mijn raam is.
De gemiddelde inbreker loopt liever een huis verder dan dat die al die moeite gaat doen.quote:Op maandag 18 juli 2016 20:19 schreef Dromer het volgende:
Ok, maar als men inbreekt als je niet thuis bent, kunnen ze je camera's in principe meenemen. Zelfs naar m'n NAS heb ik daarom maar laten zitten, al heeft ie een net surveillancestation erop zitten. (QNAP)
Dat schijnt te moeten als je de openbare weg filmt? Of bedoel je ter waarschuwing voor mogelijke inbrekers.quote:Op maandag 18 juli 2016 21:11 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
De gemiddelde inbreker loopt liever een huis verder dan dat die al die moeite gaat doen.
Grappig feitje is overigens dat niemand deze camera opvalt.
M'n broer moest ik het na een week of wat vertellen en die had het nooit gezien.
Moet eigenlijk nog wel een bord/sticker ophangen...
Dan sta je geloof ik juridisch sterker.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:11 schreef Dromer het volgende:
Dat schijnt te moeten als je de openbare weg filmt? Of bedoel je ter waarschuwing voor mogelijke inbrekers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |