abonnement Unibet Coolblue
  zondag 19 juni 2016 @ 23:14:10 #176
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_163151170
Ik vind het maar een matig onderzoek op eerste oog, je kunt er heel veel vragen bij stellen

Hoe hard hebben ze getraind in aanloop naar de wedstrijd?
In hoeverre zorgt hoogte ervoor dat EPO minder goed werkt?
Is er verschil in het voordeel van EPO-gebruik op het vlakke tov hoogte?
Biedt EPO niet eerder sneller herstel aan waardoor je op termijn meer voordeel hebt tov niet gebruikers?
  Redactie Frontpage / Sport zondag 19 juni 2016 @ 23:37:30 #177
426493 crew  PippenScottie
pi_163151803
Ik ben blij dat dit wordt onderzocht, maar wat ik tot nu toe van de methodolgie begrijp (een groepje zonder EPO kuur was eerder boven dan een groepje met EPO kuur) mag je de nodige vraagtekens zetten.

Dat is niet echt het soort onderzoek wat ik op teletekstpagina 101 verwacht.
pi_163152236
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 22:48 schreef Tieske89 het volgende:

[..]

Vind het onderzoek wel bijzonder. De test betreft met name de gevolgen voor een 1-daagse wedstrijd, hiervan is altijd twijfel geweest of EPO goed werkte (volgens mij zelfs in de hoogtij dagen).
Maar goed dat Gewiss ook goed getraind had op het trappen van een zwaarder verzet :Y

pi_163152428
EPO werkt juist bij mensen die een relatief sterke toename in hematocriet ervaren. Oftewel, als jij van nature al een hoge hematocrietwaarde hebt, heb je inderdaad minder aan EPO. Is hiervoor gecontroleerd? Wanneer is het toegediend? Zo heb ik nog wel wat meer vragen.
Tijdje terug nog een Britse goedgetrainde journalist die EPO microdoseerde en 7% sneller was dan zonder EPO.
pi_163152430
Hier meer info over het onderzoek:
http://www.proefpersoon.n(...)-fietsprestatie.html

Lijkt goed in elkaar te steken. Alleen twee groepen van 24 lijkt me een beetje afdoen aan je statistische power, de verschillen zijn natuurlijk enorm, dus enkele toevallige uitschieters hebben een enorme impact.

Maar toch een onverwacht resultaat.

Hier eerdere uitlatingen van de hoofdonderzoeker, Adam Cohen: http://hetiskoers.nl/epo-(...)wondermiddel-deel-1/

En dit is het artikel dat hij eerder schreef over het gebrek aan effect van EPO: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bcp.12034/full
  maandag 20 juni 2016 @ 00:15:39 #181
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_163152715
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hier meer info over het onderzoek:
http://www.proefpersoon.n(...)-fietsprestatie.html

Lijkt goed in elkaar te steken. Alleen twee groepen van 24 lijkt me een beetje afdoen aan je statistische power, de verschillen zijn natuurlijk enorm, dus enkele toevallige uitschieters hebben een enorme impact.

Maar toch een onverwacht resultaat.

Hier eerdere uitlatingen van de hoofdonderzoeker, Adam Cohen: http://hetiskoers.nl/epo-(...)wondermiddel-deel-1/

En dit is het artikel dat hij eerder schreef over het gebrek aan effect van EPO: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bcp.12034/full
En leeftijd varieert dus van 18 tot 50. Dat is ook niet echt bevorderlijk lijkt me
  Moderator maandag 20 juni 2016 @ 00:17:20 #182
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_163152752
Ik vind vooral de vooringenomenheid van de onderzoekers echt gênant. Nu al van twee van de onderzoekers gelezen dat ze er vrij zeker van zijn dat EPO geen effect heeft.

Waarom hebben we in Nederland zoveel mensen die denken dat EPO geen effect heeft? Of hebben deze jongens samengewerkt met Harm Kuipers?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_163152863
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 21:49 schreef Zelva het volgende:

[..]

Samenvatting: Primoz reed op een reservefiets en er waren die dag geen controles op mechanische doping. Dus Primoz had een motortje in zijn fiets.

|:(
Primoz zat ook bij de "verdachte" gevallen in Strade Bianche.
pi_163153427
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 13:48 schreef heywoodu het volgende:
'Gewichthefbond wil Rusland ook weren van Spelen'

Rusland wel schorsen en Kazakhstan en Azerbeidzjan niet schorsen zou zo'n ongelooflijke onzin zijn _O- :')

Ik ben niet pro-Rusland, maar dat zou echt puur politiek zijn.
Gewichtheffen mogen ze van mij sowieso wel lozen, daar deugt in de top al jarenlang maar heel weinig van
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163155149
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 00:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ik vind vooral de vooringenomenheid van de onderzoekers echt gênant. Nu al van twee van de onderzoekers gelezen dat ze er vrij zeker van zijn dat EPO geen effect heeft.

Waarom hebben we in Nederland zoveel mensen die denken dat EPO geen effect heeft? Of hebben deze jongens samengewerkt met Harm Kuipers?
Vooral ook een prachtige aanpak in die onderzoeken met een handvol #viesdikke en #viesluie toerfietsers en als ze dan niet in Armstrongs transformeren 'werkt EPO niet'. _O-

Plus van die grappenmakerij dat mensen moeten 'beschrijven' hoe goed het voor hun werkt, in plaats van gewoon even grondig bloedonderzoek te doen.

En EPO, waar hebben we het ook over. Al 25 jaar lang een vertrouwde speler op de markt, doe eens wat onderzoeken met een nieuwer middel zou ik zeggen! Al die vetverbranders enzo, misschien hebben de deelnemers er dan ook nog wat aan. ^O^
Jack does it in real time...
  maandag 20 juni 2016 @ 08:38:48 #186
40566 Ericr
Livewrong
pi_163155666
quote:
Voor deelname aan dit onderzoek ontvangt u een vergoeding van ¤ 320,00 en een Pioneer single leg power meter op een crank inclusief een Pioneer fietscomputer twv ¤ 540,00.
Wel goede incentive om mee te doen.

Flutonderzoek verder. Maar misschien was de generatie Riis, Pantani, Ullrich, Armstrong gewoon heel erg begiftigd met talent dat ze klimtijden konden neerzetten waar nu geen renner meer bij in de buurt komt. Oh wacht de cleane Froome daargelaten natuurlijk, marginal gains wint het hoe dan ook van EPO.
pi_163155772
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 08:38 schreef Ericr het volgende:

[..]

Wel goede incentive om mee te doen.

Flutonderzoek verder. Maar misschien was de generatie Riis, Pantani, Ullrich, Armstrong gewoon heel erg begiftigd met talent dat ze klimtijden konden neerzetten waar nu geen renner meer bij in de buurt komt. Oh wacht de cleane Froome daargelaten natuurlijk, marginal gains wint het hoe dan ook van EPO.
Gebruikten zij alleen EPO dan?

En in dit onderzoek is gewerkt met een kleine veilige dosis waarbij natuurlijk terecht de opmerking gemaakt wordt dat in de praktijk sporters met een veel grotere dosis werk(t)en. Maar als het zo'n wondermiddel is, dan zou je toch mogen verwachten dat je ook een verbetering van de prestaties zou zien bij sporters bij een lage dosering

Herman Ram gaf vanmorgen aan dat "ze" graag naar meer middelen die op de dopinglijst staan onderzoek zouden willen doen maar dat hier wel geld voor beschikbaar zou moeten zijn
pi_163156013
Dit hele onderzoek zegt natuurlijk helemaal niks zolang we niet weten hoeveel sneller de placebo groep was voordat de EPO kuur begon.
pi_163156072
Ik denk dat heel veel zaken die hier als kritiek op het onderzoek worden gegeven, gewoon onderzocht en (ervoor) gecontroleerd zijn (is). Ik zou het daadwerkelijke uiteindelijke artikel wel willen lezen, maar dat zal nog wel even duren.
  maandag 20 juni 2016 @ 09:15:38 #190
40566 Ericr
Livewrong
pi_163156096
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 08:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Gebruikten zij alleen EPO dan?

En in dit onderzoek is gewerkt met een kleine veilige dosis waarbij natuurlijk terecht de opmerking gemaakt wordt dat in de praktijk sporters met een veel grotere dosis werk(t)en. Maar als het zo'n wondermiddel is, dan zou je toch mogen verwachten dat je ook een verbetering van de prestaties zou zien bij sporters bij een lage dosering

Herman Ram gaf vanmorgen aan dat "ze" graag naar meer middelen die op de dopinglijst staan onderzoek zouden willen doen maar dat hier wel geld voor beschikbaar zou moeten zijn
Waarschijnlijk niet maar de overgang naar EPO is wel te koppelen aan een forse verbetering van de prestaties in meerdere duursporten. Net zo goed als old school anabolen te koppelen zijn aan de verbetering in prestaties in disciplines waar kracht een rol speelt.

Daarnaast was er inderdaad amper sprake van een veilige dosis begin jaren 90. Of er daadwerkelijk sporters dood zijn gegaan door EPO-gebruik zullen we nooit weten maar er zijn wel opvallend wat sporters dood op onverklaarbare aan hun einde gekomen eind jaren 80, begin jaren 90. Een Riis en nog meer van zijn ploeggenoten tikten meerdere malen de 60 hematocriet aan, dat is ver voorbij de veilige marge.

Maar zelfs met een lage dosis zodat je onder de 50 blijft zullen er verbeteringen in prestaties te zien moeten zijn. Zeker bij sporters die beginnen met een van nature laag hematocrietgehalte van onder de 40.

EPO zal waarschijnlijk in lage doseringen amper tot niet werken bij sporters die reeds een hoog hematocrietgehalte hebben. Maar dat is niet meegenomen in deze studie. Hier is alleen het effect gemeten, ongeacht welk hematocrietgehalte een sporter van nature heeft.
  maandag 20 juni 2016 @ 09:17:47 #191
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_163156116
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:15 schreef Ericr het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet maar de overgang naar EPO is wel te koppelen aan een forse verbetering van de prestaties in meerdere duursporten. Net zo goed als old school anabolen te koppelen zijn aan de verbetering in prestaties in disciplines waar kracht een rol speelt.

Daarnaast was er inderdaad amper sprake van een veilige dosis begin jaren 90. Of er daadwerkelijk sporters dood zijn gegaan door EPO-gebruik zullen we nooit weten maar er zijn wel opvallend wat sporters dood op onverklaarbare aan hun einde gekomen eind jaren 80, begin jaren 90. Een Riis en nog meer van zijn ploeggenoten tikten meerdere malen de 60 hematocriet aan, dat is ver voorbij de veilige marge.

Maar zelfs met een lage dosis zodat je onder de 50 blijft zullen er verbeteringen in prestaties te zien moeten zijn. Zeker bij sporters die beginnen met een van nature laag hematocrietgehalte van onder de 40.

EPO zal waarschijnlijk in lage doseringen amper tot niet werken bij sporters die reeds een hoog hematocrietgehalte hebben. Maar dat is niet meegenomen in deze studie. Hier is alleen het effect gemeten, ongeacht welk hematocrietgehalte een sporter van nature heeft.
Elke 2 uur de wekker zetten 's nachts omdat ze bang waren om niet meer wakker te worden :')_!
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Moderator maandag 20 juni 2016 @ 09:24:18 #192
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_163156206
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:08 schreef bruinebeer het volgende:
Dit hele onderzoek zegt natuurlijk helemaal niks zolang we niet weten hoeveel sneller de placebo groep was voordat de EPO kuur begon.
Inderdaad, zeker met zo'n kleine groep proefpersonen lijkt het me een beter idee om met een voor- en nameting te werken.
Ik kan me niet voorstellen dat er op deze manier iets uit het onderzoek komt, wat statistisch betrouwbaar is
  maandag 20 juni 2016 @ 09:37:44 #193
40566 Ericr
Livewrong
pi_163156365
Maar die Cohen en Heuberger zijn toch wel Harm Kuipers 2.0 :

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121205200059.htm
  Redactie Sport / Supervogel maandag 20 juni 2016 @ 09:50:32 #194
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_163156556
Domien twitterde op maandag 20-06-2016 om 09:45:03 @maduc Waarom? Er is toch al langer grote twijfel over het effect van epo? Het is nog nooit op deze schaal onderzocht. reageer retweet
Als zelfs een DJ z'n mening al heeft.. :')
pi_163157138
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:50 schreef Pino112 het volgende:
Domien twitterde op maandag 20-06-2016 om 09:45:03 @maduc Waarom? Er is toch al langer grote twijfel over het effect van epo? Het is nog nooit op deze schaal onderzocht. reageer retweet
Als zelfs een DJ z'n mening al heeft.. :')
/care
  maandag 20 juni 2016 @ 11:02:32 #196
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_163157818
quote:
14s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:50 schreef Pino112 het volgende:
Domien twitterde op maandag 20-06-2016 om 09:45:03 @maduc Waarom? Er is toch al langer grote twijfel over het effect van epo? Het is nog nooit op deze schaal onderzocht. reageer retweet
Als zelfs een DJ z'n mening al heeft.. :')
dat ie het aan Indurain vraagt.
  maandag 20 juni 2016 @ 11:29:37 #197
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_163158373
3FM :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_163158418
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:37 schreef Ericr het volgende:
Maar die Cohen en Heuberger zijn toch wel Harm Kuipers 2.0 :

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121205200059.htm
Dat is het artikel dat ik eerder al postte. Het is wel gewoon gepubliceerd een peer-reviewed journal, met een redelijke impact factor.
  maandag 20 juni 2016 @ 11:32:13 #199
194695 franklop
Fran knock
pi_163158427
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 09:24 schreef noodgang het volgende:

[..]

Inderdaad, zeker met zo'n kleine groep proefpersonen lijkt het me een beter idee om met een voor- en nameting te werken.
Ik kan me niet voorstellen dat er op deze manier iets uit het onderzoek komt, wat statistisch betrouwbaar is
ze kunnen mij ook wel epo geven, maar daarmee fiets ik niet direct iedereen uit het recreatieve wielrenners topic eruit natuurlijk.

Dus een test met voor en na meting had zeker beter geweest
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  maandag 20 juni 2016 @ 11:48:10 #200
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_163158779
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 22:49 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zou hem weleens aan een leugendetector zien of hij het allemaal echt gelooft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')