Even dinsdag afwachtenquote:
Nou, ik vind eigenlijk niet dat je iedereen zomaar kunt weigeren. Al zou er maar één atleet van de complete ploeg schoon zijn dan is dat voor mij al reden genoeg. Dat dit zulke groteske vormen heeft kunnen aannemen valt vooral anderen aan te rekenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:53 schreef Klaphark het volgende:
Het IOC die dan toch Russische atleten toelaat zou werkelijk schandalig zijn. Dus dat zal wel gebeuren
Vraag mij alleen af hoe ze in godsnaam die lijst gaan bepalen ...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoitwitter:danroan twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 16:04:08 IAAF will not lift ban on Russian athletes. But next week IOC will propose compromise where demonstrably clean athletes CAN compete in Rio reageer retweet
Eens. Gewoon alle Russische atleten een week voor de spelen controleren.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou, ik vind eigenlijk niet dat je iedereen zomaar kunt weigeren. Al zou er maar één atleet van de complete ploeg schoon zijn dan is dat voor mij al reden genoeg. Dat dit zulke groteske vormen heeft kunnen aannemen valt vooral anderen aan te rekenen.
En in de tijd dat 95% van het werk verricht wordt dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Eens. Gewoon alle Russische atleten een week voor de spelen controleren.
dat helpt geen zier, in de jaren 80 deden ze al 6 weken van te voren stoppen met dopingquote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Eens. Gewoon alle Russische atleten een week voor de spelen controleren.
Isinbayeva dan ook wel denk ikquote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:35 schreef heywoodu het volgende:
Dus atleten die kunnen bewijzen dat ze in het buitenland getest zijn kunnen mogelijk wel onder de olympische vlag starten in Rio.
Eerste naam die me te binnen schiet, Stepanova, de klokkenluidster
In de atletiek gaat dat bij lange na niet zo snel neequote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verwacht niemand dat er opeens nog een deel voor pakweg Kazakstan gaan uitkomen ? Of is dat niet meer te regelen ?
Nee joh, beetje door een door Interpol gezochte crimineel aan je stemmen voor de presidentsverkiezingen komen, niks mis mee.quote:
Niet-geschorst is meedoen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vraag mij alleen af hoe ze in godsnaam die lijst gaan bepalen ...
Waar heeft die haar kamp opgeslagen dan?quote:
Monaco dacht ik, maar blijkbaar niet of niet meer.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar heeft die haar kamp opgeslagen dan?
Ik kan me zo voorstellen dat het gaat om het geregistreerd staan in de testing pool van iets anders dan RUSADA. Denk bijvoorbeeld aan Russen die in de NCAA actief zijn (hoewel die dan weer van matig niveau zijn, maar het gaat om het principe). Klishina wordt op Twitter ook genoemd, omdat zij schijnbaar in Florida zit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Monaco dacht ik, maar blijkbaar niet of niet meer.
Maar hoe zit het dan met atleten die bijvoorbeeld het afgelopen WK getest zijn? Welke voorwaarden zitten er aan het getest zijn in het buitenland?
Welja ... Maar daar hoef je een bond niet voor te schorsen natuurlijk ...quote:
Zo te zien is hij positief.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:13 schreef superniger het volgende:
http://nos.nl/artikel/211(...)issing-van-iaaf.html
Herman Ram heeft zijn plasje ook al gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |