Doping #122 -Namen bij die zakken!

quote:

Russisch parlement gaat over tot actie om deelname aan Olympische Spelen te redden

De Russische parlementsleden hebben woensdag een eerste wetsvoorstel ingediend waarbij het aanzetten tot dopinggebruik als een misdrijf beschouwd zal worden. Over twee dagen neemt de Internationale Atletiekfederatie (IAAF) een definitieve beslissing over de deelname van Russische atleten aan de Olympische Spelen in Rio.

In het wetsvoorstel, goedgekeurd door 436 parlementsleden van het Russische federale lagerhuis, staat dat elke trainer of dokter die een sporter aanzet tot het nemen van verboden middelen, zich schuldig maakt aan strafbare feiten. Bij bewijs van de feiten gaan de straffen van een boete van 6.700 euro tot een celstraf van één tot vijf jaar.

Personen die medeplichtig zijn aan het aansporen tot dopinggebruik riskeren een celstraf tot een jaar. Trainers of dokters die verboden middelen gebruiken op een sporter, kunnen een gevangenisstraf van vijf jaar krijgen.

De voorzitter van de commissie voor sport in de doema, Dmitri Svichtchev, hoopt dat de wet definitief aangenomen wordt voor het begin van de zomervakantie, die gaat voor het Russische parlement volgende week van start. “Met onze acties tonen we dat de staat niets te maken wil hebben met dopinggebruik in Rusland”, onderlijnt Svichtchev.

Vrijdag beslist IAAF over schorsing

Rusland is al sinds november 2015 verwikkeld in een dopingschandaal. Het Wereldantidopingagentschap WADA publiceerde toen een rapport over gesystematiseerd dopinggebruik in de Russische atletiekwereld. Daarop werden Russische atleten door het IAAF geweerd bij internationale wedstrijden. De IAAF spreekt zich vrijdag op een conventie in Wenen uit of deze schorsing gehandhaafd blijft voor de Olympische Spelen in Rio (5-21 augustus).

De Russische autoriteiten kondigden vorige week nog verplichte lessen over de antidopingstrijd op scholen aan, in het kader van een campagne die “de Russische houding ten opzichte van dopinggebruik wil veranderen”.

Om de IAAF te overtuigen om Russische atleten toe te laten op de Olympische Spelen, heeft Rusland ook nog eens vijftig buitenlandse specialisten aangetrokken om het team rond de dopingstrijd te versterken.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 00:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lekkere anabole steroiden gebruiken en denken dat je ermee wegkomt

quote:

"Russische atlete bekende doping, maar WADA deed niks"

Net op de dag dat het Wereldantidopingagentschap WADA een verontrustend rapport gepubliceerd heeft over dopinggebruik in Rusland, pakt The New York Times uit met een opvallend verhaal.

In december 2012 zat er plots een berichtje in de mailbox van het WADA van een zekere Darja Pisjtsjalnikova. De Russische discuswerpster had enkele maanden eerder de zilveren medaille gewonnen op de Spelen in Londen.

Ze schreef dat ze verboden middelen had gebruikt en dat ze informatie had over systematisch dopinggebruik in haar land, Rusland. Het was een soort van hulpkreet, Pisjtsjalnikova vroeg het WADA om de zaak zeker te onderzoeken, zo weet The New York Times.

Maar het WADA startte helemaal geen onderzoek op. Integendeel, het stuurde de e-mail van Pisjtsjalnikova naar leden van de Russische sportbond. Dus naar de personen die Pisjtsjalnikova beschuldigde van systematisch dopinggebruik.

Het verhaal komt net aan het licht op de dag dat het WADA een rapport de wereld instuurde, waarin onder meer staat dat dopingcontroleurs van het WADA destijds bedreigd werden door de Russische geheime dienst. Zo zouden ze 736 van de geplande tests niet hebben kunnen uitvoeren. Zou er een link zijn tussen het verhaal van Pisjtsjalnikova en het nieuwste WADA-rapport? Wordt vervolgd...

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 01:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Deze hier al langsgekomen ?

[..]

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 00:16 schreef heywoodu het volgende:
En officieel, Ilyin

[ afbeelding ]

Kazakhstan in rouw, dit zijn me een partij medailles zeg.

En Kostova. Zo. Fucking. Voorspelbaar.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 08:46 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Waarom kon dit pas na hertesten worden aangetoond?? Waar is dan in eerste instantie op getest?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 00:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lekkere anabole steroiden gebruiken en denken dat je ermee wegkomt

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 09:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Geen idee, nieuwe methoden ofzo?

quote:

"IOC staat klaar om uitsluiting Rusland voor Rio terug te draaien"

Morgen beslist de Internationale Atletiekfederatie (IAAF) of Russische atleten worden uitgesloten voor de Olympische Spelen in Rio. Rusland is sinds november van vorig jaar geschorst voor alle internationale competities, nadat het Wereldantidopingagentschap (WADA) in een rapport een grootschalig en staatsgesteund dopingnetwerk blootlegde. Maar zelfs àls de IAAF morgen beslist om Russische atleten weg te houden uit Rio, heeft Rusland nog een ontsnappingsroute: het Internationaal Olympisch Comité (IOC).

Het IOC heeft namelijk de eindbeslissing over het al dan niet deelnemen van Russische atleten in Rio. Wat IAAF-voorzitter Sebastian Coe ook moge beweren. De gewezen Britse topatleet orakelde van bij het begin dat als de schorsing van Rusland vrijdag wordt verlengd, er automatisch geen Russische atleten mogen aantreden op de Spelen. Fout, zo blijkt nu. De definitieve beslissing daarover ligt in de handen van het IOC. Op maandag 21 juni, drie dagen na het verdict van de IAAF, buigen de IOC-bonzen zich op een topmeeting in het Zwitserse Lausanne over dezelfde materie. Insiders menen te weten dat het IOC klaarstaat om een IAAF-beslissing die negatief zou uitvallen voor Rusland terug te draaien.

"Ik kan daar niets over zeggen", liet IOC-voorzitter Thomas Bach optekenen toen hem die vraag werd gesteld. "De vergadering van 21 juni heeft als doel om cleane atleten te beschermen en om iedereen een evenwaardig deelnemersveld te bezorgen in Rio. We gaan bekijken welke vorderingen Rusland heeft gemaakt in de aanpak van zijn dopingprobleem."

Poetin
Mysterieuze woorden van Bach, die bij insiders de wenkbrauwen deden fronsen. De Duitse IOC-voorzitter heeft sinds lange tijd een hartelijke relatie met de Russische president Vladimir Poetin, niet het minst door de gigantische investeringen die Rusland deed bij de Winterspelen van Sochi in 2014. "Poetin heeft 50 miljard redenen om een gunst van het IOC te verwachten", zegt een bron dicht bij het dossier. Het feit dat sommige leden van de IAAF-raad die morgen de beslissing neemt een dubbele pet dragen, zorgt eveneens voor twijfel. Ondermeer de ex-atleten Sergei Bubka, Nawal El Moutawakel en Frankie Fredericks, die tot de IAAF-raad behoren, zijn ook lid van het IOC.

Wie is baas?
Voor Dick Pound, ex-topman van het WADA, liggen de zaken alvast duidelijk. Het IOC moet de schorsing van Rusland zonder de minste twijfel verlengen. "Zo zie ik het inderdaad en niet anders", aldus Pound. "Maar met wat nu aan de orde lijkt, krijgen we straks wel een interessante juridische kwestie. Het roept de vraag op wie baas is over de atletieksport: de IAAF of het IOC?"

Bedreigingen
Nog dit: volgens nieuwe onthullingen van het WADA heeft de Russische geheime dienst dopingcontroleurs recentelijk bedreigd met een verbanning uit Rusland. Zo werd geprobeerd om dopingcontroles bij Russische sporters tegen te houden met het oog op de Spelen in Rio. "Agenten van de Russische geheime dienst hebben ermee gedreigd om dopingcontroleurs te verdrijven uit Rusland", schrijft het WADA in zijn rapport. Van de in totaal 3.000 geplande dopingcontroles zouden er 736 niet doorgevoerd geweest zijn door toedoen van de Russische geheime dienst.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)aaien.dhtml?show=art

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:37 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dit lijken me middelen die al jaren gemakkelijk op te sporen zijn.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 10:42 schreef TheArt het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2016 19:37 schreef nostra het volgende:

[..]

25 is Fränk.

Overigens zou ik knap zenuwachtig worden als mijn dopingdokter zulke soms wel belachelijk simpel te kraken codenamen zou verzinnen. Jan Alemán

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 11:22 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Is 33 als Cancellara al confirmed?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 12:19 schreef Tommeke het volgende:
Cancellara is eigenlijk pas na Operacion Puerto echt doorgebroken.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 12:21 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Da's niet waar.

quote:

Fuentes recognises ‘some top sports names’ could be owners of Puerto blood bags

Spanish doctor Eufemiano Fuentes has recognised that it is possible that some top names in sport could be identified as the owners of the blood transfusion bags from Operación Puerto should they be publicly confirmed.

In one of his first interviews with the media since he was cleared on Tuesday of all charges in the Puerto anti-doping probe, Fuentes was asked by Spanish radio station COPE if ‘major names’ could appear once the list of the 211 blood bags seized in Puerto was cross-checked with their potential owners via their DNA.

“It could be, it could be,” Fuentes said, before adding, “but I’m not going to give you clues or names.

“If they are going to be found out, it’s a question of waiting to find out.”

Fuentes emphasied that “If there is no crime, and there is none for either myself or the sports people involved” - at least, not according to Spanish public health laws in 2006, which were those applied to Puerto - “then I have to say I am professionally bound [not to comment further].”

Technically the process of naming riders and athletes linked via DNA to at least some of the 211 blood bags seized in Puerto and which are currently sitting in a freezer in an anti-doping lab in Barcelona - as they have been for the last ten years - is possible. But legally, whether the process of ‘naming and shaming’ these sports personalities and whether this constitutes slander given no suspension is now possible after the statute of limitations has passed, has already been raised in Spain - and Fuentes speculated on it again.

When asked if he would invite the anti-doping authorities to name all the sports personalities who could be identified as blood bag owners via DNA, Fuentes said he would not, saying he did not know if such a process was in fact permitted in a democratic state.

Other issues are clearer, at least for Fuentes. Whilst recognising that his former activities would now be penalised under Spain’s anti-doping laws if carried out on athletes, he also insisted that his practices had “caused no harm whatsoever to any of my patients, only benefits. I would carry them out on a relative. I have always protected their health.”

Asked if his activities had been simply playing with the athletes' health in order to improve performance, Fuentes said his objective was “to protect their health, which does improve performance despite the excessively high number of events on the schedules of some sports, which are simply there with the objective of creating a greater spectacle.

“Those directing sport like one thing, doctors try to protect athletes' health. My athletes’ lives have never been in any danger.”

Now working, he said, in a health centre as a family doctor, Fuentes added that he was “satisfied with the verdict, I’ve been on trial for ten years and it’s good to know that justice has been done.” He said that he would need time to decide, however, if he will return to sports medicine.

Once the COPE interviewer had completed his questions, Fuentes concluded by offering messages of support to the Olympic and Spanish football squads in this summer’s Rio Games and Euro 2016 competitions. He also - after pointing out that the Puerto verdict had, coincidentally, come out on World Blood Donor Day - took the opportunity to encourage Spaniards “to donate blood. It’s risk-free, innocent and can save lives.”