FOK!forum / Brave New World / Orlando HOAX
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 13:19
Graag hier alle bewijzen plaatsen voor de hoax in Orlando.

quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 07:34 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)rlando-shooting.html

En jawel Orlando shootings is een hoax. Het zal ook niet

Het is al z'n gemaakte draaiboek.
Gezien de stelligheid waarmee Lambiek meld dat het een hoax is, mag hij de eerste bewijzen gaan aandragen.
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:28
Dat wordt weer 10 delen vol met youtubes kijken over waarom iemand zijn scheiding rechts zit, waarom de letter R zo wordt uitgesproken en de kleur van het handtasje :9~
Baconbusmaandag 13 juni 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:28 schreef Wantie het volgende:
Dat wordt weer 10 delen vol met youtubes kijken over waarom iemand zijn scheiding rechts zit, waarom de letter R zo wordt uitgesproken en de kleur van het handtasje :9~
Dat wordt weer 10 delen vol met ridiculisaties, gniffelen en beschimpen. :9~

Meer van dit soort lok-topics
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:33
Zeer onrespectvol tegenover de slachtoffers en aanverwante familie. :{
controlaltdeletemaandag 13 juni 2016 @ 13:33
quote:
17s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat wordt weer 10 delen vol met ridiculisaties, gniffelen en beschimpen. :9~

Meer van dit soort lok-topics
Exactemundo je ziet het goed. Lokken erna afbranden want je weet toch: respectloos voor de nabestaanden enzo.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:33 schreef BoneThugss het volgende:
Zeer onrespectvol tegenover de slachtoffers en aanverwante familie. :{
Ik zou er over gaan klagen in Feedback.
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:33 schreef BoneThugss het volgende:
Zeer onrespectvol tegenover de slachtoffers en aanverwante familie. :{
Klopt, maar die worden afgeserveerd als zijnde nep......
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zou er over gaan klagen in Feedback.
Of jij denkt voortaan 2 keer na. :')
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:35
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Exactemundo je ziet het goed. Lokken erna afbranden want je weet toch: respectloos voor de nabestaanden enzo.
Want die verdienen uiteraard geen respect, toch?
Zijn allemaal acteurs..
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Of jij denkt voortaan 2 keer na. :')
1 x is voor de meesten al teveel, dus je vraagt wel veel ;)
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar die worden afgeserveerd als zijnde nep......
Dan spoor je toch niet?
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Of jij denkt voortaan 2 keer na. :')
Ik ben niet het probleem hier. Nogmaals: ga klagen in feedback, daar doe je mij ook een plezier mee.
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

1 x is voor de meesten al teveel, dus je vraagt wel veel ;)
:P
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ben niet het probleem hier. Nogmaals: ga klagen in feedback, daar doe je mij ook een plezier mee.
Oh, je was serieus.

Sorry dan. Ga wel even richting FB.
controlaltdeletemaandag 13 juni 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want die verdienen uiteraard geen respect, toch?
Zijn allemaal acteurs..
Geen idee dit soort bevindingen bespreek ik liever met andere mensen, BNW is niet het juiste platform om daar nader op in te gaan.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee dit soort bevindingen bespreek ik liever met andere mensen, BNW is niet het juiste platform om daar nader op in te gaan.
Volgens de mods hier wel, dus kom op. Doe je ding hier.
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:36 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dan spoor je toch niet?
Dat zou je kunnen concluderen.
Ben er wel eens serieus op in gegaan en een slachtoffer uitgeplozen, maar dat was allemaal toch maar nep. Begravenissen, facebook-pagina's waarop de hele levensloop terug te vinden is incl die van vrienden, in memoriams, etc etc.: allemaal nep.
En als je dan gegevens aandraagt waarmee ze zelf bijv. contact kunnen opnemen met nabestaanden of slachtoffers, dan opeens wordt het te eng....
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee dit soort bevindingen bespreek ik liever met andere mensen, BNW is niet het juiste platform om daar nader op in te gaan.
Zijn het dan bevindingen?
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat zou je kunnen concluderen.
Ben er wel eens serieus op in gegaan en een slachtoffer uitgeplozen, maar dat was allemaal toch maar nep. Begravenissen, facebook-pagina's waarop de hele levensloop terug te vinden is incl die van vrienden, in memoriams, etc etc.: allemaal nep.
En als je dan gegevens aandraagt waarmee ze zelf bijv. contact kunnen opnemen met nabestaanden of slachtoffers, dan opeens wordt het te eng....
Daarom kom ik hier normaal nooit. Je hebt helemaal gelijk.

Tijdje terug was er iemand die de holocaust ontkende. :')
Strangermaandag 13 juni 2016 @ 13:43
quote:
Conclusion

While the right-wing media blames Muslims and the left-wing media blame guns, perhaps it would be more effective if thinking individuals would examine the possibilities that this attack was a false flag incident designed to push an agenda that would benefit those in power in some way or other. Out of this attack we will no doubt see another push for the evisceration of the Second Amendment and other civil liberties as well as increased hype regarding ISIS as a threat to the American way of life and a greater attempt at justification for foreign adventures.
Ik durf intussen wel te zeggen dat ook dit incident niets gaat veranderen aan de Second Amendment. Waarom zou deze shooting anders zijn dan elke andere hiervoor?

Verder zijn de VS natuurlijk al in oorlog met ISIS en zie ik niet hoe dit dat verandert.

Mass shootings is gewoon een ingeburgerd VS-dingetje. Hoort erbij, even stil zijn, even facebookplaatjes aanpassen en daarna wachten op de volgende.
controlaltdeletemaandag 13 juni 2016 @ 13:45
Joh ik laat me niet uit de tent lokken. Ga zelf op onderzoek uit als je een topic opent dat het een hoax zou zijn. Draag zelf info aan. Nu wordt er alleen maar uitgedaagd en gewacht tot iemand zo gek is om er op in te gaan zodat men weer lekker er tegen in kan gaan. Zo doorzichtig en enorm kleinzielig. ;)
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daarom kom ik hier normaal nooit. Je hebt helemaal gelijk.
Bedankt voor het aantonen waarom het gros dit soort topics hier liever niet heeft :).
BoneThugssmaandag 13 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Bedankt voor het aantonen waarom het gros dit soort topics hier liever niet heeft :).
NP. :)
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh ik laat me niet uit de tent lokken. Ga zelf op onderzoek uit als je een topic opent dat het een hoax zou zijn. Draag zelf info aan. Nu wordt er alleen maar uitgedaagd en gewacht tot iemand zo gek is om er op in te gaan zodat men weer lekker er tegen in kan gaan. Zo doorzichtig en enorm kleinzielig. ;)
Als het echt een hoax is en je hebt daar aanwijzingen voor, dan maakt het niet uit waarom dit topic geopend is.
Sowieso zou er dan een topic over dit onderwerp ontstaan op bnw.
Is het geen hoax, dan kun je dat ook gewoon melden en dan is dit topic inderdaad onzin.

Maar wat je nu eigenlijk zegt is dat je wel gelooft dat orlando een hoax, is, maar dat je bang bent dat dit topic het tegendeel aantoont. Daarom discusieer je er liever over op een plek waar dat niet kan gebeuren (wanttoknow bijv? Daar wordt iedereen met een andere mening geblokt, dus daar zit je veilig)
dimmakmaandag 13 juni 2016 @ 13:56
Straks sluiten de mods dit topic met de mededeling dat het te vroeg is. En vervolgens gaat hij na 10 dagen weer open om alleen maar onzin hier neer te plempen.
Wantiemaandag 13 juni 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:56 schreef dimmak het volgende:
Straks sluiten de mods dit topic met de mededeling dat het te vroeg is. En vervolgens gaat hij na 10 dagen weer open om alleen maar onzin hier neer te plempen.
Daarmee wordt eigenlijk al geimpliceerd dat het dus geen hoax is.
jogymaandag 13 juni 2016 @ 14:03
Hoaxerij is nogal een gevoelig onderwerp binnen BNW en binnen een poep en een scheet van een aanslag al zo'n topic aanmaken is een beetje nutteloos.