FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Kenteken onleesbaar maken.
Ridocarzaterdag 11 juni 2016 @ 01:38
Ik zat zomaar te denken. Camerasystemen zijn gevoelig voor infrarood licht. Wat als ik een array van high-power-ir-leds rond m'n kenteken zet, is het dan mogelijk dat m'n kenteken niet meer leesbaar is voor flitsers en trajectcontroles?

Het gaat overigens over een hypothetische vraagstelling, aangezien de wvw verbiedt kentekens onleesbaar te maken op welke manier dan ook. (toch? Ik moet het ding nog eens nalezen)
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2016 @ 01:50
Betreffende het wettelijke deel

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 20:42 schreef LompeHork het volgende:
Lokquote
Die kent de WVW nog nét niet volledig uit z'n hoofd :7

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2016 01:51:38 ]
t4rt4ruszaterdag 11 juni 2016 @ 01:52
Heb je de mythbuster aflevering al bekeken?
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2016 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 01:52 schreef t4rt4rus het volgende:
Heb je de mythbuster aflevering al bekeken?
S?E?
t4rt4ruszaterdag 11 juni 2016 @ 01:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 01:53 schreef d4v1d het volgende:

[..]

S?E?
Google stuk?
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2016 @ 02:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 01:58 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Google stuk?
Ja :{w

Vind alleen youtube fragmenten. En mijn eigen collectie mist de episode titels.
Ridocarzaterdag 11 juni 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 01:52 schreef t4rt4rus het volgende:
Heb je de mythbuster aflevering al bekeken?
Nee, maar ik wist niet dat dit al eens geprobeerd was.
klawiezaterdag 11 juni 2016 @ 02:17
Ik ga dit volgen kom met een speciale auto op shows maar wil niet dat mijn kenteken erop staat met fotos steeds
Ridocarzaterdag 11 juni 2016 @ 04:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 01:50 schreef d4v1d het volgende:
Betreffende het wettelijke deel

[..]

Die kent de WVW nog nét niet volledig uit z'n hoofd :7
Ik heb 'm even nagelezen en het volgende gevonden:
Art 41.
1- Het is verboden:
a - op een motorrijtuig of een aanhangwagen enig teken of middel aan te brengen of te doen aanbrengen met het oogmerk de herkenning, daaronder begrepen de herkenning met behulp van technische voorzieningen, van het ingevolge artikel 40 gevoerde kenteken te bemoeilijken;
r0binhoodzaterdag 11 juni 2016 @ 07:06
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2016 @ 07:10
Ach het opvouwbare kenteken op motor is al erg oud.
Mr.Pingzaterdag 11 juni 2016 @ 07:15
Als je opgelegde letters hebt dan kan je deze beplakken met een zwart reflecterende folie.
Chuck-N0rr1szaterdag 11 juni 2016 @ 07:18
Haarlak
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2016 @ 07:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 07:18 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Haarlak
Werkt niet meer met digitale palen.
Hyaenidaezaterdag 11 juni 2016 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 02:17 schreef klawie het volgende:
Ik ga dit volgen kom met een speciale auto op shows maar wil niet dat mijn kenteken erop staat met fotos steeds
Wat is er speciaal aan die auto?
Resistorzaterdag 11 juni 2016 @ 08:54
https://mancave.conrad.nl(...)gen-zinloos-geflits/
http://www.autoblog.nl/ni(...)tekens-kan-dat-69877

Verder:
http://www.boetes.nl/boet(...)ijke-kentekenplaten/
Dat is dan ¤130,- als ze je ermee pakken.
Baas_baszaterdag 11 juni 2016 @ 10:33
Gewoon eraf rukken en op de achterbank gooien. "Ja sorry hij was er af gevallen. Ik moet hem nog een keer vastzetten."
Stokken_en_stenenzaterdag 11 juni 2016 @ 10:54
Geen katvanger hebben :') :')
Mano_zaterdag 11 juni 2016 @ 11:52
Een beetje camera heeft een IR-filter op de lens, dus dan werkt dat niet. Zelfs telefooncamera's hebben dat tegenwoordig volgens mij.
ErkendFokkerzaterdag 11 juni 2016 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 11:52 schreef Mano_ het volgende:
Een beetje camera heeft een IR-filter op de lens, dus dan werkt dat niet. Zelfs telefooncamera's hebben dat tegenwoordig volgens mij.
Ja, behalve de flitscameras dus, die maken juist gebruik van IR om te flitsen zodat je ze niet meer ziet zoals vroeger.
Mano_zaterdag 11 juni 2016 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 12:07 schreef ErkendFokker het volgende:

[..]

Ja, behalve de flitscameras dus, die maken juist gebruik van IR om te flitsen zodat je ze niet meer ziet zoals vroeger.
Heh, natuurlijk :D 8)7
Lightzaterdag 11 juni 2016 @ 14:21
quote:
Nee, als ze je pakken voor artikel 41, heb je een iets groter probleem.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 04:50 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik heb 'm even nagelezen en het volgende gevonden:
Art 41.
1- Het is verboden:
a - op een motorrijtuig of een aanhangwagen enig teken of middel aan te brengen of te doen aanbrengen met het oogmerk de herkenning, daaronder begrepen de herkenning met behulp van technische voorzieningen, van het ingevolge artikel 40 gevoerde kenteken te bemoeilijken;
Artikel 176, lid 4
Overtreding van de artikelen 7, eerste lid, 8, 9, eerste, tweede, vierde, vijfde, zevende en negende lid, 41, eerste lid, onderdelen a en b, 51, eerste lid, 61, eerste lid, onderdeel c, 74, 114, 151j,162, derde lid, 163, tweede, zesde, achtste en negende lid, en van de in artikel 4, tweede en vijfde lid, bedoelde regels voor zover het betreft een verbod tot het gebruik van verlichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.

En een geldboete van de derde categorie is maximaal ¤8200.
Sounddragonzaterdag 11 juni 2016 @ 14:47
Verboten, slotje, doei.