Onderbouw dat eens?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:35 schreef wiskundenoob het volgende:
Gebrek van een sociaal leven is niet te wijten aan het hokjesdenken van andere mensen, eerder te wijten aan het gebrek van sociale vaardigheden.
Als je nooit een klik kan maken met mensen uit je omgeving(school, werk en familie) en ook niet met mensen die jezelf uitzoekt via je interesses, dan ligt het toch echt aan jezelf. Jij bent namelijk de constante factor in elke interactie.quote:
MBO puilt andere uit van niet-serieuze mensen. Op HBO is dat al een stuk minder.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:45 schreef Kreator het volgende:
Maar een opleidingsniveau zegt toch niets over je persoonlijkheid? (Althans, niet zoals jij het beschrijft). Uit je OP blijkt dat je zelf nogal in hokjes denkt.
Ik denk dat hokjes vooral handig zijn voor kinderen. En dat kinderen het ook fijn vinden om er in te denken. Langzamerhand groei je hieruit, je bent nu 25, dus kom je op het punt dat je erachter komt dat die hokjes wellicht niet kloppen of nogal suggestief zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
TT gaat over over het effect van de maatschappij op je psychische gesteldheid. Ik wil hier mijn visie op geven, deels om aan te geven dat je je niet in een hokje moet laten stoppen en deels om te laten zien hoe (verkeerd ingeschatte) standaarden je het leven in je twenties nog best moeilijk kan maken. Ook hoop ik hier mensen te treffen die er serieus over willen discusiëren.
First things first: ik ben 25, heb een succesvolle baan maar mijn social life is best klote op het moment. Vanuit dat standpunt is mijn mening ook ontstaan.
Ik zal het kort houden:
Veel gepest vroeger, moest sociaal veel doen om te overleven, paar jaar terug er ineens achterkomen dat ik qua niveau meer aankan dan dat er altijd gezegd is geworden door leraren (MBO2/basisberoeps leerweg was advies in groep 8, opgeklommen naar HBO), en daarnaast stukje bij beetje er achter komen, dat het probleem hem met de social skills ligt in het feit dat ik altijd in het hokje 'probleemgevallen' ben gepushed, terwijl ik dat uiteindelijk dus niet ben.
De reden waarom ik maatschappij en psychologie hier aan elkaar koppel, is dat de maatschappij mij in het verkeerde hokje heeft geplaatst (in de vorm van leraren). Daardoor werd ik automatisch naar mensen toe gepushed waar ik niets mee had (mensen die daadwerkelijk in hun problemen geloven omdat men wijsmaakt dat ze problemen hebben op allerhande gebieden). Ik reageerde daar fel op omdat ik altijd het gevoel had daar niet thuis te horen (woede-aanvallen, onbegrepen voelen). De 'hokjesstoppers' gaven alleen maar een signaal af van 'zie je wel', ipv verder te kijken (omdat ze hokjesdenken). Uiteindelijk kom ik dan bij een pschycholoog die me verteld dat er niet mis met me is. Ik krijg een enorme groei, maar langzaam loopt die groei weer terug. Tot ik in 2014 ontdekte, na vele mislukte banen, dat ik dus altijd verkeere ben ingeschat (test wees HBO uit). Ik heb in mijn eentje een opleiding voltooid op dit niveau (thuisstudie) en daar is uiteindelijk mijn goede aan uit voortgekomen (doordat ik doorzettingsvermogen liet zien bij combinatie fulltime baan en avondstudie). Maar, hoe gelukkig ik ook met mijn baan ben, na mijn 'groei-periode' is het sociaal gezien weer heel erg afgezwakt omdat ik heel wat in moest halen qua school. Van sociaal leven was geen sprake meer, omdat ik elke avond moest blokken om mijn studie te kunnen halen. Nu is de studie klaar, en heb ik een berg vrije tijd waar ik niets mee kan, omdat ik laatst na een enorm argument met personen waarvan ik dacht dat het vrienden waren, weinig mensen meee over heb in mijn omgeving. En ja, dat waren toevalligerwijs dus ook weer mensen uit de probleemhoek.
Mijn conclusie op basis van dit verhaal is dan ook dat de maatschappij mij het sociaal leven flink moeilijk maakt door dat hokjesplaatsen; nu, op mijn 25ste, is het moeilijk om nog fatsoenlijk contact te kunnen leggen omdat veel mensen al gesetteld zijn en het raar vinden dat ik weinig vrienden heb. Door het hele, hierboven bescheven proces gun ik mensen af en toe zelfs niets, omdat zij het in mijn ogen te makkelijk hebben gehad, terwijl ik voor elk contact en elke behaalde prestatie heb moeten vechten. En hoewel ik trots ben op mijn doorzettingsvermogen, ben ik verdrietig omdat mijn sociale leven gewoon overhoop ligt doordat ik in verkeerde hokjes ben geplaatst.
Graag ga ik de (serieuze) discussie hierover aan.
25, HBO net klaar, bergen aan vrije tijd want weinig vrienden? Goh, kun je niet eens met ons aller Deezertje in gesprek? Zo te zien hebben jullie veel gemeen.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
TT gaat over over het effect van de maatschappij op je psychische gesteldheid. Ik wil hier mijn visie op geven, deels om aan te geven dat je je niet in een hokje moet laten stoppen en deels om te laten zien hoe (verkeerd ingeschatte) standaarden je het leven in je twenties nog best moeilijk kan maken. Ook hoop ik hier mensen te treffen die er serieus over willen discusiëren.
First things first: ik ben 25, heb een succesvolle baan maar mijn social life is best klote op het moment. Vanuit dat standpunt is mijn mening ook ontstaan.
Ik zal het kort houden:
Veel gepest vroeger, moest sociaal veel doen om te overleven, paar jaar terug er ineens achterkomen dat ik qua niveau meer aankan dan dat er altijd gezegd is geworden door leraren (MBO2/basisberoeps leerweg was advies in groep 8, opgeklommen naar HBO), en daarnaast stukje bij beetje er achter komen, dat het probleem hem met de social skills ligt in het feit dat ik altijd in het hokje 'probleemgevallen' ben gepushed, terwijl ik dat uiteindelijk dus niet ben.
De reden waarom ik maatschappij en psychologie hier aan elkaar koppel, is dat de maatschappij mij in het verkeerde hokje heeft geplaatst (in de vorm van leraren). Daardoor werd ik automatisch naar mensen toe gepushed waar ik niets mee had (mensen die daadwerkelijk in hun problemen geloven omdat men wijsmaakt dat ze problemen hebben op allerhande gebieden). Ik reageerde daar fel op omdat ik altijd het gevoel had daar niet thuis te horen (woede-aanvallen, onbegrepen voelen). De 'hokjesstoppers' gaven alleen maar een signaal af van 'zie je wel', ipv verder te kijken (omdat ze hokjesdenken). Uiteindelijk kom ik dan bij een pschycholoog die me verteld dat er niet mis met me is. Ik krijg een enorme groei, maar langzaam loopt die groei weer terug. Tot ik in 2014 ontdekte, na vele mislukte banen, dat ik dus altijd verkeere ben ingeschat (test wees HBO uit). Ik heb in mijn eentje een opleiding voltooid op dit niveau (thuisstudie) en daar is uiteindelijk mijn goede aan uit voortgekomen (doordat ik doorzettingsvermogen liet zien bij combinatie fulltime baan en avondstudie). Maar, hoe gelukkig ik ook met mijn baan ben, na mijn 'groei-periode' is het sociaal gezien weer heel erg afgezwakt omdat ik heel wat in moest halen qua school. Van sociaal leven was geen sprake meer, omdat ik elke avond moest blokken om mijn studie te kunnen halen. Nu is de studie klaar, en heb ik een berg vrije tijd waar ik niets mee kan, omdat ik laatst na een enorm argument met personen waarvan ik dacht dat het vrienden waren, weinig mensen meee over heb in mijn omgeving. En ja, dat waren toevalligerwijs dus ook weer mensen uit de probleemhoek.
Mijn conclusie op basis van dit verhaal is dan ook dat de maatschappij mij het sociaal leven flink moeilijk maakt door dat hokjesplaatsen; nu, op mijn 25ste, is het moeilijk om nog fatsoenlijk contact te kunnen leggen omdat veel mensen al gesetteld zijn en het raar vinden dat ik weinig vrienden heb. Door het hele, hierboven bescheven proces gun ik mensen af en toe zelfs niets, omdat zij het in mijn ogen te makkelijk hebben gehad, terwijl ik voor elk contact en elke behaalde prestatie heb moeten vechten. En hoewel ik trots ben op mijn doorzettingsvermogen, ben ik verdrietig omdat mijn sociale leven gewoon overhoop ligt doordat ik in verkeerde hokjes ben geplaatst.
Graag ga ik de (serieuze) discussie hierover aan.
Goede samenvatting denk ik ja, maar een correlatie is niet hetzelfde als een causaal verband.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
First things first: ik ben 25, heb een succesvolle baan maar mijn social life is best klote op het moment. Vanuit dat standpunt is mijn mening ook ontstaan.
Heel vervelend voor je, maar misschien moest je deze groei wel doormaken om op dit niveau te kunnen komen?quote:Ik zal het kort houden:
Veel gepest vroeger, moest sociaal veel doen om te overleven, paar jaar terug er ineens achterkomen dat ik qua niveau meer aankan dan dat er altijd gezegd is geworden door leraren (MBO2/basisberoeps leerweg was advies in groep 8, opgeklommen naar HBO), en daarnaast stukje bij beetje er achter komen, dat het probleem hem met de social skills ligt in het feit dat ik altijd in het hokje 'probleemgevallen' ben gepushed, terwijl ik dat uiteindelijk dus niet ben.
Was er buiten je school geen maatschappij voor jou? Ouders en andere familie, buurkinderen en andere contacten via bijvoorbeeld hobby's ofzo?quote:De reden waarom ik maatschappij en psychologie hier aan elkaar koppel, is dat de maatschappij mij in het verkeerde hokje heeft geplaatst (in de vorm van leraren). Daardoor werd ik automatisch naar mensen toe gepushed waar ik niets mee had (mensen die daadwerkelijk in hun problemen geloven omdat men wijsmaakt dat ze problemen hebben op allerhande gebieden).
Supergoed dat je zo ver gekomen bent, petje afquote:Ik reageerde daar fel op omdat ik altijd het gevoel had daar niet thuis te horen (woede-aanvallen, onbegrepen voelen). De 'hokjesstoppers' gaven alleen maar een signaal af van 'zie je wel', ipv verder te kijken (omdat ze hokjesdenken). Uiteindelijk kom ik dan bij een pschycholoog die me verteld dat er niet mis met me is. Ik krijg een enorme groei, maar langzaam loopt die groei weer terug. Tot ik in 2014 ontdekte, na vele mislukte banen, dat ik dus altijd verkeere ben ingeschat (test wees HBO uit). Ik heb in mijn eentje een opleiding voltooid op dit niveau (thuisstudie) en daar is uiteindelijk mijn goede aan uit voortgekomen (doordat ik doorzettingsvermogen liet zien bij combinatie fulltime baan en avondstudie). Maar, hoe gelukkig ik ook met mijn baan ben, na mijn 'groei-periode' is het sociaal gezien weer heel erg afgezwakt omdat ik heel wat in moest halen qua school. Van sociaal leven was geen sprake meer, omdat ik elke avond moest blokken om mijn studie te kunnen halen. Nu is de studie klaar, en heb ik een berg vrije tijd waar ik niets mee kan, omdat ik laatst na een enorm argument met personen waarvan ik dacht dat het vrienden waren, weinig mensen meee over heb in mijn omgeving. En ja, dat waren toevalligerwijs dus ook weer mensen uit de probleemhoek.
Mijn conclusie is dat je door het zo te benaderen vanuit jezelf, je misschien wel duidelijk weergeeft waar nog een probleem zit. Verwerking van het verleden, zodat je in het hier en nu je minder laat belemmeren door het verleden. Kennelijk was je ondanks je moeilijke verleden dus wel in staat om wat op te bouwen en te onderhouden in eerste instantie. Kennelijk was het ook goed genoeg ondanks dat het met wel probleemmensen was, anders had je het waarschijnlijk geen vriendschap willen noemen waar je moeite in had willen steken enzo. Die valse start inhalen siert je, maar het is wel een keuze om iedere avond te blokken en je sociale leven te verwaarlozen.quote:Mijn conclusie op basis van dit verhaal is dan ook dat de maatschappij mij het sociaal leven flink moeilijk maakt door dat hokjesplaatsen; nu, op mijn 25ste, is het moeilijk om nog fatsoenlijk contact te kunnen leggen omdat veel mensen al gesetteld zijn en het raar vinden dat ik weinig vrienden heb.
De maatschappij dat ben jij..quote:Door het hele, hierboven bescheven proces gun ik mensen af en toe zelfs niets, omdat zij het in mijn ogen te makkelijk hebben gehad, terwijl ik voor elk contact en elke behaalde prestatie heb moeten vechten. En hoewel ik trots ben op mijn doorzettingsvermogen, ben ik verdrietig omdat mijn sociale leven gewoon overhoop ligt doordat ik in verkeerde hokjes ben geplaatst.
Een fulltime baan + avondstudie zorgt ervoor dat je maar weinig tijd hebt om je sociale contacten te onderhouden. Daarnaast is het behoorlijk pittig aangezien het over een langere periode veel doorzettingsvermogen en discipline vergt. Dat kost veel energie en dan ben je al snel geneigd om je sociale contacten tot het minimum te beperken. Niet alle vriendschappen zijn sterk genoeg om dit doorstaan, maar daar kom je pas later achter.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 22:22 schreef Kamina het volgende:
No offense, maar als jij op HBO zó hard moest blokken dat je geen tijd overhield voor zelfs maar onderhouden van sociale contacten, dan was het advies van MBO zo verkeerd nog niet.
Nogal kort door de bocht aangezien je redenen niet kent. Over het algemeen ga je op mbo 2 niveau niet snel leuk werk vinden. Als je dan ook nog denkt/weet dat je meer aankunt dan wissel je al snel van baan.quote:Dat je faalde in zoveel banen, zoals je zelf zegt, zegt ook meer over jou dan over anderen.
Kan het niet zijn dat je eerst MBO moest doen om HBO-niveau aan te kunnen?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
paar jaar terug er ineens achterkomen dat ik qua niveau meer aankan dan dat er altijd gezegd is geworden door leraren (MBO2/basisberoeps leerweg was advies in groep 8, opgeklommen naar HBO), en daarnaast stukje bij beetje er achter komen, dat het probleem hem met de social skills ligt in het feit dat ik altijd in het hokje 'probleemgevallen' ben gepushed, terwijl ik dat uiteindelijk dus niet ben.
Het lijkt mij dat het eerder andersom is. Nu ze zichzelf heeft uitgevogeld is ze pas in staat om tot haar werkelijke niveau te komen. Daarvoor stonden er allerlei obstakels in de weg waar ze eerst wat aan heeft moeten doen. Dergelijke barričres kunnen echt veel roet in het eten gooien, juist bij dingen die structurele prestaties (werk, studie).quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:19 schreef Kamina het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat je eerst MBO moest doen om HBO-niveau aan te kunnen?
Het lijkt mij dat ze zelfs nog te hoog is ingeschat, aangezien ze zelfs MBO banen liet mislukken.quote:Op donderdag 23 juni 2016 02:05 schreef Woutjeh het volgende:
Het lijkt mij dat het eerder andersom is. Nu ze zichzelf heeft uitgevogeld is ze pas in staat om tot haar werkelijke niveau te komen. Daarvoor stonden er allerlei obstakels in de weg waar ze eerst wat aan heeft moeten doen. Dergelijke barričres kunnen echt veel roet in het eten gooien, juist bij dingen die structurele prestaties (werk, studie).
Nee hoor. Doordat ik steeds barričres heb ervaren en tegen veel dingen aanliep, lukte het me ook niet in mijn werk om me goed in te zetten, doordat ik me niet gewaardeerd voelde en altijd het gevoel heb gehad dat er meer voor mij in zou zitten. Nu ik therapie volg, loop ik tegen ateeds minder dingen aan en kan ik ook beter functioneren in mijn huidige baan, dat op HBO juridisch niveau is. sterker nog: collega's geven me complimenten dat ik veel zie en het goed gaat. Met andere woorden: ik word gewaardeerd, en dat heeft een positieve uitwerking. In andere banen is die waardering er nooit geweest, omdat ik puur werknemer nummer zoveel was.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat ze zelfs nog te hoog is ingeschat, aangezien ze zelfs MBO banen liet mislukken.
Kortom, omdat jij vond dat je meer kon, maar niet deed, moesten je werkgevers en collega's daaronder lijden.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Nee hoor. Doordat ik steeds barričres heb ervaren en tegen veel dingen aanliep, lukte het me ook niet in mijn werk om me goed in te zetten, doordat ik me niet gewaardeerd voelde en altijd het gevoel heb gehad dat er meer voor mij in zou zitten. Nu ik therapie volg, loop ik tegen ateeds minder dingen aan en kan ik ook beter functioneren in mijn huidige baan, dat op HBO juridisch niveau is. sterker nog: collega's geven me complimenten dat ik veel zie en het goed gaat. Met andere woorden: ik word gewaardeerd, en dat heeft een positieve uitwerking. In andere banen is die waardering er nooit geweest, omdat ik puur werknemer nummer zoveel was.
ik schrijf het verhaal in ik-vorm en zeg ook nergens dat het mijn werkgever schuld is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:42 schreef Kamina het volgende:
[..]
Kortom, omdat jij vond dat je meer kon, maar niet deed, moesten je werkgevers en collega's daaronder lijden.
Lijkt me dat de schuld aan jezelf te wijten is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |