De meeste oude videos zijn toch al verwijderd daar zou ik mij geen zorgen om makenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee ik zou juist de video's dus willen verbergen (hetzelfde effect als verwijderen) om zodoende het archief verder intact te houden. De video's zouden in de oude topics dus ook verdwijnen, zonder dat we die handmatig een voor een moeten verwijderen.
Optie 3 is over gaan met een beperkt aantal topics die eerst volledig ontdaan worden van video's naar een UTO2. UTO1 wordt dan volledig gesloten (ook niet beschikbaar als archief dus).
Jij bent het rund die dan nog filmpjes gaat kijkenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:50 schreef VitaSackville het volgende:
[..]
Het lijkt me meer de reden dan die anderhalve paardenkop die betaalt voor de streams!
Naja kunnen beter het risico niet lopen dat er toch nog dingen blijven staan die het nog wel doen toch?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:53 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
De meeste oude videos zijn toch al verwijderd daar zou ik mij geen zorgen om maken
Ye, bang voor een vroegtijdig einde door doodsteek omdat de waarheid over script zooi in het nieuws komt zoals in Duitsland ofzoquote:Op maandag 6 juni 2016 20:52 schreef isax het volgende:
[..]
Maar wat als er eentje door heen glipt?
Blijf het vreemde actie vinden. Denk eerder dat ze niet blij zijn met hoe mensen spreken over uto.
Dat lijkt mij dan weer erg sterk.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:56 schreef Urb het volgende:
[..]
Ye, bang voor een vroegtijdig einde door doodsteek omdat de waarheid over script zooi in het nieuws komt zoals in Duitsland ofzo
Zo dom ditquote:Op maandag 6 juni 2016 20:56 schreef Urb het volgende:
[..]
Ye, bang voor een vroegtijdig einde door doodsteek omdat de waarheid over script zooi in het nieuws komt zoals in Duitsland ofzo
Het gaat ze voornamelijk om de integrale uurfilmpjes heb ik begrepen....een site kan zich altijd beroepen op "dat wist ik niet". Dan moeten ze maar specifieke pagina's aangevenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Naja kunnen beter het risico niet lopen dat er toch nog dingen blijven staan die het nog wel doen toch?
Deze dag met ziek veel SL's doet me denken aan de periode dat er een filmpje was waarin Robin bekende aan Emil dat ze iemand eruit moest stemmen..quote:Op maandag 6 juni 2016 20:56 schreef Urb het volgende:
[..]
Ye, bang voor een vroegtijdig einde door doodsteek omdat de waarheid over script zooi in het nieuws komt zoals in Duitsland ofzo
Duidelijk nuquote:Op maandag 6 juni 2016 20:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee ik zou juist de video's dus willen verbergen (hetzelfde effect als verwijderen) om zodoende het archief verder intact te houden. De video's zouden in de oude topics dus ook verdwijnen, zonder dat we die handmatig een voor een moeten verwijderen.
Optie 3 is over gaan met een beperkt aantal topics die eerst volledig ontdaan worden van video's naar een UTO2. UTO1 wordt dan volledig gesloten (ook niet beschikbaar als archief dus).
De COS was teveel op de hoogte. Dat willen ze niet.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:03 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Deze dag met ziek veel SL's doet me denken aan de periode dat er een filmpje was waarin Robin bekende aan Emil dat ze iemand eruit moest stemmen..![]()
Talpa wil gewoon controle over het nieuws dat ze naar buiten brengen en bewijzen over scripten zijn niet gewenst..
quote:Op maandag 6 juni 2016 21:03 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Deze dag met ziek veel SL's doet me denken aan de periode dat er een filmpje was waarin Robin bekende aan Emil dat ze iemand eruit moest stemmen..![]()
Talpa wil gewoon controle over het nieuws dat ze naar buiten brengen en bewijzen over scripten zijn niet gewenst..
Dat is zo gek niet als je 24/7 uit wil zenden.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:15 schreef Urb het volgende:
[..]![]()
En als je ze een mail stuur over de vele SL's bljven ze een standaard mail terugsturen dat het puur technische storingen zijn.
Op de hoogte zijn van soap-achtige verhaallijnenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:11 schreef bamibij het volgende:
Ik snap het niet. De bedoeling van zo'n programma is toch een trouwe kijkersbase aantrekken, hoe kun je nou teveel op de hoogte zijn?
Er is een aantal mensen die vast overtuigd zijn van scripts en dergelijke......so what?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:18 schreef TillyB het volgende:
[..]
Op de hoogte zijn van soap-achtige verhaallijnen![]()
Op de hoogte zijn van de FEBO scripts/sturingen die daar eigenlijk achter zitten
zou dit echt van JdM zelf afkomen?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:11 schreef Bestweldonker het volgende:
Ik begrijp het oprecht niet!
De actie is zo zielig, zo sneu.........wat nou?
Aan de andere kant wel weer tekenend dat een handje vol mensen met een paar quotes, commentaren en filmpjes JdM doet jeuken.![]()
Eigenlijk laat JdM hiermee zien, dat hij maar een kleine bange man is.
Het is soms net TRU ik kan er slecht tegenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:21 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Er is een aantal mensen die vast overtuigd zijn van scripts en dergelijke......so what?
Wat boeit het nu eigenlijk, al dat commentaar?
JdM zegt, dat hij zich daar nooit iets van aangetrokken heeft..........of heeft hij al die tijd gelogen?
Ik twijfel ookquote:
quote:
Bedoel eigenlijk misschien de medewerkers van Talpaquote:Op maandag 6 juni 2016 21:24 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Geen idee.
Wie is er zo sneu dan?
verkeerde topic Dottekequote:Op maandag 6 juni 2016 21:33 schreef Dotteke het volgende:
Waar gaan die vogels nu slapen dan die in de kas zaten?
ik ga echt niet tv kijkenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:33 schreef 5thencounter het volgende:
Kijkcijfers van afgelopen vrijdag 523.000 opgelopen vanaf woensdag 415.000
Ze willen zeker weer terug in de top 100
2014 plek 96
[ afbeelding ]
2015 verdwenen
[ afbeelding ]
Denk je echt dat medewerkers van Talpa dit bericht naar Danny hebben gestuurd, middels een advocatenkantoor?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:33 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
Bedoel eigenlijk misschien de medewerkers van Talpa
Heb ik weerquote:Op maandag 6 juni 2016 21:33 schreef Dotteke het volgende:
Waar gaan die vogels nu slapen dan die in de kas zaten?
John zal toch wel een heel team om zich heen hebben.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:35 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Denk je echt dat medewerkers van Talpa dit bericht naar Danny hebben gestuurd, middels een advocatenkantoor?
Medewerkers van Talpa?
Vast en zeker!quote:Op maandag 6 juni 2016 21:36 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
John zal toch wel een heel team om zich heen hebben.
Waarom niet? Werken niet alleen maar mensen die de knoppen bedienen.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:37 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Vast en zeker!
En jij denkt dat die mensen zelfstandig dit soort beslissingen nemen?
'quote:Op maandag 6 juni 2016 21:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De COS was teveel op de hoogte. Dat willen ze niet.
Ooit in een ver verleden voor JdM gewerkt..........that is a NO GO!quote:Op maandag 6 juni 2016 21:38 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
Waarom niet? Werken niet alleen maar mensen die de knoppen bedienen.
Ik ook niet, en ga het ook niet doen.. maar ja van die 1500 gezinnetjes met een kastje gaan er misschien toch wel 4 of 5 méér kijken donderdagquote:
ah okequote:Op maandag 6 juni 2016 21:40 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Ooit in een ver verleden voor JdM gewerkt..........that is a NO GO!
En na donderdag?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:41 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik ook niet, en ga het ook niet doen.. maar ja van die 1500 gezinnetjes met een kastje gaan er misschien toch wel 4 of 5 méér kijken donderdag
Als je tv gaat kijken ga je vic misschien nog wel leuk vinden. Geen idee hoe ze daar wordt neergezet. Moet je toch niet aan denkenquote:
Hoeveel mensen kijken tegenwoordig nog tv?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:47 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
Als je tv gaat kijken ga je vic misschien nog wel leuk vinden. Geen idee hoe ze daar wordt neergezet. Moet je toch niet aan denken
geen idee, staat in het kijkcijfer topicquote:Op maandag 6 juni 2016 21:47 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kijken tegenwoordig nog tv?
Volgens SKO afgelopen vrijdag 523.000 mensen naar Utopiaquote:Op maandag 6 juni 2016 21:47 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kijken tegenwoordig nog tv?
Ik ben oud en lelijk....volgens mijn kinderen en kleinkinderen en ik kijk nauwelijks tv.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:48 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
geen idee, staat in het kijkcijfer topic
Poe hee..............quote:Op maandag 6 juni 2016 21:49 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Volgens SKO afgelopen vrijdag 523.000 mensen naar Utopia
Tuurlijk!quote:Op maandag 6 juni 2016 21:51 schreef ikmoetdrieten het volgende:
kunnen we geen fok facebook aanmaken?
ze kunnen toch niet heel facebook filmpjesvrij maken?[ik heb er geen verstand van]quote:
Correct!quote:Op maandag 6 juni 2016 21:52 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
ze kunnen toch niet heel facebook filmpjesvrij maken?[ik heb er geen verstand van]
correct dat ik er geen verstand van heb?, als je daar een besloten groep van maakt, kun je daar de filmpjes ed op zetten, en dan kunnen we hier blijven pratenquote:
Nee, correct dat ze FB niet filmpjes vrij kunnen maken + alle commentaren.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:53 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
correct dat ik er geen verstand van heb?
Persoonlijk denk ik dat het door de uurfilmpjes komt. Er staan hier volledige streamdagen gelinkt.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:40 schreef Haropro het volgende:
[..]
'
Lijkt mij sterk. Ook op hun eigen site zijn er veel mensen op de hoogte. En waarom dit dan eerst zo lang door laten gaan en niet meteen ingegrepen?
Toen Wilco naar buiten bracht hoe het er werkelijk aan toe ging in Utopia moest hij dat verwijderen van zijn Facebook, dat heeft hij ook gedaan. Daar werd wel meteen ingegrepen.
Nou ja, het blijft gissen naar het 'waarom' , hoop dat de COS in een andere vorm door gaat en ook dat gifjes nog wel mogen.
oh , is het dan geen optie om er een besloten fok groep van te maken op facebook waar alle filmpjes ed op gezet kunnen worden en dan kunnen we hier verder pratenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:55 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Nee, correct dat ze FB niet filmpjes vrij kunnen maken + alle commentaren.
Met hoeveel hits?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het door de uurfilmpjes komt. Er staan hier volledige streamdagen gelinkt.
Er kan van alles, het ligt aan wat Danny wil/kan/mag..........hier.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:57 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
oh , is het dan geen optie om er een besloten fok groep van te maken op facebook waar alle filmpjes ed op gezet kunnen worden en dan kunnen we hier verder praten
Misschien is het idee er achter dat je niet meer hoeft te streamen als 100% van de content gewoon te zien is via andere media.quote:
Welcome to the brave new world.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien is het idee er achter dat je niet meer hoeft te streamen als 100% van de content gewoon te zien is via andere media.
het kost 2,50 per maand, als het nu 25 euro kost dan zou ik dat begrijpen, dat ze streamers willenquote:Op maandag 6 juni 2016 21:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien is het idee er achter dat je niet meer hoeft te streamen als 100% van de content gewoon te zien is via andere media.
quote:Op maandag 6 juni 2016 20:53 schreef isax het volgende:
Citaat OP Danny:
Hoezeer het mij ook spijt, omdat ik weet hoeveel jullie gehecht zijn aan jullie Utopia en je absoluut geen kwaad in de zin hebt; er mogen géén video's meer geplaatst worden (dat geldt ook voor links naar inbreukmakend materiaal). Talpa heeft dit via hun juridische afdeling laten weten. Ook moeten alle reeds geplaatst video's verwijderd worden. Kort gezegd houdt dit in dat de kans groot is dat dit forum zal moeten verdwijnen, omdat het ondoenlijk is om álle topics en álle posts erbij te halen en aan te passen.
Mogelijk kan ik nog zorgen dat videolinks in UTO niet langer worden weergegeven, maar dat gaat me waarschijnlijk niet lukken voor het door Talpa gestelde ultimatum.
Sorry
Dat denk ik ook. Je hoeft geen streams te hebben om Utopia te volgen. Als je de COS een beetje volgt is zelfs de uitzending overbodig. Talpa loopt gewoon inkomsten mis op deze manier. Het zullen geen grote bedragen zijn maar alle inkomsten tellen. Bovendien denk ik dat meer mensen de uitzending gaan bekijken als ze zonder caps en filmpjes zitten.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het door de uurfilmpjes komt. Er staan hier volledige streamdagen gelinkt.
Hear, hear!quote:Op maandag 6 juni 2016 22:03 schreef Hicham. het volgende:
Dhr de Mol kun je niets kwalijk nemen. Deze man gelooft ook nog steeds dat (live) kabel-tv kijken nog werkt en in de toekomst zal blijven, terwijl de jongere generatie liever netflix, youtube of uitzendinggemist kijken. Dat mensen via internet over een programma communiceren via schrijven, plaatjes of filmpjes en dat dat juist een programma populairder maakt zal die ook wel niet begrijpen. Deze man heeft geen realiteitsbeeldmeer voor de toekomst.
Kan ook zijn dat hij probeert op deze manier van Utopia af te komen......
Talpa is de V&D van de toekomstquote:Op maandag 6 juni 2016 22:03 schreef Hicham. het volgende:
Dhr de Mol kun je niets kwalijk nemen. Deze man gelooft ook nog steeds dat (live) kabel-tv kijken nog werkt en in de toekomst zal blijven, terwijl de jongere generatie liever netflix, youtube of uitzendinggemist kijken. Dat mensen via internet over een programma communiceren via schrijven, plaatjes of filmpjes en dat dat juist een programma populairder maakt zal die ook wel niet begrijpen. Deze man heeft geen realiteitsbeeldmeer voor de toekomst.
Kan ook zijn dat hij probeert op deze manier van Utopia af te komen......
UTO heeft dan ook veel 40-plussers als kijker. Het lijkt de jongere doelgroep sowieso niet erg aan te spreken.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:03 schreef Hicham. het volgende:
Dhr de Mol kun je niets kwalijk nemen. Deze man gelooft ook nog steeds dat (live) kabel-tv kijken nog werkt en in de toekomst zal blijven, terwijl de jongere generatie liever netflix, youtube of uitzendinggemist kijken. Dat mensen via internet over een programma communiceren via schrijven, plaatjes of filmpjes en dat dat juist een programma populairder maakt zal die ook wel niet begrijpen. Deze man heeft geen realiteitsbeeldmeer voor de toekomst.
Kan ook zijn dat hij probeert op deze manier van Utopia af te komen......
quote:
Kijk maar naar het schuim dat Utopia bezoekt!quote:Op maandag 6 juni 2016 22:11 schreef mootie het volgende:
[..]
UTO heeft dan ook veel 40-plussers als kijker. Het lijkt de jongere doelgroep sowieso niet erg aan te spreken.
Precies...vooral niet kijken naar de wensen van de kijker en zo min mogelijk interactiequote:Op maandag 6 juni 2016 22:13 schreef Hicham. het volgende:
[..]![]()
Dat zeker. Ze gaan niet met de tijd mee.
Jammer, want je kunt veel met internet en tv gezamenlijk
Dat vindt JdM moeilijk, heel moeilijk, ............omdenken!quote:Op maandag 6 juni 2016 22:19 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Precies...vooral niet kijken naar de wensen van de kijker en zo min mogelijk interactie
En dan ook nog alles geregeld hebben voor woensdag. Dat is gewoon een rotstreek. Geen goed woord voor overquote:Op maandag 6 juni 2016 22:19 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Precies...vooral niet kijken naar de wensen van de kijker en zo min mogelijk interactie
Dat meteen viel wel mee toch, heeft er best een tijdje opgestaan en toen postte Wilco idd dat ie het oor een bepaalde deadline van zn FB moest halen.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:40 schreef Haropro het volgende:
[..]
'
Lijkt mij sterk. Ook op hun eigen site zijn er veel mensen op de hoogte. En waarom dit dan eerst zo lang door laten gaan en niet meteen ingegrepen?
Toen Wilco naar buiten bracht hoe het er werkelijk aan toe ging in Utopia moest hij dat verwijderen van zijn Facebook, dat heeft hij ook gedaan. Daar werd wel meteen ingegrepen.
Nou ja, het blijft gissen naar het 'waarom' , hoop dat de COS in een andere vorm door gaat en ook dat gifjes nog wel mogen.
ik zou dat ook uit gaan zoeken of het allemaal wel echt is,want wat gaat de mol dan doen aan al die facebook forums die ook filmpjes en plaatjes neerzetten,lijkt mij onbegonnen werkquote:Op maandag 6 juni 2016 21:35 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Denk je echt dat medewerkers van Talpa dit bericht naar Danny hebben gestuurd, middels een advocatenkantoor?
Medewerkers van Talpa?
Slechts 2 dagen de tijd, wat als het wel echt is waar je toch vanuit moet gaan?quote:Op maandag 6 juni 2016 22:39 schreef krabje het volgende:
[..]
ik zou dat ook uit gaan zoeken of het allemaal wel echt is,want wat gaat de mol dan doen aan al die facebook forums die ook filmpjes en plaatjes neerzetten,lijkt mij onbegonnen werk
Was het nou via e-mail binnen gekomen?quote:Op maandag 6 juni 2016 21:35 schreef Bestweldonker het volgende:
[..]
Denk je echt dat medewerkers van Talpa dit bericht naar Danny hebben gestuurd, middels een advocatenkantoor?
Medewerkers van Talpa?
Waarom zou hij dat per se moeten doen? Hij richt zich nu op FOK!.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:39 schreef krabje het volgende:
[..]
ik zou dat ook uit gaan zoeken of het allemaal wel echt is,want wat gaat de mol dan doen aan al die facebook forums die ook filmpjes en plaatjes neerzetten,lijkt mij onbegonnen werk
Het is maar 25% trouwens....1 stream/videoreeksquote:Op maandag 6 juni 2016 21:59 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien is het idee er achter dat je niet meer hoeft te streamen als 100% van de content gewoon te zien is via andere media.
Hoezo?quote:
Ik hoop het maar......quote:Op maandag 6 juni 2016 22:52 schreef Voxs het volgende:
Lijkt mij dat Danny echt wel nagaat of het echt is
Als je een bedrijf hebt en je krijgt zo'n ultimatum, reken maar dat je dat verifieertquote:Op maandag 6 juni 2016 22:56 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik hoop het maar......
Hij zoekt wel uit van wie het komt maar navragen bij Talpa zelf weet ik niet of hij dat doet
Nou, het lijkt me dat je zoiets met een aangetekende brief krijgt. En niet via een mailtjequote:Op maandag 6 juni 2016 22:55 schreef liesje1979 het volgende:
Talpa heeft gewoon een juridische afdeling dus ze hoeven geen advocatenkantoor in te schakelen, die hebben ze zelf al in dienst en dat zijn ook medewerkers.
[..]
Hoezo?
Ik ga er ook wel vanuit dat Danny zo slim isquote:Op maandag 6 juni 2016 22:57 schreef Voxs het volgende:
[..]
Als je een bedrijf hebt en je krijgt zo'n ultimatum, reken maar dat je dat verifieert
iddquote:Op maandag 6 juni 2016 22:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me dat je zoiets met een aangetekende brief krijgt. En niet via een mailtje
Dit is geen officiële aanklacht he? Ze geven ons nog de tijd (quote:Op maandag 6 juni 2016 22:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me dat je zoiets met een aangetekende brief krijgt. En niet via een mailtje
Dan nog krijg je een bepaalde periode om te verwijderenquote:Op maandag 6 juni 2016 23:04 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dit is geen officiële aanklacht he? Ze geven ons nog de tijd () om het op te lossen en zullen daarna pas juridische stappen ondernemen. En als Danny gereageerd heeft op die mail, is er ook geen reden om aan te nemen dat de mail niet gelezen is.
Ik zou er gewoon maar vanuit gaan dat het klopt.
Ditquote:Op maandag 6 juni 2016 23:00 schreef Prospera het volgende:
Beroerd ook voor Gert, hij zal er goed ziek van zijn na ruim 10 jaar modden.
Volgens mij moet je in een notice & takedown procedure ook vrij specifiek zijn over welk materiaal, en geen 'uhh ja doe al onze filmpjes maar gewoon weg'.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:04 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dit is geen officiële aanklacht he? Ze geven ons nog de tijd () om het op te lossen en zullen daarna pas juridische stappen ondernemen. En als Danny gereageerd heeft op die mail, is er ook geen reden om aan te nemen dat de mail niet gelezen is.
Ik zou er gewoon maar vanuit gaan dat het klopt.
Dat klopt idd.....ze hebben ook aangegeven dat het filmpjes topic weg moestquote:Op maandag 6 juni 2016 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je in een notice & takedown procedure ook vrij specifiek zijn over welk materiaal, en geen 'uhh ja doe al onze filmpjes maar gewoon weg'.
Ook of dat was het?quote:Op maandag 6 juni 2016 23:11 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat klopt idd.....ze hebben ook aangegeven dat het filmpjes topic weg moest
Dat was de enige url die gespecificeerd wasquote:
Denk je dat ze ook achter jou aankomen?quote:Op maandag 6 juni 2016 23:11 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat klopt idd.....ze hebben ook aangegeven dat het filmpjes topic weg moest
Vergeet niet...ze dreigen veel in dit wereldje
Die reeks weggooien en klaar dusquote:Op maandag 6 juni 2016 23:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat was de enige url die gespecificeerd was
Nee...ik heb geen eigen site...ze pakken alleen eigenaren van sites...die zijn verantwoordelijk, niet de gebruikersquote:
dus datquote:Op maandag 6 juni 2016 23:00 schreef Prospera het volgende:
Beroerd ook voor Gert, hij zal er goed ziek van zijn na ruim 10 jaar modden.
Stel dat dat de oplossing is (wat kan, ik weet niet hoe dat precies werkt) en ze vinden daarna weer een filmpje, een nieuwere of een oudere (niet dat die bestaan natuurlijkquote:
Je krijgt altijd een bepaalde periode om specifieke content te verwijderen voordat het een zaak wordt.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:24 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Stel dat dat de oplossing is (wat kan, ik weet niet hoe dat precies werkt) en ze vinden daarna weer een filmpje, een nieuwere of een oudere (niet dat die bestaan natuurlijk) dan kan er vanuit gegaan worden dat FOK! op de hoogte is van de regels en hebben ze een zaak?
Aan de andere kant, er is altijd een andere kant, was de Cos een jaar of wat geleden een stuk prikkelender en leuker te volgen. Toen hadden we nog Doordevil, APK, Cynix, Leandra, BSOL, Manu en nog heel veel meer vaste volgers. Those were the timesquote:
Utopia gezien hebbenquote:Op maandag 6 juni 2016 23:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat programma is nergens goed voor. 1x gezien in het begin. Walgelijk. Stop ermee!
Ik weet het allemaal ook niet Hidi, nooit in verdiept. Maar ik begrijp wel dat Danny geen risico wil lopen.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:26 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Je krijgt altijd een bepaalde periode om specifieke content te verwijderen voordat het een zaak wordt.
Ze moeten dan precies aangeven wat verwijderd moet worden...en dat per filmpje/url
Mwoah, dit programma is redelijk goed voor FOK hoor.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat programma is nergens goed voor. 1x gezien in het begin. Walgelijk. Stop ermee!
Dat weten we allemaal nog niet Mario, even afwachten.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:44 schreef mario390 het volgende:
wat gebeurd er met de bewoner en exbewoner topics?
oke bedanktquote:Op maandag 6 juni 2016 23:53 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik weet het allemaal ook niet Hidi, nooit in verdiept. Maar ik begrijp wel dat Danny geen risico wil lopen.
[..]
Mwoah, dit programma is redelijk goed voor FOK hoor.
[..]
Dat weten we allemaal nog niet Mario, even afwachten.
Maar er kunnen ook opeens dingen foetsie zijn straks, geen idee. Dus als je nog dingen op wilt slaan...quote:
Dan vertrekt Robquote:
Die Romy tokkies natuurlijk weer.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:24 schreef snetje het volgende:
Ik snap sowieso het hele gedoe om filmpjes niet .. het wordt uitgezonden via streams ..dan weet je inmiddels na tig jaren BB's, DGK etc dat er filmpjes op het internet komen.. ik blijf erbij dat familie weer heeft lopen klagen dat er teveel van bepaalde personen in beeld is geweest ..
Ze zijn vergeten met de tijd mee te gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:24 schreef snetje het volgende:
Ik snap sowieso het hele gedoe om filmpjes niet .. het wordt uitgezonden via streams ..dan weet je inmiddels na tig jaren BB's, DGK etc dat er filmpjes op het internet komen.. ik blijf erbij dat familie weer heeft lopen klagen dat er teveel van bepaalde personen in beeld is geweest ..
linkje ? of was het via mailquote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:37 schreef Aggie46 het volgende:
Ik heb, helemaal per ongeluk, Geenstijl ingelicht.Geen namen genoemd hoor
.
Wie niet waagt, die niet wint.
En verdikkeme, staat er ook een filmpje van molletje erbij.
Geen idee hoe dat nou kwam.
Ok, niet slaan, niet trappen, niet meppen.Ging zomaar ineens.
quote:Op maandag 6 juni 2016 23:00 schreef Prospera het volgende:
Beroerd ook voor Gert, hij zal er goed ziek van zijn na ruim 10 jaar modden.
http://www.geenstijl.nl/quote:
En wat denk je daarmee te bereiken?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:37 schreef Aggie46 het volgende:
Ik heb, helemaal per ongeluk, Geenstijl ingelicht.Geen namen genoemd hoor
.
Wie niet waagt, die niet wint.
En verdikkeme, staat er ook een filmpje van molletje erbij.
Geen idee hoe dat nou kwam.
Ok, niet slaan, niet trappen, niet meppen.Ging zomaar ineens.
Zeg jij het maar.quote:
Ik vraag het me serieus af want de relatie tussen GeenStijl en FOK is nou niet echt goed te noemen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:43 schreef Aggie46 het volgende:
[..]
Zeg jij het maar.
Als je niets doet, weet of bereik je ook niets.
Dat zien we dan wel weer.Of nietquote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:44 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vraag het me serieus af want de relatie tussen GeenStijl en FOK is nou niet echt goed te noemen.
Een trieste actie.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:45 schreef MPC60 het volgende:
Maar
Talpa![]()
Ik kijk het nooit maar wat voor actie is dit man.
Je vult nu wel lekker in.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:56 schreef Aggie46 het volgende:
[..]
Een trieste actie.
Men(JdM) is niet met zijn tijd meegegaan.
Hij weet niet dat internet wereldwijd is.Of zoiets.
Tis ook al een ouwe man he met een boel eurootjes.
Ik ben dan wel ouder,maar das een ander verhaal.
Ik kijk 1 gratis live stream en als die verlopen is ( Je sessie is verlopen)( geeneens UW sessie is verlopen, ik heb niet met ze geknikkerd), dan gewoon even f5 en je bent er weer.
Daarvan kan ook ik filmpjes opnemen en plaatsen , ergens.
Ik doe het niet, maar er zijn er een paar die dat wel doen/deden
Talpa doorzoekt het internet en verwijdert de filmpjes.
En dat is inderdaad een vreemde actie...je download die filmpjes voordat ze verwijderd worden en
plaatst ze ergen anders en daar vinden ze ze ook weer.
Tis net China.
Nu, op straffe van ????? , mogen er geen korte realistische filmpjes geplaatst worden.
Want wat je op TV ziet (als je al kijkt, ikke een paar keer) is het allemaal zo anders en zo oneerlijk en dan blijf ik hèèl netjes.
Streams geven de waarheid weer en dat mag niet vertoond worden.
Je keek geen eensquote:Op dinsdag 7 juni 2016 01:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik ga vanaf nu alles van Talpa boycotten.
Maar wie post daar na middernachtquote:Op dinsdag 7 juni 2016 01:17 schreef Odaiba het volgende:
Hahaha wat een dikke bullshit weer dit. Talpa begint echt rare sprongen te maken.
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 02:00 schreef snetje het volgende:
Ik zou die mail wel eens willen zien .. of mag daar ook geen cap van gemaakt worden??..
Denk het ook.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:56 schreef mootie het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het door de uurfilmpjes komt. Er staan hier volledige streamdagen gelinkt.
Hoi Gert ,jij ,liesje en Ebinas ook succes gewenst .Ik hoop echt dat we door kunnen gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben meer verbaasd dan boos.
Als het nou om zware commerciële belangen ging. Maar het zijn peanuts.
Bij het tonen van goede wil kan het wellicht met een sisser aflopen..![]()
dat dusquote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Bij het tonen van goede wil kan het wellicht met een sisser aflopen..![]()
Ik vind het niet zo gek, je weet nooit wat het oplevert. GS heeft eerder met een "vergelijkbaar" geval te maken gehad (Playboy, Britt Dekker) en heeft haar poot niet ingetrokken en tot op heden met succes. GS toont aan, als het op "Advocaten-bullies" aankomt, over grote harige cojones te beschikken .... dus wie weetquote:Op dinsdag 7 juni 2016 00:44 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vraag het me serieus af want de relatie tussen GeenStijl en FOK is nou niet echt goed te noemen.
Heb dat hierboven al aangehaald Jian maar kennelijk heeft dat de revue al gepasseerd....quote:Op dinsdag 7 juni 2016 07:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo gek, je weet nooit wat het oplevert. GS heeft eerder met een "vergelijkbaar" geval te maken gehad (Playboy, Britt Dekker) en heeft haar poot niet ingetrokken en tot op heden met succes. GS toont aan, als het op "Advocaten-bullies" aankomt, over grote harige cojones te beschikken .... dus wie weet
quote:Op maandag 6 juni 2016 17:45 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Goedemiddag,
Wil me er niet mee bemoeien maar wel graag wijzen op een, in mijn ogen, vergelijkbare situatie van een andere website (GS) (?)
Dit betreft vooral het doorlinken naar een andere site. Er is eerder dit jaar uitspraak gedaan door het Europese hof hierover http://curia.europa.eu/jc(...)16-04/cp160037nl.pdf .
Ik ben geen jurist... verdere duiding kan ik niet geven. De conclusie was iig dat doorlinken mag.
(verdere info terug te vinden via google "sanoma" "geenstijl))
quote:Op maandag 6 juni 2016 17:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat was een zeer specifiek geval en de rechter heeft daar ook duidelijk gesteld dat zijn uitspraak alleen op die situatie van toepassing was. Maar dan nog heb ik niet de financiële middelen om dit uit te vechten en mogelijk miljoenenclaims van talpa te krijgen. Dat soort bedrijven is er heer en meester in mensen compleet in de financiële vernieling te helpen natuurlijk.
Ik denk dat een officiële brief toch wel met de post is gekomen toch ?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 02:00 schreef snetje het volgende:
Ik zou die mail wel eens willen zien .. of mag daar ook geen cap van gemaakt worden??..
Ik neem aan dat Danny niet achterlijk isquote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:29 schreef Rica het volgende:
Danny ze willen weten of je niet in een garp ben getrapt.
Najah volgens mij (...) niet, maar ik ben geen jurist. Ik denk dat dit gewoon duidelijk een 'we sturen wat blogjes en sites een hoge brief op poten, en dan dikt 90% wel in' is.quote:Op maandag 6 juni 2016 23:24 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Stel dat dat de oplossing is (wat kan, ik weet niet hoe dat precies werkt) en ze vinden daarna weer een filmpje, een nieuwere of een oudere (niet dat die bestaan natuurlijk) dan kan er vanuit gegaan worden dat FOK! op de hoogte is van de regels en hebben ze een zaak?
Hier ga je toch geen grapjes over makenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:29 schreef Rica het volgende:
Danny ze willen weten of je niet in een garp ben getrapt.
Goed bezig.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:52 schreef Danny het volgende:
Ik heb inmiddels iets gebouwd dat linkjes naar bepaalde videosites vervangt door de tekst * videolink verwijderd op last van talpa (oid). Daarmee wordt vrijwel alles afgevangen, maar het is wel een héél groot sleepnet. Ik heb nog geen nieuwe reactie van die advocate, dus moet even afwachten of het minder rigoureus mag. Het kan zomaar zijn dat ze het al prima vinden als we de volledige streamcaps (zoals hidiho ze plaatste bv) verwijderen. Heb ook gevraagd hoe het zit met screencaps en animated gifs.
Voor nu wil ik dus even kijken hoe dit werkt.
Terwijl ze daar zelf niet over begonnen zijn........?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:52 schreef Danny het volgende:
Heb ook gevraagd hoe het zit met screencaps en animated gifs.
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:52 schreef Danny het volgende:
Ik heb inmiddels iets gebouwd dat linkjes naar bepaalde videosites vervangt door de tekst * videolink verwijderd op last van talpa (oid). Daarmee wordt vrijwel alles afgevangen, maar het is wel een héél groot sleepnet. Ik heb nog geen nieuwe reactie van die advocate, dus moet even afwachten of het minder rigoureus mag. Het kan zomaar zijn dat ze het al prima vinden als we de volledige streamcaps (zoals hidiho ze plaatste bv) verwijderen. Heb ook gevraagd hoe het zit met screencaps en animated gifs.
Voor nu wil ik dus even kijken hoe dit werkt.
Dat is nu even minder belangrijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:19 schreef chufi het volgende:
Wel jammer dat nu de OP van de COS vernaggeld is .
I knowquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:23 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Dat is nu even minder belangrijk.
Komt vast weer in orde, als we eerst maar zorgen dat we kunnen blijven
Volgens mij kan het forum dan ook zo goed als opgedoekt worden qua postaantallenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:27 schreef Bolasie het volgende:
Gewoon heel UTO verwijderen, het zou er toch maar tijdelijk zijn. Probleem opgelost.
Ik zie dat het script ook gifs en jpgs verwijdert die niets met Talpa te maken hebben. Zie SC.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:52 schreef Danny het volgende:
Ik heb inmiddels iets gebouwd dat linkjes naar bepaalde videosites vervangt door de tekst * videolink verwijderd op last van talpa (oid). Daarmee wordt vrijwel alles afgevangen, maar het is wel een héél groot sleepnet. Ik heb nog geen nieuwe reactie van die advocate, dus moet even afwachten of het minder rigoureus mag. Het kan zomaar zijn dat ze het al prima vinden als we de volledige streamcaps (zoals hidiho ze plaatste bv) verwijderen. Heb ook gevraagd hoe het zit met screencaps en animated gifs.
Voor nu wil ik dus even kijken hoe dit werkt.
bedankt voor je medelevenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:27 schreef Bolasie het volgende:
Gewoon heel UTO verwijderen, het zou er toch maar tijdelijk zijn. Probleem opgelost.
Ik heb even wat gefinetuned. zou nu wat beter moeten zijnquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:34 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik zie dat het script ook gifs en jpgs verwijdert die niets met Talpa te maken hebben. Zie SC.
Maar snap dat dit even de manier is.
Rap werk van gemaakt met dat scriptjequote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb even wat gefinetuned. zou nu wat beter moeten zijn
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:34 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik zie dat het script ook gifs en jpgs verwijdert die niets met Talpa te maken hebben. Zie SC.
Maar snap dat dit even de manier is.
Deze twee posts waren/zijn leeg bij mij. Zelfs als de pagina al klaar is met laden. Die van Nostaligst verscheen alsnog na +30 seconden ofzo, die van Voxs niet:quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:42 schreef Nostalgist het volgende:
Mooi, hoop dat de advocate inziet dat er goed meegewerkt wordt..
Het is gewoon een laag bij de grondse, achterbakse, teringstreek. Ze zouden Fok geld moeten geven voor alles wat het voor Talpa heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:43 schreef Voxs het volgende:
[..]
Rap werk van gemaakt met dat scriptjeWat een ellende hmm
Bedankt voor het snelle en harde werk, Danny. Vind 't reuze tof dat je zo je best doet ons te behouden.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:52 schreef Danny het volgende:
Ik heb inmiddels iets gebouwd dat linkjes naar bepaalde videosites vervangt door de tekst * videolink verwijderd op last van talpa (oid). Daarmee wordt vrijwel alles afgevangen, maar het is wel een héél groot sleepnet. Ik heb nog geen nieuwe reactie van die advocate, dus moet even afwachten of het minder rigoureus mag. Het kan zomaar zijn dat ze het al prima vinden als we de volledige streamcaps (zoals hidiho ze plaatste bv) verwijderen. Heb ook gevraagd hoe het zit met screencaps en animated gifs.
Voor nu wil ik dus even kijken hoe dit werkt.
Vooral laag bij de grond is de manier waarop. Dat ze niet uren streammateriaal hier willen zien snap ik wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het is gewoon een laag bij de grondse, achterbakse, teringstreek. Ze zouden Fok geld moeten geven voor alles wat het voor Talpa heeft gedaan.
Hier sluit ik me bij aan. Heel fijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedankt voor het snelle en harde werk, Danny. Vind 't reuze tof dat je zo je best doet ons te behouden.
Ik snap dat zurige eromheen ook nooit zo, maar goed, Talpa kan natuurlijk het ook iets minder dreigend aankaarten.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 14:16 schreef PeZu het volgende:
huilen dat de rechthebbende hun recht claimen huilen
en om wat een stel filmpjes van een hoop bagger en ellendequote:Op dinsdag 7 juni 2016 14:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik snap dat zurige eromheen ook nooit zo, maar goed, Talpa kan natuurlijk het ook iets minder dreigend aankaarten.
Dacht al dat het aan mij lagquote:
code om wat om searchbots naar videos te omzeilen gok ikquote:
Doe maar rustig aan hoor, ben allang opgelucht dat je de moeite doet om naar oplossingen te zoeken.quote:
En het andere topic dat helemaal FOK!KED op was lijkt het ook weer te doen. So far so good.quote:
* Video(link) verwijderd op last van Talpaquote:
ah, alleen bij live-updates werkt het nog niet. Na een reload is het weer verdwenen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:39 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:40 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, alleen bij live-updates werkt het nog niet. Na een reload is het weer verdwenen.
Ja, maar alleen binnen UTO.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:41 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Maar verwijder je nu niet alles van dailymotion? niet alleen van talpa?
Moet ik nu een cursus geheime videolinks maken volgen?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:47 schreef HiDiHo het volgende:
Dus nu niet allemaal naar DM gaan en de titel bij "zoeken" invullen
of de code x4eygut achter www dailymotion[.]com/video/ zetten
Nee hoor gewoon op titel zoeken bij google of dailymotionquote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Moet ik nu een cursus geheime videolinks maken volgen?
Maar beter helemaal geen links plaatsen dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:40 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, alleen bij live-updates werkt het nog niet. Na een reload is het weer verdwenen.
na een reload is het meteen weer weg. het is het equivalent van een moderator, maar dan sneller. Zo hoef je als mod alleen nog maar aan te pakken wat over blijft. En gezien de meeste users hier wel weten wat wel en niet kan en mag en ze geen van allen dit forum in gevaar willen brengen denk ik dat het gewoon helemaal goed gaat komenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:01 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Maar beter helemaal geen links plaatsen dan?.
Een controleur van Talpa zal niet even reloaden lijkt me
Is dat wel handig? Ik heb het redelijk lang uitgehouden op YT en DM door juist niets Utopia-achtigs in de titel te zetten , het ging mis toen ik dat wel ging doenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee hoor gewoon op titel zoeken bij google of dailymotion
Duidelijkquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:02 schreef Danny het volgende:
[..]
na een reload is het meteen weer weg. het is het equivalent van een moderator, maar dan sneller. Zo hoef je als mod alleen nog maar aan te pakken wat over blijft. En gezien de meeste users hier wel weten wat wel en niet kan en mag en ze geen van allen dit forum in gevaar willen brengen denk ik dat het gewoon helemaal goed gaat komen
Je hoeft ook geen utopia in de titel te zetten gewoon bij zoeken bijvoorbeeld "Rowena vermoord een kuikentje" tikkenquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:02 schreef 5thencounter het volgende:
Krijg net een pop-upje van Gyazo opdate naar 3.2.2 voltooit.. upload error bug fixed
Lekker hé?
[..]
Is dat wel handig? Ik heb het redelijk lang uitgehouden op YT en DM door juist niets Utopia-achtigs in de titel te zetten , het ging mis toen ik dat wel ging doen
Aha.. die teringkraai..Eehh.. maar dan moet je wel weten dat die actie ook daadwerkelijk gebeurd is, en dat er een filmpje van is.. een hoop omweg zoquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:04 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen utopia in de titel te zetten gewoon bij zoeken bijvoorbeeld "Rowena vermoord een kuikentje" tikken
Dan jezelf even abonneren op het kanaal en je krijgt updates via emailquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:06 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Aha.. die teringkraai..Eehh.. maar dan moet je wel weten dat die actie ook daadwerkelijk gebeurd is, en dat er een filmpje van is.. een hoop omweg zo
Dat lijkt me beterquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:07 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dan jezelf even abonneren op het kanaal en je krijgt updates via email
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:04 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen utopia in de titel te zetten gewoon bij zoeken bijvoorbeeld "Rowena vermoord een kuikentje" tikken
graag. kan per dm. Ik beloof niet dat ik iedereen van een persoonlijke reactie voorziequote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:06 schreef Charmian het volgende:
Moeten we het melden als we nog ergens linkjes tegenkomen? Ik zie er nog namelijk.
ja doe maar via DMquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:06 schreef Charmian het volgende:
Moeten we het melden als we nog ergens linkjes tegenkomen? Ik zie er nog namelijk.
Ik weet heus wel dat Danny dm bedoelt en niet DMquote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:18 schreef Danny het volgende:
[..]
graag. kan per dm. Ik beloof niet dat ik iedereen van een persoonlijke reactie voorzie
Maar er is een nu een mooie oplossing gemaakt door Dannyquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:27 schreef Bolasie het volgende:
Gewoon heel UTO verwijderen, het zou er toch maar tijdelijk zijn. Probleem opgelost.
Gewoon degene die een link plaatsen een BAN geven van een maand dan is het probleem snel opgelost.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:02 schreef Danny het volgende:
[..]
na een reload is het meteen weer weg. het is het equivalent van een moderator, maar dan sneller. Zo hoef je als mod alleen nog maar aan te pakken wat over blijft. En gezien de meeste users hier wel weten wat wel en niet kan en mag en ze geen van allen dit forum in gevaar willen brengen denk ik dat het gewoon helemaal goed gaat komen
Misschien de post rapporteren waar het linkje staat, komt het wel bij een mod uit.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:18 schreef Danny het volgende:
[..]
graag. kan per dm. Ik beloof niet dat ik iedereen van een persoonlijke reactie voorzie
waarom?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:54 schreef mikehunt het volgende:
Bij Talpa daar in tegen zou ik zeggen ,de streams in de nacht uit als ze liggen te wippen
ja dat doet iemand gewoon vd lol en danny checkt het ook niet bij talpa.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
Ja, Danny heeft het vast ook niet gechekt voor hij allemaal veranderingen ging aanbrengen. De domoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
Dat zou wat zijn... Vind het wel raar dat ze niet op Danny zijn mail reageren. Je wilt er toch samen uit kunnen komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
Keek op nowlive. Daar is ook geen filmpjestopic meer. Ook verwijderd.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 18:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, Danny heeft het vast ook niet gechekt voor hij allemaal veranderingen ging aanbrengen. De domoor.
Dat dat soort dingen via mail gaan is wel raar.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 18:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, Danny heeft het vast ook niet gechekt voor hij allemaal veranderingen ging aanbrengen. De domoor.
Nee hoor, gaat al jaren zo.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:05 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat dat soort dingen via mail gaan is wel raar.
bedankt voor je inputquote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
Dus het is wel bekend dat het een "echte" mail is.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoor, gaat al jaren zo.
[..]
bedankt voor je input
waarom in vredesnaam geld steken in zoeits triviaals als het behoud van filmpjes links van een pulpshow die ten einde loopt?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waarom niet gewoon naar de rechter? Die bijt niet en in civiele zaak kun je prima eigen verdediging voeren.
Talpa loopt te zeiken, moeten ze het maar hardmaken ook bij de rechter.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
waarom in vredesnaam geld steken in zoeits triviaals als het behoud van filmpjes links van een pulpshow die ten einde loopt?
Geld maar ook veel tijd en moeite en gezeik. Ik snap dat wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
waarom in vredesnaam geld steken in zoeits triviaals als het behoud van filmpjes links van een pulpshow die ten einde loopt?
wat raar dat ze zo'n claim doen aangaande hun uit eigen uit commerciël belang gemaakte beeld materiaal.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Talpa loopt te zeiken, moeten ze het maar hardmaken ook bij de rechter.
Overleg prima maar dit is een ultimatum.
Het zou maar zo kunnen dat ze er de stekker willen uittrekken.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:22 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat raar dat ze zo'n claim doen aangaande hun uit eigen uit commerciël belang gemaakte beeld materiaal.
En waarom doen ze dat dan bij Fok terwijl die die content niet hosten, edoch slechts verwijzingen ernaar plaatsen .........quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:22 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat raar dat ze zo'n claim doen aangaande hun uit eigen uit commerciël belang gemaakte beeld materiaal.
uiterlijk oktober las ik ergens.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het zou maar zo kunnen dat ze er de stekker willen uittrekken.
Makkelijk aan te pakken misschien?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:27 schreef Jian het volgende:
[..]
En waarom doen ze dat dan bij Fok terwijl die die content niet hosten, edoch slechts verwijzingen ernaar plaatsen .........
Makkelijker dan sommige sites die de content hosten in elk geval......quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Makkelijk aan te pakken misschien?
omdat er bronnen zijn die niet meewerken? omdat de links op dok veel bekijks trekken?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:27 schreef Jian het volgende:
[..]
En waarom doen ze dat dan bij Fok terwijl die die content niet hosten, edoch slechts verwijzingen ernaar plaatsen .........
Dat zijn redenen neem ik aan, niet dat ze daarmee een zaak hebben, maar het zijn wel redenen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:32 schreef PeZu het volgende:
[..]
omdat er bronnen zijn die niet meewerken? omdat de links op dok veel bekijks trekken?
any mens guess, but no care of mine
Nieuw huisquote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:40 schreef Joezi het volgende:
Hoeveel geld zou HiDiHo gepakt hebben van onze clicks op illegaal gecapte vids
Kan je de linken niet via FB door geven ?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Nee hoor gewoon op titel zoeken bij google of dailymotion
Laat ik dat maar niet doen...het is goed zoquote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:49 schreef PTLe het volgende:
[..]
Kan je de linken niet via FB door geven ?
via hidihobookquote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:49 schreef PTLe het volgende:
[..]
Kan je de linken niet via FB door geven ?
Oh heeft Row een kuikentje vermoord?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 16:44 schreef HiDiHo het volgende:
Meer test
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
Het werkt![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:18 schreef Danny het volgende:
[..]
graag. kan per dm. Ik beloof niet dat ik iedereen van een persoonlijke reactie voorzie
ff F5-en, verversen, vernieuwen en het is wegquote:Op dinsdag 7 juni 2016 20:06 schreef wwwever het volgende:
[..]
Oh heeft Row een kuikentje vermoord?
Ofwel gaat nog niet helemaal goed met 't filter. Als je bericht quotet kan je de link gewoon zien.
[..]
Maar ik heb de filmpjes wel kunnen bekijken. Weliswaar niet via een Direct Link...quote:Op dinsdag 7 juni 2016 20:09 schreef Joezi het volgende:
[..]
ff F5-en, verversen, vernieuwen en het is weg
ah ik snap m, in de bewerkbare tekst in het quote vensterquote:Op dinsdag 7 juni 2016 20:15 schreef wwwever het volgende:
[..]
Maar ik heb de filmpjes wel kunnen bekijken. Weliswaar niet via een Direct Link...
Welnee, niets van waar. Eind december op zijn vroegst, en wie weet gaan ze er gewoon mee door. Zoals de marktaandelen nu zijn, zie ik geen reden dat ze zouden stoppen...quote:
heel simpel inkomsten rondom utopia dalen,kost veel geld, doei labbekakken met je flutshowquote:Op dinsdag 7 juni 2016 21:27 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Welnee, niets van waar. Eind december op zijn vroegst, en wie weet gaan ze er gewoon mee door. Zoals de marktaandelen nu zijn, zie ik geen reden dat ze zouden stoppen...
Talpa undercover gespot.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 21:27 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Welnee, niets van waar. Eind december op zijn vroegst, en wie weet gaan ze er gewoon mee door. Zoals de marktaandelen nu zijn, zie ik geen reden dat ze zouden stoppen...
Je bent goed op de hoogtequote:Op dinsdag 7 juni 2016 21:31 schreef PeZu het volgende:
[..]
heel simpel inkomsten rondom utopia dalen,kost veel geld, doei labbekakken met je flutshow
Niets heel simpel, marktaandeel is leidend. Fact.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 21:31 schreef PeZu het volgende:
[..]
heel simpel inkomsten rondom utopia dalen,kost veel geld, doei labbekakken met je flutshow
nee geld is leidend,zo werkt de wereld, geld geld en geld.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 23:59 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Niets heel simpel, marktaandeel is leidend. Fact.
Ik denk niet dat de mail verzonden is vanaf deechtetalpa1998@hotmail.com.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 17:57 schreef mijntjexx het volgende:
Iedereen kan zo'n mail versturen. Ik kan niet geloven dat het op deze manier gaat dan. In naam van Talpa, onzin gewoon
Het is wachten is op berichtgeving van Talpa of ze tevreden zijn met al het werk wat hier verricht isquote:
en al nieuws ?quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:46 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Het is wachten is op berichtgeving van Talpa of ze tevreden zijn met al het werk wat hier verricht is
Ik zal zo weer even een mailtje sturenquote:
quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zal zo weer even een mailtje sturen
Die Danny trapt er toch maar mooi in hé......
Je loopt nu wel de mooie meneer uit te hangen, maar je snapt met het openlijk lullen over alternatieve plekken om je filmpjes te dumpen en/of het hier openen van 'alternatieve' topics je een deel van het 'probleem' bent hé?quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:14 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zal zo weer even een mailtje sturen
Die Danny trapt er toch maar mooi in hé......
Grapje natuurlijk...kijk niet zo serieusquote:
En waar bespreek ik ook alweer alternatievenquote:Op woensdag 8 juni 2016 16:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je loopt nu wel de mooie meneer uit te hangen, maar je snapt met het openlijk lullen over alternatieve plekken om je filmpjes te dumpen en/of het hier openen van 'alternatieve' topics je een deel van het 'probleem' bent hé?
Het gaat hier niet over het stoppen van het programma Utopia.quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:25 schreef floske het volgende:
Ik heb in januari voor een jaar vooruit betaald voor de streams. Hoe gaan ze dat doen dan als ze eerder gaan stoppen? Al die mensen terugbetalen?
Vandaag is het ultimatum, ik ben wel heel benieuwd of Danny's maatregelen hun goedkeuring kunnen wegdragen.quote:
Tot die tijd zitten we peentjes te zweten. Kunnen alleen maar duimen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Vandaag is het ultimatum, ik ben wel heel benieuwd of Danny's maatregelen hun goedkeuring kunnen wegdragen.
Ik knijp hem ook wel een beetje.quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot die tijd zitten we peentjes te zweten. Kunnen alleen maar duimen.
dat riepen saddam en hitler ook.quote:
deadline 18.00 uur..........quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:23 schreef Odaiba het volgende:
Heeft Danny al eens reactie gehad van die advocaten dan, want het is nu wel heel stil.
geen bericht is goed bericht denk ik dan maarquote:Op woensdag 8 juni 2016 17:23 schreef Odaiba het volgende:
Heeft Danny al eens reactie gehad van die advocaten dan, want het is nu wel heel stil.
Ja hahaha, totdat het floep op zwart is!quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:25 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
geen bericht is goed bericht denk ik dan maar
Zo werkt dat idd bij die lui......als ze meer klachten hebben hoor je het welquote:Op woensdag 8 juni 2016 17:25 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
geen bericht is goed bericht denk ik dan maar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |