1)KZ-ATE S
2)Xiaomi Pistons 3
welke zijn beter? of houden het langer uit
waarom voor de 2? is die beter? looks maken mij niet uitquote:
Als je voor robuust wil gaan, moet je voor de Piston 2 gaan.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom voor de 2? is die beter? looks maken mij niet uit
De Piston 3 is plastic, terwijl de Piston 2 een aluminium unibody heeft.
Je kan eventueel ook een blik werpen op de dual driver pistons, maar die vind ik persoonlijk iets minder comfortabel dan de Piston 2's. Met hun combinatie van aluminium en plastic ogen ze ook wat fragieler. Klinken wel marginaal beter.
Overigens heb ik geen ervaring met de KZ-ATE S.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 02-06-2016 15:00:10 ]
ik ken die hybrids niet, wat zijn dat precies?quote:
Ik zou ook zeggen Xiaomi Hybrids. Piston 2 heeft wat teveel bas, Piston 3 wat te weinig maar wel een meer 'hifi'-geluid. Hybrids zijn de ideale combinatie van die twee.
1 is Armature driver zitten ook in gehoor aparten (al hoewel twijfel die dingen zijn nogal duur)voor hoge tonen
1 dynamisch driver (die in 90% van oordopjes zitten) voor bas.
Normaal moet 1 driver dan 20 hz tot 20000 khz weergeven nu kan verdeeld worden.
quote:
Dat zijn oordopjes met 2 drivers
1 is Armature driver zitten ook in gehoor aparten (al hoewel twijfel die dingen zijn nogal duur)voor hoge tonen
1 dynamisch driver (die in 90% van oordopjes zitten) voor bas.
Normaal moet 1 driver dan 20 hz tot 20000 khz weergeven nu kan verdeeld worden.
