TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Op 
Peter moet ff die inloggegevens in beeld brengen
Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.. -Niels Bohr
Wie peter?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 21:38 schreef Paxcon het volgende:
Deze man heeft TBS met dwangverpleging nodig
bepaal ik zelf welquote:
TV / [TV SC #2532] Timo houdt van spetterpoep.
Hier verderr
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Geert Jan is een meester.. Ga ik ook doen, beetje slapend rijk worden op die manier.quote:
Die geert jan is net zon klootzak als die spek nek. onder ede glashard leugens vertellen.
Het was in Haarlem.quote:
Ze zijn ondertussen half Aalsmeer doorgelopen?
Geen idee, ik heb niet alles kunnen volgen maar die laatste confrontatie was in Haarlem, ze stonden op de Prins Hendrikbrug.quote:
[..]
Zit dat bedrijf van hem in Amsterdam?
Wat een ge-wel-dige uitzending 
Die "pitbull" FOK!'er
Die overduidelijke geacteerde "bekentenis" van die Geert-Jan aan Joost
Peter die zo uit de auto stapt en weer even gaat informeren
Die confrontatie
Die "pitbull" FOK!'er
Die overduidelijke geacteerde "bekentenis" van die Geert-Jan aan Joost
Peter die zo uit de auto stapt en weer even gaat informeren
Die confrontatie
Vrouw? Kinderen? Kan me niet voorstellen dat die speknek dat heeft.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Als ze het beeldmateriaal van GJ en Joost laten zien in de rechtzaal en vervolgens spiegelen met zijn onder ede verklaarde bewering dan valt hij al door de mand.
Aan reputatieschade is hij al meer kwijt dan die 27k waarschijnlijk. Dus je wilt je werknemer buitengooien, vervolgens maak doe je alsof je hem bent om gemakkelijk van hem af te komen.
En het feit dat hij ontkent dat zijn neefje Bram is opgepakt vanwege dat hij geen bewijs heeft gezien, yeah right Dus die vrouwen die hij gestalkt heeft verzinnen dat. En die andere 10 ook?
Dat hij Joost geen eerherstel geeft zoals beloofd is al verdacht genoeg. Hij zou met zijn advocaat bellen om de zaak te cancellen en gaat dan alsnog door. Jammer dat Peter daar niet naar vroeg.
Aan reputatieschade is hij al meer kwijt dan die 27k waarschijnlijk. Dus je wilt je werknemer buitengooien, vervolgens maak doe je alsof je hem bent om gemakkelijk van hem af te komen.
En het feit dat hij ontkent dat zijn neefje Bram is opgepakt vanwege dat hij geen bewijs heeft gezien, yeah right
Dus die vrouwen die hij gestalkt heeft verzinnen dat. En die andere 10 ook?Dat hij Joost geen eerherstel geeft zoals beloofd is al verdacht genoeg. Hij zou met zijn advocaat bellen om de zaak te cancellen en gaat dan alsnog door. Jammer dat Peter daar niet naar vroeg.
Friettent dikke Willie, met Willie
Het volledige zielige verhaal van Geert-Jan:quote:Wanneer je wordt bedreigd door een werknemer
Jarenlang werkte it’er Dennis naar volle tevredenheid bij Arfos, het detacheringsbedrijf van Geert Jan Heijstek. Hij had tussen de opdrachten door nooit ‘op de bank’ hoeven zitten, maar toen het tijdens de crisis slechter ging met Arfos, had hij ineens niets meer om handen. “
Dat bracht hem uit balans, maar toen ik hem even later vertelde over zijn ontslag, raakte hij pas echt de kluts kwijt.” Dennis werd ontzettend boos, ging na het gesprek op Facebook tekeer en dreigde met fysiek geweld. “Ik zou hem belazeren, zo luidde zijn eerste verwijt. Daarna maakte hij collega’s zwart en uitte meer bedreigingen op social media.”
"Goede it’ers zijn vaak aparte karakters. Ik nam de beslissing toen op gevoel, hij dreigde bij een ander bedrijf tussen wal en schip te vallen en ik kon hem goed gebruiken. Ik ga uit van het goede van mensen en geef ze graag een kans. Hij leverde bovendien prima werk.”
Toen er mindere tijden aanbraken, had Heijstek zo’n 25 mensen voor zich werken. Heijstek kon niet anders dan tijdelijk inkrimpen. Hij probeerde gedwongen ontslagen te voorkomen, maar begin 2012 draaiden de zaken dermate slecht dat er een ontslagronde volgde onder de vaste medewerkers.
“Geen leuke tijd. Bij elk gesprek zag ik de gezinnen van mijn medewerkers voor me, de gevolgen van werkloosheid zijn groot.”De twee jaar daaropvolgend leek het bedrijf uit het dal te kruipen, maar in 2015 moesten er weer een aantal mensen uit, waaronder Dennis. Toen hij na die mededeling zijn dreigementen uitte, zette Heijstek het gewone ontslag om in ontslag op staande voet.
Dennis kon daardoor niet automatisch aanspraak maken op een werkloosheidsuitkering. “Daar draaide hij helemaal van door.” Hij dreigde langs te komen met een geladen geweer en mijn familie en personeel wat aan zou doen, en meldde daarna hij dat hij een medewerker had doodgeschoten en onderweg was naar de volgende.”
Heijstek deed aangifte bij de politie, en klopte voor juridische bijstand aan bij zijn neef die jurist is. Ze verzamelden gezamenlijk bewijzen waaronder screenprints van de beschuldigingen en bedreigingen op Facebook die Dennis onder zijn eigen naam had geplaatst.
Juni 2015 diende de kwestie voor de rechter. De uitspraak pakte gunstig uit: het ontslag op staande voet bleef overeind. Heijstek wil de hele zaak nu het liefst vergeten “Ik wil niemand kapot maken. Het ontslag op staande voet had ik best willen intrekken, als de scheldpartijen en zwartmakerij maar stopten.
De ondernemer heeft er een behoorlijke tik van gekregen. “Ik ben minder goed van vertrouwen, heel jammer.
Om redenen van privacy is de naam Dennis gefingeerd
http://www.sprout.nl/arti(...)d-door-een-werknemer
Deze mensen moeten echt behoorlijk ziek zijn. Ongelofelijk.
Maareh, IT'er zijn en dan je wachtwoord aan de politie geven die ze vervolgens in het pv plaatsen..
