abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162650688
quote:
Door politie doodgeschoten man had geen wapen bij zich

De man die gisteravond in het Schiedamse Prinses Beatrixpark overleed nadat hij door een agent was neergeschoten, is een 21-jarige man uit Capelle aan den IJssel. Bij hem werd echter geen wapen gevonden. De Rijksrecherche is onder leiding van een Rotterdamse officier van justitie een onderzoek begonnen naar het incident.

Een politieman was met collega's naar een melding van een beroving gegaan. Telefonisch gaf een man aan de politie door dat hij was beroofd door een man op een scooter. Daarbij zou ook op hem zijn geschoten.

De drie agenten die op de melding afgingen, zagen de vermoedelijke dader in het Prinses Beatrixpark lopen. De man werd ter hoogte van de kinderboerderij op een groenstrook tussen een doodlopend pad en een vijver neergeschoten toen de politie hem wilde aanhouden. De verdachte werd in een ambulance gereanimeerd, maar hulp mocht niet meer baten. Hij overleed ter plekke aan zijn verwondingen.

De agent die schoot, heeft dinsdag een verklaring afgelegd. In het park is dinsdag de hele dag technisch onderzoek verricht. Er is onder meer een 3D-scan gemaakt van de situatie en er is gezocht naar voorwerpen die een link met het incident kunnen hebben. Ook zijn er getuigen gehoord. De Rijksrecherche voert onderzoek uit onder leiding van een Rotterdamse officier van justitie.

Niet vaak
De politie raakt niet vaak verdachten met een dodelijk schot. In de regio Rijnmond kwam dit voor het laatst voor toen Mike Stok in 2013 omkwam. In maart van dit jaar overleden twee mannen door schoten van de politie. In het Noord-Hollandse dorp De Kwakel werd een man doodgeschoten nadat hij met een mes afkwam op agenten.

http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
quote:
Een team met politiehonden ging in de omgeving nog wel op zoek naar het vuurwapen dat door de neergeschoten man zou zijn gebruikt. Doordat de bewegwijzering in het Beatrixpark onduidelijk is, konden rechercheurs van de forensische opsporing de plaats van het schietincident niet direct vinden. Politiechef Frank Paauw kwam naar het park om zich daar persoonlijk op de hoogte te laten stellen.

Onderzoek
Het onderzoek duurde tot vroeg in de ochtend. Daar waren stukken afzetlint op het hek van de kinderboerderij, een latex handschoen en de verpakking van elektroden voor een defibrileerapparaat de stille getuigen van het schietincident.

Al jaren wordt geprobeerd het Beatrixpark veiliger te maken en nog niet zo lang geleden zijn er op enkele plekken beveiligingscamera's neergezet. Desondanks is de parkeerplaats bij de sportvereniging Excelsior'20 en PPSC een bron van overlast. Er worden regelmatig dugs gedeald, zelfs op momenten dat de jeugd na de training naar huis gaat.

Oei, oei.
Had het slachtoffer het vuurwapen misschien even daarvoor in de bosjes gegooid?
Was het slachtoffer uberhaupt wel de overvaller?

De man geeft aan te zijn overvallen door iemand op een scooter. De politie ziet vervolgens de vermoedelijke dader lopen..
  dinsdag 31 mei 2016 @ 19:22:18 #2
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_162650812
Capelle aan den IJssel Ftw _O_
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_162650878
Als het die overvaller was....scheelt gelukkig weer onkosten.

Zo niet....eigen schuld...had je maar moeten blijven staan toen de politie dat eiste
pi_162650919
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 19:22 schreef richolio het volgende:
Capelle aan den IJssel Ftw _O_
Nou, echt wel.

:')
pi_162653051
Telegraaftitel. Het slachtoffer heeft aangegeven dat hij beschoten werd dus mag de politie ervan uitgaan dat de verdachte gewapend was. Dat de man ongewapend bleek, doet helemaal niet ter zake.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 20:45:52 #6
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_162653156
Altijd fijn als agenten op eigen houtje de doodstraf terug invoeren.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 31 mei 2016 @ 21:25:06 #7
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_162654365
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 20:41 schreef Daantke het volgende:
Telegraaftitel. Het slachtoffer heeft aangegeven dat hij beschoten werd dus mag de politie ervan uitgaan dat de verdachte gewapend was. Dat de man ongewapend bleek, doet helemaal niet ter zake.
Wat nou als het een persoon was die uit schrik wegrende die neergeschoten is?
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
pi_162654673
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:25 schreef imikethat het volgende:

[..]

Wat nou als het een persoon was die uit schrik wegrende die neergeschoten is?
Dat doet ie geen tweede keer meer
pi_162654887
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 20:45 schreef hooibaal het volgende:
Altijd fijn als agenten op eigen houtje de doodstraf terug invoeren.
Anti-politie onderbuikje? Volgens mij staat nergens in het OP waarom er geschoten is.

Alleen dat ze hem neerschoten toen ze hem wilden aanhouden. Wat daadwerkelijk de aanleiding was van het schieten staat er niet. Misschien gebeurde wel dit, misschien wel dat. Misschien horen we het nog wel eens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_162655365
Ah gossie wat naar nou voor die overvaller _O-
pi_162655790
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 20:41 schreef Daantke het volgende:
Telegraaftitel. Het slachtoffer heeft aangegeven dat hij beschoten werd dus mag de politie ervan uitgaan dat de verdachte gewapend was. Dat de man ongewapend bleek, doet helemaal niet ter zake.
Wat nou als het 'slachtoffer' helemaal niet overvallen was, maar alleen een hekel had aan de 'verdachte'. Hij belde de politie en zei dat hij overvallen was door de man waar hij een hekel aan had en gaf een kloppend signalement.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 22:06:39 #12
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_162655838
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 20:41 schreef Daantke het volgende:
Telegraaftitel. Het slachtoffer heeft aangegeven dat hij beschoten werd dus mag de politie ervan uitgaan dat de verdachte gewapend was.
Klopt.

quote:
Dat de man ongewapend bleek, doet helemaal niet ter zake.
:')

Dus wanneer de politie ervanuit mag gaan dat een verdachte gewapend is, is het niet meer relevant te controleren of de man daadwerkelijk gewapend is en zijn wapen wil gebruiken? Politie heeft volgens jou dan een vrijbrief om de verdachte zonder meer neer te schieten?

Of de politie hier terecht of onterecht heeft gehandeld moet nog blijken, maar wat jij zeg is gewoon te achterlijk voor woorden |:(

Maar goed, wie weet overkomt het jou wel een keer dat je per ongeluk wordt verward met een dader en daarna als ongewapende toch neergeknald wordt... who cares of je dan überhaupt een wapen op zak had toch?
Krekker is de bom!
pi_162655899
Is er bewijs dat er daadwerkelijk een overval is gepleegd, of kan dit ook verzonnen zijn door het 'slachtoffer'?
  dinsdag 31 mei 2016 @ 22:09:01 #14
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_162655913
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ah gossie wat naar nou voor die overvaller _O-
Je zou als onschuldige maar worden aangezien voor een overvaller...
Krekker is de bom!
  dinsdag 31 mei 2016 @ 22:13:26 #15
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_162656057
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:34 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Dat doet ie geen tweede keer meer
Touché _O_
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
pi_162656543
Wat een kuddevolk hier , ongelofelijk.
  woensdag 1 juni 2016 @ 00:15:48 #17
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_162659422
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 22:27 schreef PSVCL het volgende:
Wat een kuddevolk hier , ongelofelijk.
Ik ben het zowaar nog met hem eens ook.

:{


Effe kijken of het geen kikkers regent...
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_162659487
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 19:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zo niet....eigen schuld...had je maar moeten blijven staan toen de politie dat eiste
|:( |:( |:( |:( |:( |:( |:(
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162659761
Is leuk als je iemand niet mag, je belt de politie op en zegt dat je denkt een overvaller gezien te hebben en dat hij vuurgevaarlijk is. Met een beetje geluk rekent de politie af met de persoon die je niet mocht.
pi_162659786
De enige vraag die echt van belang is: was het een headshot of zijn er meer kogels dan nodig verspilt?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_162659796
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 00:37 schreef MakkieR het volgende:
Is leuk als je iemand niet mag, je belt de politie op en zegt dat je denkt een overvaller gezien te hebben en dat hij vuurgevaarlijk is. Met een beetje geluk rekent de politie af met de persoon die je niet mocht.
Als de politie op mij af komt ga ik niet wegrennen, dat doet vrijwel iedereen die gewoon normaal is. Alleen als je een fucking buttmongol bent of een crimineel ga je rennen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  woensdag 1 juni 2016 @ 01:01:11 #22
444350 broccoli.
Here stops reality
pi_162660048
Schiedam. :')
Waarom ben ik hier in godsnaam gaan wonen. :')
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
  woensdag 1 juni 2016 @ 01:08:27 #23
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162660173
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 00:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

|:( |:( |:( |:( |:( |:( |:(
Nou je hebt eigenlijk wel gewoon te luisteren naar een politiebevel. Of je bent schuldig of je bent überdom als je er dan vandoor gaat. Wel, in geen enkel geval een groot gemis voor de samenleving als je het mij vraagt :')
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_162660189
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 01:08 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nou je hebt eigenlijk wel gewoon te luisteren naar een politiebevel.
Natuurlijk, gewoon alle bevelen opvolgen en je bek houden. Je bent immers een slaaf.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 1 juni 2016 @ 01:11:31 #25
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162660224
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 01:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Natuurlijk, gewoon alle bevelen opvolgen en je bek houden. Je bent immers een slaaf.
Oh wauw de politie zegt blijf staan, wat is er dan zo moeilijk aan even blijven staan? Dat maakt je echt een slaaf inderdaad. Lekker stoer, en moet je vooral doen, maar ik vind het dan ook eerlijk gezegd niet erg dat je wat lood in je kont geschoten krijgt. Als die gast gewoon was blijven staan liep hij 5 minuten later alweer fluitend verder. Maar nee hoor _O-
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')