R@b | donderdag 28 november 2002 @ 17:46 |
Gezien de teleurstellende resultaten in de verkiezingspeilingen. Nog maar één zeteltje winst, en dat terwijl de LPF aanhang, waar de VVD het toch van moest hebben, 20 zetels minder is. Zalm kan wel eens wel van een koude kermis thuiskomen als er geen CDA-VVD kabinet mogelijk is. Had de VVD de mogelijkheid om 4 jaar lang m.b.v de LPF een rechts beleid te voeren, trekt hij de stekker eruit in de hoop op meer..... Waar moet de VVD de rest van zijn zetels vandaan halen? Ik zie de LPF wel licht groeien de komende tijd (naar een zetel of 10), dus dan moet het van CDA of linkse kiezers komen  |
M.ALTA | donderdag 28 november 2002 @ 17:49 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 17:46 schreef R@b het volgende: Waar moet de VVD de rest van zijn zetels vandaan halen? Ik zie de LPF wel licht groeien de komende tijd (naar een zetel of 10), dus dan moet het van CDA of linkse kiezers komen 
Of D'66: 7 zetels, altijd een lekker hapje voor Zalm. |
Kaalhei | donderdag 28 november 2002 @ 17:50 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 17:46 schreef R@b het volgende: Gezien de teleurstellende resultaten in de verkiezingspeilingen. Nog maar één zeteltje winst, en dat terwijl de LPF aanhang, waar de VVD het toch van moest hebben, 20 zetels minder is.Zalm kan wel eens wel van een koude kermis thuiskomen als er geen CDA-VVD kabinet mogelijk is. Had de VVD de mogelijkheid om 4 jaar lang m.b.v de LPF een rechts beleid te voeren, trekt hij de stekker eruit in de hoop op meer..... Waar moet de VVD de rest van zijn zetels vandaan halen? Ik zie de LPF wel licht groeien de komende tijd (naar een zetel of 10), dus dan moet het van CDA of linkse kiezers komen 
Een kabinet van CDA,VVD en een linkse partij zie ik zo 1,2,3 niet gebeuren. Maar bijna alle combinaties zijn onwaarschijnlijk. Ik zou het iig niet weten. |
Alcatraz | donderdag 28 november 2002 @ 17:52 |
Achja, de échte verkiezingsstrijd moet nog losbarsten. Dan zal ook Balkenende uit zijn schulp moeten kruipen en de SP eraan geloven. Het zou me verbazen als de LPF boven de 10 komt trouwens. |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2002 @ 17:53 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 17:50 schreef Kaalhei het volgende:[..] Een kabinet van CDA,VVD en een linkse partij zie ik zo 1,2,3 niet gebeuren. Maar bijna alle combinaties zijn onwaarschijnlijk. Ik zou het iig niet weten.
CDA/VVD/PvdA ? Iets ander lijkt mij niet waarschijnlijk. Het CDA speelt het gewoon slim door niet al teveel in de picture te gaan staan. En Balkenende heeft het imago een betrouwbaar politicus te zijn, maar geen idee waar dat vandaan komt. Ik vind het een geniepig mannetje, die het principe van "2 honden vechten om een been en het derde gaat ermee heen" tot zijn handelsmerk heeft verheven. |
MeneerTim | donderdag 28 november 2002 @ 17:55 |
Ik snap de plotselinge aversie niet. Men neemt Zalm kwalijk dat hij truukjes gebruikt zou hebben bij de val van het kabinet. Vrijdag zou hij A gezegd hebben en woensdag B gedaan. In die tijd,waarin zoveel gebeurde, was het juist goed dat hij uiteindelijk de beslissing nam het kabinet te laten vallen. Zalm was de rots in de branding afgelopen halfjaar. |
R@b | donderdag 28 november 2002 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 17:52 schreef Alcatraz het volgende: Het zou me verbazen als de LPF boven de 10 komt trouwens.
Nou, de LPF gaat enorm veel geld spenderen in de verkiezingstijd, en een zeteltje of 10 ontevreden rechtse stemmers moeten toch wel te halen zijn (staan nu op 6 a 7)Maar waarom de VVD niet profiteert van de giga val van de LPF? Moet toch aan Zalm liggen denk ik. |
JamesHetfield | donderdag 28 november 2002 @ 18:19 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 18:00 schreef R@b het volgende:[..] Nou, de LPF gaat enorm veel geld spenderen in de verkiezingstijd, en een zeteltje of 10 ontevreden rechtse stemmers moeten toch wel te halen zijn (staan nu op 6 a 7) Maar waarom de VVD niet profiteert van de giga val van de LPF? Moet toch aan Zalm liggen denk ik.
en vanwege de plannen van Nijs |
Alcatraz | donderdag 28 november 2002 @ 18:45 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 18:00 schreef R@b het volgende:[..] Maar waarom de VVD niet profiteert van de giga val van de LPF? Moet toch aan Zalm liggen denk ik.
De SP profiteert er juist van. Blijkbaar zijn al die LPF-stemmers meer geïnterreseerd in nieuwe politiek, dan in rechtse politiek. Van de verrechtsing is sowieso weinig meer over. |
Sniper | donderdag 28 november 2002 @ 19:36 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 18:45 schreef Alcatraz het volgende:[..] De SP profiteert er juist van. Blijkbaar zijn al die LPF-stemmers meer geïnterreseerd in nieuwe politiek, dan in rechtse politiek. Van de verrechtsing is sowieso weinig meer over.
Opvallend hoe de voormalige LPF stemmers een ware metamorfose hebben ondergaan : van laag intelligente kuddedieren die het stemrecht ontnomen moet worden ("Nederland is GEK GEWORDEN!!!!!") tot politiek-maatschappelijk verlichte geesten, 100% halal, kosjer, goed volk. Opmerkelijk. |
marky | donderdag 28 november 2002 @ 19:37 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 17:46 schreef R@b het volgende: Zalm kan wel eens wel van een koude kermis thuiskomen als er geen CDA-VVD kabinet mogelijk is. Had de VVD de mogelijkheid om 4 jaar lang m.b.v de LPF een rechts beleid te voeren, trekt hij de stekker eruit in de hoop op meer.....
Laten we hier nu eens en voor altijd een einde aan maken. Zalm kwam na de fractievoorzitter van het CDA bij de premier en die had de stekker er al uit getrokken voordat Zalm dat ook deed. Zalm wordt door alle andere partijen beticht van vals spel terwijl dit niet aan de orde was. We zouden haast kunnen gaan spreken van het demoniseren van Zalm zeker van de kant van de LPF. |
JamesHetfield | donderdag 28 november 2002 @ 19:40 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 19:36 schreef Sniper het volgende:[..] Opvallend hoe de voormalige LPF stemmers een ware metamorfose hebben ondergaan : van laag intelligente kuddedieren die het stemrecht ontnomen moet worden ("Nederland is GEK GEWORDEN!!!!!") tot politiek-maatschappelijk verlichte geesten, 100% halal, kosjer, goed volk. Opmerkelijk.
subtiel  |
R@b | donderdag 28 november 2002 @ 19:42 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 19:37 schreef marky het volgende:[..] Laten we hier nu eens en voor altijd een einde aan maken. Zalm kwam na de fractievoorzitter van het CDA bij de premier en die had de stekker er al uit getrokken voordat Zalm dat ook deed. Zalm wordt door alle andere partijen beticht van vals spel terwijl dit niet aan de orde was. We zouden haast kunnen gaan spreken van het demoniseren van Zalm zeker van de kant van de LPF.
Dan is Zalm helemaal een . Hij had beter het CDA de stekker eruit kunnen laten trekken en zelf zeggen dat hij het nog wel een keertje wilde proberen.Hieruit blijkt dus dat Zalm stemtechnisch niet goed bezig is. Maar goed, hij spreekt zelf van karaktermoord. Niet echt sterk vind ik. Ja, dan de peilingen van het Nipo. Die zijn niet echt om een polonaise op in te zetten, we zakken. Nu heb ik niet zoveel vertrouwen in de betrouwbaarheid van peilingen, ook niet als we hoog staan, want dat heeft de ervaring wel geleerd. Ik heb er geen verklaring voor. De afgelopen week is er weinig gebeurd, dus misschien is het een na-ijleffect van de ijverige pogingen tot karaktermoord. Gelukkig heeft de peiling ook een positieve kant: we kunnen nu wel weer makkelijker stijgen.
www.Zalmlog.nl |
sizzler | donderdag 28 november 2002 @ 19:48 |
Zalm was een goed minister, maar of het nou zo'n goede lijsttrekker is? Als lijsttrekker moet je wel meerdere kwaliteiten hebben dan andere partijen (hun beleid) afkraken. Geef mij Henk Kamp maar, die kan echt heel goed verwoorden waar de VVD voor staat en is veel assertiever. Zeker in het debat heb je daar meer aan. Zalm is meer iemand die acher de schermen beleid ontwikkeld. Voor de schermen is iemand met charisma en een vlotte babbel nodig. Dat heeft hij gewoon niet. |
marky | donderdag 28 november 2002 @ 19:54 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 19:42 schreef R@b het volgende:[..] Dan is Zalm helemaal een . Hij had beter het CDA de stekker eruit kunnen laten trekken en zelf zeggen dat hij het nog wel een keertje wilde proberen. Hieruit blijkt dus dat Zalm stemtechnisch niet goed bezig is. Maar goed, hij spreekt zelf van karaktermoord. Niet echt sterk vind ik. Ja, dan de peilingen van het Nipo. Die zijn niet echt om een polonaise op in te zetten, we zakken. Nu heb ik niet zoveel vertrouwen in de betrouwbaarheid van peilingen, ook niet als we hoog staan, want dat heeft de ervaring wel geleerd. Ik heb er geen verklaring voor. De afgelopen week is er weinig gebeurd, dus misschien is het een na-ijleffect van de ijverige pogingen tot karaktermoord. Gelukkig heeft de peiling ook een positieve kant: we kunnen nu wel weer makkelijker stijgen.
www.Zalmlog.nl
Volgens mij is dat een koele constatering. Ik denk dat het meerdere politicie het dun door de broek loopt als ze met de VVD moeten gaan onderhandelen voor een nieuw regeeraccoord. Ook denk ik niet dat het CDA/PvdA graag een VVD met Zalm in de oppositie hebben. Het gemak waarmee hij gaten zou schieten in die begroting is natuurlijk niet prettig. Maw vele andere partijen willen vooral van Zalm af omdat ze bang zijn voor Zalm. Lijkt me leuk om een debat te zien tussen Zalm en Marijnissen. |
Alcatraz | donderdag 28 november 2002 @ 20:35 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 19:36 schreef Sniper het volgende:[..] Opvallend hoe de voormalige LPF stemmers een ware metamorfose hebben ondergaan : van laag intelligente kuddedieren die het stemrecht ontnomen moet worden ("Nederland is GEK GEWORDEN!!!!!") tot politiek-maatschappelijk verlichte geesten, 100% halal, kosjer, goed volk. Opmerkelijk.
Wie zegt dat nou weer? Wanneer je zoveel verschuift ben je eigenlijk nog dommer.  |
FQuist | vrijdag 29 november 2002 @ 00:16 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 20:35 schreef Alcatraz het volgende:[..] Wie zegt dat nou weer? Wanneer je zoveel verschuift ben je eigenlijk nog dommer. 
Dat was denk ik ironisch bedoeld. |
evert | vrijdag 29 november 2002 @ 01:26 |
juist in de tijd dat economie/financien van levensbelang zijn voor de toekomst van nederland, zal in de campagen nog wel duidelijk worden dat op dat terrein zalm veruit de meerdere is van de andere kandidaten. wordt nog wel leuk. |
hoppe | vrijdag 29 november 2002 @ 11:47 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 19:36 schreef Sniper het volgende:[..] Opvallend hoe de voormalige LPF stemmers een ware metamorfose hebben ondergaan : van laag intelligente kuddedieren die het stemrecht ontnomen moet worden ("Nederland is GEK GEWORDEN!!!!!") tot politiek-maatschappelijk verlichte geesten, 100% halal, kosjer, goed volk. Opmerkelijk.
Welnee een deel van hen heeft nu emplooi gevonden bij een nieuwe sterke held: Jan Marijnissen en zijn lijst SPen dan weer on-topic: Wat is er mis met Zalm? Politiek bestaat nu eenmaal uit Machiavelliaanse spelletjes  |
Kozzmic | zondag 1 december 2002 @ 11:14 |
Zalm doet ondertussen, ongetwijfeld bijgestaan door een blik spindocters en mediatrainers, zijn best om daadkrachtig en zelfbewust over te komen...quote: Zalm wil het TorentjeNOORDWIJKERHOUT - De VVD kreeg bij de verkiezingen van mei een 'ongekende afstraffing', maar lijsttrekker Zalm loopt niet weg voor zijn paarse verleden. Hij herhaalde zaterdag in een toespraak tot het congres van zijn partij Noordwijkerhout de slogan van de paarse coalitie: Werk, werk en nog eens werk. Nu vraagt de snel verslechterende economie volgens Zalm om een stabiele regering. De VVD-leider sprak opnieuw zijn voorkeur uit voor het CDA en voegde eraan toe van andere partijen eenzelfde duidelijkheid te verlangen. Zalm heeft zelfs al een geschikte premier in gedachten: "Acht jaar minister van Financiën is een prima vooropleiding voor minister-president" aldus Zalm, die zelf die functie had in twee paarse kabinetten. Door die uitspraak straalde Zalm veel zelfvertrouwen uit. Met hem als lijsttrekker staat de VVD er slecht voor in de peilingen en blijft die ver achter bij het CDA. Maar toen Zalm het podium betrad schalde het 'simply the best' uit de luidsprekers, kreeg de VVD-leider direct de lachers op de hand met enkele goed getimede grappen en oogstte hij vooral veel bijval toen hij de aanval opende op de bureaucratie. Teveel overbodige regels doden het initiatief van boeren en andere ondernemers, aldus Zalm. Hij denkt met zijn gedurfde uitspraken niet zijn hand te hebben overspeeld. Zalm relativeerde het belang van peilingen door te zeggen dat de helft van de kiezers nog geen voorkeur uitspreekt. Dat de VVD volgens de laatste peilingen slechts één zetel zou winnen (van 24 naar 25) betitelde Zalm als 'een tijdelijk dipje'. Ook verwees hij naar de vorige campagne. Toen zag het er lang naar uit dat PvdA en VVD zouden strijden om de koppositie, maar uiteindelijk kwam het CDA als de grote winnaar uit de bus. Dat zou nu met de VVD kunnen gebeuren, aldus Zalm. Volgens hem hebben de jaren negentig bewezen dat juist in wankele tijden Nederland een sterke VVD nodig heeft. Toen waren loonmatiging en het laag houden van de kosten de sleutels tot het succes van de Nederlandse economie. "We kregen daarvoor veel internationale erkenning", aldus de VVD-lijsttrekker. Zalm ziet een sterke economie als het beste medicijn van het bestrijden van veel maatschappelijke kwaden. Voor de VVD blijft het belangrijkste daarvan de criminaliteit. "Vroeger werden we gehoond als de partij van law and order, maar ik ben daar trots op." http://nu.nl/news.jsp?n=83378&c=11
|
LangeTabbetje | zondag 1 december 2002 @ 17:15 |
quote: Op zondag 1 december 2002 11:14 schreef Kozzmic het volgende: Zalm doet ondertussen, ongetwijfeld bijgestaan door een blik spindocters en mediatrainers, zijn best om daadkrachtig en zelfbewust over te komen... [..]
dat doet iedereen, dat heet verkiezingsstrijd |
0 | zondag 1 december 2002 @ 17:32 |
quote: Op donderdag 28 november 2002 18:19 schreef JamesHetfield het volgende:(...)
-offtopic- Wat doet marijnissen in dat rijtje van communistische dictators? |
battlesickloner | zondag 1 december 2002 @ 17:35 |
Ach, het zal allemaal wel meevallen. Laat je niet gek maken door de peilingen. VVD en CDA halen samen een meerderheid in januari. |
LangeTabbetje | zondag 1 december 2002 @ 17:37 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:35 schreef battlesickloner het volgende: Ach, het zal allemaal wel meevallen.Laat je niet gek maken door de peilingen. VVD en CDA halen samen een meerderheid in januari.
daar zou ik niet al te zeker van zijn |
battlesickloner | zondag 1 december 2002 @ 17:40 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:37 schreef LangeTabbetje het volgende: daar zou ik niet al te zeker van zijn
Nee, niets is zeker.Behalve dat er nog geen campagne gevoerd is. Bij het eerst volgende lijsttrekkersdebat scoort Zalm een hattrick tegen Halsema, en zie de VVD stijgen in de peilingen. |
LangeTabbetje | zondag 1 december 2002 @ 17:43 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:40 schreef battlesickloner het volgende:[..] Nee, niets is zeker. Behalve dat er nog geen campagne gevoerd is. Bij het eerst volgende lijsttrekkersdebat scoort Zalm een hattrick tegen Halsema, en zie de VVD stijgen in de peilingen.
dat zou betekenen dat mensen van links naar rechts zwiepen ???dan zijn ze nog dommer dan ik al dacht |
battlesickloner | zondag 1 december 2002 @ 17:47 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:43 schreef LangeTabbetje het volgende: dat zou betekenen dat mensen van links naar rechts zwiepen ???
Waar komen die SP kiezers dan vandaan ? |
LangeTabbetje | zondag 1 december 2002 @ 18:00 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:47 schreef battlesickloner het volgende:[..] Waar komen die SP kiezers dan vandaan ?
voor een groot deel bij GL en de PvdA neem ik aan, het leeuwendeel van de LpF stemmers zie ik richting VVD en CDA gaan, maar goed dat is een gedachte |
battlesickloner | zondag 1 december 2002 @ 18:03 |
quote: Op zondag 1 december 2002 18:00 schreef LangeTabbetje het volgende: voor een groot deel bij GL en de PvdA neem ik aan, het leeuwendeel van de LpF stemmers zie ik richting VVD en CDA gaan, maar goed dat is een gedachte
Waar kwamen de LPF en CDA stemmers dan ineens vandaan ? |
LangeTabbetje | zondag 1 december 2002 @ 18:05 |
quote: Op zondag 1 december 2002 18:03 schreef battlesickloner het volgende:[..] Waar kwamen de LPF en CDA stemmers dan ineens vandaan ?
jammer genoeg kunnen we alleen maar gissen naar dit soort dingen aangezien de stemmingen anoniem zijn, zou op zich wel leuk zijn om te zien |
battlesickloner | zondag 1 december 2002 @ 18:06 |
quote: Op zondag 1 december 2002 18:05 schreef LangeTabbetje het volgende: jammer genoeg kunnen we alleen maar gissen naar dit soort dingen aangezien de stemmingen anoniem zijn, zou op zich wel leuk zijn om te zien
Idd, erg moeilijk om hier gefundeerde uitspraken over te doen. |
FQuist | zondag 1 december 2002 @ 20:05 |
Er komen er waarschijnlijk heel wat van de LPF, ja. Want er is een tijd geweest dat de LPF vooral daalde en de SP vooral steeg. Behalve als LPF->CDA ging en andere CDA->SP of zoiets kunnen ze van iets anders dan de LPF komen. Overigens heeft Zalm het charisma gewoon niet echt mee. Maar ik denk dat hij op zijn financiële beleid nog wel wat punten kan scoren. |
Farzin | zondag 1 december 2002 @ 21:47 |
quote: Op zondag 1 december 2002 20:05 schreef FQuist het volgende: Overigens heeft Zalm het charisma gewoon niet echt mee. Maar ik denk dat hij op zijn financiële beleid nog wel wat punten kan scoren.
Nee, want op daar heeft hij juist een puinhoop van gemaakt. Er moest fors geïnvesteerd worden in gezondheidszorg en onderwijs, maar dat wilde Gerrit "Sinterklaas" Zalm niet, want dat geld wilde hij weggeven aan de rijke mensen. |
JamesHetfield | zondag 1 december 2002 @ 22:08 |
quote: Op zondag 1 december 2002 21:47 schreef Farzin het volgende:[..] Nee, want op daar heeft hij juist een puinhoop van gemaakt. Er moest fors geïnvesteerd worden in gezondheidszorg en onderwijs, maar dat wilde Gerrit "Sinterklaas" Zalm niet, want dat geld wilde hij weggeven aan de rijke mensen.
right |
Farzin | zondag 1 december 2002 @ 23:31 |
quote: Op zondag 1 december 2002 22:08 schreef JamesHetfield het volgende: [..] right
Aan je icoon te zien moet jij vooral niet te serieus genomen worden. |
ghettoman | zondag 1 december 2002 @ 23:51 |
quote: Op zondag 1 december 2002 17:40 schreef battlesickloner het volgende:[..] Nee, niets is zeker. Behalve dat er nog geen campagne gevoerd is. Bij het eerst volgende lijsttrekkersdebat scoort Zalm een hattrick tegen Halsema, en zie de VVD stijgen in de peilingen.
Dat zal idd waarschijnlijk wel gebeuren, maar daarmee wint Zalm echt geen stemmen van GL hoor. Dan kan hij beter marijnissen en het CDA aanpakken. |
Mass | maandag 2 december 2002 @ 18:48 |
het huidige kabinetsbeleid met veel bezuinigingen heeft veel kiezers denk ik toch afgeschrikt en die zijn dus van rechts of LPF omgebogen naar meer linkse partijen die vooralsnog gouden bergen beloven. Ook een linkse regering zal echter flink moeten bezuinigen en dus komen die kiezers van een koude kermis thuis... Voor alle mensen die op de SP stemmen ga ik er vooralsnog vanuit dat ze dat als proteststem doen, want inhoudelijk is het weinig zinnigs, zeker niet als basis voor kabinetsbeleid... Ergens tegenaan schoppen kan iedereen wel, dat is niet zo moeilijk, regeren wel...VVD (en CDA gezien de laatste peilingen, voor het eerst een zetel verlies op 42) worden daar op afgerekend... |
Basp1 | maandag 2 december 2002 @ 19:48 |
quote: Op maandag 2 december 2002 18:48 schreef Mass het volgende: Ergens tegenaan schoppen kan iedereen wel, dat is niet zo moeilijk, regeren wel...VVD (en CDA gezien de laatste peilingen, voor het eerst een zetel verlies op 42) worden daar op afgerekend...
Als dat zo geweest zou zijn, dan zouden de verkiezingen van afgelopen jaar nooit zo uit de hand zijn gelopen. |
M.ALTA | maandag 2 december 2002 @ 20:06 |
quote: Op maandag 2 december 2002 18:48 schreef Mass het volgende: het huidige kabinetsbeleid met veel bezuinigingen heeft veel kiezers denk ik toch afgeschrikt en die zijn dus van rechts of LPF omgebogen naar meer linkse partijen die vooralsnog gouden bergen beloven. Ook een linkse regering zal echter flink moeten bezuinigen en dus komen die kiezers van een koude kermis thuis...Voor alle mensen die op de SP stemmen ga ik er vooralsnog vanuit dat ze dat als proteststem doen, want inhoudelijk is het weinig zinnigs, zeker niet als basis voor kabinetsbeleid... Ergens tegenaan schoppen kan iedereen wel, dat is niet zo moeilijk, regeren wel...VVD (en CDA gezien de laatste peilingen, voor het eerst een zetel verlies op 42) worden daar op afgerekend...
Ik stem waarschijnlijk op de SP en niet uit protest. Maar omdat de SP de enige serieuze partij is met respect voor de kiezer en spaarzaam met geld wil omgaan en ook zo sociaal mogelijk wil blijven. Dit i.t.t. Gerrit Zalm en zijn carnavalsvereniging: rondjes weggeven op onze kosten !  |
marky | maandag 2 december 2002 @ 20:13 |
quote: Op maandag 2 december 2002 20:06 schreef M.ALTA het volgende:[..] Ik stem waarschijnlijk op de SP en niet uit protest. Maar omdat de SP de enige serieuze partij is met respect voor de kiezer en spaarzaam met geld wil omgaan en ook zo sociaal mogelijk wil blijven. Dit i.t.t. Gerrit Zalm en zijn carnavalsvereniging: rondjes weggeven op onze kosten ! 
Wordt toch tijd dat je het SP programma eens leest. Daarin stijgen de uitgaven namelijk met 8 miljard en dat is niet voor de veilighied ofzow.Bij de VVD dalen de uigave met 2 miljard... ik weet wel wie er nu zuiniger met onze centen omgaat. |
M.ALTA | maandag 2 december 2002 @ 20:19 |
quote: Op maandag 2 december 2002 20:13 schreef marky het volgende:[..] Wordt toch tijd dat je het SP programma eens leest. Daarin stijgen de uitgaven namelijk met 8 miljard en dat is niet voor de veilighied ofzow.
Idd. SP-programma: Zoiets heet investeringen in de samenleving.  Veiligheidsgeld is nonsens. Het is afpersing van de kiezer. quote: Bij de VVD dalen de uigave met 2 miljard... ik weet wel wie er nu zuiniger met onze centen omgaat.
Maar het rendement is negatief.  |