abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_163825601
Reviews van mijn artikel zijn minder dan verwacht. Twee positief (minor revisions) en een bijna helemaal negatief. -O- Die laatste vroeg zich vooral af wat er nieuw is aan mijn studie en vond het veel te beschrijvend. Hopelijk kan ik hem/haar toch nog overtuigen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator maandag 18 juli 2016 @ 11:51:48 #177
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163825792
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 11:42 schreef Felagund het volgende:
veel te beschrijvend
Dit vind ik altijd zo jammer... Goed beschrijven is nogsteeds een essentieel onderdeel van de wetenschap, ik vind het erg jammer dat er tegenwoordig aan goed beschrijvende artikelen soms onnodige verregaande conclusies worden gehangen...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163826111
quote:
2s.gif Op maandag 18 juli 2016 11:51 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit vind ik altijd zo jammer... Goed beschrijven is nogsteeds een essentieel onderdeel van de wetenschap, ik vind het erg jammer dat er tegenwoordig aan goed beschrijvende artikelen soms onnodige verregaande conclusies worden gehangen...
Dat is misschien ook wel mijn probleem, dat ik er te verregaande conclusies/hypotheses aan wil vastplakken. Eerst maar eens overleggen met mijn coauteurs.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_163827083
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:29 schreef motorbloempje het volgende:
Goed zo BB! Mijn eerste paper voor submission is 99% af, zo de rest even zorgen dat het afkomt en dan hopelijk morgen of maandag submitten. :o

Had ze een vraag gestuurd over wat publicatieshizzle, kreeg ik terug:

"Dear Dr <naam>"

:D Dat stond wel tof.
Hoeveel artikelen moet je geaccepteerd/ ingediend hebben voor je kan promoveren bij jouw afdeling? Is het net als hier dat je er in het laatste jaar ineens vier of meer artikelen weet uit te persen?
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
pi_163827119
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 12:56 schreef mjan het volgende:

[..]

Hoeveel artikelen moet je geaccepteerd/ ingediend hebben voor je kan promoveren bij jouw afdeling? Is het net als hier dat je er in het laatste jaar ineens vier of meer artikelen weet uit te persen?
In principe hoef je geen publicatie te hébben (ingediend) om te promoveren, zegt men, maar ik geloof daar niet zo in. Wel is het nodig voor een baan in academia, dus als je daarna een baan hoopt te krijgen als postdoc of lecturer dan zul je wel moeten. Dat is het jammere van dit systeem waar je niet promoveert op een proefschrift dat bestaat uit publicaties. Toch wil ik er nog 2 hebben voor ik promoveer, want dat vind ik zelf het minimale zeg maar.

Ben blij dat één er nu op zit, en begin volgende week als die klaar is met de tweede.
Ja doei.
  Moderator maandag 18 juli 2016 @ 13:05:11 #181
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163827247
:@ ik had er 1 toen ik promoveerde

Maar dat zijn er 4 geworden in het jaar erna.

Opzich best aardig 4 van de 5 wetenschappelijke hoofdstukken publiceren
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163827270
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 12:58 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

In principe hoef je geen publicatie te hébben (ingediend) om te promoveren, zegt men, maar ik geloof daar niet zo in. Wel is het nodig voor een baan in academia, dus als je daarna een baan hoopt te krijgen als postdoc of lecturer dan zul je wel moeten. Dat is het jammere van dit systeem waar je niet promoveert op een proefschrift dat bestaat uit publicaties. Toch wil ik er nog 2 hebben voor ik promoveer, want dat vind ik zelf het minimale zeg maar.

Ben blij dat één er nu op zit, en begin volgende week als die klaar is met de tweede.
Ah, op die manier. Goed om daar op tijd mee te beginnen dan inderdaad, gaat ook makkelijk een half jaar overheen voordat een artikel geaccepteerd is. Succes!
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
pi_163827338
quote:
2s.gif Op maandag 18 juli 2016 13:05 schreef Bosbeetle het volgende:
:@ ik had er 1 toen ik promoveerde

Maar dat zijn er 4 geworden in het jaar erna.

Opzich best aardig 4 van de 5 wetenschappelijke hoofdstukken publiceren
Echt? :D Bij ons worden zes artikelen verwacht, waarvan er vier geaccepteerd moeten zijn ten tijde van promotie. Bij mijn vorige afdeling lagen de eisen twee artikelen lager volgens mij. En ach, als het maar lang genoeg duurt kan daar vast ook wel vanaf geweken worden ineens :')
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
  Moderator maandag 18 juli 2016 @ 13:10:08 #184
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163827343
Oh hihi ik zie op google scholar ook dat mijn h index +1 is.... het is net levellen in een computer spel :P

level 5 begint een kant op te gaan.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 18 juli 2016 @ 13:11:38 #185
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163827372
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 13:10 schreef mjan het volgende:

[..]

Echt? :D Bij ons worden zes artikelen verwacht, waarvan er vier geaccepteerd moeten zijn ten tijde van promotie. Bij mijn vorige afdeling lagen de eisen twee artikelen lager volgens mij. En ach, als het maar lang genoeg duurt kan daar vast ook wel vanaf geweken worden ineens :')
Er zit nogal een verschil tussen medische richtingen en wat meer fundamentele richtingen, in de medische hoek is een proefschrift van 10 artikelen best mogelijk. In de biochemische/moleculair biologische zie je er zelden meer dan 4.

Helaas ken ik een paar AiOs die fundamenteel werk doen in medische groepen en zich nogal minderwaardig voelen met 4 erg goede hoofdstukken omdat hun colega's boekjes hebben met 11 hoofdstukken. Dat 5 van die hoofdstukken bestaan uit de analyse van 3 proeven en een enquete, terwijl 1 hoofdstuk uit een fundamenteel werk wel kan bestaan uit honderden proeven wordt voor het gemak vergeten.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bosbeetle op 18-07-2016 13:29:35 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163827572
quote:
2s.gif Op maandag 18 juli 2016 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er zit nogal een verschil tussen medische richtingen en wat meer fundamentele richtingen, in de medische hoek is een proefschrift van 10 artikelen best mogelijk. In de biochemische/moleculair biologische zie je er zelden meer dan 4.

Helaas ken ik een paar AiOs die fundamenteel werk doen in medische groepen en zich nogal minder waardig voelen met 4 erg goede hoofdstukken omdat hun colega's boekjes hebben met 11 hoofdstukken. Dat 5 van die hoofdstukken bestaan uit de analyse van 3 proeven en een enquete, terwijl 1 hoofdstuk uit een fundamenteel werk wel kan bestaan uit honderden proeven wordt voor het gemak vergeten.
Oh, zeker, helemaal mee eens. Ik vind de verschillen altijd wel grappig om te zien.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 09:10:09 #187
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163849192
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 14:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Aantal artikelen gepubliceerd deze week 1... er zijn mindere weken :P
En deze week ook :) weer op dinsdag :)

Wel een leuk verhaal dit was een samenwerking met een behoorlijk getouwtrek zij wilden iets verifiëren wat eerder gepubliceerd was maar onze data wees een andere kant op. Uiteindelijk hebben onze argumenten de overhand gekregen :P en dat wordt dus ook in het artikel gereflecteerd...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 10:35:32 #188
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163850494
http://www.nwo.nl/en/news(...)n-studies-pilot.html

Ik ben helemaal voor repliceerbare wetenschap maar moeten we nou echt wetenschappers andere wetenschappers na gaan laten doen. Is dat niet iets voor een overheidsbedrijf ofzo. Het lijkt mij niet een kerntaak van een wetenschapper.

En als je dan toch iets na gaat doen doe het dan beter en/of uitgebreider.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163850920
Welke wetenschapper voelt zich geroepen om het onderzoek van een ander te herhalen? Lijkt me sterk dat je daar voor de wetenschap in gaat.

Beetje mijn irritatie met fondsenverstrekkers in een notendop - overheidje spelen met het geld van een ander, waarmee je ook nog eens onderzoekers in een keurslijf perst.

Ik ben het onderzoek in gegaan om mijn onderzoek te doen, omdat ik van mening ben dat mijn onderzoek voor een goede revolutie in de zorg kan zorgen. Laat me dat maar aantonen, maar vermoei me niet met calls die alleen maar van dit werk afleiden. Dat geld kan maar een keer uitgegeven worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_163851059
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:56 schreef Lyrebird het volgende:
Welke wetenschapper voelt zich geroepen om het onderzoek van een ander te herhalen? Lijkt me sterk dat je daar voor de wetenschap in gaat.
Nou ja, wellicht alleen tenzij je twijfelt aan de uitkomst, al dan niet omdat tijden veranderd zijn (sociaal onderzoek) of omdat je gewoon zeker denkt te weten dat er fouten gemaakt zijn. Anders zit er niet veel heil in nee.
Ja doei.
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 12:40:44 #191
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163853093
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nou ja, wellicht alleen tenzij je twijfelt aan de uitkomst, al dan niet omdat tijden veranderd zijn (sociaal onderzoek) of omdat je gewoon zeker denkt te weten dat er fouten gemaakt zijn. Anders zit er niet veel heil in nee.
Maar dit is toch van de gekke

quote:
It also concerns research that is heavily referred to in student textbooks
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163853114
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar dit is toch van de gekke

[..]

Oh, ik had het alleen over 'in het algemeen', niet met betrekking tot jouw post! Sorry! Dat is inderdaad echt een beetje stom.

Ik sta op het punt om op de submit button te klikken voor mijn eerste paper..... ;( Ik durf niet!
Ja doei.
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 12:43:36 #193
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163853146
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh, ik had het alleen over 'in het algemeen', niet met betrekking tot jouw post! Sorry! Dat is inderdaad echt een beetje stom.

Ik sta op het punt om op de submit button te klikken voor mijn eerste paper..... ;( Ik durf niet!
On does not simply press the submit button.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163854429
Ha. Editor in Chief had nog geantwoord en kijkt nu even naar m'n manuscript als een pre-review aangezien ik wat vragen over stijl had, we het beide erg jammer zouden vinden als hij daarop gereject zou worden (soms is ethnographisch werk doen niet zo makkelijk ;( ) :')
Ja doei.
pi_163854938
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar dit is toch van de gekke

[..]

Waarom is dat van de gekke?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 14:46:11 #196
8369 speknek
Another day another slay
pi_163856262
Ik vind het wel goed dat er geld beschikbaar gemaakt wordt voor replicatiestudies. Alhoewel het beter zou zijn als er gewoon wat minder waarde gehecht werd aan individuele resultaten, en niet zoveel hijgerigheid over impact gemaakt werd, waardoor iedereen krampachtig op zijn eigen eiland gaat zitten of zich overschreeuwt in funding proposals en papers. Maarja, dat laatste zou betekenen dat NWO moest krimpen, en dan maar beter nieuwe grants openen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 15:12:32 #197
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163856970
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom is dat van de gekke?
Omdat wetenschappers in mijn ogen wel andere dingen te doen hebben dan tekstboeken verifiëren.

Ik vind het prima dat er zaken geverifieerd worden maar zet daar dan gewoon een landelijk platform voor replicatie van maatschappelijk relevant onderzoek voor op. En laat wetenschappers gewoon doen waar ze goed in zijn namelijk onontgonnen gebieden doorzoeken.

Kijk ik vind het ook belangrijk om uit te zoeken hoe het zit maar dat doe je eerder door via verschillende studies met andere methoden hetzelfde probleem te benaderen dan studies over te blijven doen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 15:22:04 #198
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163857189
Het komt mij altijd een beetje doemdenkerig over er zijn veel studies die niet reproduceerbaar blijken te zijn dus moeten we maar veel studies proberen te reproduceren. Terwijl we zelfs met al deze "niet te reproduceren" studies zo ontzettend veel verder zijn gekomen, en zoveel zijn komen te weten. We doen nu net alsof wetenschap maar een continu in elkaar zakkende pudding is...

Natuurlijk moeten studies reproduceerbaar zijn, natuurlijk moet de wetenschap open zijn, maar gaan we meer bereiken, meer ontrafelen, krijgen we een beter inzicht als we voornamelijk bezig zijn te herhalen wat anderen al gedaan hebben en daar vervolgens een stickertje op plakken met "goed gedaan" of "toch niet zo netjes"...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 19 juli 2016 @ 15:30:06 #199
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_163857364
Ik heb trouwens vandaag een studie gepubliceerd die voornamelijk een replicatie is van een studie, die wij dus niet konden repliceren, wel hebben we (iets) betere methoden en apperatuur gebruikt :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_163859240
Ik vind het nobel werk dat bovendien heel nodig is en tot nog toe veelal ondergewaardeerd is. Voor mijn vakgebied is het belangrijk dat informatie uit tekstboeken, die voor waar wordt aangenomen en toegepast wordt in de praktijk, getoetst wordt én blijft worden in uiteenlopende contexten. Wat namelijk in één context waar is, hoeft dat in de andere context (ander land, andere tijd) niet te zijn.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen de herverdelingsfunctie van NWO. Maar als er dan geld herverdeeld moet worden, dan ben ik blij dat een deel ervan gaat naar replicatiestudies.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')