Nee, MIVT (Meeruren in Vrije Tijd) is iets anders. De uren die je meer werkt dan je contract, krijg je standaard gewoon uitbetaald. Maar je kunt ook aangeven dat je deze meeruren in vrije tijd (dus in verlof) wil krijgen, ipv in geld. Maar blijkbaar is het vanaf nu wel de bedoeling dat je dit extra verlof heel snel opneemt, en dat ze het anders alsnog uitbetalen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:04 schreef Globetrottertje het volgende:
De uren die je meer werkt dan je contract worden die dan niet elke maand meer uitbetaald?
Als je het artikel goed leest zie je dat we er geen post bij krijgen, helaas.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:10 schreef regenworm het volgende:
CAK gaat de komende 8 jaar naar PostNL 12 miljoen brieven
quote:De post van CAK verzorgden we al. In het nieuwe contract zorgen we ook voor alle digitale kanalen. En we gaan vier keer per jaar aan klanten vragen wat hun voorkeur is en die voorkeuren per klant verwerken.
Was even in de war want Sandd doet of deed ook een deel CAKquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:22 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Als je het artikel goed leest zie je dat we er geen post bij krijgen, helaas.
[..]
Inderdaad, het oude stuwmeer blijft gelukkig behouden, maar zoals het er nu uitziet moet je de uren die je (in de 8 weken zomerperiode) extra mag opdraven in september op hebben gemaakt. Heb meteen weer een verlofaanvraag gedaan, maar ga me intussen ook (weer) beraden ....quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Maar het bericht zoals het er nu staat is wel een beetje vreemd. Want het is nu niet duidelijk hoelang die MIVT houdbaar zijn. Het lijkt nu alsof bijv. in juli opgebouwde MIVT al binnen een maand meteen weer opgenomen moeten worden.
Gewoon bellenquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:32 schreef zombo het volgende:
Intussen van mijn TC nog geen antwoord, het betrokkenheidsoffensief is kennelijk weer voorbij
Sja, het antwoord al via andere wegen gekregen. Mijn maatje is eigenlijk wel vol van al dat geautomatiseer wat nooit 's een keer positief uitvalt voor ons. De systemen veranderen, dús weg met de vergoeding van fietsschade, weg met opgebouwd vakantietegoed. Het zou eigenlijk andersom moeten zijn hè: automatisering helpt de administratie makkelijker te maken. Niet door gemakzucht de regels maar weer veranderen.quote:
Als de medewerker er niet aan wil worden alternatieve werkzaamheden gezocht. Toch wel een dreigement als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:11 schreef zombo het volgende:
Reactie n.a.v. de brief van de bonden: http://www.bvpp.nl/files/Acties/Nieuws/brief.pdf.pdf
Maar goed, misschien dromen jullie inmiddels (ook) al van meer ruimte in huis (weg met die tassen) en klere-kast (weg met al die oranje zooi), vrije zaterdagen, niks hoeven aanschaffen of repareren, zelfs geen vakantie op hoeven maken........ 💤
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:22 schreef zombo het volgende:
Het vervallen (automatisch uitbetalen) van Meeruren In Vrije Tijd gaat inderdaad gebeuren, m.i.v. wat je opbouwt vanaf 30 mei. Gekopieerd uit Berichten (mijnwerk):
"De uren MIVT zullen jaarlijks eind september worden opgeschoond. De uren die er op dat moment dan nog staan, zullen in oktober worden uitbetaald. De uren MIVT die echter voor 30 mei 2016 zijn opgebouwd, worden niet automatisch uitbetaald en kunnen ook na 1 oktober 2016 nog worden opgenomen."
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:53 schreef Globetrottertje het volgende:
En toen mocht die plannerd het lekker zelf nog even wegbrengen.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik in de zomervakantie maar in een beperkte periode met vakantie kan. Dat komt omdat het ene kind in regio Zuid op school zit en de andere in regio Midden. Er zijn maar drie weken overlappend.
Ze zitten niet zover van elkaar vandaan, maar de grens valt net daar.
Maar goed. Ik kreeg vrij in de zomervakantie. En ook die weken.
Hier wel bijna hah een geadresseerde mailing van een zorgverzekeraar, waardoor we toch pas om half 12 alles af hadden.quote:
Oh, hier gewoon de 2 standaard zaterdagfolders.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:48 schreef Barwara het volgende:
Weinig post maar een debiele hoeveelheid reclamemeuk.
Tja, het wordt gewoon onderdeel van je werk. Kan of wil je dat niet doen dan heeft dat uiteraard consequenties. Dat je zelf zo'n ding niet aan wil schaffen alleen voor je werk kan ik me voorstellen. Maar als het bedrijf je er dan één geeft om te gebruiken zie ik geen goede reden om dat niet te doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:35 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als de medewerker er niet aan wil worden alternatieve werkzaamheden gezocht. Toch wel een dreigement als je het mij vraagt.
dan niet nee, als het bedrijf alle kosten en alle risico's voor zijn rekening neemt. In de huidige plannen lijkt dat echter nog niet het geval te zijn, dus dan is het niet vreemd dat veel mensen daar niet op zitten te wachtenquote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:41 schreef lololo het volgende:
[..]
Tja, het wordt gewoon onderdeel van je werk. Kan of wil je dat niet doen dan heeft dat uiteraard consequenties. Dat je zelf zo'n ding niet aan wil schaffen alleen voor je werk kan ik me voorstellen. Maar als het bedrijf je er dan één geeft om te gebruiken zie ik geen goede reden om dat niet te doen.
Ik hoef gewoon niet zo'n ding waarbij ik nog een jaar voor de kosten opdraai. Ik betaal al grof voor een smartphone, ga ik toch niet met een tweede lopen om een webpagina te draaien?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:41 schreef lololo het volgende:
[..]
Tja, het wordt gewoon onderdeel van je werk. Kan of wil je dat niet doen dan heeft dat uiteraard consequenties. Dat je zelf zo'n ding niet aan wil schaffen alleen voor je werk kan ik me voorstellen. Maar als het bedrijf je er dan één geeft om te gebruiken zie ik geen goede reden om dat niet te doen.
Je mag de app ook op je huidige toestel zetten. Die moet dan wel minstens Android 5.0 hebben en 't mag ook geen Windows phone zijn...quote:Op zondag 5 juni 2016 02:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik hoef gewoon niet zo'n ding waarbij ik nog een jaar voor de kosten opdraai. Ik betaal al grof voor een smartphone, ga ik toch niet met een tweede lopen om een webpagina te draaien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |