bij fat32 was het maximaal 32gb of zo toch? en exfat was 64gb. Toch? Ik ben heir niet zo goed inquote:
Op hmm zit te twijfelen wat ik zal halen, misschien gewoon maar op safe spelen en 32gb gaan halen? want ik had laatst wel dat een 64gb exfat kaartje niet in mijn raspberry pi paste
ja het gaat vooral om die aftermarket dingen dus van sony, pioneer, kenwood, jvc en weet ik veel wat je allemaal hebtquote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:43 schreef m1st1g het volgende:
32 gb past in ieder geval in de radio's van Ford en Kia.
Want ja, ik had dus laatst een 64gb sd kaart gehaald en die werd niet door m'n Raspberry Pi herkend. Dus ja straks haal ik zo'n 64gb auto usb ding en die wordt dan ook niet herkend in een autoradio?
terwijl ik dat echt kut vind want 64gb is nauwelijks duurder dan 32gb en er kan gewoon 2x zo veel op
maximum partitie grootte van fat32 is 8TB, max bestandsgrootte 4GBquote:
[..]
bij fat32 was het maximaal 32gb of zo toch? en exfat was 64gb. Toch? Ik ben heir niet zo goed in
hmm zit te twijfelen wat ik zal halen, misschien gewoon maar op safe spelen en 32gb gaan halen? want ik had laatst wel dat een 64gb exfat kaartje niet in mijn raspberry pi paste
exfat heeft een max partitie grootte van ergens rond de 128PetaBytes
Uitgaande van een gemiddelde grotte van 4MB per track komt dat neer op zo'n 58GB. Dan zou je verwachten dat een 64GB USB stick herkend moet kunnen worden.
Geen garanties dat het ook gaat werken, nergens vermeldt Pioneer namelijk hoeveel GB er ondersteund wordt op de USB poort.
ja joh? vreemd. Wat was dan de reden dat die raspi niet grotere sd cards dan 32gb kon lezen?quote:
[..]
maximum partitie grootte van fat32 is 8TB, max bestandsgrootte 4GB
exfat heeft een max partitie grootte van ergens rond de 128PetaBytes
Had namelijk voor jan lul dus zo'n 64gb card gekocht, moest ik hem heelmaal formateren met partities en zo naja allemaal gedoe
ik denk datk t beter maar op safe kan spelen dan en gewoon een of desnoods 2 van 32gb kan halen
is dat niet een hardware limiet?quote:
[..]
ja joh? vreemd. Wat was dan de reden dat die raspi niet grotere sd cards dan 32gb kon lezen?
Had namelijk voor jan lul dus zo'n 64gb card gekocht, moest ik hem heelmaal formateren met partities en zo naja allemaal gedoe
ik denk datk t beter maar op safe kan spelen dan en gewoon een of desnoods 2 van 32gb kan halen
wat ik hierboven schreef kwam van wiki af..
ik weet t niet man ik snap er allemaal geen ballen vanquote:
[..]
is dat niet een hardware limiet?
wat ik hierboven schreef kwam van wiki af..
ik wil gewoon veel muziek zonder dat ik de kans heb dat de usb stick niet wordt herkent
De RPi kan alleen booten vanaf Fat32 partities, dus je zult op zijn minst een kleine Fat32 bootpartitie op je kaartje moeten hebben. Dit zou geen enkel punt moeten zijn aangezien je toch een disk image naar het kaartje moet schrijven. Alleen de bestanden kopiëren had sowieso niet gewerkt, ook niet met een kleiner kaartje.
USB-sticks hebben dit onderscheid niet, en zijn gewoon geformatteerd zoals de fabrikant goed dunkt (meestal Fat32). Staat waarschijnlijk gewoon op de verpakking, voor het geval je dit "moeilijk" zou vinden om zelf even te doen.
Om te beginnen: schrijf GB (of GiB als je liever de correcte binaire prefixen gebruikt). De kleine letter b staat voor bit en dat is niet hetzelfde als een byte die met een hoofdletter B dient te worden aangegeven.quote:
[..]
Ja joh? Vreemd. Wat was dan de reden dat die raspi niet grotere sd cards dan 32 GB kon lezen?
Dat een of ander systeem geen SD cards met een capaciteit groter dan 32 GB kan lezen is an sich niet vreemd, je vergeet namelijk dat niet alleen de theoretische grootte van een partitie van belang is maar dat het gebruikte besturingssysteem het ook nog aan moet kunnen, en dat is lang niet altijd het geval. Zo kan een MBR partitie niet groter zijn dan 2 TiB, ongeacht de theoretische maximale grootte van een FAT32 of een NTFS partitie.
Gevalletje RTFM.quote:Had namelijk voor Jan Lul dus zo'n 64 GB card gekocht, moest ik hem helemaal formatteren met partities en zo naja allemaal gedoe.
Dat denk ik niet. Een enkele USB stick van 64 GB is namelijk een stuk voordeliger én handiger in gebruik dan twee overigens vergelijkbare sticks van elk 32 GB. Ik zie geen enkele reden waarom je autoradio geen USB sticks van 64 GB of nog groter (e.g. 128 GB) aan zou kunnen, tenzij het een antiek exemplaar is. Maar Google eens naar gebruikerservaringen met jouw specifieke autoradio.quote:Ik denk dat ik het beter maar op safe kan spelen dan en gewoon één of desnoods twee van 32 GB kan halen
Verder is het zo dat enigszins recente versies van Windows (nu ja, recent, al vanaf XP) op een kunstmatige manier de grootte van FAT32 partities die je met de boordmiddelen van deze Windows versies kunt aanmaken tot 32 GiB beperken. Microsoft heeft dat alleen gedaan om het gebruik van FAT32 te ontmoedigen ten faveure van NTFS, er is namelijk technisch geen enkele reden om af te zien van het gebruik van FAT32 partities groter dan 32 GiB. Daarom dien je een third party tooltje te gebruiken om FAT32 partities groter dan 32 GiB aan te maken en te formatteren. Zelf gebruik ik daarvoor de GParted Live CD, maar er zijn uiteraard legio andere (kosteloze) tooltjes beschikbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 28-05-2016 21:25:32 ]
Zou je inderdaad zeggen, maar helaas staat het daar heel vaak niet in.quote:
quote:
[..]
Om te beginnen: schrijf GB (of GiB als je liever de correcte binaire prefixen gebruikt). De kleine letter b staat voor bit en dat is niet hetzelfde als een byte die met een hoofdletter B dient te worden aangegeven.
Dat een of ander systeem geen SD cards met een capaciteit groter dan 32 GB kan lezen is an sich niet vreemd, je vergeet namelijk dat niet alleen de theoretische grootte van een partitie van belang is maar dat het gebruikte besturingssysteem het ook nog aan moet kunnen, en dat is lang niet altijd het geval. Zo kan een MBR partitie niet groter zijn dan 2 TiB, ongeacht de theoretische maximale grootte van een FAT32 of een NTFS partitie.
[..]
Gevalletje RTFM.
[..]
Dat denk ik niet. Een enkele USB stick van 64 GB is namelijk een stuk voordeliger én handiger in gebruik dan twee overigens vergelijkbare sticks van elk 32 GB. Ik zie geen enkele reden waarom je autoradio geen USB sticks van 64 GB of nog groter (e.g. 128 GB) aan zou kunnen, tenzij het een antiek exemplaar is. Maar Google eens naar gebruikerservaringen met jouw specifieke autoradio.
Verder is het zo dat enigszins recente versies van Windows (nu ja, recent, al vanaf XP) op een kunstmatige manier de grootte van FAT32 partities die je met de boordmiddelen van deze Windows versies kunt aanmaken tot 32 GiB beperken. Microsoft heeft dat alleen gedaan om het gebruik van FAT32 te ontmoedigen ten faveure van NTFS, er is namelijk technisch geen enkele reden om af te zien van het gebruik van FAT32 partities groter dan 32 GiB. Daarom dien je een third party tooltje te gebruiken om FAT32 partities groter dan 32 GiB aan te maken en te formatteren. Zelf gebruik ik daarvoor de GParted Live CD, maar er zijn uiteraard legio andere (kosteloze) tooltjes beschikbaar.
quote:
Er is niet zoiets als 'de handleiding' omdat ik in veel verschillende auto's rijd. Vandaar dat ik dus zei radio's zoals JVC, Sony, Pioneer, Kenwood van 10 jaar oud t/m nu ongeveer.quote:
[..]
Zou je inderdaad zeggen, maar helaas staat het daar heel vaak niet in.
Zouden die dan echt veilig 64gb usb sticks moeten kunnen lezen?
Stick van 64 GB kost wel iets meer.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:21 schreef KomtTijd... het volgende:
Joh, zo'n ding kost een tientje. Ga het gewoon proberen ipv je druk te maken om niets.
Ohja, wauw. Wel 15 euro, dat verandert de zaak inderdaad compleet.quote:
Zijn die dingen tegenwoordig zo goedkoop?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ohja, wauw. Wel 15 euro, dat verandert de zaak inderdaad compleet.
* vaduz herrinert zich de eerste sticks van 32 mb.quote:
Joh, zo'n ding kost een tientje. Ga het gewoon proberen ipv je druk te maken om niets.
Ja. Het fabeltje dat sticks groter dan 32 GB niet bruikbaar zouden zijn is in de wereld gekomen door mensen die niet weten dat Windows geen FAT32 partities groter dan 32 GiB kan formatteren.quote:
[..]
[..]
[..]
Er is niet zoiets als 'de handleiding' omdat ik in veel verschillende auto's rijd. Vandaar dat ik dus zei radio's zoals JVC, Sony, Pioneer, Kenwood van 10 jaar oud t/m nu ongeveer.
Zouden die dan echt veilig 64 GB usb sticks moeten kunnen lezen?
Overigens zul je weinig plezier beleven aan een stick met pakweg 10.000 songs. De navigatiemogelijkheden van de meeste autoradio's zijn buitengewoon primitief en het is daardoor geen sinecure om bijvoorbeeld een bepaald album te selecteren of een aantal songs in de door jou gewenste volgorde af te laten spelen. Het schijnt zelfs zo te zijn dat sommige autoradio's de bestanden niet eens in alfanumerieke volgorde afspelen zodat een correcte nummering van de bestandsnamen dus wordt genegeerd. Verder worden .m3u bestanden meestal niet herkend zodat je dus ook al niet met playlists kunt werken.
naja ik sorteer m'n muziek en dat het niet in volgorde is boeit me niet zo want ik vind het allemaal wel leukquote:
[..]
Ja. Het fabeltje dat sticks groter dan 32 GB niet bruikbaar zouden zijn is in de wereld gekomen door mensen die niet weten dat Windows geen FAT32 partities groter dan 32 GiB kan formatteren.
Overigens zul je weinig plezier beleven aan een stick met pakweg 10.000 songs. De navigatiemogelijkheden van de meeste autoradio's zijn buitengewoon primitief en het is daardoor geen sinecure om bijvoorbeeld een bepaald album te selecteren of een aantal songs in de door jou gewenste volgorde af te laten spelen. Het schijnt zelfs zo te zijn dat sommige autoradio's de bestanden niet eens in alfanumerieke volgorde afspelen zodat een correcte nummering van de bestandsnamen dus wordt genegeerd. Verder worden .m3u bestanden meestal niet herkend zodat je dus ook al niet met playlists kunt werken.
dus 64gb halen gewoon?
met hofodletters
Ja. Je kunt bijvoorbeeld deze nemen. Ik heb zelf enkele exemplaren van de 128 GB versie en die bevallen prima, tot nu toe geen problemen gezien, maar ik heb ze niet met autoradio's in gebruik. Ze zijn af fabriek al geformatteerd als FAT32, dus gebruiksklaar.quote:
[..]
Naja ik sorteer m'n muziek en dat het niet in volgorde is boeit me niet zo want ik vind het allemaal wel leuk
Dus 64 GB halen gewoon?
Mijn oude Sony MEX-BT3900U kan volgens de gebruiksaanwijzing dit hebben:quote:
Pioneer geeft daan dat er maximaal 15.000 tracks herkend kunnen worden.
Uitgaande van een gemiddelde grotte van 4MB per track komt dat neer op zo'n 58GB. Dan zou je verwachten dat een 64GB USB stick herkend moet kunnen worden.
Geen garanties dat het ook gaat werken, nergens vermeldt Pioneer namelijk hoeveel GB er ondersteund wordt op de USB poort.
En ook nergens iets te vinden over het aantal GB wat de radio ondersteund.quote:Het maximumaantal gegevens dat kan worden
weergegeven, is als volgt.
– mappen (albums): 128
– bestanden (tracks) per map: 500
Even rekenen. Stel de gemiddelde grootte van de MP3 bestanden is 4 MiB, en in elk van de maximaal toegestane 128 mappen staan de maximaal toegestane 500 bestanden, dan heb je dus alquote:Op zondag 29 mei 2016 19:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Mijn oude Sony MEX-BT3900U kan volgens de gebruiksaanwijzing dit hebben:
[..]
En ook nergens iets te vinden over het aantal GB wat de radio ondersteunt.
128*500*4 MiB = 256000 MiB = 250 GiB
aan data. Een FAT32 partitie van 64 of 128 GiB zal dus geen enkel probleem op mogen leveren.
Zover was ik al, maar dat wil (conform de vraag van TS) nog niet zeggen dat de radio ook een usb stick van 64GB ondersteunt (niet dat ik de usb functie gebruik, ik speel alles vanaf mijn telefoon af via BT zeg maar) .quote:
[..]
Even rekenen. Stel de gemiddelde grootte van de MP3 bestanden is 4 MiB, en in elk van de maximaal toegestane 128 mappen staan de maximaal toegestane 500 bestanden, dan heb je dus al
128*500*4 MiB = 256000 MiB = 250 GiB
aan data. Een FAT32 partitie van 64 of 128 GiB zal dus geen enkel probleem op mogen leveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Juup© op 29-05-2016 20:24:20 (Grammar Nazi Edit) ]
Ik denk juist dat de specificaties die je geeft dit wél garanderen, anders zouden ze namelijk niet kunnen en mogen beweren dat er tot 128 mappen met elk tot maximaal 500 bestanden kunnen worden gelezen. Je kunt geen 64000 MP3 bestanden kwijt op een USB stick van 64 GB tenzij de gemiddelde grootte niet boven de pakweg 1 MB uitkomt, en dat is niet realistisch voor muziekbestanden.quote:
[..]
Zover was ik al, maar dat wil (conform de vraag van TS) nog niet zeggen dat de radio ook een usb stick van 64GB ondersteunt (niet dat ik de usb functie gebruik, ik speel alles vanaf mijn telefoon af via BT zeg maar) .
Jij hebt een punt daar.quote:
[..]
Ik denk juist dat de specificaties die je geeft dit wél garanderen, anders zouden ze namelijk niet kunnen en mogen beweren dat er tot 128 mappen met elk tot maximaal 500 bestanden kunnen worden gelezen. Je kunt geen 64000 MP3 bestanden kwijt op een USB stick van 64 GB tenzij de gemiddelde grootte niet boven de pakweg 1 MB uitkomt, en dat is niet realistisch voor muziekbestanden.
Of je hebt van die radios die de hele memory stick afscannen en pas dan beginnen met afspelen. Dat scannen gaat niet heel vlug met een volgeplempte 64gb stick.quote:
Het schijnt zelfs zo te zijn dat sommige autoradio's de bestanden niet eens in alfanumerieke volgorde afspelen zodat een correcte nummering van de bestandsnamen dus wordt genegeerd. Verder worden .m3u bestanden meestal niet herkend zodat je dus ook al niet met playlists kunt werken.