FOK!forum / Voetbal / KNVB: FC Twente gedegradeerd --> 10/06 14:00 Persbericht rechtbank #11
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 11:59
Live te volgen: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=245355&cat=1

image-6030405.jpg

quote:
FC Twente gaat in beroep tegen het voornemen van de licentiecommissie op de club te laten degraderen naar de Jupiler League.

FC Twente legt zich niet neer bij de sanctie van de KNVB. De club moest gisteren de licentie inleveren van de licentiecommissie. De club kreeg vervolgens een nieuwe licentie van de Jupiler League. Twente gaat daartegen in beroep.
quote:
Als FC Twente besluit om de straf van de licentiecommissie bij de rechter aan te vechten neemt het mogelijk een groot risico. Dat is de inschatting van hoogleraar sport en recht Marjan Olfers van de Vrije Universiteit in Amsterdam.

Het intrekken van de oude licentie is volgens haar te verantwoorden, maar aan de nieuwe licentie lijken zoveel haken en ogen te zitten dat die mogelijk niet rechtsgeldig is. Dat betekent dat de club na een gang naar de rechter dus helemaal zonder licentie kan komen te staan. "Als dat gebeurt ben je als club out of order", zegt Olfers veelzeggend.

Geen aanvaarding
Volgens Olfers is het de vraag of er juridisch sprake is van een overeenkomst, die vereist is voor de nieuwe licentie. "Voor een overeenkomst moet sprake zijn van aanbod en aanvaarding. Maar volgens mij heeft FC Twente nooit aangegeven wel in de Jupiler League te willen spelen. Deze manier waarop de licentiecommissie de eigen regels interpreteert vind ik dan ook creatief met kurk."

De hoogleraar noemt het 'vooral heel erg triest' dat FC Twente volgens de licentiecommissie moet degraderen. "De problemen rond het wanbeleid zijn al zo lang bekend, waarom is er dan niet eerder duidelijkheid gegeven? In Twente is bovendien ruimte voor deze club, die met een grote achterban echt kapitaalkrachtig kan zijn."
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 11:59
Vorige FIPO was beter.
Niek92vrijdag 27 mei 2016 @ 12:00
Dat transferrapport was toch helemaal niet de opdracht van de licentiecommissie?
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:00 schreef Niek92 het volgende:
Dat transferrapport was toch helemaal niet de opdracht van de licentiecommissie?
Klopt.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:00 schreef Niek92 het volgende:
Dat transferrapport was toch helemaal niet de opdracht van de licentiecommissie?
Totaal niet.
Feitjes op een rij aub, meneer de advocaat.
Niek92vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:00 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Klopt.
Dan snap ik niet waarom de advocaat dit inbrengt. Dat wordt direct onderuit gehaald in het verweer.
Plasterkvrijdag 27 mei 2016 @ 12:01
12:00 De advocaat van de KNVB is niet goed te volgen voor de zaal
Follow
Fardau Wagenaar ‎@FardauW
De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente
11:59 AM - 27 May 2016
4 4 Retweets 5 5 likes
11:59
Inmiddels is vrijwel iedereen de draad kwijt hier.

11:58
Gemompel in de zaal tijdens betoog advocaat KNVB
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01
Ik luister toch liever naar die advocaat van Twente, dan deze vastlopende pro-deo advocaat van de KNVB.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:01 schreef Plasterk het volgende:
12:00 De advocaat van de KNVB is niet goed te volgen voor de zaal
Follow
Fardau Wagenaar ‎@FardauW
De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente
11:59 AM - 27 May 2016
4 4 Retweets 5 5 likes
11:59
Inmiddels is vrijwel iedereen de draad kwijt hier.

11:58
Gemompel in de zaal tijdens betoog advocaat KNVB
FardauW twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 11:59:34 De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente reageer retweet
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:01 schreef Plasterk het volgende:
12:00 De advocaat van de KNVB is niet goed te volgen voor de zaal
Follow
Fardau Wagenaar ‎@FardauW
De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente
11:59 AM - 27 May 2016
4 4 Retweets 5 5 likes
11:59
Inmiddels is vrijwel iedereen de draad kwijt hier.

11:58
Gemompel in de zaal tijdens betoog advocaat KNVB
Gebruik de tweet functie.
Slobeendvrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
Die hele zaal is #teamTwente
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
Hier gaat de KNVB toch wel een beetje nat hoor.

Gaat over een toezegging; de licentie wordt niet ingenomen op zaken uit het verleden als het bestuur garandeerd dat er niets meer is, en er ook echt niets meer aan het licht komt.

Dat lijkt me nogal logisch ja. :')
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
Ramon BeukGOD
maxresdefault.jpg
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:02 schreef superniger het volgende:

[..]

Gebruik de tweet functie.
Dit is liveblog wat hij kopieert.
groenenvrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
Rechter ergert zich aan de advocaat van de KNVB. Wat een prutser o|O
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:02
De regels zijn niet eens duidelijk uit te leggen, dat kan Twente wel eens helpen.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:02 schreef groenen het volgende:
Rechter ergert zich aan de advocaat van de KNVB. Wat een prutser o|O
Hij stopt bij elk tweede woord.
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:02 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Dit is liveblog wat hij kopieert.
o sorry
Rekkievrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:01 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

FardauW twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 11:59:34 De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente reageer retweet
Een vrouw..... die is nog bezig met het begrip 'buitenspel'
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Een vrouw..... die is nog bezig met het begrip 'buitenspel'
En jij bent nog bezig met hoe je een zin afsluit. PUNT ( . )
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Een vrouw..... die is nog bezig met het begrip 'buitenspel'
1/10. Kom op man, dat kan beter.
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 11:58 schreef Plasterk het volgende:
De rechter volgt de advocaat van de knvb niet :D
Klopt, de rechter de KNVB vindt dat ze tussentijds (vanaf begin januari 2016) niet duidelijk op informatie hebben gereageerd.

[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 27-05-2016 12:12:27 ]
Rekkievrijdag 27 mei 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:03 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

En jij bent nog bezig met hoe je een zin afsluit. PUNT ( . )
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:04
Wat een verwarring :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04
Advocaat KNVB: HOE LEG IK DIT NU UIT?!?!?!?! :'(
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:04
"Meneer de voorziening" :D
Coritchandovrijdag 27 mei 2016 @ 12:04
Gelukkig hebben we in september een tweede kans. 9e keer categorie I = einde lees ik net :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:04 schreef Rekkie het volgende:

[..]

4011379732_74aea484ff.jpg
nostravrijdag 27 mei 2016 @ 12:05
Ik hier genoeg convoor bij.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:06
Hij spreekt nu ook al voor Twente? Sooow.
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:06
Cas Spijkers wordt een beetje zenuwachtig :')
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:06
"zo moet u begrijpen......", zegt de KNVB-advocaat tegen de voorzieningenrechter :D
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:07
Nee. Twente zegt; Als je toch een straf geeft, dan moet het een boete zijn. Wat een knurft.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:06 schreef iBenny het volgende:
Cas Spijkers wordt een beetje zenuwachtig :')
Julius bedoel je

julius_jaspers.jpg
Ajacied422vrijdag 27 mei 2016 @ 12:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:06 schreef iBenny het volgende:
Cas Spijkers wordt een beetje zenuwachtig :')
Die is al vijf jaar dood
Rekkievrijdag 27 mei 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:07 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die is al vijf jaar dood
KNVB en Twente ook
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08
Hij geeft geen uitleg, hij geeft een cryptische puzzel...
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:08
Mak-Geert.jpg
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:08
12:00u gaan ze niet meer redden.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:08 schreef Moody het volgende:
12:00u gaan ze niet meer redden.
Komt door alle Euuhhhs.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:09
Te lang aan de borst houden. :o
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:09 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Komt door alle Euuhhhs.
Zelfs de samenvatting is langdradig.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:11
Ik heb zo'n voorgevoel dat de voorzieningenrechter gaat beslissen dat de licentiecommissie de besluitvorming nog eens over moet doen (en tevens adviseert om in het vervolg duidelijker te communiceren).
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:11 schreef cofox het volgende:

[..]

Beter hadden ze beiden een mooie powerpoint presentatie gemaakt en daar voorgedragen
Slide 3 KNVB; EUH.
opgebaardevrijdag 27 mei 2016 @ 12:11
Als ik het een beetje ok lees dan heeft de LC van de KNVB toch niet zo'n sterke zaak als gedacht
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:11
Rudolph van Veen sloopt FC Twente
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat de voorzieningenrechter gaat beslissen dat de licentiecommissie de besluitvorming nog eens over moet doen (en tevens adviseert om in het vervolg duidelijker te communiceren).
Die uitspraak mag hij niet doen denk ik.
Hij mag alleen het geding goed -of afkeuren toch?

Dat is voor de beroepscommissie.
Niek92vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:11 schreef opgebaarde het volgende:
Als ik het een beetje ok lees dan heeft de LC van de KNVB toch niet zo'n sterke zaak als gedacht
Ze doen ook niet echt de moeite om de zaak sterker te maken als je dat warrige verhaal zo hoort.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:12 schreef Moody het volgende:

[..]

Die uitspraak mag hij niet doen denk ik.
Hij mag alleen het geding goed -of afkeuren toch?
hij kan ook gaan optreden als mediator.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:13
De corner vlaggen. Wat een kerel. :r
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:13
Gaat nog wel ff duren voordat er duidelijkheid is :')
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:13
Beroepscommissie is toch ook een orgaan van de KNVB?
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:13 schreef Moody het volgende:
Beroepscommissie is toch ook een orgaan van de KNVB?
Ja
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:14 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja
Dus het ene orgaan van de KNVB (LC) legt een voorwaardelijke straf op. Als deze niet bevalt, mag je klagen bij het andere orgaan van de KNVB (beroepscommissie). Ok dan!
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:15
Er zit soms een irritante bas in het geluid.
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef Moody het volgende:

[..]

Dus het ene orgaan van de KNVB (LC) legt een voorwaardelijke straf op. Als deze niet bevalt, mag je klagen bij het andere orgaan van de KNVB (beroepscommissie). Ok dan!
Ja?
Ajacied422vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef iBenny het volgende:
Er zit soms een irritante bas in het geluid.
Klopt, al een kwartier minstens.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2016 @ 12:15
Een prima verdediging van de KNVB. FC Twente heeft maar een zwak verhaal.
loni55vrijdag 27 mei 2016 @ 12:17
Duidelijk verhaal weer.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja?
Ik dacht dat de beroepscommissie juist een extern orgaan was.
De KNVB oordeelt dus over de KNVB. Weliswaar een andere afdeling, maar ze zullen elkaar vast wel tegenkomen bij het koffieautomaat.
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:17
Alweer "meneer de voorzieningen' tegen de rechter.
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:17
Psst psst psst
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:17 schreef NewHorizon het volgende:
Psst psst psst
''Kun je mij... maart... toezenden?''
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:19
Sirenes buiten
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:17 schreef Moody het volgende:

[..]

Ik dacht dat de beroepscommissie juist een extern orgaan was.
De KNVB oordeelt dus over de KNVB. Weliswaar een andere afdeling, maar ze zullen elkaar vast wel tegenkomen bij het koffieautomaat.
Nee, bestaat uit onafhankelijke advocaten, juristen etc die gewoon ander werk hebben en die lopen dus niet op het KNVB-kantoor rond.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:19 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Nee, bestaat uit onafhankelijke advocaten, juristen etc die gewoon ander werk hebben en die lopen dus niet op het KNVB-kantoor rond.
Ok thnx :)
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:20
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de KNVB op 15 december 2016 al wilde dat FC Twente niet door het zogenaamde muizengaatje nog kon ontsnappen voor verlenging van het Eredivisieschap.
loni55vrijdag 27 mei 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:20 schreef Idisrom het volgende:
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de KNVB op 15 december 2016 al wilde dat FC Twente niet door het zogenaamde muizengaatje nog kon ontsnappen voor verlenging van het Eredivisieschap.
In de toekomst?
JeSuisDroppievrijdag 27 mei 2016 @ 12:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef Friek_ het volgende:
Een prima verdediging van de KNVB. FC Twente heeft maar een zwak verhaal.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:22
FC Twente had al geen toestemming om Ziyech te kopen :?

Daar heeft FC Twente een boete van 45.000 euro voor gehad.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:22
Rechter merkt op dat KNVB dubbel wil straffen voor bepaalde zaken (o.a. Ziyech)
Mexicanobakkervrijdag 27 mei 2016 @ 12:22
Dus de KNBB heeft PSV gewoon geholpen en Ajax het kampioenschap afgepakt!!!!

wat een ratten :r
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:22
Zyjech erbij halen, die was al ver voor 15 december 2015 al aangekocht 8)7
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef iBenny het volgende:
Er zit soms een irritante bas in het geluid.
Ik luister op grote speakers, de hele tijd is het. Als ik het volume vrij hard zet trillen er dingen op m'n bureau. :')
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:23
Water zuipen, kreng!!
timmmmmvrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
Toch weer even de Schedel gespot
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
FardauW twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 12:23:07 Rechter zegt na verhaal KNVB: 'Okaaayyyy'. #fctwente reageer retweet
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:15 schreef iBenny het volgende:
Er zit soms een irritante bas in het geluid.
Het spel wordt hoog gespeeld.
loni55vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
Twente advocaat is een verademing in vergelijking met de advocaat van de KNVB.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:24 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Het spel wordt hoog gespeeld.
In dit geval laag. :@
Tweekvrijdag 27 mei 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:22 schreef Idisrom het volgende:
Zyjech erbij halen, die was al ver voor 15 december 2015 al aangekocht 8)7
FC Twente zat toen in categorie 1, door de transfer van Tadic was er ruimte om hem te halen, maar die transfer was dus niet goed. Op dat moment had Twente dus geen toestemming gehad om hem te halen.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:24 schreef Tweek het volgende:

[..]

FC Twente zat toen in categorie 1, door de transfer van Tadic was er ruimte om hem te halen, maar die transfer was dus niet goed. Op dat moment had Twente dus geen toestemming gehad om hem te halen.
Boete voor gehad = gestraft.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:24 schreef Shadowkid053 het volgende:
FardauW twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 12:23:07 Rechter zegt na verhaal KNVB: 'Okaaayyyy'. #fctwente reageer retweet
Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. :')

Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet.
timmmmmvrijdag 27 mei 2016 @ 12:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. :')

Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet.
Zou Tubantia niet objectief zijn? :o
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:26
09cQdZd.jpg

En zo zit het.
Calandvrijdag 27 mei 2016 @ 12:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. :')

Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet.
Ik volg haar ook, maar wat een irritant wicht inderdaad :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:26 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

En zo zit het.
Huh, sinds wanneer is iemand strafbaar voor een feit dat hij niet pleegt?
Niek92vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:26 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

En zo zit het.
:')
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zou Tubantia niet objectief zijn? :o
Is zij van Tubantia? :')

Objectiviteit is ver te zoeken daar dan.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27
Meneer agent zit nu achterin de zaal.
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. :')

Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet.
Haar commentaar is sowieso vrij slecht.
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:26 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Huh, sinds wanneer is iemand strafbaar voor een feit dat hij niet pleegt?
Heulen met de vijand.
Tweekvrijdag 27 mei 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:25 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Boete voor gehad = gestraft.
Volgens mij hebben ze geen boete voor tadic gehad hoor?
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:28
De advocaat van Twente spreekt een stuk fijner, maar inhoudelijk is het niet veel.
timmmmmvrijdag 27 mei 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Is zij van Tubantia? :')

Objectiviteit is ver te zoeken daar dan.
http://www.tubantia.nl/extra/blogs/fardau-wagenaar

Journalistiek is ook haar sterkste kant niet. Maar ach, dat had je al wel kunnen verwachten toch?

Als zo iets in Rotterdam plaatsvind, vertrouw je ook niet op Rijnmond voor een objectief verslag
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:28 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Heulen met de vijand.
Vrij kortzichtig. Moordenaars en verkrachters krijgen ook advocaten toegewezen, veelal door de staat. Graag een beetje meer inzicht.
Nieuwschierigvrijdag 27 mei 2016 @ 12:29
Persoonlijk verwijt ik FC Twente nog het meest dat ze willens en wetens de competitie vervalst hebben waardoor willekeurige andere clubs grote schade zouden lijden en de voetballiefhebbers een aantal nepjaren in de Eredivisie hebben bezorgd.
Ik vind het volledig te vergelijken met Lance Armstrong die ons naar 7 nep-Tour de France's heeft laten kijken. En daarvoor levenslang geschorst werd...
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Vrij kortzichtig. Moordenaars en verkrachters krijgen ook advocaten toegewezen, veelal door de staat. Graag een beetje meer inzicht.
latest?cb=20121112150543
PicoMMPvrijdag 27 mei 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. :')

Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet.
Probeer eens iets te posten zonder taalfouten :')
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:30
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
Persoonlijk verit ik FC Twente nog het meest dat ze willens en wetens de competitie vervalst hebben waardoor willekeurige andere clubs grote schade zouden lijden en de voetballiefhebbers een aantal nepjaren in de Eredivisie hebben bezorgd.
Ik vind het volledig te vergelijken met Lance Armstrong die ons naar 7 nep-Tour de France's heeft laten kijken. En daarvoor levenslang geschorst werd...
Tekenend is ook dat de licentiecommissie zegt dat ze nooit Ziyech hadden mogen kopen als toen volledige duidelijkheid was geweest over de prestaties van Twente. Zonder Ziyech had Twente nooit handhaving bereikt.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef Zipportal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
6c10f603fad95b4a9ecb666924c26ef6.jpg
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Probeer eens iets te posten zonder taalfouten :')
Ik zie de fout niet?
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tekenend is ook dat de licentiecommissie zegt dat ze nooit Ziyech hadden mogen kopen als toen volledige duidelijkheid was geweest over de prestaties van Twente. Zonder Ziyech had Twente nooit handhaving bereikt.
Speculatie.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Probeer eens iets te posten zonder taalfouten :')
Ach man, alsof mijn posts vol staan met taalfouten. :')

Begin jij eerst eens met inhoudelijk posten.
loni55vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
Persoonlijk verweit ik FC Twente nog het meest dat ze willens en wetens de competitie vervalst hebben waardoor willekeurige andere clubs grote schade zouden lijden en de voetballiefhebbers een aantal nepjaren in de Eredivisie hebben bezorgd.
Ik vind het volledig te vergelijken met Lance Armstrong die ons naar 7 nep-Tour de France's heeft laten kijken. En daarvoor levenslang geschorst werd...
Ik verweid het ook. Zeker wat Twente zij als verweer.
Plasterkvrijdag 27 mei 2016 @ 12:31
Twente heeft een boete gekregen voor de transfer van Ziyech, daarmee is het gewoon afgedaan.
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:30 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Speculatie.
Hij was verantwoordelijk voor meer dan de helft van de doelpunten van Twente en werd vrijwel elke wedstrijd uitgeroepen tot beste speler. Ja, het is speculatie, maar het is echt geen onredelijke stelling.
Nieuwschierigvrijdag 27 mei 2016 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:31 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik verweid het ook. Zeker wat Twente zij als verweer.
Jaja i know ;)
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij was verantwoordelijk voor meer dan de helft van de doelpunten van Twente en werd vrijwel elke wedstrijd uitgeroepen tot beste speler. Ja, het is speculatie, maar het is echt geen onredelijke stelling.
Er had ook een andere speler aangetrokken kunnen worden, er had een jeugdspeler kunnen opstaan, god kon zich in persoon naar de aarde stralen en meedoen met Twente. Speculatie Speculatie Speculatie.
loni55vrijdag 27 mei 2016 @ 12:33
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:32 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Jaja i know ;)
Hehe ninja editen!!
PicoMMPvrijdag 27 mei 2016 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach man, alsof mijn posts vol staan met taalfouten. :')

Begin jij eerst eens met inhoudelijk posten.
Zo'n beetje elke post wel

En inhoudelijk posten begin ik niet aan op Fok! :{w
MPC60vrijdag 27 mei 2016 @ 12:35
Ben boodschappen gaan doen kom ik thuis, zet ik de tv aan is die knakker nog steeds aan het ouwehoeren. :D
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:35 schreef MPC60 het volgende:
Ben boodschappen gaan doen kom ik thuis, zet ik de tv aan is die knakker nog steeds aan het ouwehoeren. :D
Thats life.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:36
Duidelijke uitleg over Tadic.
MPC60vrijdag 27 mei 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:35 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Thats life.
Is er wel al iemand anders aan het woord geweest? :P
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:37
Het is allemaal de schuld van Tadic :')
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:33 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Zo'n beetje elke post wel

En inhoudelijk posten begin ik niet aan op Fok! :{w
Welnee, af en toe zit er een d/t fout tussen, maar er zijn posters die het veel bonter maken.

Taalkundig hoor ik bij de 20% best postende FOK!kers al zeg ik het zelf. :P

Nee, dat is geen prestatie :') maar je gezeur is een beetje vergezocht.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:36 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Is er wel al iemand anders aan het woord geweest? :P
Braakhekke.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:36 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Is er wel al iemand anders aan het woord geweest? :P
Ja die van de KNVB. Heel veel Euhs en onduidelijkheden. Rechter heeft meermaals gevraagd om opheldering. Advocaat KNVB was vaak de draad kwijt maar kwam wel met wat harde feiten.
Moodyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee, af en toe zit er een d/t fout tussen, maar er zijn posters die het veel bonter maken.

Taalkundig hoor ik bij de 20% best postende FOK!kers al zeg ik het zelf. :P

Nee, dat is geen prestatie :') maar je gezeur is een beetje vergezocht.
Tussen "FOK!kers" en "al" zou ik een komma zetten.
Zipportalvrijdag 27 mei 2016 @ 12:39
8571c872-3392-45b0-ba21-3ba80eb7b4f5?width=300
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:40
Nu wordt het een herhaling van zetten.

Wat is die advocaat van de KNVB arrogant trouwens. :r
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:21 schreef loni55 het volgende:

[..]

In de toekomst?
Euhhh, ik bedoel 15 december 2015 :s)
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Nu wordt het een herhaling van zetten.

Wat is die advocaat van de KNVB arrogant trouwens. :r
Harry warrie.
NewHorizonvrijdag 27 mei 2016 @ 12:41
Kranenborg choked *O*
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:41 schreef NewHorizon het volgende:
Kranenborg choked *O*
Kippenbotje in zn strotje.
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:43
Er verdwijnen wat posts. Leuker zou zijn een edit naar "euhh".
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:44
Gaat hij nu beginnen over een democratisch tot stand gekomen licentie reglement? Is de huidige straf dan ook terug te vinden in het democratisch tot stand gekomen licentie reglement?
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:44 schreef Shadowkid053 het volgende:
Gaat hij nu beginnen over een democratisch tot stand gekomen licentie reglement? Is de huidige straf dan ook terug te vinden in het democratisch tot stand gekomen licentie reglement?
Nee, het verlenen van de licentie is niet mogelijk. Maar dat is in het voordeel van Twente. :P
MPC60vrijdag 27 mei 2016 @ 12:44
Die gast van de KNVB heeft geen presentatieskills.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:44 schreef MPC60 het volgende:
Die gast van de KNVB heeft geen presentatieskills.
Euh.
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:45
De KNVB-advocaat gaat weer tegen de rechter zeggen, waartoe hij is niet bevoegd is in deze zaak 8)7
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:44 schreef MPC60 het volgende:
Die gast van de KNVB heeft geen presentatieskills.
Die gast van de KNVB is een eindbaas :7
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45
De brandende hoepel theorie.

HYPOTHESE. Het is een hypothese!
eightvrijdag 27 mei 2016 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee, af en toe zit er een d/t fout tussen, maar er zijn posters die het veel bonter maken.

Taalkundig hoor ik bij de 20% best postende FOK!kers al zeg ik het zelf. :P

Nee, dat is geen prestatie :') maar je gezeur is een beetje vergezocht.
Dit gaat echt nergens over
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:46
Maak. Godverdomme. Eens. Een. Zin. Af.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:47
Klopt het dat als FC Twente 1 van de komende 5 meetmomenten niet haalt, en in categorie 1 blijft, de licentie verloopt?

Als dat waar is lijkt FC Twente sowieso ten dode opgeschreven.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2016 @ 12:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee, af en toe zit er een d/t fout tussen, maar er zijn posters die het veel bonter maken.

Taalkundig hoor ik bij de 20% best postende FOK!kers al zeg ik het zelf. :P

Nee, dat is geen prestatie :') maar je gezeur is een beetje vergezocht.
Waar gáát dit over :').
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Klopt het dat als FC Twente 1 van de komende 5 meetmomenten niet haalt, en in categorie 1 blijft, de licentie verloopt?

Als dat waar is lijkt FC Twente sowieso ten dode opgeschreven.
Volgende meetmoment is het laatste moment voor Twente. Echter, als Twente degradeert zoals het nu is, dan worden de meetmomenten gereset. Als Twente in de ED blijft, is het financieel weer wat gezonden en gaat het uit cat. 1.
MPC60vrijdag 27 mei 2016 @ 12:48
Iedere keer zegt hij doyen verkeerd. :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:49
Oh, dus de licentie commissie doet een uitspraak op basis van speculatie. Deftig hoor.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waar gáát dit over :').
Kritiek op mijn beheersing van de Nederlandse taal. :(
Mexicanobakkervrijdag 27 mei 2016 @ 12:51
FLOPSHOW
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:48 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Volgende meetmoment is het laatste moment voor Twente. Echter, als Twente degradeert zoals het nu is, dan worden de meetmomenten gereset. Als Twente in de ED blijft, is het financieel weer wat gezonden en gaat het uit cat. 1.
Maar ik hoorde de advocaat van de KNVB praten over de komende 5 meetmomenten.
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:51
Omdat Van der Laan mee was naar Wenen, is het onderzoek naar Tadic volgens KNVB dus twijfelachtig ?
Bennyvrijdag 27 mei 2016 @ 12:51
*Spannend*
Pino112vrijdag 27 mei 2016 @ 12:52
Ik ben al drie uur naar ge-ehm en allerlei ander gelul aan het luisteren :').
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar ik hoorde de advocaat van de KNVB praten over de komende 5 meetmomenten.
Ik denk dat Twente, indien ze in de ED blijven, vervolgens eenmaal in cat.1 komen dat het einde verhaal is. Het kan dus zo zijn dat Twente de komende 4x in cat. 2 komt terwijl het 5e meetmoment een cat. 1 wordt.
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:52 schreef Pino112 het volgende:
Ik ben al drie uur naar ge-ehm en allerlei ander gelul aan het luisteren :').
Zo lang heb ik me nog nooit met FC Twente beziggehouden.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54
Ik schrok. Wat een klap :O
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:54
Wie is die influisteraar bij de KNVB op de rij daarachter?
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:52 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik denk dat Twente, indien ze in de ED blijven, vervolgens eenmaal in cat.1 komen dat het einde verhaal is. Het kan dus zo zijn dat Twente de komende 4x in cat. 2 komt terwijl het 5e meetmoment een cat. 1 wordt.
Twente had gewoon de uitspraak van de KNVB moeten respecteren nu helpen ze de club alleen maar verder naar de klote met dat gebitch van ze :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:54 schreef Idisrom het volgende:
Wie is die influisteraar bij de KNVB op de rij daarachter?
rasta rostelli.
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:54 schreef Idisrom het volgende:
Wie is die influisteraar bij de KNVB op de rij daarachter?
Dat is een buikspreker
Tomatenboervrijdag 27 mei 2016 @ 12:55
Ik houd het voor gezien. Ik geloof het verder wel.

De uitspraak komt toch pas over 2 weken.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:54 schreef cofox het volgende:

[..]

Twente had gewoon de uitspraak van de KNVB moeten respecteren nu helpen ze de club alleen maar verder naar de klote met dat gebitch van ze :')
In Nederland heb je altijd de mogelijkheid van een beroep. We hebben een rechtstaat en daar hebben we ons maar aan te houden. Indien men het hier niet mee eens is, kunnen ze eerst volgende boot naar Syrië pakken.

Edit:
Of een referendum opzetten.
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 12:56
Advocaten Twente zitten nu Twitter rond te gaan. _O_
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:55 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

In Nederland heb je altijd de mogelijkheid van een beroep. We hebben een rechtstaat en daar hebben we ons maar aan te houden. Indien men het hier niet mee eens is, kunnen ze eerst volgende boot naar Syrië pakken.

Edit:
Of een referendum opzetten.
Je zal eerst moeten nadenken of beroep überhaupt wel zinvol is in dit geval had Twente eieren voor zijn geld moeten kiezen :Y
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:54 schreef Idisrom het volgende:
Wie is die influisteraar bij de KNVB op de rij daarachter?
Jan van Halst
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:58 schreef superniger het volgende:

[..]

Jan van Halst
Nee, Jan van Halst heb ik rond zie lopen. En hij zit er ook namens FC Twente.
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 12:59
Een leugenaar die een ander uitmaakt voor leugenaar :')
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 13:02
Onno Jacobs maakt het er niet sterker op met zijn paarse kaart.
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:02 schreef Idisrom het volgende:
Onno Jacobs maakt het er niet sterker op met zijn paarse kaart.
Hij had liever een rode kaart gehad wat een jankerds daar bij Twente :')
Shadowkid053vrijdag 27 mei 2016 @ 13:04
VRIJDAG 10 JUNI UITSPRAAK.
supernigervrijdag 27 mei 2016 @ 13:04
Hier verder: VBL / [Oefeninterland] Ierland - Nederland
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 13:04
quote:
Beter ^O^
cofoxvrijdag 27 mei 2016 @ 13:05
Dat was het dan :W
hafcfanvrijdag 27 mei 2016 @ 17:40
Wat was die advocaat van de KNVB lachwekkend slecht. Dit wint Twente simpel.
Taradovrijdag 27 mei 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 17:40 schreef hafcfan het volgende:
Wat was die advocaat van de KNVB lachwekkend slecht. Dit wint Twente simpel.
het gaat uiteindelijk om de stukken maar ook gehoord dat die man lachwekkend was
Nobuvrijdag 27 mei 2016 @ 17:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:03 schreef cofox het volgende:

[..]

Hij had liever een rode kaart gehad wat een jankerds daar bij Twente :')
Nu maar hopen dat ze die ook krijgen.
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 17:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

het gaat uiteindelijk om de stukken maar ook gehoord dat die man lachwekkend was
Kortzichtig is dat. Hij haperde inderdaad, maar dat zegt verder geen drol over de inhoudelijke punten. Hij had een paar hele goede argumenten waar Twente geen weerlegging tegen had.

Maar goed dat rechtszaken meestal niet live op TV zijn. :P
Heubachvrijdag 27 mei 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kortzichtig is dat. Hij haperde inderdaad, maar dat zegt verder geen drol over de inhoudelijke punten. Hij had een paar hele goede argumenten waar Twente geen weerlegging tegen had.

Maar goed dat rechtszaken meestal niet live op TV zijn. :P
Zoals?
Heb het niet gezien
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 18:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:00 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zoals?
Heb het niet gezien
Vooral:
- Dat de gang naar de rechter zorgt voor een rare doorkruising, omdat de beroepstermijn van de KNVB vijf dagen is (vanaf gister). Als ze in beroep gaan tegen het besluit van de licentiecommissie is er 6 juni een hoorzitting en volgt de uitspraak +- 2 weken daarna, wat dus betekent dat de rechter en de beroepscommissie elkaar kruisen (leidt tot nog meer verwarring). Twente is dus eigenlijk te vroeg naar de rechter gegaan.
- Twente stelde dat de LC had gesteld dat er niet tot intrekking van de licentie zou worden overgegaan op basis van oude zaken, terwijl wat er écht was gesteld is dat er niet zou worden overgegaan tot intrekking op basis van dat er oude zaken nog niet waren gemeld op dat moment.

Heb z'n dupliek niet gezien want zat ook te studeren. Maar inhoudelijk juridisch was hij sterker dan de advocaat van Twente. Hij hield zich in elk geval vooral aan formele argumenten en daarom was het wat lastig te volgen voor niet-juristen.

Plus dus echt verschrikkelijk hakkelende presentatie, na elke drie woorden viel hij stil. Erg irritant.
Insomnia_vrijdag 27 mei 2016 @ 18:09
Wanneer is er uitslag
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:09 schreef Insomnia_ het volgende:
Wanneer is er uitslag
Uiterlijk 10 juni.
Heubachvrijdag 27 mei 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vooral:
- Dat de gang naar de rechter zorgt voor een rare doorkruising, omdat de beroepstermijn van de KNVB vijf dagen is (vanaf gister). Als ze in beroep gaan tegen het besluit van de licentiecommissie is er 6 juni een hoorzitting en volgt de uitspraak +- 2 weken daarna, wat dus betekent dat de rechter en de beroepscommissie elkaar kruisen (leidt tot nog meer verwarring). Twente is dus eigenlijk te vroeg naar de rechter gegaan.
- Twente stelde dat de LC had gesteld dat er niet tot intrekking van de licentie zou worden overgegaan op basis van oude zaken, terwijl wat er écht was gesteld is dat er niet zou worden overgegaan tot intrekking op basis van dat er oude zaken nog niet waren gemeld op dat moment.

Heb z'n dupliek niet gezien want zat ook te studeren. Maar inhoudelijk juridisch was hij sterker dan de advocaat van Twente. Hij hield zich in elk geval vooral aan formele argumenten en daarom was het wat lastig te volgen voor niet-juristen.

Plus dus echt verschrikkelijk hakkelende presentatie, na elke drie woorden viel hij stil. Erg irritant.
Hmm, ok bedankt.
Binnenkort ook tentamens?
Tchockvrijdag 27 mei 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:10 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm, ok bedankt.
Binnenkort ook tentamens?
Maandag. En scriptie over drie weken. ;(
Heubachvrijdag 27 mei 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maandag. En scriptie over drie weken. ;(
Wut
Moet ie dan af zijn? Masterscriptie?
Idisromvrijdag 27 mei 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vooral:
- Dat de gang naar de rechter zorgt voor een rare doorkruising, omdat de beroepstermijn van de KNVB vijf dagen is (vanaf gister). Als ze in beroep gaan tegen het besluit van de licentiecommissie is er 6 juni een hoorzitting en volgt de uitspraak +- 2 weken daarna, wat dus betekent dat de rechter en de beroepscommissie elkaar kruisen (leidt tot nog meer verwarring). Twente is dus eigenlijk te vroeg naar de rechter gegaan.
- Twente stelde dat de LC had gesteld dat er niet tot intrekking van de licentie zou worden overgegaan op basis van oude zaken, terwijl wat er écht was gesteld is dat er niet zou worden overgegaan tot intrekking op basis van dat er oude zaken nog niet waren gemeld op dat moment.

Heb z'n dupliek niet gezien want zat ook te studeren. Maar inhoudelijk juridisch was hij sterker dan de advocaat van Twente. Hij hield zich in elk geval vooral aan formele argumenten en daarom was het wat lastig te volgen voor niet-juristen.

Plus dus echt verschrikkelijk hakkelende presentatie, na elke drie woorden viel hij stil. Erg irritant.
De onderliggende stukken (producties) kan ik niet controleren. Maar het zwakke van de LC is dan weer, dat zij met de gegeven informatie door Twente inzake Tadic op 14 januari 2016 niks hebben ondernomen. Dat de LC op dat moment dan niks met dit gegeven doet, geeft dan een willekeur aan van dit rechtsprekend orgaan.
Als het toen niet belangrijk genoeg was, dan heeft FC Twente gelijk, dat dan op basis achteraf de licentie intrekken disproportioneel is. Met andere woorden, de LC vond het in januari of vlak daarna niet belangrijk genoeg om acties inzake de licentie te ondernemen.
eightzaterdag 28 mei 2016 @ 12:41
quote:
Zowel op 13 april als op 3 mei zou de licentiecommissie, bij monde van voorzitter Reinout Vriesendorp, de tukkers hebben verklaard dat - indien de club aan alle voorwaarden zou voldoen - het de proflicentie terug zou krijgen.

„Dat is op 4 april en 22 april ook nog mondeling verklaard, maar door die e-mails staat het zwart op wit”, stelde interim-directeur Onno Jacobs, bijgestaan door advocaat Dolf Segaar, bron: telegraaf
Indien dit waar is dan wint Twente gemakkelijk. Het begint steeds meer op een toneelspel van de KNVB te lijken.
Brave_Sir_Robinzondag 29 mei 2016 @ 12:27
Van Tubantia, voor mij het eerst een wat helderder verhaal van wat er afgelopen vrijdag is gebeurd.

Blog | Zal de sterke verdediging van FC Twente scoren?
Of ze gescoord hebben zal pas over twee weken blijken, maar feit is dat FC Twente vrijdag in Utrecht uitstekend verdedigd heeft. Ik moet eerlijk bekennen dat ik vooraf nogal somber was over de winstkansen. Op de persconferentie waar Onno Jacobs de rechtszaak aankondigde had hij het er steeds over dat FC Twente aan alle december-voorwaarden van de licentiecommissie had voldaan.

En dus recht had op de licentie. “Ja maar beste man”, dacht ik, “dat zegt de commissie ook. Alleen is er na december weer nieuw gerotzooi aan het licht gebracht. En op basis dáárvan ben je nu de licentie kwijt.” Ik verwachtte dus eigenlijk een beetje Calimero-gedrag bij de rechtbank. In de trant van ‘Die nare KNVB moet ons ook altijd hebben, ze straffen ons tien keer voor hetzelfde.’

Maar het tegendeel was waar. Advocaat Dolf Segaar kwam volgens mij met een sterk en goed onderbouwd verhaal waarin hij betoogde dat de bestaande licentie van FC Twente helemaal niet afgepakt mag worden. Ik sla voor het gemak alle bekende argumenten maar even over, daar hebben we inmiddels alles al over gezegd. Ik focus hier even op de zaken die nog niet bekend zijn, en die het verhaal van FC Twente wel zeer overtuigend maken.

Opdracht Decemberakkoord
Op 15 december trok de licentiecommissie de licentie van FC Twente voorwaardelijk in, naar aanleiding van de kwestie-Doyen. De club zou de licentie pas terugkrijgen als ze volledig meewerkte aan een onderzoek naar de betrokkenheid van alle personen binnen de organisatie bij malversaties; en daarnaast naar de bestuursstructuur van de club. De aanbevelingen uit het onderzoek moesten uiterlijk 1 mei 2016 binnen de club geïmplementeerd zijn.

Dat was aanvankelijk de opdracht. Maar toen Ben Knüppe, de man die het onderzoek moest uitvoeren, op 8 januari aan de slag ging was er nog een derde opdracht aan toegevoegd. En die luidde dat het onderzoek zich ook moest richten op “mogelijke tegenvallers uit het verleden die zich nog zouden kunnen openbaren”.

Voor alle duidelijkheid: die derde opdracht kwam van de KNVB. FC Twente concludeerde daaruit toen, en nu, dat wat de bond betreft die (toen nog onbekende) tegenvallers uit het verleden dus onder dezelfde voorwaarden vallen als de rest van het onderzoek. Ofwel: voor 1 mei opgeruimd, dan krijg je je licentie terug.

Tadic, Engelaa &, Corona

Uit het onderzoek van Knüppe bleken vervolgens inderdaad nogal wat tegenvallers. Er was gerotzooid met de transfers van Tadic, Engelaar en Corona. FC Twente ging ervan uit dat die onthullingen vielen onder deel 3 van de onderzoeksopdracht. Daarin werd de club gesterkt door het gedrag van de KNVB. De malversaties met Tadic werden op 8 januari aan de licentiecommissie gemeld. Die reageerde daar niet op. Geen mailtje, geen brief, geen vragen. Pas op 18 mei bleek dat die zaak voor de commissie alleen al genoeg aanleiding was geweest om de licentie alsnog in te trekken. Maar waarom meldden ze dat in januari niet meteen?, vroeg advocaat Segaar zich vrijdag af.

Op 22 maart werd de licentiecommissie bovendien ingelicht over de zaak-Corona. En vervolgens op 4 april over de zaak-Engelaar. Toen was de licentiecommissie er echt wel klaar mee, betoogde advocaat Knijff van de KNVB. Er volgde die dag een zéér pittig gesprek met FC Twente, want al die lijken uit de kast, dat moest nou toch echt een keer ophouden. Dat gesprek werd op 13 april bevestigd met een mail, waarin de licentiecommissie nogmaals uitlegde aan welke verplichtingen FC Twente voor 1 mei moest voldoen en welke aanvullende informatie ze nog wilde hebben. “Wil het voortbestaan van de licentie van FC Twente (…) gerechtvaardigd zijn, dan zal op die datum (1 mei) ook een verklaring van FC Twente door de licentiecommissie moeten zijn ontvangen dat er verder niets meer is dat nog geopenbaard zou moeten (…) dat relevant is om met recht de licentie te mogen behouden.”

Suggestief
Op die 13e april waren dus alle drie de zaken waardoor FC Twente nu de licentie kwijtraakt bekend, maar de commissie wekte nog steeds de suggestie dat de licentie kon worden behouden. Sterker nog, op 3 mei stuurde de commissie nog een keer een mail waarin ze schreef: “…er nu verder niets meer is dat nog geopenbaard zou moeten worden waaruit misleiding of het achterhouden van relevante informatie aan de licentiecommissie zou blijken of dat anderszins relevant is om met recht de licentie te mogen behouden, zodat de licentiecommissie ervan uit mag gaan dat op 1 mei 2016 alle onregelmatigheden uit het verleden zijn geopenbaard omdat het dan op dit aspect gerechtvaardigd is dat de licentiecommissie haar op 15 december 2015 aangekondigde voornemen tot intrekken van de licentie van FC Twente om deze reden niet zal doorzetten.”

Daar staat dus kort gezegd dat alles wat gemeld is vóór 1 mei geen invloed zal hebben op het teruggeven van de licentie.

‘Het comfort van zekerheid’
Maar dat had het dus wel. Twee weken later liet de licentiecommissie de bom barsten. FC Twente raakte de licentie kwijt, op basis van het gerotzooi met de drie genoemde transfers. Geen wonder dat dat als een donderslag bij heldere hemel kwam. Advocaat Segaar formuleerde het vrijdag als volgt: “FC Twente heeft op basis van gedragingen en verklaringen van de licentiecommissie van de KNVB er op mogen vertrouwen dat zij de licentie zou behouden.”

Advocaat Knijff van de KNVB kwam niet verder dan langdurig gestotter toen hij met dit betoog werd geconfronteerd. Hij probeerde de rechter ervan te overtuigen dat het enige dat de licentiecommissie met die mails had beoogd, het “het comfort van zekerheid” was. Zelfs na drie keer opnieuw uitleggen snapte de rechter (en de rest van de zaal) niet wat hij daarmee precies bedoelde.

Het gaat niet over rechtvaardigheid
Kortom: op dit punt zal FC Twente de zaak glansrijk winnen. Maar helaas gaat het niet alleen daarom. Rechters laten zich niet leiden door het mooiste verhaal, de best gebekte advocaat of persoonlijke sympathieën. Het gaat in het recht zelfs niet altijd over rechtvaardigheid. Procedures en regels zijn veel belangrijker. En daar zitten nog wel een paar haken en ogen aan.

De KNVB betoogde bijvoorbeeld dat FC Twente eerst in beroep moet bij de beroepscommissie en pas daarna naar de rechter kan. Dat lijkt inderdaad een logische volgorde: FC Twente stapt volgende week inderdaad naar die commissie, maar dan lopen er twee procedures door elkaar, wat juridisch gezien knap onhandig is. Al vind mr. Segaar van niet: FC Twente wil gewoon dat de rechter de hele KNVB verbiedt de licentie in te trekken. Of dat nou gevraagd wordt door de licentiecommissie, de beroepscommissie of nog iemand anders.

Verder was er de vraag of FC Twente wel spoedeisend belang heeft bij het kort geding. De KNVB vindt van niet: de beroepscommissie doet er net zo lang over als de rechter en mocht dat oordeel negatief uitvallen, dan is er nog tijd genoeg voor een rechtszaak. Zo gauw gaat FC Twente niet failliet, stelde mr. Knijff. Maar Onno Jacobs schetste de situatie met seizoenkaarthouders, sponsorcontracten, de gemeente Enschede en spelerscontracten: allemaal zaken die in deze tijd van het jaar, en voor de start van de nieuwe competitie geregeld moeten worden. En die nu stil liggen, in afwachting van een definitief oordeel.

“Als je niet schiet, ken je niet scoren”, zei Johan Cruijff ooit. FC Twente heeft vrijdag in elk geval scherp geschoten. Of het ook raak was, horen we bij het vonnis.

http://www.tubantia.nl/ex(...)nte-scoren-1.6058214
#ANONIEMzondag 29 mei 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 12:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Van Tubantia, voor mij het eerst een wat helderder verhaal van wat er afgelopen vrijdag is gebeurd.

-knip-
Thanks, helder verhaal ja.
Pleun2011zondag 29 mei 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 12:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Van Tubantia, voor mij het eerst een wat helderder verhaal van wat er afgelopen vrijdag is gebeurd.

“Als je niet schiet, ken je niet scoren”, zei Johan Cruijff ooit. FC Twente heeft vrijdag in elk geval scherp geschoten. Of het ook raak was, horen we bij het vonnis.

http://www.tubantia.nl/ex(...)nte-scoren-1.6058214
Goed verhaal. Zou toch wel grappig zijn als Twente de kNVB tussen de ogen heeft geraakt
Fargozondag 29 mei 2016 @ 19:03
Als Twente hiermee wegkomt kun je die licentiecommissie ook wel opdoeken. Want ik denk dat weinig clubs het in de toekomst bonter maken dan dat Twente nu heeft gedaan.
Idisromzondag 29 mei 2016 @ 20:25
Ik zie steeds de zaak Orlando Engelaar. Maar wat was daar nou verkeerd aan?

Ik meende dat hij op het laatst zonder club zat, toen mocht hij meetrainen met FC Twente. In de loop van het seizoen heeft hij nog een contract getekend om dat seizoen verder af te maken bij FC Twente. Daarna heeft hij zijn voetballoopbaan beëindigd.
Ik zie in zo'n verhaal maar weinig speelruimte voor malversaties. Wat is hier dan gebeurd?
Tchockzondag 29 mei 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 20:25 schreef Idisrom het volgende:
Ik zie steeds de zaak Orlando Engelaar. Maar wat was daar nou verkeerd aan?

Ik meende dat hij op het laatst zonder club zat, toen mocht hij meetrainen met FC Twente. In de loop van het seizoen heeft hij nog een contract getekend om dat seizoen verder af te maken bij FC Twente. Daarna heeft hij zijn voetballoopbaan beëindigd.
Ik zie in zo'n verhaal maar weinig speelruimte voor malversaties. Wat is hier dan gebeurd?
Het gaat niet om het laatst, het gaat om ofwel zijn inkomende transfer van 2006 van Genk of zijn vertrek in 2008 naar Schalke. Wat daar precies mis mee is kan ik niet vinden. In elk geval vindt de Licentiecommissie het ernstig genoeg voor een sanctie (zie punt 8 en 9 hier) en het was mede argument om de licentie in te trekken.
Idisrommaandag 30 mei 2016 @ 03:19
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 23:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het gaat niet om het laatst, het gaat om ofwel zijn inkomende transfer van 2006 van Genk of zijn vertrek in 2008 naar Schalke. Wat daar precies mis mee is kan ik niet vinden. In elk geval vindt de Licentiecommissie het ernstig genoeg voor een sanctie (zie punt 8 en 9 hier) en het was mede argument om de licentie in te trekken.
Ik meende, ook bij de rechtszitting van vrijdag dat ik gevolgd heb, dat het ging om de periode vanaf 2012.

[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 31-05-2016 04:42:56 ]
Heubachdinsdag 31 mei 2016 @ 00:05
quote:
KNVB faalt volgens RUG: “Slechte zaak voor het Nederlandse voetbal”

Volgens de hoogleraren Harry Garretsen en Janka Stoker van de Rijksuniversiteit Groningen is de KNVB zelf ook voor een deel verantwoordelijk voor de huidige financiële chaos bij FC Twente. De twee verwijten de voetbalbond dan ook een ‘gebrek aan beleid’.

“Vriend en vijand zijn het erover eens dat de timing van het besluit van de licentiecommissie hoogst ongelukkig was, daar is echt geen evaluatie voor nodig”, schrijven ze op de website van de Universiteit. “Maar veel wezenlijker is dat het hier eigenlijk om een ander probleem gaat, namelijk om falend toezicht.”

“En dat gaat dan niet alleen over het gebrekkige interne toezicht bij FC Twente, maar ook over de rol die de KNVB zelf daarin zou kunnen of eigenlijk zou moeten spelen. Maar de KNVB lijkt vooralsnog niet te willen reflecteren op het feit dat zij zelf veel te veel langs de zijlijn staat en heeft gestaan, als het om het reilen en zeilen van clubs als FC Twente gaat.”

“De vraag die zich inmiddels opdringt is of de KNVB zichzelf überhaupt wel als toezichthouder ziet, en of zij van mening is dat zij in deze functie een (pro-)actieve rol heeft te vervullen. Het handelen van de KNVB wekt de indruk dat, zolang de boeken door de accountant worden goedgekeurd, zij zich weinig zorgen maakt over het functioneren van een profclub. Dat is een riskant model, zo laat het geval van FC Twente zien”, vervolgen Garretsen en Stoker.

“Immers, aangezien de KNVB hier laat en dus welhaast per definitie té laat optrad, restte er uiteindelijk niet veel meer dan ingrijpen met draconische maatregelen. Een ‘laissez-faire’ houding als toezichthouder is bovendien des te riskanter, omdat – meer dan wellicht bij andere organisaties – juist bij voetbalclubs zaken als opportunisme en dubbele petten, en onduidelijke verantwoordelijkheden en bevoegdheden, een grote rol spelen.”

“Voor je het weet is de club verkocht aan een onbekende bieder uit een ver land, waarbij de club (en vaak ook de gemeente) alles prima vindt, zolang de miljoenen en daarmee het gehoopte succes maar binnen handbereik komen. Wie de nieuwe eigenaar dan vervolgens in de touwen houdt, lijkt van ondergeschikt belang (daar weten ze bij ADO Den Haag inmiddels ook alles van). Bovendien, zie helaas ook weer FC Twente, zijn de sleutelfiguren bij een club vaak op diverse manieren bij de club betrokken, en niet zelden doet de halve familie mee. Profvoetbalclubs hebben daarmee kenmerken die overeenkomen met vrijwilligersorganisaties of familiebedrijven, en inmiddels weten we uit onderzoek dat juist daar de kwaliteit van het management vaak ondermaats is.”

Garretsen en Stoker zijn van mening dat goed extern toezicht in de sportwereld ‘van cruciaal belang’ is. “Want, anders dan in het bedrijfsleven, is het in deze sector juist niet de “een z’n dood, de ander z’n brood’. Ook streekgenoot en ‘rivaal’ Heracles bijvoorbeeld kan uiteindelijk niet gelukkig zijn met de problemen bij FC Twente.”

“Een goede, eerlijke (en spannende) competitie in de professionele sport is in het grootste belang van alle deelnemers. Zo bezien kent de neergang van FC Twente alleen maar verliezers. Het gemeenschappelijke belang van een eerlijke en serieuze wedstrijdcompetitie is dus een extra reden voor de externe toezichthouder als de KNVB om alert te zijn op mogelijk bestuurlijk falen bij profclubs.”

De huidige situatie bij FC Twente is dan ook een noodoproep. “Het betaalde voetbal in Nederland vraagt daarom bij uitstek om goed toezicht en dan bij voorkeur binnen de club zelf. Maar dat begint misschien wel bij actief en professioneel extern toezicht. Dat de KNVB vanaf de zijlijn en op de nodige afstand, pas op een laat moment bij FC Twente ingreep, en bovendien de uitkomst in het geheel niet op zichzelf lijkt te betrekken, is niet alleen een slechte zaak voor FC Twente, maar voor het gehele Nederlandse voetbal.”
Met de huidige gang van zaken vreest het duo voor de toekomst van het betaalde voetbal. “Het zou verstandig zijn als bij de leiding van de KNVB het besef doordringt dat zij zelf, door een gebrekkige toezichtstructuur en reactief optreden, de problemen bij FC Twente mede hebben laten escaleren. Dit vraagt niet om een evaluatie van het proces rondom het licentie-besluit, maar om een diepgaande analyse van de rol als extern toezichthouder. Als dit niet gebeurt, is het wachten op de volgende club die onderuit gaat”, besluiten Garretsen en Stoker kritisch ten opzichte van de KNVB.
https://www.twenteinsite.(...)rlandse-voetbal.html

RUG god
Idisromdinsdag 31 mei 2016 @ 08:25
quote:
Nou, RUG god, dat is overdreven.

Maar ik vraag mij ook al de hele tijd af, hoe de KNVB niet kon zien, dat deze club qua financiën zo snel kon afglijden.
En over de malversaties vraag ik mij ook af, of FC Twente daarin de enige club is. Ik kan mij dat niet voorstellen, en het zou ook te veel eer zijn, dat alleen Tukkers zo creatief kunnen boekhouden.
ReMcOrEdinsdag 31 mei 2016 @ 09:10
als clubs niet willen dat de KNVB iets ziet, dan zien ze het ook niet. maar net wat Idisrom zegt, de KNVB had aan het financiële plaatje moeten kunnen afleiden dat het niet de goede kant op ging...
Calanddinsdag 31 mei 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 08:25 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Nou, RUG god, dat is overdreven.

Maar ik vraag mij ook al de hele tijd af, hoe de KNVB niet kon zien, dat deze club qua financiën zo snel kon afglijden.
En over de malversaties vraag ik mij ook af, of FC Twente daarin de enige club is. Ik kan mij dat niet voorstellen, en het zou ook te veel eer zijn, dat alleen Tukkers zo creatief kunnen boekhouden.
Het probleem van Twente is ook helemaal niet het creatief boekhouden. Het is het creatief boekhouden, op je vingers getikt worden en daarna vrolijk verder gaan.
Fargodinsdag 31 mei 2016 @ 09:25
En allemaal leuk en aardig dat de KNVB deze malaise ook zichzelf mag aanrekenen, maar als deze zaak niet goed afloopt voor Twente kunnen ze toch echt alleen maar zichzelf de schuld geven. Dat de toezicht niet klopte, kan ik me voorstellen. Maar ze hebben wel bewust met cijfers lopen rommelen.
Tchockwoensdag 1 juni 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 03:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik meende, ook bij de rechtszitting van vrijdag dat ik gevolgd heb, dat het ging om de periode vanaf 2012.
Nieuw artikel van VI waar het een en ander in wordt gesteld:

quote:
IVY is een advocatenbureau dat FC Twente in de arm nam voor een forensisch onderzoek. (..) De entree van IVY stond los van de komst van onderzoeker Ben Knüppe, die op verzoek van de KNVB werd aangesteld. (..) Overigens was het IVY-onderzoek snel ten einde, omdat de club nogal schrok van de factuur.

IVY hield meerdere transfers tegen het licht. Zo bleken er twee versies te bestaan van het contract van de Mexicaan Corona. Bij Engelaar ging het om een mogelijke omzeiling van het plan van aanpak. Als lid van het zorgenklasje Categorie 1 had FC Twente in zijn begroting weinig speelruimte. Net als bijvoorbeeld NAC, dat in dat seizoen zou degraderen, stond de club onder curatele. Toch kwam Engelaar. Voor een bescheiden bedragje, dacht de KNVB. Nu achteraf informatie opdook dat Engelaar naast het opgegeven salaris ook recht zou hebben op geld in zijn bedrijf Part Two BV, vermoeden leden van de licentiecommissie dat ze opnieuw om de tuin zijn geleid.

De Tukkers dachten desondanks onschendbaar te zijn zolang het Knüppe-rapport werd nageleefd, temeer omdat IVY (dat de nieuwe informatie naar boven haalde) nota bene op eigen initiatief was binnengehaald, terwijl de licentiecommissie juist meent dat vrijspraak nooit vooraf kan worden gegarandeerd.
http://www.vi.nl/premium/de-dikke-ikke-eredivisie.htm

Goed stuk wel. Samenvatting: de andere clubs hebben boter op hun hoofd, Twente speelt met vuur en het is een schande voor ons voetbal.
TVKijkertwoensdag 1 juni 2016 @ 22:38
OOOHHHH TWENTE DEGRADEERT
OOOHHH TWENTE DEGRADEERT
Ajacied422donderdag 2 juni 2016 @ 16:13
Twente gaat ook nog naar de beroepscommissie, jippie. En straks weer klagen dat ze bevroren zijn qua clubzaken.
nostradonderdag 2 juni 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nieuw artikel van VI waar het een en ander in wordt gesteld:

[..]

http://www.vi.nl/premium/de-dikke-ikke-eredivisie.htm

Goed stuk wel. Samenvatting: de andere clubs hebben boter op hun hoofd, Twente speelt met vuur en het is een schande voor ons voetbal.
Orlando heeft wel humor met de keuze van de naam voor z'n BV'tje.
#ANONIEMdonderdag 2 juni 2016 @ 16:25
5h1tx8b.png

:')
JeSuisDroppiedonderdag 2 juni 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]

:')
Factuurtje niet betaald.
#ANONIEMdonderdag 2 juni 2016 @ 16:31
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Factuurtje niet betaald.
Werkte net alweer even (en nu weer niet).

Mocht het weer werken straks; http://fctwente.nl/wp-admin/
Even inloggen met username "joop" en wachtwoord "hihaho1234".
Plasterkzaterdag 4 juni 2016 @ 15:38
Hoe kijken de fans van fc Heerenveen tegen het failliet gaan van fc Twente? Ze lopen dan miljoenen mis.
Shadowkid053zaterdag 4 juni 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 15:38 schreef Plasterk het volgende:
Hoe kijken de fans van fc Heerenveen tegen het failliet gaan van fc Twente? Ze lopen dan miljoenen mis.
Heerenveen boeit het niet zo, ze stemden immers vóór de huidige situatie.
Tchockzaterdag 4 juni 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 15:38 schreef Plasterk het volgende:
Hoe kijken de fans van fc Heerenveen tegen het failliet gaan van fc Twente? Ze lopen dan miljoenen mis.
Bij Heerenveen hoor je ze alleen maar over gemiste tv-gelden, terwijl ze zelf enorm geprofiteerd hebben van het misbruik van Twente bij de verkoop van Ziyech. Geldt voor Groningen (Tadic) overigens net zo goed.
#ANONIEMzaterdag 4 juni 2016 @ 17:33
De week van de waarheid voor FC Twente. Maandag word het beroep behandeld (besloten) en vrijdag dus de uitspraak van het kort geding.
Heubachzaterdag 4 juni 2016 @ 17:38
#pray
Idisromzaterdag 4 juni 2016 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij Heerenveen hoor je ze alleen maar over gemiste tv-gelden, terwijl ze zelf enorm geprofiteerd hebben van het misbruik van Twente bij de verkoop van Ziyech. Geldt voor Groningen (Tadic) overigens net zo goed.
Als je Foppe als woordvoerder hiervoor mag gebruiken, dan is hij het absoluut niet eens met een eventuele degradatie van FC Twente
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 14:17
Voorzieningenrechter Heinemann komt aanstaande vrijdag met zijn oordeel in de zaak tussen FC Twente en de licentiecommissie van de KNVB. De uitspraak wordt om 11.30 uur schriftelijk bekend gemaakt.
Calanddinsdag 7 juni 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 17:41 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Als je Foppe als woordvoerder hiervoor mag gebruiken, dan is hij het absoluut niet eens met een eventuele degradatie van FC Twente
Niemand neemt Foppe de Haan nog serieus.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 17:33 schreef Scrummie het volgende:
De week van de waarheid voor FC Twente. Maandag word het beroep behandeld (besloten) en vrijdag dus de uitspraak van het kort geding.
Wanneer wordt de uitspraak in het beroep bekend?
Calanddinsdag 7 juni 2016 @ 14:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wanneer wordt de uitspraak in het beroep bekend?
Waarschijnlijk vrijdagmiddag half 1.
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 14:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:45 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vrijdagmiddag half 1.
Vrijdag kunnen we dus weer lachen. Is er nog een mogelijkheid dat ze stug gaan doorprocederen?
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:49 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Vrijdag kunnen we dus weer lachen. Is er nog een mogelijkheid dat ze stug gaan doorprocederen?
Volgens mij wel, bovendien loopt beroep bij beroepscommissie ook nog.
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens mij wel, bovendien loopt beroep bij beroepscommissie ook nog.
Ja, dat staat er toch. 11:30 Kort Geding uitspraak, 12:30 beroepscommissie
Tchockdinsdag 7 juni 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:49 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Vrijdag kunnen we dus weer lachen. Is er nog een mogelijkheid dat ze stug gaan doorprocederen?
Ja, na de uitspraak in kort geding is een bodemprocedure mogelijk (duurt meestal bijna een jaar) en dan nog hoger beroep (nog minstens een jaar).
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:51 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ja, dat staat er toch. 11:30 Kort Geding uitspraak, 12:30 beroepscommissie
Waar staat dat?

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Voorzieningenrechter Heinemann komt aanstaande vrijdag met zijn oordeel in de zaak tussen FC Twente en de licentiecommissie van de KNVB. De uitspraak wordt om 11.30 uur schriftelijk bekend gemaakt.
Hier niet in elk geval.
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, na de uitspraak in kort geding is een bodemprocedure mogelijk (duurt meestal bijna een jaar) en dan nog hoger beroep (nog minstens een jaar).
Maar dan hebben ze wel een bevriezing op al hun zaken dus redelijk onrealisties.
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waar staat dat?

[..]

Hier niet in elk geval.
Caland.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Caland.
Ja, neem hem even serieus.

Bovendien kan je ook normaal tegen mij praten, ben je moeder niet.
Tchockdinsdag 7 juni 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Maar dan hebben ze wel een bevriezing op al hun zaken dus redelijk onrealisties.
Hoe bedoel je? Het is best mogelijk dat Twente bij degradatie gewoon blijft doorprocederen. Als ze dan over één hele tijd alsnog gelijk krijgen kunnen ze fikse schade claimen bij de KNVB.
Ajacied422dinsdag 7 juni 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:57 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, neem hem even serieus.

Bovendien kan je ook normaal tegen mij praten, ben je moeder niet.
Overdrijf nog eens, hé :') :D.

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Het is best mogelijk dat Twente bij degradatie gewoon blijft doorprocederen. Als ze dan over één hele tijd alsnog gelijk krijgen kunnen ze fikse schade claimen bij de KNVB.
Ah, zo.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 15:01 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Overdrijf nog eens, hé :') :D.

:*
Calanddinsdag 7 juni 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 14:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Caland.
Ik denk dat de LC gewoon meegaat in het oordeel van de rechtbank. Vandaar mijn 12:30 opmerking. Zie de PI.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 10:10
Ik zit alvast klaar.
byahvrijdag 10 juni 2016 @ 10:17
Broek op de knietjes wederom
Pino112vrijdag 10 juni 2016 @ 10:22
Is het nou 11.30 of 14u?
Idisromvrijdag 10 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:17 schreef byah het volgende:
Broek op de knietjes wederom
Kun je van de zenuwen niet meer van de WC afkomen?
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 10:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:22 schreef Pino112 het volgende:
Is het nou 11.30 of 14u?
11:30 kort geding iig.
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 10:25
Wacht wat is het opeens naar 14:00 gegaan?

WAT IS DIT
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 10:26
rechtbankMNL twitterde op dinsdag 07-06-2016 om 14:08:57 De rechter doet vrijdag 10 juni schriftelijk uitspraak in de zaak FCTwente vs KNVB. De rechtbank komt 14.00 uur met een persbericht. reageer retweet
Pino112vrijdag 10 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Wacht wat is het opeens naar 14:00 gegaan?

WAT IS DIT
Precies, dat zegt TV Oost ook, vandaar mijn vraag
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 10:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:26 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Precies, dat zegt TV Oost ook, vandaar mijn vraag
En Tubantia, kwam dus net ook een tweet tegen. Vreemd want eerst allemaal 11:30 uitspraak bla bla.
MPC60vrijdag 10 juni 2016 @ 10:28
Ik zat al te balen dat ik het niet live kon volgen, dat kan nu wel. RechtbankMNLgod _O_
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 10:45
Ben benieuwd
Pleun2011vrijdag 10 juni 2016 @ 10:59
Als ik een voorspelling mag doen: De uitspraak is dat de rechtbank niet-ontvankelijk is en de zaak wordt verwezen naar de KNVB beroepscommissie. Dat is ook de reden dat men volstaat met een schriftelijke uitspraak en een persbericht.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:28 schreef MPC60 het volgende:
Ik zat al te balen dat ik het niet live kon volgen, dat kan nu wel. RechtbankMNLgod _O_
Je wil het online plaatsen van een perbsbericht 'live' volgen?
Karinavrijdag 10 juni 2016 @ 11:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je wil het online plaatsen van een perbsbericht 'live' volgen?
Misschien zit hij naast de persoon die het in zit te typen :D
Calandvrijdag 10 juni 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik een voorspelling mag doen: De uitspraak is dat de rechtbank niet-ontvankelijk is en de zaak wordt verwezen naar de KNVB beroepscommissie. Dat is ook de reden dat men volstaat met een schriftelijke uitspraak en een persbericht.
Dan duurt het geen 2 weken.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik een voorspelling mag doen: De uitspraak is dat de rechtbank niet-ontvankelijk is en de zaak wordt verwezen naar de KNVB beroepscommissie. Dat is ook de reden dat men volstaat met een schriftelijke uitspraak en een persbericht.
Dit lijkt mij ook

Als er een met voldoende waarborgen omklede rechtsgang elders openstaat is er geen grond voor een procedure bij de restrechter

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 11:07:14 ]
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 11:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Dan duurt het geen 2 weken.
En de beroepscommissie heeft maandag al gehoord, toch?
Taradovrijdag 10 juni 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

En de beroepscommissie heeft maandag al gehoord, toch?
uitspraak is maandag as meen ik
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:05 schreef Karina het volgende:

[..]

Misschien zit hij naast de persoon die het in zit te typen :D
HIJ DRUKT NU OP <ENTER> JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
F-Bravovrijdag 10 juni 2016 @ 11:09
Goed artikel in de Telegraaf vanmorgen. Over het reilen en zeilen van de KNVB. Ongelooflijk wat een bende binnen die organisatie.
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

uitspraak is maandag as meen ik
quote:
Twente spande niet alleen een kort geding aan. De club zat maandag ook al om de tafel met de licentiecommissie. De beroepscommissie licentiezaken heeft het bezwaar inmiddels óók in behandeling. Die uitspraak zal waarschijnlijk binnen een week volgen.
Dat zal ook niet lang meer duren inderdaad.
AFCNielsvrijdag 10 juni 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

uitspraak is maandag as meen ik
Ik dacht eigenlijk een uur na de uitspraak van de rechtbank
Calandvrijdag 10 juni 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:10 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Ik dacht eigenlijk een uur na de uitspraak van de rechtbank
DAT WAS EEN GRAP

Al denk ik dat de KNVB de uitspraak van vandaag gewoon gaat volgen. Die hebben al netjes 2 scenarios uitgetikt klaarliggen.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

DAT WAS EEN GRAP

_O-
AFCNielsvrijdag 10 juni 2016 @ 11:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

DAT WAS EEN GRAP

Al denk ik dat de KNVB de uitspraak van vandaag gewoon gaat volgen. Die hebben al netjes 2 scenarios uitgetikt klaarliggen.
:D Ik hoop wel dat het dan een keer afgelopen is, als ze verder gaan procederen ben je zomaar een jaar verder.
Taradovrijdag 10 juni 2016 @ 11:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

DAT WAS EEN GRAP

Al denk ik dat de KNVB de uitspraak van vandaag gewoon gaat volgen. Die hebben al netjes 2 scenarios uitgetikt klaarliggen.
denk het niet, die kunnen gewoon niet gaan toegeven
Idisromvrijdag 10 juni 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Wacht wat is het opeens naar 14:00 gegaan?

WAT IS DIT
Het persbericht komt om 14:00 uur.
De griffier moet de uitspraak (van waarschijnlijk om 11:30 uur) eerst nog schriftelijk uitwerken.
Calandvrijdag 10 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:26 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het persbericht komt om 14:00 uur.
De griffier moet de uitspraak (van waarschijnlijk om 11:30 uur) eerst nog schriftelijk uitwerken.
Laat die hoer opschieten dan goftedomme
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:28
Nu al genottopic dit.
timmmmmvrijdag 10 juni 2016 @ 11:30
Kunnen we de uitspraak nog live volgen?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:30 schreef timmmmm het volgende:
Kunnen we de uitspraak nog live volgen?
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je wil het online plaatsen van een persbericht 'live' volgen?


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 11:32:50 ]
JeSuisDroppievrijdag 10 juni 2016 @ 11:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:32 schreef Loveless85 het volgende:

[..]


[..]

Mwhehehe.
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 12:21
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:32 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

[..]

:')
hafcfanvrijdag 10 juni 2016 @ 12:24
Twente wint dit toch wel
Alan_Bastardvrijdag 10 juni 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 12:24 schreef hafcfan het volgende:
Twente wint dit toch wel
Onderschat de underdog niet. Als die de bus parkeren en de vleugels er niet door komen, dan kan het zo gek aflopen.
Heubachvrijdag 10 juni 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 12:28 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Onderschat de underdog niet. Als die de bus parkeren en de vleugels er niet door komen, dan kan het zo gek aflopen.
Het is 11 tegen 11, de bal is rond, iedereen kan vrijlopen.
Calandvrijdag 10 juni 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 12:24 schreef hafcfan het volgende:
Twente wint dit toch wel
Blijven Duitsers he
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 12:42
Toch wel spannend, ik ben fan van De Graafschap :P
MPC60vrijdag 10 juni 2016 @ 13:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je wil het online plaatsen van een perbsbericht 'live' volgen?
Geen liveshow deze keer dus? ;(
Tchockvrijdag 10 juni 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:26 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het persbericht komt om 14:00 uur.
De griffier moet de uitspraak (van waarschijnlijk om 11:30 uur) eerst nog schriftelijk uitwerken.
Dat lijkt me sterk. De uitspraak wordt eerst geschreven, daarna opgelezen. Daar is juist (mede) die twee weken voor.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. De uitspraak wordt eerst geschreven, daarna opgelezen. Daar is juist (mede) die twee weken voor.
tjok

is de rechtbank wel ontvankelijk als er een beroepsprocedure bij de knvb openstaat?
Drizzt_DoUrdenvrijdag 10 juni 2016 @ 13:12
Come on Twente _O_
bascrossvrijdag 10 juni 2016 @ 13:26
Come on KNVB. _O_
supernigervrijdag 10 juni 2016 @ 13:35
TOPSHOW
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:37
De rechter laat de KNVB degraderen.
Idisromvrijdag 10 juni 2016 @ 13:42
"De kans dat je door de bliksem wordt getroffen is groter dan de kans de dat de eis van FC Twente wordt toegewezen."

"Maar Twente-fans hoeven niet te treuren: Het gaat om de uitspraak van de beroepscommissie volgende week."


Aldus Christian Visser op https://twitter.com/Voetbaladvocaat?ref_src=twsrc%5Etfw
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:42
Maareh, waar gaat dit nieuws droppen? Site van Twente? De rechtbank? Journalistje met inside info even paar minuten eerder? Krijgen die sowieso het vonnis al onder embargo?
Tchockvrijdag 10 juni 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

tjok

is de rechtbank wel ontvankelijk als er een beroepsprocedure bij de knvb openstaat?
Dat lijkt me geen grond voor niet-ontvankelijkheid. Alleen als er verkeerde procedure is gekozen (bestuurs of straf ipv civiel).
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:42 schreef Loveless85 het volgende:
Maareh, waar gaat dit nieuws droppen? Site van Twente? De rechtbank? Journalistje met inside info even paar minuten eerder? Krijgen die sowieso het vonnis al onder embargo?
De rechter post het vonnis in dit topic
Anoonumosvrijdag 10 juni 2016 @ 13:43
Spannend
Tchockvrijdag 10 juni 2016 @ 13:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:42 schreef Loveless85 het volgende:
Maareh, waar gaat dit nieuws droppen? Site van Twente? De rechtbank? Journalistje met inside info even paar minuten eerder? Krijgen die sowieso het vonnis al onder embargo?
Persbericht dat wordt rondgestuurd vanuit de rechtbank. Of het als eerste op rechtspraak.nl, knvb of op een nieuwssite is te zien weet ik niet. In elk geval krijgen procespartijen en pers het tegelijkertijd.
XLvrijdag 10 juni 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:43 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

De rechter post het vonnis in dit topic
En daarna sms-t hij het aan Munsterman en dan een fax naar Twente
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:43 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

De rechter post het vonnis in dit topic
_O-
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:44 schreef XL het volgende:

[..]

En daarna sms-t hij het aan Munsterman en dan een fax naar Twente
De KNVB krijgt het per postkoets
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:43 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

De rechter post het vonnis in dit topic
Plottwist; Tong80 is de rechter, vonnis is uitgesteld omdat hij ff moest pissen, en staat vol met kreten als 'de triestheid' 'zure mensen maakten FC Twente kapot' en 'Ha ha ha ga door'

:T
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:12 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Come on Twente _O_
Coritchandovrijdag 10 juni 2016 @ 13:48
Ik hou het bijna niet meer, heb mijn dansschoenen al aan *O*
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:48
Hier een live-bloggie: http://www.tubantia.nl/sp(...)ersus-knvb-1.6096349
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:49
#TeamKNVB
ender_xenocidevrijdag 10 juni 2016 @ 13:49
Rechter zal wel zeggen dat de uitspraak van beroepscommissie moet worden afgewacht...
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:49
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:49 schreef ender_xenocide het volgende:
Rechter zal wel zeggen dat de uitspraak van beroepscommissie moet worden afgewacht...
Denk ik ook
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:53
ErikvHaren twitterde op vrijdag 10-06-2016 om 13:51:49 Breek: KNVB wint kort geding van FC Twente. reageer retweet
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:53
:W :W :W
-_Guitarist_-vrijdag 10 juni 2016 @ 13:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:49 schreef ender_xenocide het volgende:
Rechter zal wel zeggen dat de uitspraak van beroepscommissie moet worden afgewacht...
Dit afwacten kost FC Twente toch een miljoen per dag?
Dan hadden ze ongeveer al failliet moeten zijn whehe :')
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:54
Tubantia:

quote:
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding
De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding.


[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 13:54:21 ]
Eviljanevrijdag 10 juni 2016 @ 13:54
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding

De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:54
Jammer
DaggerOnevrijdag 10 juni 2016 @ 13:54
*O* *O*
Bugnovrijdag 10 juni 2016 @ 13:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:54 schreef Loveless85 het volgende:
Tubantia:

[..]

Hoe kan dit al gelekt zijn dan?
Brave_Sir_Robinvrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
:{
ReMcOrEvrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
ik lees op Twitter zowel berichten over winst als over verlies :') :{
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:54 schreef Bugno het volgende:

[..]

Hoe kan dit al gelekt zijn dan?
Geen idee, maar zowel de Telegraaf als Tubantia melden het.
Coritchandovrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:55 schreef ReMcOrE het volgende:
ik lees op Twitter zowel berichten over winst als over verlies :') :{
pushberichtje van Nu.nl nu. Lijkt me niet dat zowel Telegraaf, Nu.nl en regionale media als Tubantia er naast zitten.
supernigervrijdag 10 juni 2016 @ 13:55
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding
Taradovrijdag 10 juni 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:55 schreef ReMcOrE het volgende:
ik lees op Twitter zowel berichten over winst als over verlies :') :{
het is verlies
Shadowkid053vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56
Volgend seizoen aan het Juup! Gelukkig drink ik cola.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 13:56
Einde verhaal. Jammer, tyfus KVNB had moeten falen :').
Bugnovrijdag 10 juni 2016 @ 13:56
GENIETEN _O_
Ajacied422vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56
Doei doei.