Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 11:59 |
Live te volgen: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=245355&cat=1![]()
| |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 11:59 |
Vorige FIPO was beter. | |
Niek92 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:00 |
Dat transferrapport was toch helemaal niet de opdracht van de licentiecommissie? | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:00 |
Klopt. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:00 |
Totaal niet. Feitjes op een rij aub, meneer de advocaat. | |
Niek92 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01 |
Dan snap ik niet waarom de advocaat dit inbrengt. Dat wordt direct onderuit gehaald in het verweer. | |
Plasterk | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01 |
12:00 De advocaat van de KNVB is niet goed te volgen voor de zaal Follow Fardau Wagenaar @FardauW De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente 11:59 AM - 27 May 2016 4 4 Retweets 5 5 likes 11:59 Inmiddels is vrijwel iedereen de draad kwijt hier. 11:58 Gemompel in de zaal tijdens betoog advocaat KNVB | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01 |
Ik luister toch liever naar die advocaat van Twente, dan deze vastlopende pro-deo advocaat van de KNVB. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:01 |
| |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Gebruik de tweet functie. | |
Slobeend | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Die hele zaal is #teamTwente | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Hier gaat de KNVB toch wel een beetje nat hoor. Gaat over een toezegging; de licentie wordt niet ingenomen op zaken uit het verleden als het bestuur garandeerd dat er niets meer is, en er ook echt niets meer aan het licht komt. Dat lijkt me nogal logisch ja. ![]() | |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Ramon BeukGOD![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Dit is liveblog wat hij kopieert. | |
groenen | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
Rechter ergert zich aan de advocaat van de KNVB. Wat een prutser ![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:02 |
De regels zijn niet eens duidelijk uit te leggen, dat kan Twente wel eens helpen. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
Hij stopt bij elk tweede woord. | |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
o sorry | |
Rekkie | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
Een vrouw..... die is nog bezig met het begrip 'buitenspel' | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
En jij bent nog bezig met hoe je een zin afsluit. PUNT ( . ) | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
1/10. Kom op man, dat kan beter. | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:03 |
Klopt, de rechter de KNVB vindt dat ze tussentijds (vanaf begin januari 2016) niet duidelijk op informatie hebben gereageerd. [ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 27-05-2016 12:12:27 ] | |
Rekkie | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04 |
| |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04 |
Wat een verwarring ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04 |
Advocaat KNVB: HOE LEG IK DIT NU UIT?!?!?!?! ![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04 |
"Meneer de voorziening" ![]() | |
Coritchando | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:04 |
Gelukkig hebben we in september een tweede kans. 9e keer categorie I = einde lees ik net ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:05 |
![]() | |
nostra | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:05 |
Ik hier genoeg convoor bij. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:06 |
Hij spreekt nu ook al voor Twente? Sooow. | |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:06 |
Cas Spijkers wordt een beetje zenuwachtig ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:06 |
"zo moet u begrijpen......", zegt de KNVB-advocaat tegen de voorzieningenrechter ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:07 |
Nee. Twente zegt; Als je toch een straf geeft, dan moet het een boete zijn. Wat een knurft. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:07 |
Julius bedoel je ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:07 |
Die is al vijf jaar dood | |
Rekkie | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08 |
KNVB en Twente ook | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08 |
Hij geeft geen uitleg, hij geeft een cryptische puzzel... | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08 |
![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08 |
12:00u gaan ze niet meer redden. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:09 |
Komt door alle Euuhhhs. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:09 |
Te lang aan de borst houden. ![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:10 |
Zelfs de samenvatting is langdradig. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:11 |
Ik heb zo'n voorgevoel dat de voorzieningenrechter gaat beslissen dat de licentiecommissie de besluitvorming nog eens over moet doen (en tevens adviseert om in het vervolg duidelijker te communiceren). | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:11 |
Slide 3 KNVB; EUH. | |
opgebaarde | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:11 |
Als ik het een beetje ok lees dan heeft de LC van de KNVB toch niet zo'n sterke zaak als gedacht | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:11 |
Rudolph van Veen sloopt FC Twente | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12 |
Die uitspraak mag hij niet doen denk ik. Hij mag alleen het geding goed -of afkeuren toch? Dat is voor de beroepscommissie. | |
Niek92 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12 |
Ze doen ook niet echt de moeite om de zaak sterker te maken als je dat warrige verhaal zo hoort. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12 |
hij kan ook gaan optreden als mediator. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:13 |
De corner vlaggen. Wat een kerel. ![]() | |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:13 |
Gaat nog wel ff duren voordat er duidelijkheid is ![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:13 |
Beroepscommissie is toch ook een orgaan van de KNVB? | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:14 |
Ja | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15 |
Dus het ene orgaan van de KNVB (LC) legt een voorwaardelijke straf op. Als deze niet bevalt, mag je klagen bij het andere orgaan van de KNVB (beroepscommissie). Ok dan! | |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15 |
Er zit soms een irritante bas in het geluid. | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15 |
Ja? | |
Ajacied422 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15 |
Klopt, al een kwartier minstens. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:15 |
Een prima verdediging van de KNVB. FC Twente heeft maar een zwak verhaal. | |
loni55 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:17 |
Duidelijk verhaal weer. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:17 |
Ik dacht dat de beroepscommissie juist een extern orgaan was. De KNVB oordeelt dus over de KNVB. Weliswaar een andere afdeling, maar ze zullen elkaar vast wel tegenkomen bij het koffieautomaat. | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:17 |
Alweer "meneer de voorzieningen' tegen de rechter. | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:17 |
Psst psst psst | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:18 |
''Kun je mij... maart... toezenden?'' | |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:19 |
Sirenes buiten | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:19 |
Nee, bestaat uit onafhankelijke advocaten, juristen etc die gewoon ander werk hebben en die lopen dus niet op het KNVB-kantoor rond. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:20 |
Ok thnx ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:20 |
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de KNVB op 15 december 2016 al wilde dat FC Twente niet door het zogenaamde muizengaatje nog kon ontsnappen voor verlenging van het Eredivisieschap. | |
loni55 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:21 |
In de toekomst? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:22 |
| |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:22 |
FC Twente had al geen toestemming om Ziyech te kopen ![]() Daar heeft FC Twente een boete van 45.000 euro voor gehad. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:22 |
Rechter merkt op dat KNVB dubbel wil straffen voor bepaalde zaken (o.a. Ziyech) | |
Mexicanobakker | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:22 |
Dus de KNBB heeft PSV gewoon geholpen en Ajax het kampioenschap afgepakt!!!! wat een ratten ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:22 |
Zyjech erbij halen, die was al ver voor 15 december 2015 al aangekocht ![]() | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:23 |
Ik luister op grote speakers, de hele tijd is het. Als ik het volume vrij hard zet trillen er dingen op m'n bureau. ![]() | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:23 |
Water zuipen, kreng!! | |
timmmmm | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
Toch weer even de Schedel gespot | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
| |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
Het spel wordt hoog gespeeld. | |
loni55 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
Twente advocaat is een verademing in vergelijking met de advocaat van de KNVB. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
In dit geval laag. ![]() | |
Tweek | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:24 |
FC Twente zat toen in categorie 1, door de transfer van Tadic was er ruimte om hem te halen, maar die transfer was dus niet goed. Op dat moment had Twente dus geen toestemming gehad om hem te halen. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:25 |
Boete voor gehad = gestraft. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:25 |
Zij hoort ook alleen wat ze wilt horen. ![]() Hij zei op een normale wijze okee, daarmee niets suggererend, wat zij wel doet. | |
timmmmm | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:26 |
Zou Tubantia niet objectief zijn? ![]() | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:26 |
![]() En zo zit het. | |
Caland | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:26 |
Ik volg haar ook, maar wat een irritant wicht inderdaad ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:26 |
Huh, sinds wanneer is iemand strafbaar voor een feit dat hij niet pleegt? | |
Niek92 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27 |
![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27 |
Is zij van Tubantia? ![]() Objectiviteit is ver te zoeken daar dan. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27 |
Meneer agent zit nu achterin de zaal. | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:27 |
Haar commentaar is sowieso vrij slecht. | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:28 |
Heulen met de vijand. | |
Tweek | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:28 |
Volgens mij hebben ze geen boete voor tadic gehad hoor? | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:28 |
De advocaat van Twente spreekt een stuk fijner, maar inhoudelijk is het niet veel. | |
timmmmm | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29 |
http://www.tubantia.nl/extra/blogs/fardau-wagenaar Journalistiek is ook haar sterkste kant niet. Maar ach, dat had je al wel kunnen verwachten toch? Als zo iets in Rotterdam plaatsvind, vertrouw je ook niet op Rijnmond voor een objectief verslag | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29 |
Vrij kortzichtig. Moordenaars en verkrachters krijgen ook advocaten toegewezen, veelal door de staat. Graag een beetje meer inzicht. | |
Nieuwschierig | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29 |
Persoonlijk verwijt ik FC Twente nog het meest dat ze willens en wetens de competitie vervalst hebben waardoor willekeurige andere clubs grote schade zouden lijden en de voetballiefhebbers een aantal nepjaren in de Eredivisie hebben bezorgd. Ik vind het volledig te vergelijken met Lance Armstrong die ons naar 7 nep-Tour de France's heeft laten kijken. En daarvoor levenslang geschorst werd... | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29 |
![]() | |
PicoMMP | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:29 |
Probeer eens iets te posten zonder taalfouten ![]() | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30 |
Tekenend is ook dat de licentiecommissie zegt dat ze nooit Ziyech hadden mogen kopen als toen volledige duidelijkheid was geweest over de prestaties van Twente. Zonder Ziyech had Twente nooit handhaving bereikt. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30 |
![]() | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30 |
Ik zie de fout niet? | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:30 |
Speculatie. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31 |
Ach man, alsof mijn posts vol staan met taalfouten. ![]() Begin jij eerst eens met inhoudelijk posten. | |
loni55 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31 |
Ik verweid het ook. Zeker wat Twente zij als verweer. | |
Plasterk | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31 |
Twente heeft een boete gekregen voor de transfer van Ziyech, daarmee is het gewoon afgedaan. | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:32 |
Hij was verantwoordelijk voor meer dan de helft van de doelpunten van Twente en werd vrijwel elke wedstrijd uitgeroepen tot beste speler. Ja, het is speculatie, maar het is echt geen onredelijke stelling. | |
Nieuwschierig | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:32 |
Jaja i know ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:33 |
Er had ook een andere speler aangetrokken kunnen worden, er had een jeugdspeler kunnen opstaan, god kon zich in persoon naar de aarde stralen en meedoen met Twente. Speculatie Speculatie Speculatie. | |
loni55 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:33 |
Hehe ninja editen!! | |
PicoMMP | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:33 |
Zo'n beetje elke post wel En inhoudelijk posten begin ik niet aan op Fok! ![]() | |
MPC60 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:35 |
Ben boodschappen gaan doen kom ik thuis, zet ik de tv aan is die knakker nog steeds aan het ouwehoeren. ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:35 |
Thats life. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:36 |
Duidelijke uitleg over Tadic. | |
MPC60 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:36 |
Is er wel al iemand anders aan het woord geweest? ![]() | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:37 |
Het is allemaal de schuld van Tadic ![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:37 |
Welnee, af en toe zit er een d/t fout tussen, maar er zijn posters die het veel bonter maken. Taalkundig hoor ik bij de 20% best postende FOK!kers al zeg ik het zelf. ![]() Nee, dat is geen prestatie ![]() | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:37 |
Braakhekke. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:38 |
Ja die van de KNVB. Heel veel Euhs en onduidelijkheden. Rechter heeft meermaals gevraagd om opheldering. Advocaat KNVB was vaak de draad kwijt maar kwam wel met wat harde feiten. | |
Moody | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:39 |
Tussen "FOK!kers" en "al" zou ik een komma zetten. | |
Zipportal | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:39 |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:40 |
Nu wordt het een herhaling van zetten. Wat is die advocaat van de KNVB arrogant trouwens. ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41 |
Euhhh, ik bedoel 15 december 2015 ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41 |
Harry warrie. | |
NewHorizon | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41 |
Kranenborg choked ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:41 |
Kippenbotje in zn strotje. | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:43 |
Er verdwijnen wat posts. Leuker zou zijn een edit naar "euhh". | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:44 |
Gaat hij nu beginnen over een democratisch tot stand gekomen licentie reglement? Is de huidige straf dan ook terug te vinden in het democratisch tot stand gekomen licentie reglement? | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:44 |
Nee, het verlenen van de licentie is niet mogelijk. Maar dat is in het voordeel van Twente. ![]() | |
MPC60 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:44 |
Die gast van de KNVB heeft geen presentatieskills. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45 |
Euh. | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45 |
De KNVB-advocaat gaat weer tegen de rechter zeggen, waartoe hij is niet bevoegd is in deze zaak ![]() | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45 |
Die gast van de KNVB is een eindbaas ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:45 |
De brandende hoepel theorie. HYPOTHESE. Het is een hypothese! | |
eight | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:46 |
Dit gaat echt nergens over | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:46 |
Maak. Godverdomme. Eens. Een. Zin. Af. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:47 |
Klopt het dat als FC Twente 1 van de komende 5 meetmomenten niet haalt, en in categorie 1 blijft, de licentie verloopt? Als dat waar is lijkt FC Twente sowieso ten dode opgeschreven. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:47 |
Waar gáát dit over ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:48 |
Volgende meetmoment is het laatste moment voor Twente. Echter, als Twente degradeert zoals het nu is, dan worden de meetmomenten gereset. Als Twente in de ED blijft, is het financieel weer wat gezonden en gaat het uit cat. 1. | |
MPC60 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:48 |
Iedere keer zegt hij doyen verkeerd. ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:49 |
Oh, dus de licentie commissie doet een uitspraak op basis van speculatie. Deftig hoor. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:50 |
Kritiek op mijn beheersing van de Nederlandse taal. ![]() | |
Mexicanobakker | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:51 |
FLOPSHOW | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:51 |
Maar ik hoorde de advocaat van de KNVB praten over de komende 5 meetmomenten. | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:51 |
Omdat Van der Laan mee was naar Wenen, is het onderzoek naar Tadic volgens KNVB dus twijfelachtig ? | |
Benny | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:51 |
*Spannend* | |
Pino112 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:52 |
Ik ben al drie uur naar ge-ehm en allerlei ander gelul aan het luisteren ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:52 |
Ik denk dat Twente, indien ze in de ED blijven, vervolgens eenmaal in cat.1 komen dat het einde verhaal is. Het kan dus zo zijn dat Twente de komende 4x in cat. 2 komt terwijl het 5e meetmoment een cat. 1 wordt. | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:53 |
Zo lang heb ik me nog nooit met FC Twente beziggehouden. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54 |
Ik schrok. Wat een klap ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54 |
Wie is die influisteraar bij de KNVB op de rij daarachter? | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54 |
Twente had gewoon de uitspraak van de KNVB moeten respecteren nu helpen ze de club alleen maar verder naar de klote met dat gebitch van ze ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:54 |
rasta rostelli. | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55 |
Dat is een buikspreker | |
Tomatenboer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55 |
Ik houd het voor gezien. Ik geloof het verder wel. De uitspraak komt toch pas over 2 weken. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55 |
In Nederland heb je altijd de mogelijkheid van een beroep. We hebben een rechtstaat en daar hebben we ons maar aan te houden. Indien men het hier niet mee eens is, kunnen ze eerst volgende boot naar Syrië pakken. Edit: Of een referendum opzetten. | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:56 |
Advocaten Twente zitten nu Twitter rond te gaan. ![]() | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:57 |
Je zal eerst moeten nadenken of beroep überhaupt wel zinvol is in dit geval had Twente eieren voor zijn geld moeten kiezen ![]() | |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:58 |
Jan van Halst | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:59 |
Nee, Jan van Halst heb ik rond zie lopen. En hij zit er ook namens FC Twente. | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:59 |
Een leugenaar die een ander uitmaakt voor leugenaar ![]() | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:02 |
Onno Jacobs maakt het er niet sterker op met zijn paarse kaart. | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:03 |
Hij had liever een rode kaart gehad wat een jankerds daar bij Twente ![]() | |
Shadowkid053 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:04 |
VRIJDAG 10 JUNI UITSPRAAK. | |
superniger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:04 |
Hier verder: VBL / [Oefeninterland] Ierland - Nederland | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:04 |
Beter ![]() | |
cofox | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:05 |
Dat was het dan ![]() | |
hafcfan | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:40 |
Wat was die advocaat van de KNVB lachwekkend slecht. Dit wint Twente simpel. | |
Tarado | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:41 |
het gaat uiteindelijk om de stukken maar ook gehoord dat die man lachwekkend was | |
Nobu | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:42 |
Nu maar hopen dat ze die ook krijgen. | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:42 |
Kortzichtig is dat. Hij haperde inderdaad, maar dat zegt verder geen drol over de inhoudelijke punten. Hij had een paar hele goede argumenten waar Twente geen weerlegging tegen had. Maar goed dat rechtszaken meestal niet live op TV zijn. ![]() | |
Heubach | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:00 |
Zoals? Heb het niet gezien | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:09 |
Vooral: - Dat de gang naar de rechter zorgt voor een rare doorkruising, omdat de beroepstermijn van de KNVB vijf dagen is (vanaf gister). Als ze in beroep gaan tegen het besluit van de licentiecommissie is er 6 juni een hoorzitting en volgt de uitspraak +- 2 weken daarna, wat dus betekent dat de rechter en de beroepscommissie elkaar kruisen (leidt tot nog meer verwarring). Twente is dus eigenlijk te vroeg naar de rechter gegaan. - Twente stelde dat de LC had gesteld dat er niet tot intrekking van de licentie zou worden overgegaan op basis van oude zaken, terwijl wat er écht was gesteld is dat er niet zou worden overgegaan tot intrekking op basis van dat er oude zaken nog niet waren gemeld op dat moment. Heb z'n dupliek niet gezien want zat ook te studeren. Maar inhoudelijk juridisch was hij sterker dan de advocaat van Twente. Hij hield zich in elk geval vooral aan formele argumenten en daarom was het wat lastig te volgen voor niet-juristen. Plus dus echt verschrikkelijk hakkelende presentatie, na elke drie woorden viel hij stil. Erg irritant. | |
Insomnia_ | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:09 |
Wanneer is er uitslag | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:09 |
Uiterlijk 10 juni. | |
Heubach | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:10 |
Hmm, ok bedankt. Binnenkort ook tentamens? | |
Tchock | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:11 |
Maandag. En scriptie over drie weken. ![]() | |
Heubach | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:18 |
Wut Moet ie dan af zijn? Masterscriptie? | |
Idisrom | vrijdag 27 mei 2016 @ 22:41 |
De onderliggende stukken (producties) kan ik niet controleren. Maar het zwakke van de LC is dan weer, dat zij met de gegeven informatie door Twente inzake Tadic op 14 januari 2016 niks hebben ondernomen. Dat de LC op dat moment dan niks met dit gegeven doet, geeft dan een willekeur aan van dit rechtsprekend orgaan. Als het toen niet belangrijk genoeg was, dan heeft FC Twente gelijk, dat dan op basis achteraf de licentie intrekken disproportioneel is. Met andere woorden, de LC vond het in januari of vlak daarna niet belangrijk genoeg om acties inzake de licentie te ondernemen. | |
eight | zaterdag 28 mei 2016 @ 12:41 |
Indien dit waar is dan wint Twente gemakkelijk. Het begint steeds meer op een toneelspel van de KNVB te lijken. | |
Brave_Sir_Robin | zondag 29 mei 2016 @ 12:27 |
Van Tubantia, voor mij het eerst een wat helderder verhaal van wat er afgelopen vrijdag is gebeurd. Blog | Zal de sterke verdediging van FC Twente scoren? Of ze gescoord hebben zal pas over twee weken blijken, maar feit is dat FC Twente vrijdag in Utrecht uitstekend verdedigd heeft. Ik moet eerlijk bekennen dat ik vooraf nogal somber was over de winstkansen. Op de persconferentie waar Onno Jacobs de rechtszaak aankondigde had hij het er steeds over dat FC Twente aan alle december-voorwaarden van de licentiecommissie had voldaan. En dus recht had op de licentie. “Ja maar beste man”, dacht ik, “dat zegt de commissie ook. Alleen is er na december weer nieuw gerotzooi aan het licht gebracht. En op basis dáárvan ben je nu de licentie kwijt.” Ik verwachtte dus eigenlijk een beetje Calimero-gedrag bij de rechtbank. In de trant van ‘Die nare KNVB moet ons ook altijd hebben, ze straffen ons tien keer voor hetzelfde.’ Maar het tegendeel was waar. Advocaat Dolf Segaar kwam volgens mij met een sterk en goed onderbouwd verhaal waarin hij betoogde dat de bestaande licentie van FC Twente helemaal niet afgepakt mag worden. Ik sla voor het gemak alle bekende argumenten maar even over, daar hebben we inmiddels alles al over gezegd. Ik focus hier even op de zaken die nog niet bekend zijn, en die het verhaal van FC Twente wel zeer overtuigend maken. Opdracht Decemberakkoord Op 15 december trok de licentiecommissie de licentie van FC Twente voorwaardelijk in, naar aanleiding van de kwestie-Doyen. De club zou de licentie pas terugkrijgen als ze volledig meewerkte aan een onderzoek naar de betrokkenheid van alle personen binnen de organisatie bij malversaties; en daarnaast naar de bestuursstructuur van de club. De aanbevelingen uit het onderzoek moesten uiterlijk 1 mei 2016 binnen de club geïmplementeerd zijn. Dat was aanvankelijk de opdracht. Maar toen Ben Knüppe, de man die het onderzoek moest uitvoeren, op 8 januari aan de slag ging was er nog een derde opdracht aan toegevoegd. En die luidde dat het onderzoek zich ook moest richten op “mogelijke tegenvallers uit het verleden die zich nog zouden kunnen openbaren”. Voor alle duidelijkheid: die derde opdracht kwam van de KNVB. FC Twente concludeerde daaruit toen, en nu, dat wat de bond betreft die (toen nog onbekende) tegenvallers uit het verleden dus onder dezelfde voorwaarden vallen als de rest van het onderzoek. Ofwel: voor 1 mei opgeruimd, dan krijg je je licentie terug. Tadic, Engelaa &, Corona Uit het onderzoek van Knüppe bleken vervolgens inderdaad nogal wat tegenvallers. Er was gerotzooid met de transfers van Tadic, Engelaar en Corona. FC Twente ging ervan uit dat die onthullingen vielen onder deel 3 van de onderzoeksopdracht. Daarin werd de club gesterkt door het gedrag van de KNVB. De malversaties met Tadic werden op 8 januari aan de licentiecommissie gemeld. Die reageerde daar niet op. Geen mailtje, geen brief, geen vragen. Pas op 18 mei bleek dat die zaak voor de commissie alleen al genoeg aanleiding was geweest om de licentie alsnog in te trekken. Maar waarom meldden ze dat in januari niet meteen?, vroeg advocaat Segaar zich vrijdag af. Op 22 maart werd de licentiecommissie bovendien ingelicht over de zaak-Corona. En vervolgens op 4 april over de zaak-Engelaar. Toen was de licentiecommissie er echt wel klaar mee, betoogde advocaat Knijff van de KNVB. Er volgde die dag een zéér pittig gesprek met FC Twente, want al die lijken uit de kast, dat moest nou toch echt een keer ophouden. Dat gesprek werd op 13 april bevestigd met een mail, waarin de licentiecommissie nogmaals uitlegde aan welke verplichtingen FC Twente voor 1 mei moest voldoen en welke aanvullende informatie ze nog wilde hebben. “Wil het voortbestaan van de licentie van FC Twente (…) gerechtvaardigd zijn, dan zal op die datum (1 mei) ook een verklaring van FC Twente door de licentiecommissie moeten zijn ontvangen dat er verder niets meer is dat nog geopenbaard zou moeten (…) dat relevant is om met recht de licentie te mogen behouden.” Suggestief Op die 13e april waren dus alle drie de zaken waardoor FC Twente nu de licentie kwijtraakt bekend, maar de commissie wekte nog steeds de suggestie dat de licentie kon worden behouden. Sterker nog, op 3 mei stuurde de commissie nog een keer een mail waarin ze schreef: “…er nu verder niets meer is dat nog geopenbaard zou moeten worden waaruit misleiding of het achterhouden van relevante informatie aan de licentiecommissie zou blijken of dat anderszins relevant is om met recht de licentie te mogen behouden, zodat de licentiecommissie ervan uit mag gaan dat op 1 mei 2016 alle onregelmatigheden uit het verleden zijn geopenbaard omdat het dan op dit aspect gerechtvaardigd is dat de licentiecommissie haar op 15 december 2015 aangekondigde voornemen tot intrekken van de licentie van FC Twente om deze reden niet zal doorzetten.” Daar staat dus kort gezegd dat alles wat gemeld is vóór 1 mei geen invloed zal hebben op het teruggeven van de licentie. ‘Het comfort van zekerheid’ Maar dat had het dus wel. Twee weken later liet de licentiecommissie de bom barsten. FC Twente raakte de licentie kwijt, op basis van het gerotzooi met de drie genoemde transfers. Geen wonder dat dat als een donderslag bij heldere hemel kwam. Advocaat Segaar formuleerde het vrijdag als volgt: “FC Twente heeft op basis van gedragingen en verklaringen van de licentiecommissie van de KNVB er op mogen vertrouwen dat zij de licentie zou behouden.” Advocaat Knijff van de KNVB kwam niet verder dan langdurig gestotter toen hij met dit betoog werd geconfronteerd. Hij probeerde de rechter ervan te overtuigen dat het enige dat de licentiecommissie met die mails had beoogd, het “het comfort van zekerheid” was. Zelfs na drie keer opnieuw uitleggen snapte de rechter (en de rest van de zaal) niet wat hij daarmee precies bedoelde. Het gaat niet over rechtvaardigheid Kortom: op dit punt zal FC Twente de zaak glansrijk winnen. Maar helaas gaat het niet alleen daarom. Rechters laten zich niet leiden door het mooiste verhaal, de best gebekte advocaat of persoonlijke sympathieën. Het gaat in het recht zelfs niet altijd over rechtvaardigheid. Procedures en regels zijn veel belangrijker. En daar zitten nog wel een paar haken en ogen aan. De KNVB betoogde bijvoorbeeld dat FC Twente eerst in beroep moet bij de beroepscommissie en pas daarna naar de rechter kan. Dat lijkt inderdaad een logische volgorde: FC Twente stapt volgende week inderdaad naar die commissie, maar dan lopen er twee procedures door elkaar, wat juridisch gezien knap onhandig is. Al vind mr. Segaar van niet: FC Twente wil gewoon dat de rechter de hele KNVB verbiedt de licentie in te trekken. Of dat nou gevraagd wordt door de licentiecommissie, de beroepscommissie of nog iemand anders. Verder was er de vraag of FC Twente wel spoedeisend belang heeft bij het kort geding. De KNVB vindt van niet: de beroepscommissie doet er net zo lang over als de rechter en mocht dat oordeel negatief uitvallen, dan is er nog tijd genoeg voor een rechtszaak. Zo gauw gaat FC Twente niet failliet, stelde mr. Knijff. Maar Onno Jacobs schetste de situatie met seizoenkaarthouders, sponsorcontracten, de gemeente Enschede en spelerscontracten: allemaal zaken die in deze tijd van het jaar, en voor de start van de nieuwe competitie geregeld moeten worden. En die nu stil liggen, in afwachting van een definitief oordeel. “Als je niet schiet, ken je niet scoren”, zei Johan Cruijff ooit. FC Twente heeft vrijdag in elk geval scherp geschoten. Of het ook raak was, horen we bij het vonnis. http://www.tubantia.nl/ex(...)nte-scoren-1.6058214 | |
#ANONIEM | zondag 29 mei 2016 @ 12:52 |
Thanks, helder verhaal ja. | |
Pleun2011 | zondag 29 mei 2016 @ 14:43 |
Goed verhaal. Zou toch wel grappig zijn als Twente de kNVB tussen de ogen heeft geraakt | |
Fargo | zondag 29 mei 2016 @ 19:03 |
Als Twente hiermee wegkomt kun je die licentiecommissie ook wel opdoeken. Want ik denk dat weinig clubs het in de toekomst bonter maken dan dat Twente nu heeft gedaan. | |
Idisrom | zondag 29 mei 2016 @ 20:25 |
Ik zie steeds de zaak Orlando Engelaar. Maar wat was daar nou verkeerd aan? Ik meende dat hij op het laatst zonder club zat, toen mocht hij meetrainen met FC Twente. In de loop van het seizoen heeft hij nog een contract getekend om dat seizoen verder af te maken bij FC Twente. Daarna heeft hij zijn voetballoopbaan beëindigd. Ik zie in zo'n verhaal maar weinig speelruimte voor malversaties. Wat is hier dan gebeurd? | |
Tchock | zondag 29 mei 2016 @ 23:05 |
Het gaat niet om het laatst, het gaat om ofwel zijn inkomende transfer van 2006 van Genk of zijn vertrek in 2008 naar Schalke. Wat daar precies mis mee is kan ik niet vinden. In elk geval vindt de Licentiecommissie het ernstig genoeg voor een sanctie (zie punt 8 en 9 hier) en het was mede argument om de licentie in te trekken. | |
Idisrom | maandag 30 mei 2016 @ 03:19 |
Ik meende, ook bij de rechtszitting van vrijdag dat ik gevolgd heb, dat het ging om de periode vanaf 2012. [ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 31-05-2016 04:42:56 ] | |
Heubach | dinsdag 31 mei 2016 @ 00:05 |
https://www.twenteinsite.(...)rlandse-voetbal.html RUG god | |
Idisrom | dinsdag 31 mei 2016 @ 08:25 |
Nou, RUG god, dat is overdreven. Maar ik vraag mij ook al de hele tijd af, hoe de KNVB niet kon zien, dat deze club qua financiën zo snel kon afglijden. En over de malversaties vraag ik mij ook af, of FC Twente daarin de enige club is. Ik kan mij dat niet voorstellen, en het zou ook te veel eer zijn, dat alleen Tukkers zo creatief kunnen boekhouden. | |
ReMcOrE | dinsdag 31 mei 2016 @ 09:10 |
als clubs niet willen dat de KNVB iets ziet, dan zien ze het ook niet. maar net wat Idisrom zegt, de KNVB had aan het financiële plaatje moeten kunnen afleiden dat het niet de goede kant op ging... | |
Caland | dinsdag 31 mei 2016 @ 09:16 |
Het probleem van Twente is ook helemaal niet het creatief boekhouden. Het is het creatief boekhouden, op je vingers getikt worden en daarna vrolijk verder gaan. | |
Fargo | dinsdag 31 mei 2016 @ 09:25 |
En allemaal leuk en aardig dat de KNVB deze malaise ook zichzelf mag aanrekenen, maar als deze zaak niet goed afloopt voor Twente kunnen ze toch echt alleen maar zichzelf de schuld geven. Dat de toezicht niet klopte, kan ik me voorstellen. Maar ze hebben wel bewust met cijfers lopen rommelen. | |
Tchock | woensdag 1 juni 2016 @ 22:31 |
Nieuw artikel van VI waar het een en ander in wordt gesteld: http://www.vi.nl/premium/de-dikke-ikke-eredivisie.htm Goed stuk wel. Samenvatting: de andere clubs hebben boter op hun hoofd, Twente speelt met vuur en het is een schande voor ons voetbal. | |
TVKijkert | woensdag 1 juni 2016 @ 22:38 |
OOOHHHH TWENTE DEGRADEERT OOOHHH TWENTE DEGRADEERT | |
Ajacied422 | donderdag 2 juni 2016 @ 16:13 |
Twente gaat ook nog naar de beroepscommissie, jippie. En straks weer klagen dat ze bevroren zijn qua clubzaken. | |
nostra | donderdag 2 juni 2016 @ 16:21 |
Orlando heeft wel humor met de keuze van de naam voor z'n BV'tje. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2016 @ 16:25 |
![]() ![]() | |
JeSuisDroppie | donderdag 2 juni 2016 @ 16:29 |
Factuurtje niet betaald. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2016 @ 16:31 |
Werkte net alweer even (en nu weer niet). Mocht het weer werken straks; http://fctwente.nl/wp-admin/ Even inloggen met username "joop" en wachtwoord "hihaho1234". | |
Plasterk | zaterdag 4 juni 2016 @ 15:38 |
Hoe kijken de fans van fc Heerenveen tegen het failliet gaan van fc Twente? Ze lopen dan miljoenen mis. | |
Shadowkid053 | zaterdag 4 juni 2016 @ 16:18 |
Heerenveen boeit het niet zo, ze stemden immers vóór de huidige situatie. | |
Tchock | zaterdag 4 juni 2016 @ 17:20 |
Bij Heerenveen hoor je ze alleen maar over gemiste tv-gelden, terwijl ze zelf enorm geprofiteerd hebben van het misbruik van Twente bij de verkoop van Ziyech. Geldt voor Groningen (Tadic) overigens net zo goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 juni 2016 @ 17:33 |
De week van de waarheid voor FC Twente. Maandag word het beroep behandeld (besloten) en vrijdag dus de uitspraak van het kort geding. | |
Heubach | zaterdag 4 juni 2016 @ 17:38 |
#pray | |
Idisrom | zaterdag 4 juni 2016 @ 17:41 |
Als je Foppe als woordvoerder hiervoor mag gebruiken, dan is hij het absoluut niet eens met een eventuele degradatie van FC Twente | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:17 |
Voorzieningenrechter Heinemann komt aanstaande vrijdag met zijn oordeel in de zaak tussen FC Twente en de licentiecommissie van de KNVB. De uitspraak wordt om 11.30 uur schriftelijk bekend gemaakt. | |
Caland | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:32 |
Niemand neemt Foppe de Haan nog serieus. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:44 |
Wanneer wordt de uitspraak in het beroep bekend? | |
Caland | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:45 |
Waarschijnlijk vrijdagmiddag half 1. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:49 |
Vrijdag kunnen we dus weer lachen. Is er nog een mogelijkheid dat ze stug gaan doorprocederen? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:50 |
Volgens mij wel, bovendien loopt beroep bij beroepscommissie ook nog. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:51 |
Ja, dat staat er toch. 11:30 Kort Geding uitspraak, 12:30 beroepscommissie | |
Tchock | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:53 |
Ja, na de uitspraak in kort geding is een bodemprocedure mogelijk (duurt meestal bijna een jaar) en dan nog hoger beroep (nog minstens een jaar). | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:56 |
Waar staat dat? Hier niet in elk geval. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:56 |
Maar dan hebben ze wel een bevriezing op al hun zaken dus redelijk onrealisties. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:56 |
Caland. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:57 |
Ja, neem hem even serieus. Bovendien kan je ook normaal tegen mij praten, ben je moeder niet. | |
Tchock | dinsdag 7 juni 2016 @ 14:58 |
Hoe bedoel je? Het is best mogelijk dat Twente bij degradatie gewoon blijft doorprocederen. Als ze dan over één hele tijd alsnog gelijk krijgen kunnen ze fikse schade claimen bij de KNVB. | |
Ajacied422 | dinsdag 7 juni 2016 @ 15:01 |
Overdrijf nog eens, hé ![]() ![]() Ah, zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2016 @ 15:04 |
![]() | |
Caland | dinsdag 7 juni 2016 @ 15:17 |
Ik denk dat de LC gewoon meegaat in het oordeel van de rechtbank. Vandaar mijn 12:30 opmerking. Zie de PI. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:10 |
Ik zit alvast klaar. | |
byah | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:17 |
Broek op de knietjes wederom | |
Pino112 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:22 |
Is het nou 11.30 of 14u? | |
Idisrom | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:24 |
Kun je van de zenuwen niet meer van de WC afkomen? | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:24 |
11:30 kort geding iig. | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:25 |
Wacht wat is het opeens naar 14:00 gegaan? WAT IS DIT | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:26 |
| |
Pino112 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:26 |
Precies, dat zegt TV Oost ook, vandaar mijn vraag | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:27 |
En Tubantia, kwam dus net ook een tweet tegen. Vreemd want eerst allemaal 11:30 uitspraak bla bla. | |
MPC60 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:28 |
Ik zat al te balen dat ik het niet live kon volgen, dat kan nu wel. RechtbankMNLgod ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:45 |
Ben benieuwd | |
Pleun2011 | vrijdag 10 juni 2016 @ 10:59 |
Als ik een voorspelling mag doen: De uitspraak is dat de rechtbank niet-ontvankelijk is en de zaak wordt verwezen naar de KNVB beroepscommissie. Dat is ook de reden dat men volstaat met een schriftelijke uitspraak en een persbericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:01 |
Je wil het online plaatsen van een perbsbericht 'live' volgen? | |
Karina | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:05 |
Misschien zit hij naast de persoon die het in zit te typen ![]() | |
Caland | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:05 |
Dan duurt het geen 2 weken. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:07 |
Dit lijkt mij ook Als er een met voldoende waarborgen omklede rechtsgang elders openstaat is er geen grond voor een procedure bij de restrechter [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 11:07:14 ] | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:08 |
En de beroepscommissie heeft maandag al gehoord, toch? | |
Tarado | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:08 |
uitspraak is maandag as meen ik | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:08 |
HIJ DRUKT NU OP <ENTER> JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
F-Bravo | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:09 |
Goed artikel in de Telegraaf vanmorgen. Over het reilen en zeilen van de KNVB. Ongelooflijk wat een bende binnen die organisatie. | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:10 |
Dat zal ook niet lang meer duren inderdaad. | |
AFCNiels | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:10 |
Ik dacht eigenlijk een uur na de uitspraak van de rechtbank | |
Caland | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:11 |
DAT WAS EEN GRAP Al denk ik dat de KNVB de uitspraak van vandaag gewoon gaat volgen. Die hebben al netjes 2 scenarios uitgetikt klaarliggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:13 |
![]() | |
AFCNiels | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:14 |
![]() | |
Tarado | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:16 |
denk het niet, die kunnen gewoon niet gaan toegeven | |
Idisrom | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:26 |
Het persbericht komt om 14:00 uur. De griffier moet de uitspraak (van waarschijnlijk om 11:30 uur) eerst nog schriftelijk uitwerken. | |
Caland | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:27 |
Laat die hoer opschieten dan goftedomme | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:28 |
Nu al genottopic dit. | |
timmmmm | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:30 |
Kunnen we de uitspraak nog live volgen? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:32 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 11:32:50 ] | |
JeSuisDroppie | vrijdag 10 juni 2016 @ 11:32 |
Mwhehehe. | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:21 |
![]() | |
hafcfan | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:24 |
Twente wint dit toch wel | |
Alan_Bastard | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:28 |
Onderschat de underdog niet. Als die de bus parkeren en de vleugels er niet door komen, dan kan het zo gek aflopen. | |
Heubach | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:35 |
Het is 11 tegen 11, de bal is rond, iedereen kan vrijlopen. | |
Caland | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:39 |
Blijven Duitsers he | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 12:42 |
Toch wel spannend, ik ben fan van De Graafschap ![]() | |
MPC60 | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:03 |
Geen liveshow deze keer dus? ![]() | |
Tchock | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:05 |
Dat lijkt me sterk. De uitspraak wordt eerst geschreven, daarna opgelezen. Daar is juist (mede) die twee weken voor. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:09 |
tjok is de rechtbank wel ontvankelijk als er een beroepsprocedure bij de knvb openstaat? | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:12 |
Come on Twente ![]() | |
bascross | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:26 |
Come on KNVB. ![]() | |
superniger | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:35 |
TOPSHOW | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:37 |
De rechter laat de KNVB degraderen. | |
Idisrom | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:42 |
"De kans dat je door de bliksem wordt getroffen is groter dan de kans de dat de eis van FC Twente wordt toegewezen." "Maar Twente-fans hoeven niet te treuren: Het gaat om de uitspraak van de beroepscommissie volgende week." Aldus Christian Visser op https://twitter.com/Voetbaladvocaat?ref_src=twsrc%5Etfw | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:42 |
Maareh, waar gaat dit nieuws droppen? Site van Twente? De rechtbank? Journalistje met inside info even paar minuten eerder? Krijgen die sowieso het vonnis al onder embargo? | |
Tchock | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:42 |
Dat lijkt me geen grond voor niet-ontvankelijkheid. Alleen als er verkeerde procedure is gekozen (bestuurs of straf ipv civiel). | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:43 |
De rechter post het vonnis in dit topic | |
Anoonumos | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:43 |
Spannend | |
Tchock | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:44 |
Persbericht dat wordt rondgestuurd vanuit de rechtbank. Of het als eerste op rechtspraak.nl, knvb of op een nieuwssite is te zien weet ik niet. In elk geval krijgen procespartijen en pers het tegelijkertijd. | |
XL | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:44 |
En daarna sms-t hij het aan Munsterman en dan een fax naar Twente | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:46 |
![]() | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:46 |
De KNVB krijgt het per postkoets | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:47 |
Plottwist; Tong80 is de rechter, vonnis is uitgesteld omdat hij ff moest pissen, en staat vol met kreten als 'de triestheid' 'zure mensen maakten FC Twente kapot' en 'Ha ha ha ga door' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:47 |
| |
Coritchando | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:48 |
Ik hou het bijna niet meer, heb mijn dansschoenen al aan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:48 |
Hier een live-bloggie: http://www.tubantia.nl/sp(...)ersus-knvb-1.6096349 | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:49 |
#TeamKNVB | |
ender_xenocide | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:49 |
Rechter zal wel zeggen dat de uitspraak van beroepscommissie moet worden afgewacht... | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:49 |
Denk ik ook | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:53 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:53 |
![]() ![]() ![]() | |
-_Guitarist_- | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:53 |
Dit afwacten kost FC Twente toch een miljoen per dag? Dan hadden ze ongeveer al failliet moeten zijn whehe ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:54 |
Tubantia:
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2016 13:54:21 ] | |
Eviljane | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:54 |
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding De KNVB mocht de licentie van de Eredivisie van FC Twente intrekken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vrijdag beslist. FC Twente vocht de intrekking van de licentie aan in een kort geding. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:54 |
Jammer | |
DaggerOne | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:54 |
![]() ![]() | |
Bugno | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:54 |
Hoe kan dit al gelekt zijn dan? | |
Brave_Sir_Robin | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
![]() | |
ReMcOrE | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
ik lees op Twitter zowel berichten over winst als over verlies ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
Geen idee, maar zowel de Telegraaf als Tubantia melden het. | |
Coritchando | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
pushberichtje van Nu.nl nu. Lijkt me niet dat zowel Telegraaf, Nu.nl en regionale media als Tubantia er naast zitten. | |
superniger | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:55 |
13:53 BREAKING: FC Twente verliest kort geding | |
Tarado | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56 |
het is verlies | |
Shadowkid053 | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56 |
Volgend seizoen aan het Juup! Gelukkig drink ik cola. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56 |
Einde verhaal. Jammer, tyfus KVNB had moeten falen ![]() | |
Bugno | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56 |
GENIETEN ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 10 juni 2016 @ 13:56 |
Doei doei. |