[PHP/(My)SQL] voor dummies #123: Zoals de boer het ook zou doen!

quote:

Op maandag 6 juni 2016 16:05 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb een stukje HTML, waar ik bepaalde informatie uit wil halen. Zie de HTML code hieronder en zie ook wat ik er uit wil halen.

Dit zou met regular expressions kunnen, maar ik heb er zoveel over gelezen, maar ik kan gewoon geen reg exp maken, helaas.

Dus los ik het op met explode op <tr id="CF-7-ShowRow">, vervolgens een explode op <td class="value">, etc.

Zou iemand mij willen helpen
[ code verwijderd ]

Waarom zou je hier een regex willen gebruiken? Html is nou niet bepaald regulier. Met DOMDocument moet je meer kunnen doen, die is speciaal ontwikkeld om met xml en html om te kunnen gaan.

quote:

Op maandag 6 juni 2016 20:41 schreef Light het volgende:

[..]

Waarom zou je hier een regex willen gebruiken? Html is nou niet bepaald regulier. Met DOMDocument moet je meer kunnen doen, die is speciaal ontwikkeld om met xml en html om te kunnen gaan.

Yup.

En anders is er altijd nog http://simplehtmldom.sourceforge.net/

Ik zie zo vaak mensen het wiel opnieuw uitvinden als we het over PHP hebben .

quote:

Op maandag 13 juni 2016 18:25 schreef d4v1d het volgende:
Mijn Python begint opeens PHP te schrijven? Is dit een bug?

[ afbeelding ]

Dat is een feature!

quote:

Op maandag 13 juni 2016 18:25 schreef d4v1d het volgende:
Mijn Python begint opeens PHP te schrijven? Is dit een bug?

[ afbeelding ]

Als je dan echt flauwe Pythongrappen wil maken is het eigelijk 'begint plots PHP te schrijven'.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 14:37 schreef cablegunmaster het volgende:
Vraagje is Ecmascript een subset van Javascript? De uitleg van Wikipedia vond ik verwarrend.

Iets met eerst was het Javascript conform naar Ecma script en dan weer conform de regels van Ecmascript is javascipt een subset taal gebaseerd op Ecmascript (ECMA-262?)

*verwart*

ECMAScript is de standaard voor een paar talen, JavaScript, JScript en ActionScript. Dit is een blauwdruk met een hele set aan afspraken over hoe de taal moet werken. JavaScript is dus een implementatie van de regels van ECMAScript, net als JScript en ActionScript.

Die verwarring komt door de volgorde waarin deze talen en de standaard ontwikkeld zijn. Sun Microsystems kwam met JavaScript. Vervolgens vond Microsoft dat een mooie taal maar die hadden geen zin om patenten te gaan betalen aan Sun dus die maakte een afgeleide taal, JScript.

Daarna is er besloten om één standaard voor deze talen te maken waardoor ze wel hetzelfde blijven maar iedere partij onder zijn eigen patenten kan blijven werken. Dit standaard is ECMAScript geworden.

Vanuit deze standaard is later ActionScript ontwikkeld voor gebruik in Flash.

Nu ECMAScript er is worden daar nieuwe regels in opgenomen die vervolgens geïmplementeerd worden in JavaScript, JScript en ActionScript.

Dus hoewel je kunt zeggen dat ECMAScript is ontstaan uit JavaScript, is de huidige versie van JavaScript een implementatie van ECMAScript.

Overigens hebben al deze talen ook hun eigen functionaliteiten ontwikkeld die buiten de standaard regels vallen.

Ter info, er is ook een topic voor front-end talen: DIG / [HTML, CSS, JS] Frontend #45: topic nummer++

If PHP Were British.

*kuch* STOF *kuch*
Where my PHPeeps at?!

Bij een klant van mij heb ik het probleem dat is_writeable() aangeeft dat een folder niet schrijfbaar is, maar ik kan wel nieuwe bestanden in de folders plaatsen?

IIS users hebben volledige rechten op de folders, iemand een idee?

PHP Version 5.5.34
Windows Server 2012 R2 Datacenter Edition i586

quote:

Op vrijdag 9 september 2016 09:32 schreef Darkomen het volgende:
*kuch* STOF *kuch*
Where my PHPeeps at?!

Bij een klant van mij heb ik het probleem dat is_writeable() aangeeft dat een folder niet schrijfbaar is, maar ik kan wel nieuwe bestanden in de folders plaatsen?

IIS users hebben volledige rechten op de folders, iemand een idee?

PHP Version 5.5.34
Windows Server 2012 R2 Datacenter Edition i586

Ik weet dat in ieder geval in WordPress er een aparte functie is om te kijken of een folder onder windows schrijfbaar is: https://developer.wordpre(...)ons/win_is_writable/

quote:

Op vrijdag 9 september 2016 09:53 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik weet dat in ieder geval in WordPress er een aparte functie is om te kijken of een folder onder windows schrijfbaar is: https://developer.wordpre(...)ons/win_is_writable/

Ik doe iets vergelijkbaars, ik kijk eerst of de directory schrijfbaar is, zo ja, prima.
Zo niet dan kijk ik of ik toch niet stiekem een een bestand er in kan zetten dmv touch();
Als dat ook niet lukt dan is de directory echt niet schrijfbaar.

Ik vond het alleen zo raar dat een is_writetable() dat aangeeft.

Geen windows server gebruiken?

quote:

Op vrijdag 9 september 2016 11:29 schreef KomtTijd... het volgende:
Geen windows server gebruiken?

Altijd een goede oplossing,echter had deze client een eigen windows server. (van vroeger)
Zit nog te denken aan een voorgebouwde linux VM te leveren of een andere oplossing.

Yup, voor zover ik van dit van iis weet.
Alle users in de groep iis_users hebben volledige rechten tot de folder.

The MySQL 8.0.0 Milestone Release is available.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 09:21 schreef Aether het volgende:
The MySQL 8.0.0 Milestone Release is available.

En, is die al resistent tegen golunksi's exploit of brengen ze hem gewoon uit met known zero-days die ze in oktober misschien een keer gaan patchen?

quote:

Op vrijdag 16 september 2016 09:30 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En, is die al resistent tegen golunksi's exploit of brengen ze hem gewoon uit met known zero-days die ze in oktober misschien een keer gaan patchen?

Dit is geen productieversie

quote:

https://news.ycombinator.com/item?id=12481348

• morgo 3 days ago
Product Manager for the MySQL Server here. Happy to answer questions!

• hdjjhhvvhga 3 days ago
Does this release have the recent SQL code execution bug patched?

• morgo 3 days ago
No.

quote:

• v64 3 days ago
The latest stable release of MySQL is 5.7, no? Why the jump to 8.0?

• morgo 3 days ago
6.0 was a canceled release. 7.x. is used by Cluster. 8.0 makes it easy to follow as "it just drops the 5".

[ Bericht 5% gewijzigd door Aether op 16-09-2016 09:59:27 ]

...maar waarom werk je überhaupt aan nieuwe versies als je niet eens de capaciteit hebt om zero-days te patchen? Ik bedoel, gooi dan gewoon gelijk de handdoek in de ring en accepteer dat je het zoveelste open-source product kapot gemaakt hebt met je wanbeleid.

Topic weer even tot leven wekken omdat het kan.

Waarom maken (grote) bedrijven api's die gewoon debiel werken?

https://scm.commerceinterface.com/api-doc/v3/#endpoint

Heb het genot om hier mee te werken en dan krijg je een adres i.t.t. de demo terug als "Straatnaam huisnummer" in één veld terwijl je het later voor de adreslabel weer uit elkaar mag trekken.. sommige mensen.. kunnen wij adressen straks alsnog handmatig gaan controleren als er weer een "2e Straatnaam 1944 13-A 3e verdieping van onder" tussenzit. fml.

quote:

Op maandag 5 december 2016 18:29 schreef TwenteFC het volgende:
Topic weer even tot leven wekken omdat het kan.

Waarom maken (grote) bedrijven api's die gewoon debiel werken?

https://scm.commerceinterface.com/api-doc/v3/#endpoint

Heb het genot om hier mee te werken en dan krijg je een adres i.t.t. de demo terug als "Straatnaam huisnummer" in één veld terwijl je het later voor de adreslabel weer uit elkaar mag trekken.. sommige mensen.. kunnen wij adressen straks alsnog handmatig gaan controleren als er weer een "2e Straatnaam 1944 13-A 3e verdieping van onder" tussenzit. fml.

Ik zie geen straatnaam/huisnummer los van elkaar staan in de demo die je daar geeft.
Daarnaast vraag ik me af waarom je ze weer los van elkaar wilt trekken? Hoe/waar ga je dat voor gebruiken? Ga je dan zelf ook rekening houden met adressen waar het huisnummer vóór de straatnaam staat (zoals in de VS)?

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 08:58 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Ik zie geen straatnaam/huisnummer los van elkaar staan in de demo die je daar geeft.
Daarnaast vraag ik me af waarom je ze weer los van elkaar wilt trekken? Hoe/waar ga je dat voor gebruiken? Ga je dan zelf ook rekening houden met adressen waar het huisnummer vóór de straatnaam staat (zoals in de VS)?

Dat is nog het ergste, in de demo niet nee. Bij hen in productie wel.
Het moet losgetrokken worden omdat wij het weer los van elkaar bij postnl moet aanleveren om een adreslabel terug te krijgen.

quote:

Op maandag 5 december 2016 18:29 schreef TwenteFC het volgende:
Topic weer even tot leven wekken omdat het kan.

Waarom maken (grote) bedrijven api's die gewoon debiel werken?

https://scm.commerceinterface.com/api-doc/v3/#endpoint

Heb het genot om hier mee te werken en dan krijg je een adres i.t.t. de demo terug als "Straatnaam huisnummer" in één veld terwijl je het later voor de adreslabel weer uit elkaar mag trekken.. sommige mensen.. kunnen wij adressen straks alsnog handmatig gaan controleren als er weer een "2e Straatnaam 1944 13-A 3e verdieping van onder" tussenzit. fml.

Ze geven aan dat er 2 regels voor het adres beschikbaar zijn, address1 en address2. Dat in de ene in het voorbeeld alleen het huisnummer staat en in de andere de straatnaam, lijkt me toeval. Ze moeten toch iets om in het voorbeeld beide adresregels te gebruiken.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 21:21 schreef Light het volgende:

[..]

Ze geven aan dat er 2 regels voor het adres beschikbaar zijn, address1 en address2. Dat in de ene in het voorbeeld alleen het huisnummer staat en in de andere de straatnaam, lijkt me toeval. Ze moeten toch iets om in het voorbeeld beide adresregels te gebruiken.

Ze doen ook wel iets, address1 op "Straatnaam 11a" zetten en address2 op null zetten.
Vandaar ook dat het mij irriteert, en wat het erger maakt is dat ik 100% zeker weet dat ze het zelf los opslaan ergens.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 18:20 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ze doen ook wel iets, address1 op "Straatnaam 11a" zetten en address2 op null zetten.
Vandaar ook dat het mij irriteert, en wat het erger maakt is dat ik 100% zeker weet dat ze het zelf los opslaan ergens.

Ik heb geen idee wat ze doen, en of ze überhaupt om verschillende velden vragen. Maar je zou natuurlijk bij de aanbieder van de API kunnen informeren of ze huisnummer apart hebben en kunnen aanleveren. Het kan als extra veld, dus dat zou verder geen impact mogen hebben.

Ik heb ooit een regex mogen maken die rekening moest houden met alle uitzonderingen die er zijn. Nog steeds glipt er af en toe een hele rare doorheen

Nou scheelt het gelukkig dat 99% van de adressen gewoon "straatnaam huisnummer toevoeging" zijn.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 18:41 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb ooit een regex mogen maken die rekening moest houden met alle uitzonderingen die er zijn. Nog steeds glipt er af en toe een hele rare doorheen

Nou scheelt het gelukkig dat 99% van de adressen gewoon "straatnaam huisnummer toevoeging" zijn.

Een regex is vrij simpel, gewoon .+
Voor validatie of extractie lijkt een regex mij nou niet bepaald de meest geschikte optie.
Als je wilt weten of iets een geldig adres is of er onderdelen uit wilt extraheren, dan kun je beter iets van een search engine of iets dergelijks gebruiken. Ook i.v.m. spelfouten en dergelijke.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 18:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een regex is vrij simpel, gewoon .+

quote:

Voor validatie of extractie lijkt een regex mij nou niet bepaald de meest geschikte optie.
Als je wilt weten of iets een geldig adres is of er onderdelen uit wilt extraheren, dan kun je beter iets van een search engine of iets dergelijks gebruiken. Ook i.v.m. spelfouten en dergelijke.

Spelfouten zijn niet zo erg. Het is onderdeel van een systeem dat gegevens uit een lijst met verpakte orders haalt en vervolgens op de site van de vervoerder alle velden invult. Die site filtert de eventuele stijlfouten er wel uit, en dan moet het ook nog door en persoon daadwerkelijk verzonden worden.

Voor wat het moet doen, werkt het perfect.