Officiele verhaal.
Tijdlijn
DE AANSLAGEN IN BRUSSEL VAN MINUUT TOT MINUUT - Standaard
Wat we nu weten over de aanslagen in Brussel - NRC
Tijdlijn aanslagen België - Telegraaf
Wat gebeurde er tussen 7.58 en 9.11 uur? - Standaard
Dinsdag
08:00: Eerste explosie - Luchthaven Brussels
08:17: Spoorverkeer van en naar het vliegveld stilgelegd
08:30: Het wordt bekend dat er 2 explosies waren
08:40: Spoedberaad regering over de aanslagen
09:04: Hoogste staat van paraatheid op alle regionale vliegvelden (niveau 4)
09:13: Hoogste staat van paraatheid voor heel België
09:16: Tweet van Charles Michel (Belgische Premier) 'Absolute prioriteit gaat naar de slachtoffers en naar de hulpverlening op de luchthaven.'
09:20: Explosie in metrostation Maalbeek
09:33: Alle metrostations dicht
09:40: Callcenter geopend (1771) Waar mensen terecht kunnen voor vragen. ikbenveilig.rodekruis.nl/brussel geopend voor mensen die aan willen geven dat ze in veiligheid zijn
10:00: Opvangcentra gaan open voor gestrande passagiers
10:33: Nationale 'lockdown' gaat in werking. Premier Michel vraagt iedereen te blijven waar ze zijn
11:00: Treinstations gesloten in Brussel en omstreken
11:23: Het word door de federale politie bevestigd dat het om een aanslag gaat
11:27: Nieuwsploegen worden ontruimd uit Wetstraat om een nieuwe bommelding
11:29: Europa veroordeelt de aanslag
11:41: Persconferentie van Charles Michel: Ze vreesden een aanslag en die is gekomen
12:55: Zuidertoren ontruimd nadat er 2 verdachte paketten zijn gevonden
13:12: Navo secretaris generaal spreekt van een laffe aanval
13:16: de VUB-campus in Etterbeek wordt ontruimd na een 'concrete dreiging' Een half uur later volgt een gecontroleerde explosie
13:21: Dodental van de aanslagen is opgelopen naar 14 op het vliegveld en 20 in het metrostation, ook zijn er 80 gewonden gemeld
13:52: Voorzitter van de Moslimexectieve veroordeeld de aanslagen zonder enige voorbehoud en roept iedereen op om niet toe te geven aan de poging tot destabiliseren
13:55: Één terorrist is nog voortvluchtig, twee bommengordels zijn afgegaan en die van de voortvluchtige niet
14:17: Persconferentie Burgermeester Brussel 'Brussel is getroffen door nooit eerder gezien moordadig geweld'
15:21: Obama betuigd zijn medeleven en zegt alles te willen doen om hun bondgenoot bij te staan. 'we moeten samen vechten tegen terrorisme'
15:28: Bewakingsbeelden van de drie vermoedelijke daders zijn vrijgegeven
15:44: Drie dagen van nationale rouw afgekondigd
16:00: Treinstations heropend maar met maar één ingang en zware toegangscontroles
16:12: Vlaams minister-President Geert Bourgeois betuigd zijn diepste medeleven en geeft aan dat privacy moet kunnen wijken voor veiligheid
16:17: ISIS lijkt de aanslagen op te eisen via hun officiële persbureau 'Amaq News Agency'
16:44: Opsporingsbericht voor derde vermoedelijke terrorist
18:42: Nieuwe explosieven gevonden in Zaventem, alles wordt opnieuw afgezet en de opruimingsdienst keert terug
19:00: Koning Filip zegt geschokt te zijn door de aanslagen en bedankt de hulpverleners en veiligheidsdiensten voor hun inzet die dag
19:13: Huiszoekingen in Schaarbeek leveren een spijkerbom, chemicaliën en een ISIS vlag op, elders in het land worden er ook huiszoekingen gedaan
Woensdag
08:13: Broers IBrahim en Khalid El Bakraoui uit Brussel lijken achter de aanslagen te zitten. (nog niet officieel)
12:00: 1 minuut stilte
13:00: Persconferentie van federaal Pakket bevestigd dat de broers El Bakraoui achter de aansalg zitten Ibrahim in Zaventem en Kahlid in de metro. Derde persoon (Najim Laachraoui) is nog voortvluchtig
Bron
Slachtoffers
Adelma (37) uit Peru
Leopold (20) uit België
Olivier (45) uit België
Elita (41) uit Nederland
Alexander en Sascha Pinczowski uit Nederland
Bart (21) uit België
Loubna (34) uit België
David (53) uit Groot-Brittannië
Jennifer (29) uit Duitsland
Fabienne (51) uit België
André uit België
Nic (49) uit België
Aline (29) uit België
Sabrina (24) uit België
Jing Quan Deng (24) uit China
Justin (30) en Stephanie (29) uit de Verenigde Staten
My Johanna (30) uit Zweden
Patricia Rizzo (48) uit Italië
Lauriane Visart (27) uit België
Raghavendran (31) uit India
Yves (28) uit Congo
Mélanie Defize (29) uit België
Gilles uit België
Berit (63) uit Zweden
Janina (60) uit Polen
Zie voor verdere details en volledige namen en foto's: Slachtoffers Brussel krijgen een gezicht - RTL Nieuws
Gekkigheid
Brussels attacks: Teenager also survived Boston and Paris bombings - Metro
Achtergrond
Whistleblower Edward Snowden claims Belgian spies could have stopped Brussels attacks - Mirror
ZO ERNSTIG IS DE 'ERNSTIGE VEILIGHEIDSSITUATIE' IN EUROPA - HP de Tijd
Alternatieve media (False flag)
Possible Signs Of False Flag In Brussels Now Emerging - Activistpost
The Brussels Attacks - Another False Flag? - Globalresearch
Brussels Attack Looks Like Another False Flag. Here's Why - yournewswire
7 Strange Questions About The Brussels Terror Attacks That The Mainstream Media Is Not Asking - Zerohedge
Former Israeli Intel Operatives Run Security at Brussels Airport - sott
Alternatieve media (Numerologie)
3/22 False Flag! Gladio Strikes Brussels on Satanic Holiday - zengardner
Alternatieve media (Hoax)
http://nodisinfo.com/brussels/
Aanvullingen zijn welkom.SPOILER: filmpjes
Linkjes en artikelen van de voorgaande delen
Zerohedge: Explosive Accusation: Belgium Had "Advance And Precise" Warning About Terrorist Attacks, Did Nothing
3/22 false flag! Gladio strikes Brussels on satanic holiday
Twee bom aanslagen Brussel 22-03-2016
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 25-05-2016 19:13:23 ]
‘We See Again’ heeft ‘n mooie verzameling van deze soort typjes.
Jim Carrey vind ik helemaal niet grappig.
Die 'We See Again' is zeker goed bezig.
Brussels Airport Hoax. Burns Victim! The best yet.
wowquote:Op woensdag 1 juni 2016 19:39 schreef Tingo het volgende:
Maar 35secs - het zegt heel veel....
Die 'We See Again' is zeker goed bezig.
Brussels Airport Hoax. Burns Victim! The best yet.
brussel is de slechts uitgevoerde tot nu toe..
met stip op 1
nog slechter dan boston
quote:
zolderkamertjes doen het helemaal in 2016
wat bedoel je hier mee?dat het een locatie betreft waar iedereen bij kan.
Tenzij iemand me kan laten zien dat het gebouw of de hal voor die tijd was afgesloten, of iets in die geest!
Het niveau van het 'onderzoeken' van de hoax.quote:
Ah zo, ja want brussel is zo ver weg!quote:
[..]
Het niveau van het 'onderzoeken' van de hoax.
Ik verwacht nog steeds dat hier ook wel iets gebeurd, en verwacht ook dat men gelijk weer gilt hoax..
Zoadat ik kon roepen, sukkels was er dan gelijk heen gegaan.. zoals ik al een paar keer heb aangegeven.
Maare wantie jij bent nog best wel slim, althans als ik al die berekeningen en zo langs zie komen de manier waarop je iets onderbouwt etc, daar kom ik amper in de buurt.
Wat doe je voor de kost?
En als het een hoax is in een openbare gelegenheid hoe zou jij het aanpakken.
Stel jij bent een evil joodsecianasailluminatieeliteobamafiguur, hoe zou jij het aanpakken?
Nee, al de karakturen in de andere TV toneelstukken (911, Sandy Hook, Boston, Hebdo, Bataclan, terror train incident, MH017 enz.) net zo erg waren/zijn.quote:
[..]
wow
brussel is de slechts uitgevoerde tot nu toe..
met stip op 1
nog slechter dan boston
Misschien met elke stomme verhaaltje 't wat duidelijker voor sommige mensen is....en voor anderen nog steeds niet.
Ah well, who cares, kwestie van perceptie dan.
Nog wat 2:45 van 'We See Again'....
Over de WDBJ hoax,,,
'Why would we give credibility to someone who intends to create chaos? '
Inderdaad mevrouw.
jammer dat filmpje een stuk weg edit met de text bullshit..quote:
[..]
Nee, al de karakturen in de andere TV toneelstukken (911, Sandy Hook, Boston, Hebdo, Bataclan, terror train incident, MH017 enz.) net zo erg waren/zijn.
Misschien met elke stomme verhaaltje 't wat duidelijker voor sommige mensen is....en voor anderen nog steeds niet.
Ah well, who cares, kwestie van perceptie dan.
Nog wat 2:45 van 'We See Again'....
Over de WDBJ hoax,,,
'Why would we give credibility to someone who intends to create chaos? '
Inderdaad mevrouw.
Word jou verhaal echt niet geloofwaardiger van, en mevrouw heeft groot gelijk, al zou ik niet gezegd hebben chaos!
Maar eerder, die lui hebben niks beters te doen dan uren tijd verspillen om dit soort filmpjes te gaan bewerken met grote dikke koeienletters, en stukken interview te skippen wat hun niet aan staat.
goed bezig die WeSeeAgain iddquote:
[..]
Nee, al de karakturen in de andere TV toneelstukken (911, Sandy Hook, Boston, Hebdo, Bataclan, terror train incident, MH017 enz.) net zo erg waren/zijn.
Misschien met elke stomme verhaaltje 't wat duidelijker voor sommige mensen is....en voor anderen nog steeds niet.
Ah well, who cares, kwestie van perceptie dan.
Nog wat 2:45 van 'We See Again'....
Over de WDBJ hoax,,,
'Why would we give credibility to someone who intends to create chaos? '
Inderdaad mevrouw.
precies, je hoeft zelf niet meer na te denken terwijl je toch slim overkomtquote:
Tja, als je op zolder blijft steken is zelf de eigen woonplaats ver wegquote:
[..]
Ah zo, ja want brussel is zo ver weg!
Klopt, maar dat is toen weg gewuifd als te eng. Zelfs facebook is in zo'n geval doodeng.quote:Ik verwacht nog steeds dat hier ook wel iets gebeurd, en verwacht ook dat men gelijk weer gilt hoax..
Zoadat ik kon roepen, sukkels was er dan gelijk heen gegaan.. zoals ik al een paar keer heb aangegeven.
Ik zou gewoon een echte aanslag laten uitvoeren. Stuk eenvoudiger.quote:En als het een hoax is in een openbare gelegenheid hoe zou jij het aanpakken.
Stel jij bent een evil joodsecianasailluminatieeliteobamafiguur, hoe zou jij het aanpakken?
Ik kijk wel wat op TV news om de algemene officiele MSM verhaaltje te kennen.quote:
Als 't niet voor 'youtube' researchers/beeld verzamelaars zal ik deze soort figuren missen:
Brussels Hoax. Do Not Let The MUMMY Drive Home
“How are you feeling?”
“I feel quite good cos I'm going home”
Phew! Gelukkig!
Sometimes the only thing left to do is laugh at the whole pile of steaming, stinking BS.
Waarom lach je erom? Waarom is het nep?quote:
[..]
Ik kijk wel wat op TV news om de algemene officiele MSM verhaaltje te kennen.
Als 't niet voor 'youtube' researchers/beeld verzamelaars zal ik deze soort figuren missen:
Brussels Hoax. Do Not Let The MUMMY Drive Home
“How are you feeling?”
“I feel quite good cos I'm going home”
Phew! Gelukkig!
Sometimes the only thing left to do is laugh at the whole pile of steaming, stinking BS.
Je moet de slachtoffers belachelijk maken he, anders kun je het niet handelen. Best triest .quote:
[..]
Ik kijk wel wat op TV news om de algemene officiele MSM verhaaltje te kennen.
Als 't niet voor 'youtube' researchers/beeld verzamelaars zal ik deze soort figuren missen:
Brussels Hoax. Do Not Let The MUMMY Drive Home
“How are you feeling?”
“I feel quite good cos I'm going home”
Phew! Gelukkig!
Sometimes the only thing left to do is laugh at the whole pile of steaming, stinking BS.
Het getuigt van onfatsoen. Op zijn minst.quote:
Geweldig zo voorspelbaar die laatste reacties. Shame on you Tingo hoe durf je want slachtoffers
Tuurlijk want iedereen moet toneelspelen dat het allemaal echt is speciaal voor mensen die niet kunnen handelen dat hun medemensen hun geloof in oude vertrouwde autoriteiten verlaten waar ze mee zijn opgegroeid . Als een christen of een moslim kan accepteren dat medemensen hun geloof niet delen kunnen jullie dat ook .quote:
[..]
Het getuigt van onfatsoen. Op zijn minst.
Watquote:
[..]
Tuurlijk want iedereen moet toneelspelen dat het allemaal echt is speciaal voor mensen die niet kunnen handelen dat hun medemensen hun geloof in oude vertrouwde autoriteiten verlaten waar ze mee zijn opgegroeid . Als een christen of een moslim kan accepteren dat medemensen hun geloof niet delen kunnen jullie dat ook .
Als hij het kan staven met argumenten is er niets aan de hand.quote:
Geweldig zo voorspelbaar die laatste reacties. Shame on you Tingo hoe durf je want slachtoffers
Jij gelooft het officiele verhaal en wij niet , ik vraag ook niet aan jou of je je wilt gedragen naar wat wij geloven , waarom verwacht jij dat wel van een ander ?quote:
Geen wonder dat ze maar met mummies komen want het publiek slikt toch alles wat je ze verteld .quote:
[..]
Ik kijk wel wat op TV news om de algemene officiele MSM verhaaltje te kennen.
Als 't niet voor 'youtube' researchers/beeld verzamelaars zal ik deze soort figuren missen:
Brussels Hoax. Do Not Let The MUMMY Drive Home
“How are you feeling?”
“I feel quite good cos I'm going home”
Phew! Gelukkig!
Sometimes the only thing left to do is laugh at the whole pile of steaming, stinking BS.
Het enige wat ik vraag is fatsoen. Dit is slachtoffers schofferen en belachelijk maken en ieder normaal mens beseft dat je dat niet hoort te doen.quote:
[..]
Jij gelooft het officiele verhaal en wij niet , ik vraag ook niet aan jou of je je wilt gedragen naar wat wij geloven , waarom verwacht jij dat wel van een ander ?
Dit heeft niets met geloven of niet geloven te maken. Het gaat om lukraak roepen dat iets of iemand fake is, zonder vervolgens te vertellen waarom.quote:
[..]
Jij gelooft het officiele verhaal en wij niet , ik vraag ook niet aan jou of je je wilt gedragen naar wat wij geloven , waarom verwacht jij dat wel van een ander ?
Summers is fake, een neppert.
Dat is wat jij gelooft , je moet juist gek zijn om rekening te houden met iets waarvan je weet dat het nep is . Dat is als bidden 6 keer per dag terwijl je niet in Allah gelooft maar het staat zo fatsoenlijk .quote:
[..]
Het enige wat ik vraag is fatsoen. Dit is slachtoffers schofferen en belachelijk maken en ieder normaal mens beseft dat je dat niet hoort te doen.
Je word voor de gek gehouden en dat moet jij weten maar verwacht niet dat mensen met je mee gaan doen om jou een plezier te doen .
Mensen leven niet voor jou en zijn niet geboren om jouw wereldbeeld voor je te bevestigen . Ze zijn geboren om hun eigen wereldbeeld te hebben of die nou wel of niet totaal anders is dan wat jij persoonlijk waarneemt .
Ik blijf zeggen verbeter de wereld begin bij jezelf en jij gelooft nog steeds dat je naar andere mensen moet kijken en die moet veranderen voor een betere wereld .
Aldus psychologe en hoax-expert Summersquote:
[..]
Dat is wat jij gelooft , je moet juist gek zijn om rekening te houden met iets waarvan je weet dat het nep is . Dat is als bidden 6 keer per dag terwijl je niet in Allah gelooft maar het staat zo fatsoenlijk .
Je word voor de gek gehouden en dat moet jij weten maar verwacht niet dat mensen met je mee gaan doen om jou een plezier te doen .
Mensen leven niet voor jou en zijn niet geboren om jouw wereldbeeld voor je te bevestigen . Ze zijn geboren om hun eigen wereldbeeld te hebben of die nou wel of niet totaal anders is dan wat jij persoonlijk waarneemt .
Ik blijf zeggen verbeter de wereld begin bij jezelf en jij gelooft nog steeds dat je naar andere mensen moet kijken en die moet veranderen voor een betere wereld .
Ik geloof er niks van en andere geloven het wel , beide hebben geen feiten dus ik kan het niet anders dan geloof noemen . Waarom hoor ik nooit argumenten waarom mensen het WEL geloven ? Misschien eens bij jezelf te rade gaan op basis waarvan jij het officiele verhaal verdedigd of geloofd . Ik ben benieuwdquote:
[..]
Dit heeft niets met geloven of niet geloven te maken. Het gaat om lukraak roepen dat iets of iemand fake is, zonder vervolgens te vertellen waarom.
Summers is fake, een neppert.
Aldus een mens met een hart en geweten die niks meer zomaar gelooft of aanneemt van bekende leugenaars .quote:
[..]
Aldus psychologe en hoax-expert Summers
Eerlijk gezegd vind ik je eerder keihard overkomen. Iemand die graag gelooft dat alles een complot is en snel in de hoax en valse vlaggen duikt als er een vreselijke gebeurtenis plaatsvindt. Alsof je het anders niet kan handelen en er daarom maar iets absurds van maakt.quote:
[..]
Aldus een mens met een hart en geweten die niks meer zomaar gelooft of aanneemt van bekende leugenaars .
Come on , zo achter het stuur en niet eens plat ? Ik zie het ook niet .quote:
Het is geen slachtoffer maar iemand die doet alsof met een verbandje om zijn kop. Doet het goed zoals blijkt. But he is happy he is going home zijn bank account checken. Vertel mij maar eens waarom die gast een slachtoffer is want ik zie het niet. Misschien kunnen jullie mij overtuigen
we see again krijgt zo wel een andere lading en inhoudquote:
[..]
Het enige wat ik vraag is fatsoen. Dit is slachtoffers schofferen en belachelijk maken en ieder normaal mens beseft dat je dat niet hoort te doen.
is de persoon bekend dan?quote:
[..]
Aldus een mens met een hart en geweten die niks meer zomaar gelooft of aanneemt van bekende leugenaars .
Of heeft die bekend?
Vertel hoe werkt het?
Die zijn er genoeg geweest hierquote:
[..]
Ik geloof er niks van en andere geloven het wel , beide hebben geen feiten dus ik kan het niet anders dan geloof noemen . Waarom hoor ik nooit argumenten waarom mensen het WEL geloven ? Misschien eens bij jezelf te rade gaan op basis waarvan jij het officiele verhaal verdedigd of geloofd . Ik ben benieuwd
, dus ik ga dat niet herhalen voor je. Bovendien zijn ál jullie argumenten tot nu toe haarfijn onderuit gehaald in dit topic.Het maakt me niet uit of ik keihard overkom in een wereld waar mensen in slaap zijn gesust en aangeleerd hebben alles maar prima te vinden en alles goed te praten . Daar wil ik helemaal niet op lijken . Daar is trouwens niks empatisch aan die struisvogelcultuur en onmenselijk systeem waar we in leven .quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik je eerder keihard overkomen. Iemand die graag gelooft dat alles een complot is en snel in de hoax en valse vlaggen duikt als er een vreselijke gebeurtenis plaatsvindt. Alsof je het anders niet kan handelen en er daarom maar iets absurds van maakt.
Dat is juist iets om je van los te maken en niet vast te houden . Daardoor ga je juist meer voelen ipv minder .
Blijkbaar heeft dat niet overtuigd dus moet je toch echt zelf verder leven met jouw kijk op zaken en was het wellicht toch niet de waarheid .quote:
[..]
Die zijn er genoeg geweest hier
Maar hoe weet jij nu zeker dat iemand liegt?quote:
[..]
Het maakt me niet uit of ik keihard overkom in een wereld waar mensen in slaap zijn gesust en aangeleerd hebben alles maar prima te vinden en alles goed te praten . Daar wil ik helemaal niet op lijken . Daar is trouwens niks empatisch aan die struisvogelcultuur en onmenselijk systeem waar we in leven .
Dat is juist iets om je van los te maken en niet vast te houden . Daardoor ga je juist meer voelen ipv minder .
wat zijn de tekenen waar we op moeten letten?
Bedoel het is zo Obvious dat jullie ze er zo uitplukken, maar de rest van de wereld niet!
Geen psycholoog die het door ziet maar een aantal zolderkamerbewoners ( wij fokkers ) prikken er zo door heen!
Right, het is zelfs main stream news dat mensen autorieiten en hun verklaringen niet meer geloven bij aanslagen .quote:
[..]
Maar hoe weet jij nu zeker dat iemand liegt?
wat zijn de tekenen waar we op moeten letten?
Bedoel het is zo Obvious dat jullie ze er zo uitplukken, maar de rest van de wereld niet!
Geen psycholoog die het door ziet maar een aantal zolderkamerbewoners ( wij fokkers ) prikken er zo door heen!
Hoezo de rest van de wereld ziet het vanuit jouw perspectief , vergeet dat maar .
Dat was niet mijn vraag!quote:
[..]
Right, het is zelfs main stream news dat mensen autorieiten en hun verklaringen niet meer geloven bij aanslagen .
Hoezo de rest van de wereld ziet het vanuit jouw perspectief , vergeet dat maar .
Op dezelfde manier als iedereen dat leert , door schade en schande wijzer worden . Leren van je eigen fouten en misplaatst vertrouwen en dat bijstellen zodra je dat erkent . Het is ook niet zo dat alle psychologen het met je eens zijn en bijv cognitive dissonance als voorbeeld aandragen waarom mensen juist niet aan het idee willen van een falseflag .quote:
De rest van de wereld staat in ieder geval niet alleen aan jouw kant maar ook aan mijn kant
Draai eens niet om de vraag heen!quote:
[..]
Op dezelfde manier als iedereen dat leert , door schade en schande wijzer worden . Leren van je eigen fouten en misplaatst vertrouwen en dat bijstellen zodra je dat erkent . Het is ook niet zo dat alle psychologen het met je eens zijn en bijv cognitive dissonance als voorbeeld aandragen waarom mensen juist niet aan het idee willen van een falseflag .
De rest van de wereld staat in ieder geval niet alleen aan jouw kant maar ook aan mijn kant
Zo moeilijk is die niet.
Wat ik zeg is ook niet zo moeilijk , leugenaars worden niet meer zo snel geloofd en moeten met een geloofwaardig verhaal komen VOORDAT ik wat dan ook aanneem voor waar .quote:
[..]
Draai eens niet om de vraag heen!
Zo moeilijk is die niet.
Dat verhaal ( breaking nieuws ) is niet meer automatisch waar . Ik weet niet wanneer iemand liegt maar ik weet wel wat ik wel en niet geloof of aanneem voor waar en op welke gronden .
Mummie die gaat autorijden na schijnbaar zwaar gewond te zijn aan beide handen EN het hoofd na een bomaanslag is echt ongeloofwaardig .
Kijk eens even heel goed waar hij staat.quote:
[..]
Wat ik zeg is ook niet zo moeilijk , leugenaars worden niet meer zo snel geloofd en moeten met een geloofwaardig verhaal komen VOORDAT ik wat dan ook aanneem voor waar .
Dat verhaal ( breaking nieuws ) is niet meer automatisch waar . Ik weet niet wanneer iemand liegt maar ik weet wel wat ik wel en niet geloof of aanneem voor waar en op welke gronden .
Mummie die gaat autorijden na schijnbaar zwaar gewond te zijn aan beide handen EN het hoofd na een bomaanslag is echt ongeloofwaardig .
want jij neemt het filmpje als waar en wat Tingo zegt.
punt 1 het is een TAXI
Punt 2 hij stapt ACHTERIN!
Je ziet niet eens dat hij in stapt en je gelooft het gewoon omdat iemand het zegt!
Heb je x-ray ogen?
Dus nogmaals jij zegt deze persoon liegt..
Ik zeg de maker van de Video Liegt, knipt klein stukje uit een interview en jij gelooft het gelijk?
zie je hem instappen en wegrijden?
Ja of nee?
kan je onder zijn zwachtels kijken en zie je dat hij 100% zeker weten niet verbrand is?
Ja of nee?
zie je dat bordje op het dak van de auto?
Ja of nee?
Dus hoe weet jij voor de volle 100% dat hij liegt?
heb je hem aan een leugen detector gehangen?
of gok je maar wat?
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 05-06-2016 00:14:09 ]
Hij staat idd klaar met open deur om in te stappen op de achterbank ipv achter het stuur . Verkeerde aanname .quote:
[..]
Kijk eens even heel goed waar hij staat.
want jij neemt het filmpje als waar en wat Tingo zegt.
punt 1 het is een TAXI
Punt 2 hij stapt ACHTERIN!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je ziet niet eens dat hij in stapt en je gelooft het gewoon omdat iemand het zegt!
Vanaf dag 1 word er al gelogen over deze aanslag en dat is in ieder geval een aanwijzing dat je de waarheid niet hebt gekregen en gemanipuleerd word . Na al die maanden dat het officiele verhaal uit elkaar valt gaat verband me niet inene overtuigen .quote:Heb je x-ray ogen?
Dus nogmaals jij zegt deze persoon liegt..
Aan het begin word al aangegeven dat staatspropaganda zender NBC ter plekke was en het interview afneemt .quote:Ik zeg de maker van de Video Liegt, knipt klein stukje uit een interview en jij gelooft het gelijk?
Nee maar jij ook niet .quote:zie je hem instappen en wegrijden?
Ja of nee?
nee maar wederom jij ook niet .quote:kan je onder zijn zwachtels kijken en zie je dat hij 100% zeker weten niet verbrand is?
Ja of nee?
Jaquote:zie je dat bordje op het dak van de auto?
Ja of nee?
Nee en ik neem aan dat jij hem ook niet aan een leugendetector hebt gehangen om te controleren of hij wel de waarheid spreekt en of je uberhaubt nog iets kan geloven van de msm die er bekend om staat je alleen te informeren over zaken als het de status quo uitkomt .quote:Dus hoe weet jij voor de volle 100% dat hij liegt?
heb je hem aan een leugen detector gehangen?
Net zoveel of weinig als ieder ander die het wel of niet aanneemt voor waar .quote:of gok je maar wat?
kortom, deel 10 is alweer vlot op gang, maar er is nog steeds geen enkel bewijs voor een hoax....quote:
Net zoveel of weinig als ieder ander die het wel of niet aanneemt voor waar .
En wat is jouw bewijs daar voor?quote:
Het is geen slachtoffer maar iemand die doet alsof met een verbandje om zijn kop.
Waarom zouden we 'fatsoen' hebben voor mensen die we denken leugenaars zijn?quote:
[..]
Geen wonder dat ze maar met mummies komen want het publiek slikt toch alles wat je ze verteld .
En wáárom denk je dat het leugenaars zijn?quote:
[..]
Waarom zouden we 'fatsoen' hebben voor mensen die we denken leugenaars zijn?
Alleen mensen met 'n bepaalde perspectief/denkbeeld kunnen het zien.quote:
[..]
En wáárom denk je dat het leugenaars zijn?
Ah, zoiets als de platte aarde maar dan achterlijker.quote:
[..]
Alleen mensen met 'n bepaalde perspectief/denkbeeld kunnen het zien.
Dat is een argumentatie van lik mijn neus.quote:
[..]
Alleen mensen met 'n bepaalde perspectief/denkbeeld kunnen het zien.
Maar dan niks te maken met de flat earth discredit by association PsyOp.quote:
[..]
Ah, zoiets als de platte aarde maar dan achterlijker.
Nee, tis 'n argumentatie dat 't zonder van m'n tijd om 't nogmaals te uitleggen.quote:
[..]
Dat is een argumentatie van lik mijn neus.
Zoals 'what is your favourite colour and why?'
Ah oke.quote:
[..]
Maar dan niks te maken met de flat earth discredit by association PsyOp.
We doen wat we horen te doen , nooit meer zomaar elk verhaal voor waar aannemen wat uit bepaalde bronnen komt van eerdere leugenaars en politieke toneelspelers .quote:
[..]
Waarom zouden we 'fatsoen' hebben voor mensen die we denken leugenaars zijn?
Maar wel elk verhaal aannemen voor waarheid zolang het van YouTube of 1 of ander vaag blogje komtquote:
[..]
We doen wat we horen te doen , nooit meer zomaar elk verhaal voor waar aannemen wat uit bepaalde bronnen komt van eerdere leugenaars en politieke toneelspelers .
Ja,we zijn geconditioneerd om empathie te hebben voor slachtoffers...ook als 't acteurs op TV zijn.quote:
[..]
We doen wat we horen te doen , nooit meer zomaar elk verhaal voor waar aannemen wat uit bepaalde bronnen komt van eerdere leugenaars en politieke toneelspelers .
Zelf reden waarom sommige mensen huilen bij trieste, emotionele, sentimentele movies bvb.
Dat is heel normaal als mens zijnde!quote:
[..]
Ja,we zijn geconditioneerd om empathie te hebben voor slachtoffers...ook als 't acteurs op TV zijn.
Zelf reden waarom sommige mensen huilen bij trieste, emotionele, sentimentele movies bvb.
En toch ook weer niet , soms moet je eerst een deur dichtdoen voordat een andere opengaat .quote:
[..]
Dat is een argumentatie van lik mijn neus.
In hokjes denken ipv out of the box is ook geen waarheid maar iets waar je persoonlijk voor kiest .
Als het goed is word je wereldbeeld constant bijgesteld door nieuwe informatie , dat heb je zelf in de hand .
Zoals iemand voor van alles uitmaken omdat hij in een taxi staptquote:
[..]
En toch ook weer niet , soms moet je eerst een deur dichtdoen voordat een andere opengaat .
In hokjes denken ipv out of the box is ook geen waarheid maar iets waar je persoonlijk voor kiest .
Als het goed is word je wereldbeeld constant bijgesteld door nieuwe informatie , dat heb je zelf in de hand .
Ik heb nog steeds geen echte gewonden gezien, jij e.a. hebben wel (in jouwe perspectief) gewonden gezien. 'Discusseren' daar over heel weinig nut heeft.quote:
[..]
Zoals iemand voor van alles uitmaken omdat hij in een taxi stapt
Het is wel geconditioneerd om minder te voelen voor een bepaalde groep door institutioneel racisme bijvoorbeeld . Dan keer je je juist tegen je normale staat van zijn en ga je voelen en denken zoals je bent geconditioneerd .quote:
[..]
Dat is heel normaal als mens zijnde!
Oh jawel hoor, Ik probeer me in jou perspectief te verdiepen.quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen echte gewonden gezien, jij e.a. hebben wel (in jouwe perspectief) gewonden gezien. 'Discusseren' daar over heel weinig nut heeft.
Je veroordeeld een persoon op veel onjuist heden zoals de man met verband om zijn hoofd.
Het filmpje geeft aan dat HIJ naar huis rijdt terwijl je kan zien dat hij achterin een taxi stapt zie een stukje terug.
Je geeft aan dat hij dus NIET gewond is, en ik vraag me nog steeds af hoe je dat zo makkelijk kan zeggen?
Kan je onder zijn zwachtels kijken? Nee niemand kan dat naar aanleiding van een filmpje, maar je weet wel 100% dat hij niet gewond is!
Wat weten we wel? ( nou pak ik alleen de situatie van het vliegveld er bij)
- Om 7:58 is er een explosie* geweest op het vliegveld bij Brussel.
- De luchthaven is openbaar mensen zoals jij en ik konden daar aanwezig zijn op dat moment
- Vlak er na kwamen beelden vrij van de ravage, nogmaals openbare plek iedereen kon er aanwezig zijn.
- Honderden mensen raakten gewond ( dit loopt uiteen van schrammen tot aan brandwonden inwendige bloedingen etc ) nogmaals openbare plek iedereen die jij of ik ken konden op dat moment daar aanwezig zijn.
- Vlak na de aanslag kon vrijwel iedereen zonder problemen naar binnen lopen! nogmaals als jij of ik in de buurt was konden we zonder al te veel moeite naar binnen lopen.
- Men trof een ravage aan op de betreffende plek.
Ik zet er een * explosie want een explosie is er breed te meten.
Een explosie of ontploffing is een plotselinge vergroting van het volume van een hoeveelheid materie en het vrijkomen van energie op een gewelddadige manier, gewoonlijk gepaard gaand met het ontstaan van hoge temperaturen en het vrijkomen van gassen. Een explosie veroorzaakt schokgolven in het medium waarin hij optreedt. Explosies worden als deflagraties gecategoriseerd als de schokgolven subsonisch zijn en als detonaties als ze supersonisch zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Explosie
Speciaal voor Tingo een link anders moet hij weer zoeken moeite doen en totaal van het punt afwijken waar het om ging
Klopt dit?
En als dit niet klopt moet je met een hele goeie onderbouwing komen dat het niet correct is.
Nou doe ik mijn best om in jou gedachten te verplaatsen of het in scene is gezet maar zoals je kan zien loop ik op een aantal punten erg vast!
De plek is immers openbaar, en als jij me uberhaupt ergens kan aantonen dat de locatie volledig is afgezet voordat de gebeurtenis zich heeft afgespeeld.
Zowel jij als ik of wie dan ook hier op FOK! of BNW kon op dat moment op die locatie zijn!
Er is niemand tot op heden naar buiten gekomen dat hij loog of dat er iets anders heeft afgespeeld dan wat wij gezien hebben, en ik heb het hier over een nauw betrokken persoon.
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 11-06-2016 18:26:02 ]
Waarschijnlijk is dat inderdaad 'n definitie van 'n explosie:quote:
[..]
Ik zet er een * explosie want een explosie is er breed te meten.
Een explosie of ontploffing is een plotselinge vergroting van het volume van een hoeveelheid materie en het vrijkomen van energie op een gewelddadige manier, gewoonlijk gepaard gaand met het ontstaan van hoge temperaturen en het vrijkomen van gassen. Een explosie veroorzaakt schokgolven in het medium waarin hij optreedt. Explosies worden als deflagraties gecategoriseerd als de schokgolven subsonisch zijn en als detonaties als ze supersonisch zijn.
Klopt dit?
En als dit niet klopt moet je met een hele goeie onderbouwing komen dat het niet correct is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Explosie
Je kan ook gewoon de link plaatsen, maar ik wist al wat 'n explosie is dankje.
Wikipedia is ook wat meer betrouwbaar dan wat jij in je eigen woorden zou schrijven.
Waarom moet je de tekst dan nog eens opzoeken?quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat inderdaad 'n definitie van 'n explosie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Explosie
Je kan ook gewoon de link plaatsen, maar ik wist al wat 'n explosie is dankje.
Wikipedia is ook wat meer betrouwbaar dan wat jij in je eigen woorden zou schrijven.
Maar even terug komend op de vragen die er in gesteld worden?
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2016 18:42:01 ]
Uiteraard. Zo hoef je alleen op wikipedia te kijken om te weten hoe de vork in de steel zit wat betreft 9/11, amirite?quote:
[..]
Je kan ook gewoon de link plaatsen, maar ik wist al wat 'n explosie is dankje.
Wikipedia is ook wat meer betrouwbaar dan wat jij in je eigen woorden zou schrijven.
Om te zien van waar je copy en paste komt.quote:
[..]
Waarom moet je de tekst dan nog eens opzoeken?
Maar even terug komend op de vragen die er in gesteld worden?
Nee - zonder van m'n tijd.
want? explosieven werken anders?quote:
[..]
Om te zien van waar je copy en paste komt.
Nee - zonder van m'n tijd.
En jammer weer!
Je wil een punt aantonen maar verder dan filmpjes zonder onderbouwing komen we niet verder.
Oftewel, na 10 delen en 3 pagina's is men nog geen steek opgeschoten in het bewijzen van de hoax.quote:
Je zou bijna gaan denken dat er geen bewijs is.
En hoe heb je dat vastgesteld?quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen echte gewonden gezien.
Praat voor jezelf man , 10 delen en 3 pagina's verder ( om maar niet te spreken van alle vorige aanslagen de afgelopen jaren ) heb je zelf in de hand of je iets hebt opgestoken .quote:
[..]
Oftewel, na 10 delen en 3 pagina's is men nog geen steek opgeschoten in het bewijzen van de hoax.
Je zou bijna gaan denken dat er geen bewijs is.
Nou, verras me en laat eens wat bewijs zien.quote:
[..]
Praat voor jezelf man , 10 delen en 3 pagina's verder ( om maar niet te spreken van alle vorige aanslagen de afgelopen jaren ) heb je zelf in de hand of je iets hebt opgestoken .
Moet je dat niet vragen aan de mensen die ons het officiele verhaal van een misdrijf proberen wijs te makenquote:
[..]
Nou, verras me en laat eens wat bewijs zien.
Moeten ze jou een persoonlijke uitnodiging geven om in het ziekenhuis langs te komen ofzo? Vind dit soort verhaaltjes altijd leuk voor nabestaanden. Die zitten ermee dat hum geliefde dood is, ga jij hier heel hard roepen dat het allemaal nep is.quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen echte gewonden gezien, jij e.a. hebben wel (in jouwe perspectief) gewonden gezien. 'Discusseren' daar over heel weinig nut heeft.
Dus er is nog steeds geen bewijs voor de hoax.quote:
[..]
Moet je dat niet vragen aan de mensen die ons het officiele verhaal van een misdrijf proberen wijs te maken
10 delen en 3 pagina's, en niets opgeschoten.
Die nabestaanden zijn ook nep in hun ogen. Ziekenhuizen zijn sowieso al verdacht, dus dat is juist een aanwijzing dat het nep is.quote:Op maandag 13 juni 2016 01:11 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Moeten ze jou een persoonlijke uitnodiging geven om in het ziekenhuis langs te komen ofzo? Vind dit soort verhaaltjes altijd leuk voor nabestaanden. Die zitten ermee dat hum geliefde dood is, ga jij hier heel hard roepen dat het allemaal nep is.
Zelfs begrafenissen zijn nep, in memoriams zijn nep en ga zo maar door.
Ja dat weet ik dat zij dat denken. Was meer mijn eigen gedachte haha :pquote:
[..]
Die nabestaanden zijn ook nep in hun ogen. Ziekenhuizen zijn sowieso al verdacht, dus dat is juist een aanwijzing dat het nep is.
Zelfs begrafenissen zijn nep, in memoriams zijn nep en ga zo maar door.
Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .quote:
[..]
Dus er is nog steeds geen bewijs voor de hoax.
10 delen en 3 pagina's, en niets opgeschoten.
Tja, 'ons' zijn in dit geval degenen die na 10 delen nog steeds geen bewijs hebben kunnen vinden....quote:
[..]
Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .
Lijkt me toch wel een probleempje
het is in ieder geval niet mijn probleem.
Oh je spreekt in meervoudquote:
[..]
Het is wel duidelijk dat je daar zelf voor kiest en dat moet je zelf weten , niet ons probleem in ieder geval .
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 13-06-2016 15:05:03 ]
Terug heb ik de luchthaven alleen uit de verte gezien. Auto's van vrienden stonden nog in de garage en die moesten we ophalen (zijn geland op Schiphol). Wel kon je zien dat de pui eruit lag. Ook werd iedereen die zijn auto kwam ophalen geregistreerd.