Kwaliteitsselectie doen ze niet echt aan, of het moet echt héél erg zijn. Poppetjes zijn het..quote:Op zondag 29 mei 2016 08:49 schreef lipje het volgende:
[..]
dat merk je ook wel aan de kwaliteit
Goedemorgen
En belasting van betalen, en je reiskosten eraf, ongeplande dagen opvangen, verzekeringen dit dat..quote:Op zondag 29 mei 2016 09:11 schreef Duvel het volgende:
[..]
Oh da's echt geen vetpot nee, als je daar ook nog je pensioen van moet opbouwen en zo...
Psies.. daarom ben ik dus geen ZZP'er.. die worden compleet uitgewrongen. Ik vind mijn werk te specialistisch om voor zo'n hongerloontje aan de slag te gaan. Je kunt de boel wel billijken door te klooien met je kosten e.d. zodat je iets leefbaars overhoudt, maar dat betekent nog steeds dat de basis gewoon kut is. De meeste van die jongens rijden ook allemaal ouwe barrels.quote:
Daar kon je vast geen werkweken van 50u mee vullenquote:
Als ze me 45 zouden kunnen garanderen had ik er over na willen denken, maar al die rompslomp en risico's voor zo'n hongerloontje zie/zag ik niet zitten. Ik hield op deze manier minstens zo veel over als die zzp mannen, en dan houd ik het lekker zo.. No guts, wel security.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:45 schreef Paladijn het volgende:
Bij ons zitten ze voor 55-60/uur, waar 5-10 per uur af gaat aan de "broker". Tarieven liggen elders een euro of 10 hoger, voor specifieke specialiteiten gerust > 100. Vraag <-> aanbod enzo. Het kan hier wel uit, maar je zit met veel verborgen kosten, buffer voor momenten dat je een tijdje geen klus hebt en dus een tussenpartij die het beleg van je bord eet.
Gedetacheerden zitten een a twee tientjes hoger, afhankelijk van niveau, maar daar zie je dus ook weinig van terug door overhead bij de werkgever
En dan gaat over een maand de opvolger van de VAR ook in (1 mei al, maar er was uitloop meen ik)... denk dat er op vrij veel plekken afscheid genomen wordt van ZZPers.
And no administratieve rompslomp.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:36 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als ze me 45 zouden kunnen garanderen had ik er over na willen denken, maar al die rompslomp en risico's voor zo'n hongerloontje zie/zag ik niet zitten. Ik hield op deze manier minstens zo veel over als die zzp mannen, en dan houd ik het lekker zo.. No guts, wel security.
En dat idd..quote:Op zondag 29 mei 2016 15:43 schreef Anne het volgende:
Als ze me 45 zouden kunnen garanderen had ik er over na willen denken, maar al die rompslomp en risico's
Specialistenwerk moet dan ook een specialistenZZP tarief tegenover staan, en geen fooi.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:06 schreef Sounddragon het volgende:
Psies.. daarom ben ik dus geen ZZP'er.. die worden compleet uitgewrongen. Ik vind mijn werk te specialistisch om voor zo'n hongerloontje aan de slag te gaan
Oh krijgen we dat gezeik weer.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als je kijkt wat de eerste de beste kantoorpik aan uurtarief opstrijkt, terwijl ze nog nooit een afsluiter van dichtbij hebben gezien.......
Voor techneuten: wisselt per opdrachtgever volgens mij. Ergens tussen de 80 en 120 euro. Met uitschieters tot 180 of zo?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:22 schreef Alexxxxx het volgende:
En hoe zit het met de specialistische ZZP-ende kantoorpik?
Ja, jammer maar helaas; als ik ingehuurd word als rigger op een stoppie, en ze hebben er nog 30 nodig (die staan te trappelen om voor die fooi te komen werken zonder enige vorm van knowhow) dan kan ik de allerbeste rigger of machinist ter wereld zijn, maar dan kan ik kiezen of kabelen.. ik ga mee met dat tarief, of één of andere nomhnuts neemt mijn plek in. Dat is domweg hoe het gaat. Ze hebben hele kudde's volk met niet meer ervaring als de cursus die ze een week ervoor deden, met een fluitje in hun bek beneden bij de kraan staan, en dat is goed genoeg,. terwijl ik en nog wat andere ekte-ekte de moeilijkere dingen mogen doen waarvoor je wél ervaring moet hebben. Maar als ZZP'er krijg ik daar echt geen euro meer voor, want dan ben je gewoon overqualified.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Specialistenwerk moet dan ook een specialistenZZP tarief tegenover staan, en geen fooi.
Als je kijkt wat de eerste de beste kantoorpik aan uurtarief opstrijkt, terwijl ze nog nooit een afsluiter van dichtbij hebben gezien.......
Da's echt kinderlijk eenvoudig te omzeilenquote:Op zondag 29 mei 2016 22:39 schreef derLudolf het volgende:
Sowieso snap ik niet hoe veel van die ZZP'ers dat doen, want je moet meerdere opdrachtgevers hebben toch, terwijl sommige gasten in praktijk altijd bij dezelfde firma aan het werk zijn.
Eigenlijk zou het niet allemaal niet nodig moeten zijn...quote:Op zondag 29 mei 2016 23:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Da's echt kinderlijk eenvoudig te omzeilen
quote:Op zondag 29 mei 2016 23:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Da'st was echt kinderlijk eenvoudig te omzeilen
Ja ik snap daar echt geen kut van. Eerst dwingt/maakt mogelijk / staat toe de overheid dat zo'n beetje alle bezorgers zzp'er worden en twee/drie jaar later willen ze dat druk maken.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:57 schreef Paladijn het volgende:
[..]
Het gaat best wel een probleem vormen voor de ZZPers vermoed ik, zover ik het begrijp (materie is ondertussen behoorlijk complex...) krijg zowel jij als je werkgever alsnog een naheffing voor sociale premies als je als normale werknemer gezien kan worden door je werkzaamheden. Idee is dat ze daarmee de schijnzelfstandigheid zoals de postNL bezorgers tegen kunnen gaan. Uiteraard op zijn Nederlands door het juridisch nog complexer te maken
Ja ik ken ze ook, komen voor ¤65 in 't uur met trekker en dumper. Kan bijna niet, wil je jezelf ook nog wat verzekeren en zulks.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:02 schreef Paladijn het volgende:
En laten we reeel zijn, veel van de ZZPers zitten in een schijnconstructie waarbij ze hun eigen bedrijfsmatigheid kapot concureren met bodemprijzen. De medewerkers die SD eerder aangeeft met < 30 euro/uur vallen daar ook onder. Je kunt daar nooit je sociale lasten, pensioen en belasting (ja, dat betaal je ook dan nog.) winstgevend mee afdichten op langere termijn.
Dat hele zzp gebeuren gaat binnen nu en een paar jaar weer op de schop, let maar op. Dit kan gewoon niet goed gaan. Juist omdát er zo veel aanbod is van (eigenlijk) onervaren personeel wat voor een prikkie komt klooien worden de vakmensen gedwongen om mee te gaan, en die gaan dan vanzelf belly-up. Ik ken er meerdere die weer voor uitzendbureau's zijn gaan werken omdat je dan én meer verdient én je sociale zekerheid weer terug hebt.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:57 schreef Paladijn het volgende:
[..]
Het gaat best wel een probleem vormen voor de ZZPers vermoed ik, zover ik het begrijp (materie is ondertussen behoorlijk complex...) krijg zowel jij als je werkgever alsnog een naheffing voor sociale premies als je als normale werknemer gezien kan worden door je werkzaamheden. Idee is dat ze daarmee de schijnzelfstandigheid zoals de postNL bezorgers tegen kunnen gaan. Uiteraard op zijn Nederlands door het juridisch nog complexer te maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |