WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal,
Toch maar hier eens proberen meer informatie te krijgen. Mijn opa is begin deze maand overleden, sinds een jaar echter spelen er al verschillende problemen met betrekking tot zijn erfenis.
Mijn grootvader heeft een aantal jaar geleden toen hij al een tijdje weduwnaar was een nieuwe vrouw ontmoet, dit was nooit een probleem voor ons als familie aangezien hij erg gelukkig leek te zijn met haar. Mijn opa was altijd een alerte man en had al zijn zaakjes altijd keurig in orde, zo was zijn testament in 1995 al opgesteld.
Vorig jaar echter viel mijn opa van de trap en was sindsdien erg verward, hiermee begon dan ook de ellende voor ons. Hierop volgend verhuisde hij naar een andere woning. De dochter van zijn vriendin is werkzaam als notaris. Vlak na de verhuizing vroeg mijn opa om naar hem toe te komen, er zou namelijk iemand komen praten over het graf van mijn oma. Deze meneer bleek echter een notaris te zijn die kwam praten over zijn testament, geregeld door de eerder genoemde notaris in dit verhaal. Aangezien mijn opa hier nog helder over was, zette hij deze man direct buiten de deur.
Gezien zijn persoonlijke achteruitgang door zijn val en andere kwaaltjes besloot mijn opa om mij te machtigen bankzaken voor hem te regelen. Toen ik hiervoor bij de bank kwam bleek zijn een kandidaat notaris deze al te hebben. Hiermee confronteerde ik mijn opa's nieuwe dochter, zij beweerde dat dit was om een 'belangrijke' betaling te doen, de exacte reden was echter niet bekend bij ons. Rond deze tijd kwamen wij er verder achter dat zij voor hem een nieuw levenstestament had opgemaakt waarin zij staat vermeld als mentor voor mijn opa. Dit document was vergezeld met een nota van 1000 euro, die mocht haar 'papa' wel nog betalen. Toen ik hier met mijn opa over sprak en vroeg of er ook een nieuw testament was zei hij dit niet zeker te weten, na navraag bij mevrouw bleek dit wel het geval. Haar moeder had namelijk volgens haar recht op een deel van de erfenis want ze zorgde zo goed voor hem (hierbij vergetende dat ze als geliefde voor elkaar zorgden), toen ik om een kopie vroeg van het nieuwe testament kreeg ik deze niet want dit was prive.
Een paar maanden na dit akkefietje had mijn opa een hersenbloeding en kwam als gevolg hiervan in een delier, deze duurde ruim anderhalve week, in deze periode maakte hij mij en mijn moeder voor rotte vis uit, waarop wij enkele weken geen contact meer hadden met hem. Op een gegeven kon mijn andere tante, die niet in NL woont telefonisch geen contact meer met hem. Na veel moeite kwamen wij er achter dat mijn opa inmiddels naar een verzorgingstehuis verhuisd was, dit had zijn nieuwe dochter allemaal geregeld. Zoals gezegd zonder iemand van ons hiervan op de hoogte te stellen.
In januari ging de saga weer verder met de mededeling dat er iemand met mijn opa kwam praten over een scootmobiel, vreemd aangezien mijn opa inmiddels blind was geworden. Dit bleek opnieuw niet waar maar een bezoek van eerdergenoemde kandidaat notaris. De bedoeling was dat deze man bewindvoerder en mentor van mijn opa moeten worden. Toen het mij opa duidelijk werd wat mentorschap inhoud, hebben wij hem vriendelijk de deur gewezen. Hierna heb ik samen met mijn opa, tantes en moeder besloten dat ik bewindvoerder van mijn opa zou worden.
Begin deze maand is mijn opa helaas komen te overlijden en zijn wij zijn spullen gaan opruimen. Hierbij kwamen we in een jasje van hem nog meer papieren tegen waarin bijvoorbeeld de kandidaat notaris benoemd is tot executeur testamentair. Dit hebben wij allemaal gevonden na het organiseren van de crematie, waar wij na wat er zich het afgelopen jaar heeft afgespeeld niemand van de 'nieuwe' familie voor hebben uitgenodigd. We hebben het testament van mijn opa nog niet kunnen inzien, hiervoor staat later deze week een afspraak.
Mijn vraag is nu echter wat te doen. Ik verwacht natuurlijk dat mijn opa's nieuwe vriendin een flinke som geld zal krijgen. Kan ik dit goed aanvechten aangezien ik mijn opa eerder nog aangaf geen nieuw testament te willen? Belangrijk om hierbij te weten is dat uit de gevonden papieren blijkt dat dit is opgesteld 2 weken nadat hij aangaf dit niet te willen. Is het ook niet erg onethisch dat dit is opgesteld door iemand die bevriend is met mevrouw de notaris?
Excuses voor de lange post, ben ongetwijfeld nog veel details vergeten aangezien ik ondanks het verdriet zo aardig mogelijk wil blijven over deze mensen.
Toch maar hier eens proberen meer informatie te krijgen. Mijn opa is begin deze maand overleden, sinds een jaar echter spelen er al verschillende problemen met betrekking tot zijn erfenis.
Mijn grootvader heeft een aantal jaar geleden toen hij al een tijdje weduwnaar was een nieuwe vrouw ontmoet, dit was nooit een probleem voor ons als familie aangezien hij erg gelukkig leek te zijn met haar. Mijn opa was altijd een alerte man en had al zijn zaakjes altijd keurig in orde, zo was zijn testament in 1995 al opgesteld.
Vorig jaar echter viel mijn opa van de trap en was sindsdien erg verward, hiermee begon dan ook de ellende voor ons. Hierop volgend verhuisde hij naar een andere woning. De dochter van zijn vriendin is werkzaam als notaris. Vlak na de verhuizing vroeg mijn opa om naar hem toe te komen, er zou namelijk iemand komen praten over het graf van mijn oma. Deze meneer bleek echter een notaris te zijn die kwam praten over zijn testament, geregeld door de eerder genoemde notaris in dit verhaal. Aangezien mijn opa hier nog helder over was, zette hij deze man direct buiten de deur.
Gezien zijn persoonlijke achteruitgang door zijn val en andere kwaaltjes besloot mijn opa om mij te machtigen bankzaken voor hem te regelen. Toen ik hiervoor bij de bank kwam bleek zijn een kandidaat notaris deze al te hebben. Hiermee confronteerde ik mijn opa's nieuwe dochter, zij beweerde dat dit was om een 'belangrijke' betaling te doen, de exacte reden was echter niet bekend bij ons. Rond deze tijd kwamen wij er verder achter dat zij voor hem een nieuw levenstestament had opgemaakt waarin zij staat vermeld als mentor voor mijn opa. Dit document was vergezeld met een nota van 1000 euro, die mocht haar 'papa' wel nog betalen. Toen ik hier met mijn opa over sprak en vroeg of er ook een nieuw testament was zei hij dit niet zeker te weten, na navraag bij mevrouw bleek dit wel het geval. Haar moeder had namelijk volgens haar recht op een deel van de erfenis want ze zorgde zo goed voor hem (hierbij vergetende dat ze als geliefde voor elkaar zorgden), toen ik om een kopie vroeg van het nieuwe testament kreeg ik deze niet want dit was prive.
Een paar maanden na dit akkefietje had mijn opa een hersenbloeding en kwam als gevolg hiervan in een delier, deze duurde ruim anderhalve week, in deze periode maakte hij mij en mijn moeder voor rotte vis uit, waarop wij enkele weken geen contact meer hadden met hem. Op een gegeven kon mijn andere tante, die niet in NL woont telefonisch geen contact meer met hem. Na veel moeite kwamen wij er achter dat mijn opa inmiddels naar een verzorgingstehuis verhuisd was, dit had zijn nieuwe dochter allemaal geregeld. Zoals gezegd zonder iemand van ons hiervan op de hoogte te stellen.
In januari ging de saga weer verder met de mededeling dat er iemand met mijn opa kwam praten over een scootmobiel, vreemd aangezien mijn opa inmiddels blind was geworden. Dit bleek opnieuw niet waar maar een bezoek van eerdergenoemde kandidaat notaris. De bedoeling was dat deze man bewindvoerder en mentor van mijn opa moeten worden. Toen het mij opa duidelijk werd wat mentorschap inhoud, hebben wij hem vriendelijk de deur gewezen. Hierna heb ik samen met mijn opa, tantes en moeder besloten dat ik bewindvoerder van mijn opa zou worden.
Begin deze maand is mijn opa helaas komen te overlijden en zijn wij zijn spullen gaan opruimen. Hierbij kwamen we in een jasje van hem nog meer papieren tegen waarin bijvoorbeeld de kandidaat notaris benoemd is tot executeur testamentair. Dit hebben wij allemaal gevonden na het organiseren van de crematie, waar wij na wat er zich het afgelopen jaar heeft afgespeeld niemand van de 'nieuwe' familie voor hebben uitgenodigd. We hebben het testament van mijn opa nog niet kunnen inzien, hiervoor staat later deze week een afspraak.
Mijn vraag is nu echter wat te doen. Ik verwacht natuurlijk dat mijn opa's nieuwe vriendin een flinke som geld zal krijgen. Kan ik dit goed aanvechten aangezien ik mijn opa eerder nog aangaf geen nieuw testament te willen? Belangrijk om hierbij te weten is dat uit de gevonden papieren blijkt dat dit is opgesteld 2 weken nadat hij aangaf dit niet te willen. Is het ook niet erg onethisch dat dit is opgesteld door iemand die bevriend is met mevrouw de notaris?
Excuses voor de lange post, ben ongetwijfeld nog veel details vergeten aangezien ik ondanks het verdriet zo aardig mogelijk wil blijven over deze mensen.
Allereerst gecondoleert met het verlies. Het was in deze casus handiger geweest om al juridische stappen te zetten bij leven, daar de geestelijke toestand van je opa en zijn toerekeningsvatbaarheid onderzocht hadden kunnen worden. Ondanks dat raad ik je aan om alsnog zo snel mogelijk een in erfrecht gespecialiseerde jurist te zoeken. Zeker als de groote van de erfenis de moeite waard is. De klok tikt. Ga niet een week lang reacties op het forum afwachten, maar handel meteen.
[s][s]De dochter van zijn vriendin is werkzaam als notaris. Vlak na de verhuizing vroeg mijn opa om naar hem toe te komen, er zou namelijk iemand komen praten over het graf van mijn oma. Deze meneer bleek echter een notaris te zijn die kwam praten over zijn testament, geregeld door de eerder genoemde notaris in dit verhaal. Aangezien mijn opa hier nog helder over was, zette hij deze man direct buiten de deur.
Advies: ZSM contact opnemen met de beroepsgroep voor juristen of notarissen whatever it is.
Dit komt totaal niet integer over als jouw op klopt. Overigens ook even contact opnemen met jouw opa's huisarts om te vragen of hij eventueel wil/kan verklaren dat jouw opa niet meer goed functioneerde.
Desalniettemin, sterkte met het verlies!
Advies: ZSM contact opnemen met de beroepsgroep voor juristen of notarissen whatever it is.
Dit komt totaal niet integer over als jouw op klopt. Overigens ook even contact opnemen met jouw opa's huisarts om te vragen of hij eventueel wil/kan verklaren dat jouw opa niet meer goed functioneerde.
Desalniettemin, sterkte met het verlies!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Wat een dubieuze gang van zaken. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gecondoleerd.
Het lijkt me vrij lastig om achteraf alsnog iemand wilsonbekwaam te laten verklaren.
Ik denk dat het laatste testament gewoon rechtsgeldig is.
Het lijkt me vrij lastig om achteraf alsnog iemand wilsonbekwaam te laten verklaren.
Ik denk dat het laatste testament gewoon rechtsgeldig is.
Make my day!
Gecondoleerd TS.
Dit lijkt mij, naast een specialistische jurist zoeken, een absoluut noodzakelijke stap.
Hier is sprake van belangenverstrengeling.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat een notaris die een testament en/of nalatenschap regelt, ook (deels) begunstigde is.
Inderdaad: kaart dit aan bij de KNB en/of de Geschillencommissie Notariaat.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
Advies: ZSM contact opnemen met de beroepsgroep voor juristen of notarissen whatever it is.
Dit lijkt mij, naast een specialistische jurist zoeken, een absoluut noodzakelijke stap.
Hier is sprake van belangenverstrengeling.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat een notaris die een testament en/of nalatenschap regelt, ook (deels) begunstigde is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Gecondoleerd!
Maar of het echt een probleem is dat de notaris in je directe kring verkeerd weet ik niet. Ik ken ook een notaris, die regelt al mijn zaken en we drinken af en toe een biertje, niets on-etisch aan volgens mij. Als hij geld van mij zou krijgen via een erfenis en hij vraagt hiervoor een bekende collega-notaris, is dat ook de normaalste zaak. Dus daar moet je het niet zoeken denk ik.
Ik zou het eerder zoeken in het feit dat de documenten opgesteld zijn op het moment dat opa wellicht niet meer wilsbekwaam was. Wellicht kunnen artsen iets zeggen over die bekwaamheid.
Maar of het echt een probleem is dat de notaris in je directe kring verkeerd weet ik niet. Ik ken ook een notaris, die regelt al mijn zaken en we drinken af en toe een biertje, niets on-etisch aan volgens mij. Als hij geld van mij zou krijgen via een erfenis en hij vraagt hiervoor een bekende collega-notaris, is dat ook de normaalste zaak. Dus daar moet je het niet zoeken denk ik.
Ik zou het eerder zoeken in het feit dat de documenten opgesteld zijn op het moment dat opa wellicht niet meer wilsbekwaam was. Wellicht kunnen artsen iets zeggen over die bekwaamheid.
Als ik je verhaal zo lees, hebben beide partijen aan opa lopen trekken. Jullie familie net zo goed als de nieuwe vrouw van je opa (ongetwijfeld met de beste bedoelingen hoor).
Nog voor de hersenbloeding heeft je opa blijkbaar een nieuw testament op laten maken. Zou het zo raar zijn als hij een flink deel van ZIJN geld aan zijn vrouw nalaat?
De rol van die notaris vind ik wel dubieus trouwens, die zou elke schijn van partijdigheid moeten vermijden.
[ Bericht 14% gewijzigd door The_Temp op 24-05-2016 09:06:37 ]
Nog voor de hersenbloeding heeft je opa blijkbaar een nieuw testament op laten maken. Zou het zo raar zijn als hij een flink deel van ZIJN geld aan zijn vrouw nalaat?
De rol van die notaris vind ik wel dubieus trouwens, die zou elke schijn van partijdigheid moeten vermijden.
[ Bericht 14% gewijzigd door The_Temp op 24-05-2016 09:06:37 ]
Ik lees het verhaal eerder alsof er namens opa allemaal dingen zijn gedaan waar opa weinig tot niets vanaf wist.er bleek bij de bank al iemand op papier te staan die alles regelde terwijl kleinkind er kwam om dit juist te regelen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 08:56 schreef The_Temp het volgende:
Nog voor de hersenbloeding heeft je opa blijkbaar een nieuw testament op laten maken. Zou het zo raar zijn als hij een flink deel van ZIJN geld aan zijn vrouw nalaat?
En nee het is niet vreemd als opa geld na wil laten aan zijn nieuwe partner, maar het lijkt me niet dat de dochter dit wel even kan regelen onder de noemer
Wat hier boven al genoemd is Frits_Teddy, contact opnemen met de organisaties die deze beroepsgroep reguleren. En daar het volledige verhaal net zo duidelijk uit een zetten als je hier gedaan hebt. Niet meteen zeggen, sorry voor het lange verhaal. Nee zo duidelijk mogelijk zijn en je daar niet voor schamen of verontschuldigen.quote:Haar moeder had namelijk volgens haar recht op een deel van de erfenis want ze zorgde zo goed voor hem (hierbij vergetende dat ze als geliefde voor elkaar zorgden), toen ik om een kopie vroeg van het nieuwe testament kreeg ik deze niet want dit was prive.
Daarnaast heel veel sterkte met zowel het overlijden als met de puinzooi die er nog gaat komen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit.quote:
De dochter van zijn vriendin is werkzaam als notaris. Vlak na de verhuizing vroeg mijn opa om naar hem toe te komen, er zou namelijk iemand komen praten over het graf van mijn oma. Deze meneer bleek echter een notaris te zijn die kwam praten over zijn testament, geregeld door de eerder genoemde notaris in dit verhaal. Aangezien mijn opa hier nog helder over was, zette hij deze man direct buiten de deur.
Advies: ZSM contact opnemen met de beroepsgroep voor juristen of notarissen whatever it is.
Dit komt totaal niet integer over als jouw op klopt. Overigens ook even contact opnemen met jouw opa's huisarts om te vragen of hij eventueel wil/kan verklaren dat jouw opa niet meer goed functioneerde.
Desalniettemin, sterkte met het verlies!
Het klopt absoluut niet dat een notaris dit zo regelt.
Dank je voor je reactie. Er zijn inderdaad al stappen ondernomen tijdens het leven, zo hebben mijn ouders al een half jaar geleden een advocaat ingeschakeld die al bezig was om stappen te ondernemen. Na het overlijden zijn wij hier ook meteen mee verder gegaan. Ik wilde mijn verhaal hier vooral kwijt om eens te horen of wij nu gek zijn of niet en om te zien wat de kans van slagen is. Ik zie het zelf namelijk somber in, het is allemaal erg onethisch gedaan maar juridisch lijkt het wel allemaal netjes dichtgetimmerd.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 00:28 schreef vaduz het volgende:
Allereerst gecondoleert met het verlies. Het was in deze casus handiger geweest om al juridische stappen te zetten bij leven, daar de geestelijke toestand van je opa en zijn toerekeningsvatbaarheid onderzocht hadden kunnen worden. Ondanks dat raad ik je aan om alsnog zo snel mogelijk een in erfrecht gespecialiseerde jurist te zoeken. Zeker als de groote van de erfenis de moeite waard is. De klok tikt. Ga niet een week lang reacties op het forum afwachten, maar handel meteen.
Dat vermoed ik dus zelf ook, de enige optie die mij nog mogelijk lijkt is dat ik benoemd kan worden als executeur, aangezien de papieren om mij als bewindvoerder te benoemen al bij de rechtbank lagen.quote:
Gecondoleerd.
Het lijkt me vrij lastig om achteraf alsnog iemand wilsonbekwaam te laten verklaren.
Ik denk dat het laatste testament gewoon rechtsgeldig is.
Natuurlijk is er van twee kanten aan mijn opa getrokken, ik heb me ook vaak proberen in te houden om hem niet verder weg te duwen. Echter wilde ik ook niet toestaan dat mevrouw vrij spel had. Dit hebben we gezien met zijn verhuizing waarvan wij niets wisten, toen zijn er ook spullen verdwenen waar mijn opa zeer aan gehecht was (denk aan foto's van zijn vrouw, kinderen en kleinkinderen) maar basale dingen als een lamp die vervangen is door een exemplaar van de kringloop.quote:
Als ik je verhaal zo lees, hebben beide partijen aan opa lopen trekken. Jullie familie net zo goed als de nieuwe vrouw van je opa (ongetwijfeld met de beste bedoelingen hoor).
Nog voor de hersenbloeding heeft je opa blijkbaar een nieuw testament op laten maken. Zou het zo raar zijn als hij een flink deel van ZIJN geld aan zijn vrouw nalaat?
De rol van die notaris vind ik wel dubieus trouwens, die zou elke schijn van partijdigheid moeten vermijden.
Natuurlijk was hij vrij geld aan haar na te laten, hoewel je natuurlijk kunt afvragen wat je met een ruim een ton moet op je 95e. Het probleem zit er echter in dat wij niet het idee hadden dat mijn opa dit zelf nog wilde en hiervan op de hoogte was. Zoals ik al schreef, hij wist heel goed van het levenstestament dat was opgesteld, het daadwerkelijke testament moest hij bij mevrouw de notaris navragen of hij dit had gewijzigd.
Dank je voor je woorden, wij zijn er inderdaad ook mee bezig alle genoemde stappen te ondernemen. En inderdaad, de puinzooi die nog komen gaat doet mij nog meer verdriet dat het daadwerkelijke overlijden. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat we over zijn graf heirover moeten gaan vechten. Hij gaf zelf ook altijd aan 'laat je niet voor de gek houden als ik dood ben', maar hij is zelf bij het leven dus al voor de gek gehouden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 09:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik lees het verhaal eerder alsof er namens opa allemaal dingen zijn gedaan waar opa weinig tot niets vanaf wist.er bleek bij de bank al iemand op papier te staan die alles regelde terwijl kleinkind er kwam om dit juist te regelen.
En nee het is niet vreemd als opa geld na wil laten aan zijn nieuwe partner, maar het lijkt me niet dat de dochter dit wel even kan regelen onder de noemer
[..]
Wat hier boven al genoemd is Frits_Teddy, contact opnemen met de organisaties die deze beroepsgroep reguleren. En daar het volledige verhaal net zo duidelijk uit een zetten als je hier gedaan hebt. Niet meteen zeggen, sorry voor het lange verhaal. Nee zo duidelijk mogelijk zijn en je daar niet voor schamen of verontschuldigen.
Daarnaast heel veel sterkte met zowel het overlijden als met de puinzooi die er nog gaat komen.
TS, zou je ons op de hoogte willen houden van het verdere verloop van deze kwestie? Persoonlijk heb ik ook zoiets meegemaakt wat in bepaalde opzichten op jouw verhaal lijkt.
Bovendien is dit sowieso interessant omdat weinig over dergelijke situaties te vinden is in de rechtspraak.
Bovendien is dit sowieso interessant omdat weinig over dergelijke situaties te vinden is in de rechtspraak.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dat zal ik zeker doen. Kun je misschien iets meer vertellen over jouw zaak? Ben hier toch wel benieuwd naar nu, mag natuurlijk ook via DM als je dat liever hebt.quote:
TS, zou je ons op de hoogte willen houden van het verdere verloop van deze kwestie? Persoonlijk heb ik ook zoiets meegemaakt wat in bepaalde opzichten op jouw verhaal lijkt.
Bovendien is dit sowieso interessant omdat weinig over dergelijke situaties te vinden is in de rechtspraak.
Gecondoleerd TS! Erg vervelend allemaal zo.
Persoonlijk - maar dat ben ik dan weer als raar geval - zou ik me niet druk maken. Mijn oudtante is in maart ook overleden en die had grotendeels wel alles beschreven, maar we waren als nog bang dat er problemen zouden komen. Gelukkig is het goed gegaan, maar op wat spullen na geef ik helemaal niks om geld.
Geld is voor mij niks waard in dergelijke kwesties. Maar goed, zo te lezen gaat het om een behoorlijk bedrag en de omstandigheden zijn natuurlijk enorm wrang en vervelend. Ik gun je het beste TS met deze (juridische) strijd, maar ik hoop toch wel dat je ook fatsoenlijk kunt rouwen om je opa en niet te veel bezig bent met dit (misselijke) spel.
Nogmaals: heel veel sterkte!
Persoonlijk - maar dat ben ik dan weer als raar geval - zou ik me niet druk maken. Mijn oudtante is in maart ook overleden en die had grotendeels wel alles beschreven, maar we waren als nog bang dat er problemen zouden komen. Gelukkig is het goed gegaan, maar op wat spullen na geef ik helemaal niks om geld.
Geld is voor mij niks waard in dergelijke kwesties. Maar goed, zo te lezen gaat het om een behoorlijk bedrag en de omstandigheden zijn natuurlijk enorm wrang en vervelend. Ik gun je het beste TS met deze (juridische) strijd, maar ik hoop toch wel dat je ook fatsoenlijk kunt rouwen om je opa en niet te veel bezig bent met dit (misselijke) spel.
Nogmaals: heel veel sterkte!
Maar speelde bij die oudtante dan eenzelfde soort iets?quote:
Gecondoleerd TS! Erg vervelend allemaal zo.
Persoonlijk - maar dat ben ik dan weer als raar geval - zou ik me niet druk maken. Mijn oudtante is in maart ook overleden en die had grotendeels wel alles beschreven, maar we waren als nog bang dat er problemen zouden komen. Gelukkig is het goed gegaan, maar op wat spullen na geef ik helemaal niks om geld.
Geld is voor mij niks waard in dergelijke kwesties. Maar goed, zo te lezen gaat het om een behoorlijk bedrag en de omstandigheden zijn natuurlijk enorm wrang en vervelend. Ik gun je het beste TS met deze (juridische) strijd, maar ik hoop toch wel dat je ook fatsoenlijk kunt rouwen om je opa en niet te veel bezig bent met dit (misselijke) spel.
Nogmaals: heel veel sterkte!
Zoals ik al zeg,an sich maakt het geld niet uit. Probleem is alleen dat mijn opa nooit direct heeft aangegeven dat hij dit wilde op deze manier. Iedere keer als het over het testament ging in onze aanwezigheid gaf hij aan niets te willen wijzigen.
Qua materiële spullen is alles wel goed geregeld, deze waren of al verdeeld na het overlijden van mijn oma of voorzien van namen. Dus buiten eerder genoemde foto's IS alles aanwezig.
Een oudtante of een vader/opa lijkt mee een compleet ander verhaal, ik zou niet weten waarom de vader of moeder van TS het maar prima zou moeten vinden dat iemand de erfenis van diens vader zou kunnen verbrassen.
Al even afgezien van het feit dat er waarschijnlijk ook nog een deel van de al overleden oma geregeld moet worden.
De rol van de dochter van de erfgenaam is gewoon heel discutabel, juist omdat ze notaris is.
Al even afgezien van het feit dat er waarschijnlijk ook nog een deel van de al overleden oma geregeld moet worden.
De rol van de dochter van de erfgenaam is gewoon heel discutabel, juist omdat ze notaris is.
Gecondoleerd en veel sterkte met het verlies.
Als je opa een nieuw testament zou hebben ondertekend terwijl hij geestelijk niet meer 100% was kun je het toch gooien op 'handelingsonbekwaamheid'?
Als je opa een nieuw testament zou hebben ondertekend terwijl hij geestelijk niet meer 100% was kun je het toch gooien op 'handelingsonbekwaamheid'?
Waar je best een behoorlijke klus aan kunt hebben als daar 2 notarissen bij betrokken zijnquote:
Gecondoleerd en veel sterkte met het verlies.
Als je opa een nieuw testament zou hebben ondertekend terwijl hij geestelijk niet meer 100% was kun je het toch gooien op 'handelingsonbekwaamheid'?
Maar hoe bewijs ik dat? Hij heeft onderzoeken gedaan in het ziekenhuis waaruit bleek dat hij in ieder geval geen dementie had. Hij was alleen vaak verward sinds zijn val. Zo belde hij weleens midden in de nacht op wanneer wij nu langskwamen, terwijl de afspraak dan 15 uur was, stond in het verzorgingstehuis vaak voor de verkeerde kamer of ging ineens uren lang wandelen.quote:
Gecondoleerd en veel sterkte met het verlies.
Als je opa een nieuw testament zou hebben ondertekend terwijl hij geestelijk niet meer 100% was kun je het toch gooien op 'handelingsonbekwaamheid'?
Overigens is het verhaal vandaag nog mooier geworden met het plaatsen van een advertentie in de krant, waarin mevrouw fijn vermeld geen afscheid te hebben kunnen nemen. Blijkbaar moet het dus publiekelijk met naam en toenaam gespeeld worden.
Van hun kant snap ik wel dat ze het een rotstreek vinden dat jullie hen geweerd hebben bij de uitvaart. Vind ik ook niet zo sjiek, eerlijk gezegd.
The love you take is equal to the love you make.
Misschien niet sjiek nee, maar die mensen nog aankijken zat er niet in. Vooral niet als je bedenkt dat je hoogstwaarschijnlijk bent opgeligt door die mensen. Daarbij stond in mijn opa's wilsbeschikking ook alleen (klein)kinderen uit te nodigen. Deze heeft hij in oktober 2014 geschreven. De dochter was overigens ook niet bereid om haar moeder die in de 90 is naar het ziekenhuis te brengen, dus die had er niet veel moeite mee dat mijn opa lag te sterven.quote:
Van hun kant snap ik wel dat ze het een rotstreek vinden dat jullie hen geweerd hebben bij de uitvaart. Vind ik ook niet zo sjiek, eerlijk gezegd.
|
|
