FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Wat te doen nu? Aangifte?
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 15:27
Vanwege privacy redenen heb ik een ander account aangemaakt. TS is in elkaar geslagen door een 'vriend', het is maar wat je in elkaar slaan noemt want dit was de eerste keer dat ik dit heb meegemaakt.. Zit daarom ook te denken om aangifte te doen maar ik vraag mij of dat het waard is. Hieronder het verhaal:

Gisteravond was ik met 2 vrienden uit, ik noem ze even A en B. Het zijn 2 vrienden van me waarmee ik niet vaker uitga maar wel dagelijks spreek op whatsapp etc. Zij wonen dan ook in een andere woonplaats.

Na het uitgaan liepen we naar het station, omdat ik al een paar keer had gezegd dat ik wel graag m'n trein wilde halen (andere dan die van hun) liepen we door. Echter kwam B onderweg een kennis tegen, een man vroeg hem om vuur etc.Waardoor hij achter liep. Ik en A liepen verder gewoon rustig door.

Uiteindelijk komt B woedend naar ons toegerend omdat hij dacht dat wij hem naaide en in de steek lieten. Hier trapte hij eerst A waarop A niks terug deed. Toen verkocht hij mij een trap die ik enigszins probeerde te 'blocken' door tegen zijn voet te trappen. Terwijl we verder naar het station liepen hebben ik en B elkaar uitgescholden. Op een geveven moment begon hij weer met trappen. Dit keer ging hij verder. Een paar flinke trappen en hij begon ook met z'n armen te slaan, ik probeerde dit tegen te gaan. Natuurlijk deed ik dit uit zelfverdediging en omdat ik het niet pikte en daarom enigszin voor mezelf wou opkomen. Uiteindelijk vielen we op de grond en zat hij boven op mij en sloeg hij me een paar keer op m'n hoofd. Hier grijpte uiteindelijk A in en stopte het. Uiteindelijk nog wat op elkaar lopen schelden en zijn hun 2 naar hun perron gegaan en ik naar mijne.

Ook waren we alle 3 dronken, op dat moment voelde ik niet echt de pijn. Nu de dag erna (vandaag) heb ik pijn in m'n rechterbovenarm. M'n rechterbeen is ook helemaal blauw getrapt, doet erg pijn en kan er nog maar net recht op lopen. Ook heb ik last van m'n kaak en het vervelendste is de hoofdpijn die ik heb. B zal ook misschien wel pijn hebben maar ik ben sowieso zwaarder getroffen. Zo is hij meer dan een kop groter, sterker en sloeg hij echt in op mijj.

Wat B mij heeft geflikt vind ik niet normaal, ik heb nog nooit zoiets meegemaakt. Vandaar de aangifte. Ik vraag me af of dit het waard is en de politie er wat tegen gaat doen. Ik heb hier geen ervaring verder mee. Graag hoor ik jullie advies hierover :)
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2016 @ 15:30
Je vocht terug. Je had moeten rennen. Dus aangifte heeft weinig zin
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 15:31
Zeer zeker aangifte waardig.
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:30 schreef tailfox het volgende:
Je vocht terug. Je had moeten rennen. Dus aangifte heeft weinig zin
In welke wereld leef jij?
DonJameszaterdag 21 mei 2016 @ 15:32
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
Gibson88zaterdag 21 mei 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:32 schreef DonJames het volgende:
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
SantaClausNorthPolezaterdag 21 mei 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:32 schreef DonJames het volgende:
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
Zweetteefzaterdag 21 mei 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:32 schreef DonJames het volgende:
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:32 schreef DonJames het volgende:
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
Daar ben ik nu achter gekomen ja. Zie hem dan ook weinig in real life maar dat hij uit het niets mij als 'vriend' inderdaad in elkaar trapt vind ik echt niet kunnen. Maakt niet uit wat voor relatie ik met zo'n persoon heb maar om zo'n onbenullige reden ga je niet iemand zo behandelen.
BarryOSevenzaterdag 21 mei 2016 @ 15:43
Tja dat moet je zelf uitmaken, als het een incident is en je verder normaal met die vent kan omgaan zou ik aan een heel stevig gesprek genoeg hebben.

Als je echt woest bent en die vent graag wil laten helpen door moedertje staat dan zou ik naar de politie gaan. Zou dan niet verwachten dat je die vent ooit nog op een normale wijze kan ontmoeten.

Maar goed als ik dat zo hoor is het best ernstig en had je dit ook nooit zien aankomen en vindt dit absoluut onacceptabel van een zogenaamde vriend.

Ligt helemaal aan de relatie wat ik zou doen in dit geval. Naar de politie gaan heeft als consequentie dat je zeker een vriend kwijt bent, of dat erg is is een tweede. Maar er kan natuurlijk meer spelen bijvoorbeeld dat zijn vrouw met zijn vader vreemd gaat of zo.

Zou wel graag zijn verhaal horen in jouw geval.

En heeft hij al excuses gemaakt of geprobeerd contact op te nemen? Zo nee zou ik inderdaad ook naar de politie gaan wellicht.
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Naar de politie gaan heeft als consequentie dat je zeker een vriend kwijt bent,
LOL, net of TS nu ooit nog een biertje met die lul gaat drinken :P
BarryOSevenzaterdag 21 mei 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

LOL, net of TS nu ooit nog een biertje met die lul gaat drinken :P
Nouja TS heeft de aanvaller natuurlijk ook wel voor schut gezet en laten vallen. Het is dan wel logisch dat hij boos word. Met wat drank in de man is een tikje zo gegeven.

Waar twee vechten hebben twee schuld, en de TS is begonnen dus tja wat je zaait zul je oogsten.
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Tja dat moet je zelf uitmaken, als het een incident is en je verder normaal met die vent kan omgaan zou ik aan een heel stevig gesprek genoeg hebben.

Als je echt woest bent en die vent graag wil laten helpen door moedertje staat dan zou ik naar de politie gaan. Zou dan niet verwachten dat je die vent ooit nog op een normale wijze kan ontmoeten.

Maar goed als ik dat zo hoor is het best ernstig en had je dit ook nooit zien aankomen en vindt dit absoluut onacceptabel van een zogenaamde vriend.

Ligt helemaal aan de relatie wat ik zou doen in dit geval. Naar de politie gaan heeft als consequentie dat je zeker een vriend kwijt bent, of dat erg is is een tweede. Maar er kan natuurlijk meer spelen bijvoorbeeld dat zijn vrouw met zijn vader vreemd gaat of zo.

Zou wel graag zijn verhaal horen in jouw geval.

En heeft hij al excuses gemaakt of geprobeerd contact op te nemen? Zo nee zou ik inderdaad ook naar de politie gaan wellicht.
Laat het sowieso eerst nog wel effe zakken voordat ik een beslissing neem. Het is nu net vannacht/vanochtend gebeurd en ben momenteel nog steeds erg over de zeik.

Heb al best veel contact met A gehad en die heeft tegen B gezegd dat wij hem niet express naaide door hem achter te laten. Ook heeft hij gezegd dat hij sorry tegen mij moest zeggen. Had B die ochtend toen ik thuis was een bericht gestuurd met dat het niet normaal is blabla en hem geblockt. Vervolgens een SMS gekregen met dat het dom van hem was, hij fout zat (geen sorry of iets erin) en het chill vond als we konden praten.

Dat hij fout zat heb ik hem toen ook al willen zeggen maar hij zit namelijk nooit fout. Kan er ook totaal bij m'n hoofd niet bij waarom hij zo agressief werd. Als hij nu lief z'n excuses gaat aanbieden zou me dat niets doen en het wel erg makkelijk voor hem vinden. Ik zie hem gemiddeld 1 -2 keer per maand in het echt dus zo erg zou het niet zijn. Van al m'n vrienden vind ik hem dan ook het minst vriendelijkste, op sommige momenten dan natuurlijk, over het algemeen niet. Zo reageerde hij die avond nog een keer aggresief tijdens het uitgaan.
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nouja TS heeft de aanvaller natuurlijk ook wel voor schut gezet en laten vallen. Het is dan wel logisch dat hij boos word. Met wat drank in de man is een tikje zo gegeven.

Waar twee vechten hebben twee schuld, en de TS is begonnen dus tja wat je zaait zul je oogsten.
Vreemd, ken jou normaal gesproken niet als een trol.
BarryOSevenzaterdag 21 mei 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vreemd, ken jou normaal gesproken niet als een trol.
:P Soms wel soms niet.

Maar even serieus ik zou denk ik niet meteen naar de politie gaan als ik dat zo lees. Hij heeft geprobeerd contact te zoeken, maar jij (TS) bent te pissig. Ik zou eerst even met die andere vriend over je plan praten want wellicht kijkt hij er heel anders tegenaan en ben je straks de matennaaier omdat je naar de politie bent gestapt.

Lastig wel, maar ik zou er goed over nadenken.
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

:P Soms wel soms niet.

Maar even serieus ik zou denk ik niet meteen naar de politie gaan als ik dat zo lees. Hij heeft geprobeerd contact te zoeken, maar jij (TS) bent te pissig. Ik zou eerst even met die andere vriend over je plan praten want wellicht kijkt hij er heel anders tegenaan en ben je straks de matennaaier omdat je naar de politie bent gestapt.

Lastig wel, maar ik zou er goed over nadenken.
Hoef hem voorlopig nog niet te spreken. A zei dat hij er begrip voor had maar dat het eerst nog wat tijd overheen moest. Ook zou het onze vriendschap met zijn drieën erg veranderen.

Wat ik me dan ook afvraag is stel ik doe aangifte, gaat de politie er ook echt achteraan (bewijs is er niet echt) en wat zijn dan de gevolgen voor hem (en mij evt)?
frietenstampzaterdag 21 mei 2016 @ 16:33
Bij een station kun je wel bewakingscamera's verwachten. Zolang niemand ernstig gewond is geraakt denk ik niet dat de politie iets gaat ondernemen maar daar moet je het ook weer niet voor laten. Als er al een melding of aangifte op zijn naam in het systeem staat kan een eventueel volgend slachtoffer misschien op meer medewerking van de politie rekenen.
Peterzaterdag 21 mei 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:27 schreef wgr123 het volgende:

[..]

Hoef hem voorlopig nog niet te spreken. A zei dat hij er begrip voor had maar dat het eerst nog wat tijd overheen moest. Ook zou het onze vriendschap met zijn drieën erg veranderen.

Wat ik me dan ook afvraag is stel ik doe aangifte, gaat de politie er ook echt achteraan (bewijs is er niet echt) en wat zijn dan de gevolgen voor hem (en mij evt)?
Er spelen wel zaken mee:
A. Jullie kennen elkaar en alle drie waren dronken.
B. Heb je alleen jezelf afgeweerd of heb je hem ook geraakt?Als dat laatste zo is, dan zat je juridisch zelf waarschijnlijk ook fout.
C. Zijn er camera's op dat station en in dat deel waar jullie aan het vechten waren?

Ik denk dat er een kans bestaat dat alle drie schuldig zijn aan openbare dronkenschap en openbare geweldpleging. Het is maar de vraag of de zaak tegen B goed rond te krijgen is. Dan zou uit de camerabeelden al goed moeten blijken dat hij uit het niets aan het slaan/schoppen ging en jij alleen afweerde.
Wil je dat hij straf krijgt van de rechter/justitie of wat is voor jou voldoende genoegdoening?
Ben je nu lichamelijk beperkt vanwege je verwondingen? Maak in ieder geval foto's.

En weet B wel wat hij gedaan heeft en in welke mate?
hottentotzaterdag 21 mei 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:33 schreef Peter het volgende:
B. Heb je alleen jezelf afgeweerd of heb je hem ook geraakt?Als dat laatste zo is, dan zat je juridisch zelf waarschijnlijk ook fout.
Waar haal je deze wijsheid vandaan?

Als iemand mij wil slaan mag ik alleen afweren volgens jou.... Nee hoor ik mag met gepast geweld ervoor zorgen dat hij ophoud met mij te willen slaan, en als dat betekend dat ik hem daarvoor 2x in de ballen moet trappen en beide ogen dicht moet slaan dan is daar niets mis mee.
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:33 schreef Peter het volgende:

[..]

Er spelen wel zaken mee:
A. Jullie kennen elkaar en alle drie waren dronken.
B. Heb je alleen jezelf afgeweerd of heb je hem ook geraakt?Als dat laatste zo is, dan zat je juridisch zelf waarschijnlijk ook fout.
C. Zijn er camera's op dat station en in dat deel waar jullie aan het vechten waren?

Ik denk dat er een kans bestaat dat alle drie schuldig zijn aan openbare dronkenschap en openbare geweldpleging. Het is maar de vraag of de zaak tegen B goed rond te krijgen is. Dan zou uit de camerabeelden al goed moeten blijken dat hij uit het niets aan het slaan/schoppen ging en jij alleen afweerde.
Wil je dat hij straf krijgt van de rechter/justitie of wat is voor jou voldoende genoegdoening?
Ben je nu lichamelijk beperkt vanwege je verwondingen? Maak in ieder geval foto's.

En weet B wel wat hij gedaan heeft en in welke mate?
A. Klopt
B. Tijdens het afweren denk ik dat ik hem ook geraakt heb. Echter ben ik er vrijwel zeker van dat hij vandaag niks voelt. En mocht hij wel iets voelen dan is het hoogswaarschijnlijk op zijn been door het afweren van zijn trap. Ook ben ik niet de gene die wilde vechten, ik probeerde de hele tijd uit te leggen waarom hij fout zat en normaal moest doen. Hij wilde dat alleen niet inzien en loste het op zijn eigen manier op.
C. Dat vermoed ik wel, maar weet ik niet helemaal zeker.

Foto's heb ik gemaakt van de wonden. Echter doet het op andere plekken wel meer pijn waar geen wond te zien is dan op plekken waar dat wel te zien is. Tenissen, sporten of iets zou nu niet lukken maar dat geneest zich weer na een tijd. B weet niet wat hij mij heeft aangericht.

Zoals eerder gezegd vind ik het gestoord, laf en zeer onterecht wat hij mij heeft aangedaan. Daarbij vind ik een goed gesprek en een excuses te makkelijk en neem ik daar geen genoegen mee.
Peterzaterdag 21 mei 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:57 schreef wgr123 het volgende:

[..]
Daarbij vind ik een goed gesprek en een excuses te makkelijk en neem ik daar geen genoegen mee.
Dan heb je jouw antwoord toch al?
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 16:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waar haal je deze wijsheid vandaan?

Als iemand mij wil slaan mag ik alleen afweren volgens jou.... Nee hoor ik mag met gepast geweld ervoor zorgen dat hij ophoud met mij te willen slaan, en als dat betekend dat ik hem daarvoor 2x in de ballen moet trappen en beide ogen dicht moet slaan dan is daar niets mis mee.
Het is ook maar wat je verstaat onder afweren. Ik wilde niet vechten, ben ook totaal geen vechter, eerste echte gevecht ooit, maar natuurlijk verzette ik me tegen hem.
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:01 schreef Peter het volgende:

[..]

Dan heb je jouw antwoord toch al?
Klopt, daarom overweeg ik ook de aangifte. Dat is alleen onbekend terrein voor mij, geen idee hoe dat in zijn proces gaat en wat de gevolgen zijn aangezien ik zelf ook bijv. dronken was en wie weet tijdens het afweren hem ook een tik heb gegeven voor het afweren.
Peterzaterdag 21 mei 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:03 schreef wgr123 het volgende:

[..]

Klopt, daarom overweeg ik ook de aangifte. Dat is alleen onbekend terrein voor mij, geen idee hoe dat in zijn proces gaat en wat de gevolgen zijn aangezien ik zelf ook bijv. dronken was en wie weet tijdens het afweren hem ook een tik heb gegeven voor het afweren.
0900 8844 bellen en een afspraak plannen op het dichtstbijzijnde bureau.
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:17 schreef Peter het volgende:

[..]

0900 8844 bellen en een afspraak plannen op het dichtstbijzijnde bureau.
ALS ik aangifte doe en niet zelf gezeik krijg ga ik dat bellen. Dit weekend het eerst nog effe laten rusten.
Armani XLzaterdag 21 mei 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:35 schreef wgr123 het volgende:

[..]

ALS ik aangifte doe en niet zelf gezeik krijg ga ik dat bellen. Dit weekend het eerst nog effe laten rusten.
Gezeik krijg je sowieso. Die "vriend" zal wel gaan zeiken.
Daarnaast kan hij een "tegen"-aangifte doen en zeggen dat jij begon. In dat geval is het zijn woord tegen de jouwe en zal de getuigenis van A belangrijk worden (afgezien van eventuele andere getuigen en/of camerabeelden).

Wat moet je nu laten rusten? Aangifte moet je gewoon zo spoedig mogelijk doen. Hoe langer je wacht des te lastiger maak je het jezelf.
von_mansteinzaterdag 21 mei 2016 @ 20:44
B heeft een SMSje gestuurd dat hij er over wil praten.
Ik zou het uitpraten met hem en het contact daarna laten verwateren of niet meer met hem op stap gaan.

Gezien de omstandigheden zou ik geen aangifte doen.
Overigens wordt snitching in sommige lagen van de bevolking niet echt gewaardeerd. Hou hier ook rekening mee.
Cat-astrophezaterdag 21 mei 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:32 schreef DonJames het volgende:
Minder drinken en misschien even kritisch kijken naar wie je échte vrienden zijn..
wgr123zaterdag 21 mei 2016 @ 21:53
Wellicht wordt dit misschien iets meer voor R&P maar heb toch contact met hem opgenomen en een erg open gesprek gehad van meer dan een uur.
Zo zijn er persoonlijke redenen die een rol spelen en het tot dit hebben aangezet, en heeft hij mij dit uitgelegd. Daarnaast ook natuurlijk tig keer z'n excuses aangeboden en vertelt dat het zijn fout was. Ik heb er nu wel veel meer begrip voor dan eerst en ik ben blij dat ik contact heb opgenomen. Aangezien dit voor mij best heftig was en ik er ook wat aan heb overgehouden heeft dit nog wat tijd nodig, dus het zal voorlopig niet meer zijn zoals het eerst was.

[ Bericht 5% gewijzigd door wgr123 op 21-05-2016 22:19:49 ]
Hallmarkzaterdag 21 mei 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:53 schreef wgr123 het volgende:
Wellicht wordt dit misschien iets meer voor R&P maar heb toch contact met hem opgenomen
^O^

Knap van je, dat je toch de moed had om contact op te nemen.
wgr123maandag 23 mei 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:43 schreef Hallmark het volgende:

[..]

^O^

Knap van je, dat je toch de moed had om contact op te nemen.
Ja op dat moment heb ik het meest positieve uit mezelf gehaald maar dat is nu ook weer verdwenen. Volgens mij wordt er in rechtszaken etc. ook niet gekeken naar emoties en meer de wet gevolgd en gekeken naar de feiten.

Zit nog steeds te denken aan de aangifte. Ik heb totaal geen rechtvaardeging gekregen in dit verhaal en ik heb ook het idee dat ik dat niet zal krijgen als ik geen aangifte doe. Bovendien is hij er op deze manier makkelijk vanaf gekomen, het zal me niks verbazen als hij dit over een jaar weer flikt. Het heeft hem er best makkelijk toegezet, wat drank en struggles.
Ik ga denk ik eerst kijken of er camera's op die plek hebben gehangen, kom toch dagelijks op dat station. En dan kijken of het mogelijk is om het terug te zien.
avotarmaandag 23 mei 2016 @ 11:23
Ik zou als ik jou was gewoon gaan praten met de politie en het bovengenoemde nummer gaan bellen.
Gewoon een keer praten. Dan kun je altijd nog bedenken of je het wil doorzetten óf dat de politie het je wellicht afraad dit te doen.
zuchtjemaandag 23 mei 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 10:24 schreef wgr123 het volgende:

[..]

Ja op dat moment heb ik het meest positieve uit mezelf gehaald maar dat is nu ook weer verdwenen. Volgens mij wordt er in rechtszaken etc. ook niet gekeken naar emoties en meer de wet gevolgd en gekeken naar de feiten.
Emoties zijn ook belangrijk in een rechtzaak. Misschien dat de rechter zijn/haar schouders ophaalt als hij leest dat jullie alledrie dronken waren en dat je al (langdurig) contact hebt gehad met de dader.

Wat voor straf wil je dat de dader krijgt, en denk je dat het aannemelijk is dat hij dat krijgt? En denk je dat hij, of jij, er een beter mens van wordt?
wgr123maandag 23 mei 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:23 schreef avotar het volgende:
Ik zou als ik jou was gewoon gaan praten met de politie en het bovengenoemde nummer gaan bellen.
Gewoon een keer praten. Dan kun je altijd nog bedenken of je het wil doorzetten óf dat de politie het je wellicht afraad dit te doen.
Oké dat lijkt me handig. Het is dus zo als ik mijn verhaal vertel aan de politie, advies vraag (?) en uiteindelijk geen aangifte wilt doen er ook niets meer mee gebeurt? Heb er totaal geen verstand van..

quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 12:07 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Emoties zijn ook belangrijk in een rechtzaak. Misschien dat de rechter zijn/haar schouders ophaalt als hij leest dat jullie alledrie dronken waren en dat je al (langdurig) contact hebt gehad met de dader.

Wat voor straf wil je dat de dader krijgt, en denk je dat het aannemelijk is dat hij dat krijgt? En denk je dat hij, of jij, er een beter mens van wordt?
Ik denk dat ze zijn emoties niet als legitieme reden zien voor zijn daad, hij zelf weet dat ook wel. Hij heeft zijn agressie een soort van op mij afgereageerd. Ik weet niet in hoe verre dat dronken zijn telt maar ik weet wel zeker dat ik in precies dezelfde situatie nuchter hetzelfde had gedaan.
Ik weet niet wat voor straffen je kan krijgen van zo'n aangifte en denk wel dat hij er zeker iets van leert.
Het is ook dat ik totaal geen rechtvaardiging krijg nu en naast aangifte dat ook niet echt kan krijgen.
t4rt4rusmaandag 23 mei 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 17:35 schreef wgr123 het volgende:

[..]

ALS ik aangifte doe en niet zelf gezeik krijg ga ik dat bellen. Dit weekend het eerst nog effe laten rusten.
Maak wel even foto's van de blauwe plekken.
wgr123maandag 23 mei 2016 @ 12:46
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 12:34 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Maak wel even foto's van de blauwe plekken.
Heb ik gedaan, echter heb ik ook pijn op plekken waar niets te zien is.
avotarmaandag 23 mei 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 12:30 schreef wgr123 het volgende:

[..]

Oké dat lijkt me handig. Het is dus zo als ik mijn verhaal vertel aan de politie, advies vraag (?) en uiteindelijk geen aangifte wilt doen er ook niets meer mee gebeurt? Heb er totaal geen verstand van..

Van de keren dat ik aangifte ben gaan doen, herinner ik me wel dat het altijd schriftelijk werd vast gesteld én het ondertekend moest worden voor er verder wat mee gedaan werd.