Zoals ik al aangaf, ik neem het toch vrij serieus gezien de nogal ernstige bedreigingen. Ik heb alleen geen poot om op te staan, dus wat bereik ik met aangifte doen? Als het geen loze bedreigingen zijn, kan dat nog wel eens uit de hand lopen, want hij was nou niet bepaald toerekeningsvatbaar op dat moment.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:56 schreef BredeBroeder het volgende:
Dit gaat me nu toch te ver.
Na meerdere pogingen gisteren en vanochtend beseft ze blijkbaar dat ik niet meewerk aan haar irritante spelletje. Als reactie hierop heeft haar vriend mij vanavond gebeld, ik had zogenaamd het leven van zijn vriendin een hel gemaakt en het was allemaal mijn schuld hoe kut het nu met haar ging.
Heb geprobeerd om uitleg te geven maar vervolgens kreeg ik een paar bedreigingen naar m'n hoofd geslingerd inclusief een, toch wel dicht tegen doodsbedreiging aan, en hij zou er wel voor zorgen dat ik m'n leven lang psychische hulp nodig zou hebben als hij me zou zien.
Nu ben ik wel eens vaker bedreigd geweest toen ik wat jonger was, en meestal is het gewoon grootspraak maar ik weet dat haar vriend ook niet helemaal 100 in z'n hoofd is. (hij sneed zelf ook en is een zelfde type als M)
Hij weet ook waar ik woon, is een stuk ouder dan ik en ik neem dit toch wel serieus. Ik kan er mee naar de politie stappen, maar hoe nuttig is dat? Ik heb geen bewijs van de bedreigingen en ik denk eerlijkgezegd niet dat ze dit vrij serieus zullen nemen voordat er iets gebeurt. Ik neem hem niet meer op, maar zit eigenlijk ook niet te wachten dat ik ergens wordt opgewacht als ik naar school ga.
Ik zou het in ieder geval doorgeven aan de politie, of je nu al wel of niet bewijs hebt van de bedreiging. En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:40 schreef BredeBroeder het volgende:
N.a.v. deze post open ik dit topic:
[..]
Zoals ik al aangaf, ik neem het toch vrij serieus gezien de nogal ernstige bedreigingen. Ik heb alleen geen poot om op te staan, dus wat bereik ik met aangifte doen? Als het geen loze bedreigingen zijn, kan dat nog wel eens uit de hand lopen, want hij was nou niet bepaald toerekeningsvatbaar op dat moment.
Geen idee of mensen die zichzelf steken makkelijker iemand anders steken, maar ik zou het risico niet lopen. En wie weet is het er al een bekende van de politie.
Dat zou best nog wel eens kunnen kloppen, volgens mij wel namelijk. Zijn vriendin had wel eens wat over hem vertelt waar ik al bij dacht van.. Dit kan echt niet. Hij heeft ook wapens thuisliggen (geen vuurwapens zover ik weet) maar wel messen (illegaal), slagstok en andere onzin.quote:
Als je het serieus vind, dan moet je aangifte doen. De ene persoon wuift het weg en haalt zijn schouders op, terwijl de ander nachtenlang wakker ligt.
Geen idee of mensen die zichzelf steken makkelijker iemand anders steken, maar ik zou het risico niet lopen. En wie weet is het er al een bekende van de politie.
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het in ieder geval doorgeven aan de politie, of je nu al wel of niet bewijs hebt van de bedreiging. En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.
Waarschijnlijk wel, het kan volgens mij hoe dan ook niet in de rechtszaak gebruikt worden. (Denk ik)quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:32 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?
Jij mag een gesprek waar jij deel van uitmaakt opnemen zonder dat je de ander hiervan op de hoogte hoeft te stellen.quote:
[..]
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?
En daarom dus perfect toelaatbaar als bewijs.quote:
En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.
(daarnaast is TS niet gehouden aan de limitering van onderzoeksmogelijkheden waar de politie dit wel is.)
Oh beter. Goed nieuws!quote:
[..]
Jij mag een gesprek waar jij deel van uitmaakt opnemen zonder dat je de ander hiervan op de hoogte hoeft te stellen.
[..]
En daarom dus perfect toelaatbaar als bewijs.
(daarnaast is TS niet gehouden aan de limitering van onderzoeksmogelijkheden waar de politie dit wel is.)
TS kan anders ook alleen een melding doen, dan wordt er niet verder onderzoek gedaan maar is het wel bekend in de politiesystemen. Mocht TS dan binnenkort 112 bellen dan kan men snel zien wat er speelt en wie de verdachte mogelijk is.quote:
Bij het doen van aangifte wordt er wel een dossier opgebouwd bij de politie. Hierdoor is een volgende bedreiging, of een daadwerkelijke actie een stuk beter vervolgbaar door justitie.
Hoort de bedreiging bij een reeks incidenten waarbij de GGZ en/of de Politie is betrokken wel aangifte doen of igg melding van maken.
De huidige wet geeft zeer weinig speelruimte voor de Politie/GGZ om daadkrachtig op te treden.
De bedreiger kan pas voor langere tijd worden vast gezet als men de daad bij het woord voegen. Of de bedreiger moet een bekend zijn van bij de Politie b.v. als (vuur)wapen gevaarlijk geregistreerd staan.
Je staat er helaas alleen voor. Je kan hooguit voor jezelf maatregelen binnen de wettelijke kaders treffen tbv zelfverdediging. (steekwerend vest dragen dan wel op een zelfverdedigings training gaan)
De bedreiger preventief in elkaar meppen is strafbaar
Eenmalig niet dus.quote:
Als het een opzichzelf staande eenmalige bedreiging is, heeft het denk weinig zin om aangifte dan wel een melding te doen.
Hoort de bedreiging bij een reeks incidenten waarbij de GGZ en/of de Politie is betrokken wel aangifte doen of igg melding van maken.
De huidige wet geeft zeer weinig speelruimte voor de Politie/GGZ om daadkrachtig op te treden.
De bedreiger kan pas voor langere tijd worden vast gezet als men de daad bij het woord voegen. Of de bedreiger moet een bekend zijn van bij de Politie b.v. als (vuur)wapen gevaarlijk geregistreerd staan.
Je staat er helaas alleen voor. Je kan hooguit voor jezelf maatregelen binnen de wettelijke kaders treffen tbv zelfverdediging. (steekwerend vest dragen dan wel op een zelfverdedigings training gaan)
De bedreiger preventief in elkaar meppen is strafbaar
Heb het advies uit dit topic gebruikt, gesprek opgenomen.
Zeggen dat ik "tussen 6 planken thuiskom" en daarnaast nog expliciet mijn adres met huisnummer en "we weten je te vinden" noemen is denk ik wel een redelijke geldige doodsbedreiging of niet?
Misschien beseft ie dat 't toch niet zo verstandig is.. hoop ik
Heb je die gekkie gezegd dat je de gesprekken hebt opgenomen?quote:Op zondag 22 mei 2016 14:15 schreef BredeBroeder het volgende:
Geconfronteerd met de opnames, geen reactie op gekregen, maar is hopelijk geschrokken.
Misschien beseft ie dat 't toch niet zo verstandig is.. hoop ik
Gesprekken opnemen, kijken of er nog een paar leuke doodsbedreigingen tussen zitten, en daarmee gewoon aangifte doen bij de politie. Melden dat hij illegale steekwapens in bezit heeft.
Denk dat je daarmee echt wel wat kan, en dan heb je in ieder geval alles gedaan wat je kon doen.
Wat is trouwens de reden dat hij je bedreigt? Mensen gaan dat nit voor niks doen. Jij zal ook wel geen lieverdje zijn en het verhaal zal twee kanten hebben. Heb je iets gedaan wat het daglicht niet verdragen kan?
Ja, gedreigd er werk van te maken als hij door zou gaan, maar ik denk dat ik het ongeacht dat toch wel ga doen.quote:
[..]
Heb je die gekkie gezegd dat je de gesprekken hebt opgenomen?
Gesprekken opnemen, kijken of er nog een paar leuke doodsbedreigingen tussen zitten, en daarmee gewoon aangifte doen bij de politie. Melden dat hij illegale steekwapens in bezit heeft.
Denk dat je daarmee echt wel wat kan, en dan heb je in ieder geval alles gedaan wat je kon doen.
Wat is trouwens de reden dat hij je bedreigt? Mensen gaan dat nit voor niks doen. Jij zal ook wel geen lieverdje zijn en het verhaal zal twee kanten hebben. Heb je iets gedaan wat het daglicht niet verdragen kan?
Heb 1 directe doodsbedreiging van dat tussen planken naar huis, en voor de rest bedreigingen met geweld en chantage, of z'n vriendin hier achter staat weet ik niet, denk niet dat die mij dood wil hebben
Vlindermes heeft hij 100% zeker, dus dat gaat er dan ook op.
De reden is samengevat dat ik zijn vriendin aan de schandpaal heb genageld nadat zij misbruik van mij heeft gemaakt. Hierdoor heeft zijn vriendin dingen moeten doen van haar ouders waar ze zelf niet achterstond, en ik vermoed dat haar ouders ook maatregelen hebben genomen m.b.t. haar vriend (hele foute invloed, drank, drugs, verminking etc.)
Hier was haar vriend niet zo blij mee.
Pff wat een tokkiestruggles zegquote:
[..]
Ja, gedreigd er werk van te maken als hij door zou gaan, maar ik denk dat ik het ongeacht dat toch wel ga doen.
Heb 1 directe doodsbedreiging van dat tussen planken naar huis, en voor de rest bedreigingen met geweld en chantage, of z'n vriendin hier achter staat weet ik niet, denk niet dat die mij dood wil hebben
Vlindermes heeft hij 100% zeker, dus dat gaat er dan ook op.
De reden is samengevat dat ik zijn vriendin aan de schandpaal heb genageld nadat zij misbruik van mij heeft gemaakt. Hierdoor heeft zijn vriendin dingen moeten doen van haar ouders waar ze zelf niet achterstond, en ik vermoed dat haar ouders ook maatregelen hebben genomen m.b.t. haar vriend (hele foute invloed, drank, drugs, verminking etc.)
Hier was haar vriend niet zo blij mee.
Ben je een kamper of zo?Als je vriendin misbruik van je maakt (dan ben je sowieso al niet een figuur dat heel sterk in zn schoenen staat, maar dat terzijde) bewandel je de weg via de politie en ga je niet voor eigen rechtertje spelen en mensen aan de schandpaal nagelen. Maar dat praat natuurlijk alsnog niet goed dat jij nu wordt bedreigd, laat dat duidelijk zijn.
Maar als iedereen in dit verhaal (jij, vriendin en die vriend) een beetje normaal zou zijn en geen kampertokkies dan was dit probleem ook nooit voorgekomen.
Verzuip je? Is die foto een schreeuw om hulp of een ongepast plaatje dat je 'leuk' vindt?quote:
quote:Op zondag 15 mei 2016 15:45 schreef BredeBroeder het volgende:
Nu was ik de reden dat zij naar een psycholoog ging, ik had aan haar vriendin verteld van haar insta account waar niet zulke smakelijke foto's op stonden, die vriendin heeft het aan haar moeder verteld en die moeder heeft het aan de ouders van haar verteld.
We hebben het hier over een meisje van 15. Dat zij misbruik van de situatie heeft gemaakt heeft niks te maken met sterk in je schoenen staan, meer van onwetendheid en vertrouwen.quote:
[..]
Pff wat een tokkiestruggles zeg
Als je vriendin misbruik van je maakt (dan ben je sowieso al niet een figuur dat heel sterk in zn schoenen staat, maar dat terzijde) bewandel je de weg via de politie en ga je niet voor eigen rechtertje spelen en mensen aan de schandpaal nagelen. Maar dat praat natuurlijk alsnog niet goed dat jij nu wordt bedreigd, laat dat duidelijk zijn.
Maar als iedereen in dit verhaal (jij, vriendin en die vriend) een beetje normaal zou zijn en geen kampertokkies dan was dit probleem ook nooit voorgekomen.
Ik hoef niks via de politie te doen want zij (meisje van 15) heeft helemaal niets strafbaars gedaan, ik heb alleen dingen tegen haar moeder verteld over haar die zij verborg toen zei toegaf misbruik van de situatie te hebben gemaakt.
Verder heeft het ook niet zoveel met tokkie te maken, eerder dat (meisje van 15) wat problemen heeft op emotioneel gebied en die vriend zeker na al die bedreigingen.
@1e wat?quote:
[..]
Verzuip je? Is die foto een schreeuw om hulp of een ongepast plaatje dat je 'leuk' vindt?
[..]
@2e, wel in de goede context lezen he. Ze is niet naar een psycholoog gegaan door de problemen die ik heb veroorzaakt.
Er waren problemen, die losten zich niet op, veel valse beloftes en uiteindelijk heb ik haar indirect via haar ouders aangespoord naar de psycholoog te gaan.
Maar wat is de toevoeging van dat aan dit topic..
Nee, lees het in de context zoals ik die hier plaats.quote:
[..]
@1e wat?
@2e, wel in de goede context lezen he. Ze is niet naar een psycholoog gegaan door de problemen die ik heb veroorzaakt.
Er waren problemen, die losten zich niet op, veel valse beloftes en uiteindelijk heb ik haar indirect via haar ouders aangespoord naar de psycholoog te gaan.
Maar wat is de toevoeging van dat aan dit topic..
Ik volg je hier al langer, omdat je ergens overeenkomsten had met mijn zoon. Mijn vraag is dus ook echt oprecht.
Je hebt een profielfoto (of hoe je zoiets noemt) van een hand die boven het water uitkomt. Een symbool van een drenkeling.
Ik plaatste die post van jou over dat meisje erbij omdat je zelf verontrustende foto's op instagram dus verontrustend vindt. Ik vind dit plaatje verontrustend. Waarom heb je die geplaatst, gekozen?
Of het iets toevoegt of niet interesseert me eigenlijk niet als de reden is dat jij idd het gevoel hebt dat je verzuipt. Dan benoem ik het, ongeacht het topic.
Beetje moederkloek gedrag
Waarom zeg je dan dat je haar zwart hebt gemaakt? Dat heb je dus niet gedaan. Zeg het dan ook niet.quote:
[..]
We hebben het hier over een meisje van 15. Dat zij misbruik van de situatie heeft gemaakt heeft niks te maken met sterk in je schoenen staan, meer van onwetendheid en vertrouwen.
Ik hoef niks via de politie te doen want zij (meisje van 15) heeft helemaal niets strafbaars gedaan, ik heb alleen dingen tegen haar moeder verteld over haar die zij verborg toen zei toegaf misbruik van de situatie te hebben gemaakt.
Verder heeft het ook niet zoveel met tokkie te maken, eerder dat (meisje van 15) wat problemen heeft op emotioneel gebied en die vriend zeker na al die bedreigingen.
Meisje had rare dingen op instagram staan (iets wat gewoon publiek toegankelijk is en iedereen kan zien), jij attendeert iemand daar op en het komt uit en nu bedreigt die malloot van een vriend je.
Ik vind het plausibel, maar toch vermoed ik zeer sterk dat je niet het hele verhaal vertelt en wel meer op je kerfstok hebt.
Wat was dit meisje van 15 van jou? Je vriendinnetje? Heb je het dus met een minderjarige gedaan?
Maak je om mij maar geen zorgen, en anders via dm en niet dit.quote:
[..]
Nee, lees het in de context zoals ik die hier plaats.
Ik volg je hier al langer, omdat je ergens overeenkomsten had met mijn zoon. Mijn vraag is dus ook echt oprecht.
Je hebt een profielfoto (of hoe je zoiets noemt) van een hand die boven het water uitkomt. Een symbool van een drenkeling.
Ik plaatste die post van jou over dat meisje erbij omdat je zelf verontrustende foto's op instagram dus verontrustend vindt. Ik vind dit plaatje verontrustend. Waarom heb je die geplaatst, gekozen?
Of het iets toevoegt of niet interesseert me eigenlijk niet als de reden is dat jij idd het gevoel hebt dat je verzuipt. Dan benoem ik het, ongeacht het topic.
Beetje moederkloek gedrag
Ik bedoelde dat ik haar "geheim" vertelde aan iemand die er wat mee kan, niet zwartmaken indd.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dat je haar zwart hebt gemaakt? Dat heb je dus niet gedaan. Zeg het dan ook niet.
Meisje had rare dingen op instagram staan (iets wat gewoon publiek toegankelijk is en iedereen kan zien), jij attendeert iemand daar op en het komt uit en nu bedreigt die malloot van een vriend je.
Ik vind het plausibel, maar toch vermoed ik zeer sterk dat je niet het hele verhaal vertelt en wel meer op je kerfstok hebt.
Wat was dit meisje van 15 van jou? Je vriendinnetje? Heb je het dus met een minderjarige gedaan?
Sorry hoor maar instagram accounts die niet onder haar naam staan en op prive zijn niet publiekelijk toegankelijk zoals je zegt, en er zijn ook foto's 1 op 1 doorgestuurd die anderen dus nooit gezien hebben.
Ik op m'n kerfstok, ja veel ruzies wellicht, maar ik heb niks om me schuldig over te voelen tegenover haar, klinkt misschien cliché maar ik heb altijd geprobeert te helpen.
En nee geen vriendinnetje en heb ook niks met dr gedaan, hoogstens een knuffel en een arm om me heen. Wel iemand waarmee ik best wat heb meegemaakt positief en negatief, en daarom een close band mee had.
Maar goed: bedreiging kun je natuurlijk gewoon aangifte van doen. Voor de bewijslast is het handig als je opnames hebt, maar ik begrijp dat je daar ook al een app voor hebt gedownload. Die kun je gewoon gebruiken (zonder dat je de ander daarvan op de hoogte moet stellen), en dat materiaal zou bij een eventuele rechtszaak gewoon als bewijs te gebruiken zijn.
Je hoeft geen heel dossier op te bouwen, in principe zou één opname voldoende moeten zijn. Na de aangifte moet je nog officieel een klacht indienen en de OvJ verzoeken om tot vervolging over te gaan, aangezien het een klachtdelict betreft.
Aan het eind van de rit kun je dan rekenen op een strafbeschikking van een euro of 250 voor de bedreiger.
Kijk, hier heb ik wat aan.quote:
Met al die drama er omheen lijkt het meer een R&P topic te worden.
Maar goed: bedreiging kun je natuurlijk gewoon aangifte van doen. Voor de bewijslast is het handig als je opnames hebt, maar ik begrijp dat je daar ook al een app voor hebt gedownload. Die kun je gewoon gebruiken (zonder dat je de ander daarvan op de hoogte moet stellen), en dat materiaal zou bij een eventuele rechtszaak gewoon als bewijs te gebruiken zijn.
Je hoeft geen heel dossier op te bouwen, in principe zou één opname voldoende moeten zijn. Na de aangifte moet je nog officieel een klacht indienen en de OvJ verzoeken om tot vervolging over te gaan, aangezien het een klachtdelict betreft.
Aan het eind van de rit kun je dan rekenen op een strafbeschikking van een euro of 250 voor de bedreiger.
Dankjewel
Dit. De politie komt pas als hij je lek gestoken heeft. Kunnen ze het ambulancepersoneel voor de voeten lopen.quote:
Inademen, uitademen. Verder negeren, doorleven.
Leuk om te weten. Confronteren had ook niet zoveel zin, naja dan maar centjes betalenquote:Op zondag 22 mei 2016 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dit. De politie komt pas als hij je lek gestoken heeft. Kunnen ze het ambulancepersoneel voor de voeten lopen.
Eerder had je toch toegegeven dat je gevoelens voor haar had?quote:
[..]
Ik bedoelde dat ik haar "geheim" vertelde aan iemand die er wat mee kan, niet zwartmaken indd.
Sorry hoor maar instagram accounts die niet onder haar naam staan en op prive zijn niet publiekelijk toegankelijk zoals je zegt, en er zijn ook foto's 1 op 1 doorgestuurd die anderen dus nooit gezien hebben.
Ik op m'n kerfstok, ja veel ruzies wellicht, maar ik heb niks om me schuldig over te voelen tegenover haar, klinkt misschien cliché maar ik heb altijd geprobeert te helpen.
En nee geen vriendinnetje en heb ook niks met dr gedaan, hoogstens een knuffel en een arm om me heen. Wel iemand waarmee ik best wat heb meegemaakt positief en negatief, en daarom een close band mee had.
You are in wayyyy too deep dude...
[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 23-05-2016 19:51:35 ]
Niet misbruik in de letterlijke zin van misbruik. Eerder, een achterbakse trut zijn en dingen zeggen/doen die TS niet leuk vindt. Lees dat R&P topic eens waar TS naar linkt in zijn OP.quote:
[..]
Pff wat een tokkiestruggles zeg
Als je vriendin misbruik van je maakt (dan ben je sowieso al niet een figuur dat heel sterk in zn schoenen staat, maar dat terzijde) bewandel je de weg via de politie en ga je niet voor eigen rechtertje spelen en mensen aan de schandpaal nagelen. Maar dat praat natuurlijk alsnog niet goed dat jij nu wordt bedreigd, laat dat duidelijk zijn.
Maar als iedereen in dit verhaal (jij, vriendin en die vriend) een beetje normaal zou zijn en geen kampertokkies dan was dit probleem ook nooit voorgekomen.
Dit dus.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:57 schreef hpeopjes het volgende:
Ja, reteslim man. Je lekker laten meetrekken in de zelfveroorzaakte ellende van een ander.
Ja, daar heeft ze toen gebruik van gemaakt een aantal jaar terug, maar heeft geen invloed op hoe ik haar besloot te helpen.quote:
[..]
Eerder had je toch toegegeven dat je gevoelens voor haar had?
You are in wayyyy too deep dude...
En ja weet ik, wordt er ook helemaal ziek van, had dr nog leuk in m'n bed laten liggen met een warme trui toen miss 't koud had, regrets everywhere.
Ja, loslaten nu dus.quote:
[..]
Ja, daar heeft ze toen gebruik van gemaakt een aantal jaar terug, maar heeft geen invloed op hoe ik haar besloot te helpen.
En ja weet ik, wordt er ook helemaal ziek van, had dr nog leuk in m'n bed laten liggen met een warme trui toen miss 't koud had, regrets everywhere.
Melden hij de politie en dan alle banden doorhalen
Wat zou de politie wat jou betreft moeten doen dan?quote:
[..]
Leuk om te weten. Confronteren had ook niet zoveel zin, naja dan maar centjes betalen
Schikkenquote:
[..]
Wat zou de politie wat jou betreft moeten doen dan?
Dat is geen functie van de politie.quote:
Fout verwoord. Politie maakt proces verbaal op, ovj beoordeelt.quote:
Een aantal jaar terug? Hoe oud was ze toen?quote:
[..]
Ja, daar heeft ze toen gebruik van gemaakt een aantal jaar terug, maar heeft geen invloed op hoe ik haar besloot te helpen.
En ja weet ik, wordt er ook helemaal ziek van, had dr nog leuk in m'n bed laten liggen met een warme trui toen miss 't koud had, regrets everywhere.
kom je alleen maar achter door de stap te nemen.
Volgens het topic in R&P 3 jaar geleden, toen was ze dus 12...quote:
[..]
Een aantal jaar terug? Hoe oud was ze toen?
En TS is 19.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:29 schreef Mark het volgende:
[..]
Volgens het topic in R&P 3 jaar geleden, toen was ze dus 12...
3 jaar terug in 2013 leerde ik haar kennen, toen zei ze eerst dat ze 14 was (ik was toen bijna 16) toen verliep alles nog leuk, behalve met haar bemoeiende vriendinnen dan, maargoed zij was dus toen bijna 13 ipv 14. ( ze is 8 dagen later jarig dan ik)quote:
[..]
Een aantal jaar terug? Hoe oud was ze toen?
16 mei 2014 date gehad, grootste faaldate ooit want was veel te verlegen, maar ook toen nog geen gezeik.
bijna 19quote:
bijna 13 is dus 12quote:
3 jaar terug in 2013 leerde ik haar kennen, toen zei ze eerst dat ze 14 was (ik was toen bijna 16) toen verliep alles nog leuk, behalve met haar bemoeiende vriendinnen dan, maargoed zij was dus toen bijna 13 ipv 14.
En dat 'ik had haar in mijn bed liggen, regrets everywhere', is dat stoere puberpraat? Of heb je echt spijt dat je niet even 'gebruik' hebt gemaakt van een te jong meisje met psychische probleem?quote:
[..]
3 jaar terug in 2013 leerde ik haar kennen, toen zei ze eerst dat ze 14 was (ik was toen bijna 16) toen verliep alles nog leuk, behalve met haar bemoeiende vriendinnen dan, maargoed zij was dus toen bijna 13 ipv 14.
16 mei 2014 date gehad, grootste faaldate ooit want was veel te verlegen, maar ook toen nog geen gezeik.
[..]
bijna 19
Sorry?!?quote:
[..]
En dat 'ik had haar in mijn bed liggen, regrets everywhere', is dat stoere puberpraat? Of heb je echt spijt dat je niet even 'gebruik' hebt gemaakt van een te jong meisje met psychische probleem?
Ik heb het over hoe ik haar toen behandeld had, terwijl zij met slechte bedoelingen zat. Ik heb er spijt van dat ik haar toen een trui gegund had en d'r onder m'n dekens heb laten liggen, terwijl zij mij probeerde te naaien.
Oh sorry. Nee, je wou niks met d'r.quote:
[..]
Sorry?!?
Ik heb het over hoe ik haar toen behandeld had, terwijl zij met slechte bedoelingen zat. Ik heb er spijt van dat ik haar toen een trui gegund had en d'r onder m'n dekens heb laten liggen, terwijl zij mij probeerde te naaien.
Jawel, maar dat was in het beginquote: