Die wet is in januari ingegaan.quote:
Ik dacht dat het inhield dat je die woningen niet meer toegewezen kreeg, in principe niet of je wel of geen huurtoeslag meer krijgt.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:59 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Die wet is in januari ingegaan.
Op de sites van bijna alle woningcorporaties staan schema's waarin precies te zien is hoe het nu zit qua inkomen en huur.
[ afbeelding ]
Woningcorporaties zullen te dure woningen niet meer toewijzen maar sommige particuliere verhuurders doen het nog wel.quote:Op zondag 22 mei 2016 08:38 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het inhield dat je die woningen niet meer toegewezen kreeg, in principe niet of je wel of geen huurtoeslag meer krijgt.
Ja klopt, maar dan krijg je toch ook nog gewoon de toeslag?quote:Op zondag 22 mei 2016 08:47 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Woningcorporaties zullen te dure woningen niet meer toewijzen maar sommige particuliere verhuurders doen het nog wel.
Dan wel. Maar als iemand met een bijstandsuitkering een woning van 600 tot 700 euro per maand gaat huren houdt hij/zij geen geld over als de andere vaste lasten zijn betaald want aan toeslag zit ook een maximum, vandaar dat voor de sociale verhuur die nieuwe wet in is gegaan, is om te voorkomen dat mensen in de problemen komen.quote:Op zondag 22 mei 2016 08:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dan krijg je toch ook nog gewoon de toeslag?
Of gaan ze het nu in dit land de laagste inkomensgroepen helemaal praktisch onmogelijk maken.
Huurt dekt dan ook meer dan allee de financieringskosten van de woning.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:43 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Wat ik zo "grappig" vind; ik moet dus een woning huren tussen de 586 tot 710 euro. Maar als ik een hypotheek wil dan mag ik maximaal 470 euro per maand betalen (bruto).
Begint vrij irritant te worden dat ge-bemoei van de overheid.
Klopt, op die manier heb je nog geld over voor zaken die je als huurder niet betaald en als koper wel.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:43 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Wat ik zo "grappig" vind; ik moet dus een woning huren tussen de 586 tot 710 euro. Maar als ik een hypotheek wil dan mag ik maximaal 470 euro per maand betalen (bruto).
Begint vrij irritant te worden dat ge-bemoei van de overheid.
Maar de woningbouw hier verhuurt geen woningen onder de ¤700.- p.m. Dan is huren voor mensen met een laag inkomen hier dus onmogelijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 09:27 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Dan wel. Maar als iemand met een bijstandsuitkering een woning van 600 tot 700 euro per maand gaat huren houdt hij/zij geen geld over als de andere vaste lasten zijn betaald want aan toeslag zit ook een maximum, vandaar dat voor de sociale verhuur die nieuwe wet in is gegaan, is om te voorkomen dat mensen in de problemen komen.
Dan kunnen ze daar inderdaad niet van de woningbouw een woning huren. Hier wordt het ook steeds lastiger. Ik betaal nu 400 euro voor een 2 onder 1 kap gezinswoning. Woon hier nu 2 jaar maar waarschijnlijk zal als ik hier weg ga de volgende huurder ongeveer 600 euro moeten betalen. Vele woningbouwverenigingen gooien tegenwoordig de huurprijs fors omhoog. Bij mijn moeder in de straat woont sinds kort iemand die 650 euro per maand voor een kleine hoekwoning betaald terwijl de vorige bewoners 380 betaalden.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar de woningbouw hier verhuurt geen woningen onder de ¤700.- p.m. Dan is huren voor mensen met een laag inkomen hier dus onmogelijk.
Ehm.... jawel?!quote:Op zondag 22 mei 2016 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar de woningbouw hier verhuurt geen woningen onder de ¤700.- p.m. Dan is huren voor mensen met een laag inkomen hier dus onmogelijk.
Ik weet niet waar je woont, maar 600 voor een 2-onder-1 kap vind ik nog steeds spotgoedkoop.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:20 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Dan kunnen ze daar inderdaad niet van de woningbouw een woning huren. Hier wordt het ook steeds lastiger. Ik betaal nu 400 euro voor een 2 onder 1 kap gezinswoning. Woon hier nu 2 jaar maar waarschijnlijk zal als ik hier weg gaan de volgende huurder ongeveer 600 euro moeten betalen. Vele woningbouwverenigingen gooien tegenwoordig de huurprijs fors omhoog. Bij mijn moeder in de straat woont sinds kort iemand die 650 euro per maand voor een kleine hoekwoning betaald terwijl de vorige bewoners 380 betaalden.
Dat is wel super goedkoop. Hier betaal je voor een doorsnee appartement in een hoogbouwflat (slechte buurt) al ¤700.- excl. servicekosten.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:20 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Dan kunnen ze daar inderdaad niet van de woningbouw een woning huren. Hier wordt het ook steeds lastiger. Ik betaal nu 400 euro voor een 2 onder 1 kap gezinswoning. Woon hier nu 2 jaar maar waarschijnlijk zal als ik hier weg gaan de volgende huurder ongeveer 600 euro moeten betalen. Vele woningbouwverenigingen gooien tegenwoordig de huurprijs fors omhoog. Bij mijn moeder in de straat woont sinds kort iemand die 650 euro per maand voor een kleine hoekwoning betaald terwijl de vorige bewoners 380 betaalden.
Gelukkig heb je al een eengezinswoning voor ¤ 585.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is wel super goedkoop. Hier betaal je voor een doorsnee appartement in een hoogbouwflat (slechte buurt) al ¤700.- excl. servicekosten.
huren en als je zelf wilt later alsnog kopen.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig heb je al een eengezinswoning voor ¤ 585.
Het is gewoon bij en lokale sociale verhuurder, weinig spannends aan dus.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
huren en als je zelf wilt later alsnog kopen.
eventueel zelfs met terugkoopgarantie.
het klinkt allemaal te mooi om waar te zijn..
Westerlee (gemeente Oldambt), hier is 600 euro voor een oude jaren 50 woning veel. Ik betaal nu 400 maar in meerdere omliggende dorpen is het minder dan 400 voor een zelfde soort woning. Voor mijn vorige woning betaalde ik 188 euro kale huur per maand, maar dat was een kleine benedenwoning met 1 slaapkamer, wel met grote tuin.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:45 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je woont, maar 600 voor een 2-onder-1 kap vind ik nog steeds spotgoedkoop.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat de lonen bij jou niet de helft zijn van die in de randstad, dus 400 euro voor een tweekapper is niet echt een gangbare norm.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:44 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Westerlee (gemeente Oldambt), hier is 600 euro voor een oude jaren 50 woning veel. Ik betaal nu 400 maar in meerdere omliggende dorpen is het minder dan 400 voor een zelfde soort woning. Voor mijn vorige woning betaalde ik 188 euro kale huur per maand, maar dat was een kleine benedenwoning met 1 slaapkamer, wel met grote tuin.
Ik heb geen idee hoe hoog in de randstad de lonen liggen. Ik zit helaas sinds februari thuis maar werkte voorheen bij Philips in de fabriek en had een bruto uurloon van net iets meer dan 10 euro per uur in 2 ploegendienst.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik ga er gemakshalve vanuit dat de lonen bij jou niet de helft zijn van die in de randstad, dus 400 euro voor een tweekapper is niet echt een gangbare norm.
Heb geen idee wat de waarde is, ik weet alleen dat woningen van hetzelfde type in Finsterwolde voor 130.000 te koop aangeboden worden. Aantal woningen zijn door de woningbouw de verkoop in gegaan daar.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:30 schreef Leandra het volgende:
De prijzen van de huurwoningen hangen wel enigszins samen met die van koopwoningen, ik ga er niet vanuit dat de WOZ van jouw tweekapper ook maar in de buurt komt van de WOZ van een gelijkwaardige woning in Barneveld, Haarlem of Den Haag.
Dat staat waarschijnlijk op je aanslag gemeentelijke belastingen.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:36 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Heb geen idee wat de waarde is, ik weet alleen dat woningen van hetzelfde type in Finsterwolde voor 130.000 te koop aangeboden worden. Aantal woningen zijn door de woningbouw de verkoop in gegaan daar.
Veel 2/1 kapwoningen zijn er inderdaad niet meer in de sociale verhuur. Hier in de straat nog 6 woningen en nog in 3 andere straten een aantal. Er waren veel meer maar die zijn veelal een jaar of 10 geleden gesloopt en vervangen door nieuwbouw rijtjeswoningen.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat staat waarschijnlijk op je aanslag gemeentelijke belastingen.
Maar goed, een tweekapper met oprit kost in de genoemde plaatsen minimaal de helft meer, maar in de meeste gevallen zal het zelfs het dubbele zijn.
Al even afgezien van het feit dat sociale verhuurders amper tweekappers hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |