tong80 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:09 |
Rode konen en ongemakkelijke lachjes bij de Tweede Kamerleden die donderdag een lesje seksuele voorlichting kregen van de Vlaamse seksuologe Goedele Liekens. Zij was naar de Tweede Kamer gekomen om ervoor te pleiten dat Nederland vooral koploper blijft met seksuele educatie voor kinderen. Wat haar betreft begint dat zelfs al in de kleuterklas. En dat deed ze door ook de Kamerleden zelf aan een lesje te onderwerpen. Rode kaart Zo moesten de Kamerleden met groene en rode kaarten reageren op stellingen over seksualiteit. Zoals: meiden hebben net zo vaak zin in seks als jongens. Prompt staken alle mannelijke parlementariërs de groene kaart omhoog, samen met D66-Kamerlid Pia Dijkstra. De rest van de vrouwen hield het bij een rode kaart. De Kamerleden wilden op hun beurt vooral weten hoe Nederlandse scholen het beste om kunnen gaan met seksuele voorlichting. „Niet iedere docent is een ’dokter Corrie’”, merkte bijvoorbeeld PVV-Kamerlid Beertema op. „Dus niet iedere docent doet dat even handig. En hoe ga je om met culturele verschillen?” Volgens Liekens is het vooral belangrijk dat ook de ouders bij de invulling van de seksuele educatie betrokken worden, bijvoorbeeld in een vergadering met de schoolleiding. „Want het is nooit de bedoeling dat bepaalde opvattingen worden doorgedrukt. En dat is toch de angst die vaak nog bij schooldirecties speelt.” ![]() Weerbaarheid Van vrijwel alle partijen waren er Kamerleden aanwezig, behalve van de christelijke partijen. Het CDA was naar eigen zeggen verhinderd, de kleinere partijen ChristenUnie en SGP lieten weten er niet zoveel behoefte aan te hebben. Tot teleurstelling van Liekens: „Het gaat niet alleen maar over penissen en vagina’s, zoals ze misschien dachten. Maar ook over relaties http://www.telegraaf.nl/b(...)or_Kamerleden__.html Wat jammer dat toevallig net vandaag alle CDAers verhinderd zijn. ![]() ![]() | |
motorbloempje | donderdag 19 mei 2016 @ 14:10 |
NWS / Christelijke partijen boycotten seksles Goedele | |
loni55 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:11 |
Belachelijk. | |
Jordy-B | donderdag 19 mei 2016 @ 14:23 |
Want? | |
de_boswachter | donderdag 19 mei 2016 @ 14:23 |
En wie was de hoer van de kamer ? Diegene wat alle vragen goed had dus. | |
loni55 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
Zij was naar de Tweede Kamer gekomen om ervoor te pleiten dat Nederland vooral koploper blijft met seksuele educatie voor kinderen. | |
Jordy-B | donderdag 19 mei 2016 @ 14:37 |
En het is belachelijk, omdat? Ze toetst de kamerleden, omdat het meestal niet al te best gesteld is met de kennis op dat vlak, ook al is men er niet zelden van overtuigd dat men alles al weet. En zo'n overhoring geeft je dan een goede brug om aan te geven dat het geen flauwekul is om seksuele voorlichting te geven. Ouders weten (net als de kamerleden dus) niet altijd van de hoed en de rand, als het onderwerp thuis überhaupt al besproken wordt. Landen waar seksuele voorlichting achterblijft, kennen bijvoorbeeld een veel hoger percentage tienerzwangerschappen. Dat op zich is al een belangrijke reden om seksuele voorlichting te promoten. En de kamer zijn de beleidsmakers, dus groot gelijk dat ze dat daar doet. Als je iets belachelijk wil vinden, mag je het over de struisvogelinstelling van de Christelijke partijen hebben. ![]() | |
tong80 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:40 |
Waren er goede en foute antwoorden ? ![]() | |
Megumi | donderdag 19 mei 2016 @ 14:40 |
Cursus fatsoenlijk en integer bestuur. Plus wat economie lessen. Lessen in internationaal al dan niet gewapend conflict management en dergelijke lijkt me meer van nut voor het gemiddeld kamerlid. | |
BaardaapAd | donderdag 19 mei 2016 @ 14:41 |
We moeten de kleine gristelijke partijen dankbaar zijn! Ook in Nederland (net als in Duitsland en een trits andere Westerse landen) is het aantal kinderen per vrouw (1,9) lager dan wat het zou moeten zijn (2,1) om de bevolking op peil te houden; de gristengekkies fokken ten minste gewoon door. En abortus mag in die kringen niet, dus door weg te blijven (en hun kinderen weg te houden) bij sexuele voorlichting houden we tenminste nog énige tienermoedertjes. | |
loni55 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:41 |
Het is belachelijk dat de tweedekamer hierover gaat. Blijkbaar. | |
Jordy-B | donderdag 19 mei 2016 @ 14:52 |
Ik denk dat het in dit geval om de controlerende rol van de Tweede kamer ging. De tweede kamer controleert het beleid van de ministers. Liekens is uitgenodigd door Rutgers, het Nederlandse kenniscentrum op het gebied van seksualiteit, nadat Rutgers het verzoek had gekregen van de onderwijscommissie om wat te komen vertellen over seksuele voorlichting binnen het Nederlandse onderwijs. | |
TLC | donderdag 19 mei 2016 @ 14:59 |
Snotmiljaar nog an toe Goedele ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
loni55 | donderdag 19 mei 2016 @ 15:00 |
Leg uit. | |
Eufonie | donderdag 19 mei 2016 @ 15:01 |
Een fatsoenlijk programma voor seksuele educatie op scholen lijkt mij prima, zolang men alle onzin over transgenderisme et al. netjes buiten de deur houdt. | |
Jordy-B | donderdag 19 mei 2016 @ 15:33 |
De kamer controleert beleid van de ministers (en kan dez eook sturen). Goedele Liekens is uitgenodigd om te vertellen hoe het gesteld is met de seksuele voorlichting op scholen, maar omdat de kamer de minister ook kan sturen, doet ze ook de oproep om de seksuele voorlichting vooral niet te laten afzwakken. | |
MrSalazar | donderdag 19 mei 2016 @ 15:40 |
'Koploper blijft'? Ik heb in mijn leven één keer iets vaags qua voortplanting gehoord tijdens een biologieles toen ik 14-15 was. | |
loni55 | donderdag 19 mei 2016 @ 15:51 |
Nieuwsbericht klopt dus niet. | |
tong80 | donderdag 19 mei 2016 @ 15:55 |
Kom ze zelden tegen. ![]() | |
Alektorophobia | donderdag 19 mei 2016 @ 16:45 |
Als je heel vroeg de bossen van Limburg intrekt heb je nog een kans dat je er een paar tegen komt. Ook in Friesland zie je ze af en toe nog langs de weg grazen. | |
BaardaapAd | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:20 |
En dat was de rector die samen met de concierge in de bezemkast bezig was? | |
MrSalazar | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:25 |
ik heb er de kracht niet voor | |
juliusceasar | zaterdag 21 mei 2016 @ 17:31 |
Dus Rutte wordt van achteren genomen??? | |
Specularium | zaterdag 21 mei 2016 @ 17:35 |
|