Er zijn speculaties dat het tussen TOS en TNG gaat zitten maar dat is gebasserd op een aflevering van TNG waar een schip dat discovery heet inzit. Heb ook iemand horen zeggen dat het niet in de alternative tijdlijn afspeelt (gelukkig) maar daar weet ik de bron niet van.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:00 schreef Aether het volgende:
Er is nog niet bekend in welke tijdperiode Discovery zich afspeelt neem ik aan?
Bryan Fuller heeft dat zelf op de San Diego Comic-Con bevestigd. Serie gaat zich afspelen in de Prime Timeline, maar verder wou hij er niks over zeggen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Heb ook iemand horen zeggen dat het niet in de alternative tijdlijn afspeelt (gelukkig) maar daar weet ik de bron niet van.
Ik hoop na VOY.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:29 schreef Odaiba het volgende:
Ik hoop zo dat de nieuwe star trek niet verpest wordt door het hollywood gehalte van veel films en televisieseries de afgelopen 20 jaar, maar ik denk dat we grotere risico lopen om teleurgesteld te raken dan dat het een nieuwe klassieker onder de al goede series zal zijn.
Mocht het dezelfde benadering krijgen als TNG en VOY dan kunnen we heel wat moois verwachten met de hedendaagse techniek en dat tijdens het gouden tijdperk van televisie series.
Maar wat willen we bijvoorbeeld gaan zien en rond welke periode mag het zich afspelen?
Voor TNG? of na VOY? Of misschien wel ertussen in of tijdens?
Nieuwe tijdlijn is al uitgesloten en ook de tijdsperiode van na Voyager zit er niet aan tekomen. Zal zich eerder gaan afspelen tussen The Original Series en The Next Generation.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik hoop na VOY.
De remakes van de Star Trek films hebben (mijnsinziens) aangetoond dat een remake van bestaande karakters niet werkt. De laatste twee films waren vermakelijke popcorn actie films maar ik miste de Star Trek ziel binnen die films.
Dus ik hoop op een nieuwe tijdlijn met nieuwe karakters, nieuw geïntroduceerde technieken en goed doordachte moralistische dialogen en verhaallijnen die aansluiten bij deze tijd.
Ik verwacht niet een hele grote rol, maar het is één van de populairste rassen, dus ze zouden er zeker aandacht aan moeten besteden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Karina het volgende:
Ik hoop op iets met The Borg. Vind ik altijd wel spannend. Verder mag Data en/of de 'Dokter' ook meedoen.
Waar haal je dat vandaan? Er is toch nog helemaal niets bekend over de periode waarin Discovery zich afspeelt? Dat het tussen TOS en TNG speelt is gebaseerd op een TNG aflevering waar over een schip dat Discovery heet wordt gesproken (heb ik ergens gelezen).quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nieuwe tijdlijn is al uitgesloten en ook de tijdsperiode van na Voyager zit er niet aan tekomen.
samen startrek kijken?quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Karina het volgende:
Ik hoop op iets met The Borg. Vind ik altijd wel spannend. Verder mag Data en/of de 'Dokter' ook meedoen.
haha.. shitquote:Op maandag 1 augustus 2016 21:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Helaas Onno ik kijk met een ander
Trouwens, 'Data' speelt nu een rol in Outcast.
Het laatste waar ik op zit te wachten is een terugkeer naar die Holier-than-thou mentaliteit die de eerste jaren TNG en heel Voyager ondragelijk maakten omdat karakters een daadwerkelijk karakter ontzegd werd omdat ze perfect moesten zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik hoop na VOY.
De remakes van de Star Trek films hebben (mijnsinziens) aangetoond dat een remake van bestaande karakters niet werkt. De laatste twee films waren vermakelijke popcorn actie films maar ik miste de Star Trek ziel binnen die films.
Dus ik hoop op een nieuwe tijdlijn met nieuwe karakters, nieuw geïntroduceerde technieken en goed doordachte moralistische dialogen en verhaallijnen die aansluiten bij deze tijd.
Het hele design van dat schip kan ik onmogelijk na Voyager plaatsen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 21:14 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Er is toch nog helemaal niets bekend over de periode waarin Discovery zich afspeelt? Dat het tussen TOS en TNG speelt is gebaseerd op een TNG aflevering waar over een schip dat Discovery heet wordt gesproken (heb ik ergens gelezen).
Die boodschap moet je ook nooit uit Star Trek willen halen, dat is een integraal onderdeel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 00:26 schreef Dagonet het volgende:
Blegh, alsjeblieft geen gritty reboot. Star Trek is idealisme, en hoop. Het nihilisme en negativisme van de afgelopen jaren ben ik wel klaar mee.
Lekkere goofs bespeuren.. De onperfectie van een serie is de perfectie in zijn totaliteitquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 00:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het laatste waar ik op zit te wachten is een terugkeer naar die Holier-than-thou mentaliteit die de eerste jaren TNG en heel Voyager ondragelijk maakten omdat karakters een daadwerkelijk karakter ontzegd werd omdat ze perfect moesten zijn.
Laat karakters zien met al hun onzekerheden, onhebbelijkheden, emoties en verkeerde beslissingen die ook daadwerkelijke gevolgen hebben en tot spanningen leiden.
Dat beeld is totaal niet meer terug te vinden ná de laatste TNG film. Zoals Johan Derksen dat zou zeggen: "Ordinair scoren". En dan bedoel ik scoren op het succes van Star Trek.. gooi er een sausje special effects tegen aan en de neutrale kijker vindt het allemaal prima.quote:Kijk eens goed naar de meeste succesvolle televisie series van de afgelopen tien jaar, die hebben allemaal één ding gemeen; het zijn de karakters, hun motivatie en ontwikkeling die de pilaren vormen van die series, niet een moralistisch utopisch beeld van de toekomst met perfecte mensen waarin geen conflict meer bestaat, dat maakt het juist benauwend om creatief iets te kunnen doen.
True, maar Voyager heeft in mijn optiek er wel toe bijgedragen dat Star Trek het keurmerk "uitgemolken" heeft gekregen. Ook Voyager zeilde mee op het succes van TNG. Ik ben opgegroeid met TNG en had t.o.v. de orignele series een veel hoger "realiteits" gehalte.quote:Dé Star Trek serie met misschien wel het meest uitdagende uitgangspunt ooit was Voyager: Alleen en gestrand aan de andere kant van het melkwegstelsel, een gespleten crew die in één klap al hun dierbaren verloren waren, geen versterking, geen bevoorrading en een bescheiden en beschadigd schip. Niet het vlaggenschip en zeker niet de beste crew en dat in een ogenschijnlijk onmogelijke situatie. Een borrelende terroristische fractie aan boord van het schip die kotsten op alles waar The Federation voor stond, geleid door een man die zich een positie wist te verschaffen als eerste officier en daarmee in de mogelijkheid verkeerde om het leiderschap van Janeway in twijfel te trekken.
Dat klinkt Netflix waardig toch?
Star Trek zou in mijn optiek in kracht toenemen als ze niet schromen om een crew van de ene op de andere aflevering volledig van de buis te halen vanwege een ongeluk.quote:Maar... met dat uitgangspunt en die karakters werd zeven seizoenen lang werkelijk niks gedaan. Karakters waren van boordkarton en na zeven seizoenen waren ze nog altijd inwisselbaar met het karakter aan het einde van de pilot (Chakotay, Kim, Janeway, Paris, Tuvok).
Dat allemaal omdat het network (UPN destijds nog) geen conflict wilde zien, maar alleen maar positiviteit en een crew die altijd het morele gelijk aan zijn kant zou hebben. Dat leidde tot zoutloze verhaallijnen en karakters die altijd leefden in een zwart-wit wereld (er is goed en er is slecht en niets daar tussenin).
Een Star Trek serie kan in mijn ogen echt nog wel van de grond komen anno 2016, maar niet meer naar model van het "oude" Star Trek. Je zal een crew moeten laten zien die uitgedaagd en geprovoceerd wordt en gedreven tot het onmogelijke en soms het onmenselijke. Karakters die relateerbaar zijn, menselijk en wiens motivaties je begrijpt.
Dát is de Star Trek die ik graag wil zien in 2016.
Elke generatie kent zijn eigen Star Trek die daarop aansloot. Het origineel in de jaren zestig, the Next Generation in de jaren tachtig en Deep Space Nine en de Voyager-reeks in de jaren negentig. De laatste serie in het nieuwe millennium ging weer terug naar het begin, maar met nieuwe karakters. Toch betekende die remake het einde van de serie omdat het niet aansloeg.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 00:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het laatste waar ik op zit te wachten is een terugkeer naar die Holier-than-thou mentaliteit die de eerste jaren TNG en heel Voyager ondragelijk maakten omdat karakters een daadwerkelijk karakter ontzegd werd omdat ze perfect moesten zijn.
Laat karakters zien met al hun onzekerheden, onhebbelijkheden, emoties en verkeerde beslissingen die ook daadwerkelijke gevolgen hebben en tot spanningen leiden.
Kijk eens goed naar de meeste succesvolle televisie series van de afgelopen tien jaar, die hebben allemaal één ding gemeen; het zijn de karakters, hun motivatie en ontwikkeling die de pilaren vormen van die series, niet een moralistisch utopisch beeld van de toekomst met perfecte mensen waarin geen conflict meer bestaat, dat maakt het juist benauwend om creatief iets te kunnen doen.
Dé Star Trek serie met misschien wel het meest uitdagende uitgangspunt ooit was Voyager: Alleen en gestrand aan de andere kant van het melkwegstelsel, een gespleten crew die in één klap al hun dierbaren verloren waren, geen versterking, geen bevoorrading en een bescheiden en beschadigd schip. Niet het vlaggenschip en zeker niet de beste crew en dat in een ogenschijnlijk onmogelijke situatie. Een borrelende terroristische fractie aan boord van het schip die kotsten op alles waar The Federation voor stond, geleid door een man die zich een positie wist te verschaffen als eerste officier en daarmee in de mogelijkheid verkeerde om het leiderschap van Janeway in twijfel te trekken.
Dat klinkt Netflix waardig toch?
Maar... met dat uitgangspunt en die karakters werd zeven seizoenen lang werkelijk niks gedaan. Karakters waren van boordkarton en na zeven seizoenen waren ze nog altijd inwisselbaar met het karakter aan het einde van de pilot (Chakotay, Kim, Janeway, Paris, Tuvok).
Dat allemaal omdat het network (UPN destijds nog) geen conflict wilde zien, maar alleen maar positiviteit en een crew die altijd het morele gelijk aan zijn kant zou hebben. Dat leidde tot zoutloze verhaallijnen en karakters die altijd leefden in een zwart-wit wereld (er is goed en er is slecht en niets daar tussenin).
Een Star Trek serie kan in mijn ogen echt nog wel van de grond komen anno 2016, maar niet meer naar model van het "oude" Star Trek. Je zal een crew moeten laten zien die uitgedaagd en geprovoceerd wordt en gedreven tot het onmogelijke en soms het onmenselijke. Karakters die relateerbaar zijn, menselijk en wiens motivaties je begrijpt.
Dát is de Star Trek die ik graag wil zien in 2016.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
De tablet die in de Voyager reeks al werd geïntroduceerd lang voordat Steve Jobs het uitvond.
Ik heb toen een marathon gedaan (alles gekeken) en ik vond ENT ook zeker niet slecht. Er zaten hele leuke dingen in. En ik vond eigenlijk alle STs vanaf TNG pas rond seizoen 4 ofzo echt van de grond komen, dat hebben ze ENT niet gegunt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben nu eindelijk eens Enterprise aan het kijken overigens. Moet zeggen dat het toch niet tegenvalt. Was er in 2002 ofzo wat mee begonnen, maar toen toch wat afgehaakt (wrsch ook vanwege de slechte divx kwaliteit van de rip die ik via via kreeg op een cdrommetje (jezus, ik ben oud), maar eigenlijk is het best vermakelijk, en ook leuk om te zien hoe ze zoveel rassen nog niet kenden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |