Die schilderijen worden niet gekocht van Jan de bouwvakker die hem boven de schoorsteen heeft hangen is het wel?quote:Op maandag 16 mei 2016 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo, de rijkeren betalen hier toch ook belasting?
quote:Op maandag 16 mei 2016 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Jammeren dat de regering het moet doen, stelletje lamzakken
Als je dit zo graag wilt, richt een stichting op, of een BV en ga het regelen, zorg dat je geld en ruimte voor elkaar krijgt.
En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?quote:Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.
Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven.
20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.
Heel simpel; maak daar 10 van en je haalt de F1 binnen.
Geen slecht idee.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:19 schreef Lyrebird het volgende:
Voor 1 (1!) race per jaar?
Nogmaals, leg dan een stratencircuit aan (van bestaande snelwegen).
Of zoals de Amerikanen dat zo graag zeggen: Think outside the box.
En daar zitten de kosten van politie etc bij in?quote:Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.
Dat kan niet, dan slaan de voetbal 'supporters' elkaar de hersenen in.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.
Het mooie is, die investering in een Zandvoort is eenmalig. Daarna heb je aan een fractie genoeg om het circuit te onderhouden, zeker als het circuit winstgevend wordt.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.
Jup. Dat is +- 1%quote:Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef aloa het volgende:
[..]
En daar zitten de kosten van politie etc bij in?
Voetbal is leuk, maar kost een vermogen.
Ik zie daar geen probleem in.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan slaan de voetbal 'supporters' elkaar de hersenen in.
Subsidie op sport is nuttig om te zorgen dat de jeugd kan sporten. Niet om commerciële organisaties zoals betaald voetbalverenigingen of Formule-1-circuits te bekostigen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het mooie is, die investering in een Zandvoort is eenmalig. Daarna heb je aan een fractie genoeg om het circuit te onderhouden, zeker als het circuit winstgevend wordt.
En voetbal verdient natuurlijk ook enigsinds eenzelfde vergoeding als andere sporten, en dat gaat per lid.
Omdat handje ophouden makkelijker is.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
Kom nou, een beetje empathie mag wel. Er zitten ook mensen tussen die wel gewoon naar het stadion gaan voor het voetbal. Voor hen is het dan ook verpest.quote:
Sport komt uit hetzelfde potje als cultuur. En dat heeft een hele goede redenquote:Op maandag 16 mei 2016 13:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Subsidie op sport is nuttig om te zorgen dat de jeugd kan sporten. Niet om commerciële organisaties zoals betaald voetbalverenigingen of Formule-1-circuits te bekostigen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Het is een handjevol die het verpest voor de rest. Maar het zegt alweer genoeg dat iemand denkt dat de meeste voetbalsupporters ook meteen hooligans zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kom nou, een beetje empathie mag wel. Er zitten ook mensen tussen die wel gewoon naar het stadion gaan voor het voetbal. Voor hen is het dan ook verpest.
Zie je al een koper voor de Betuwelijn?quote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Boe fucking Hoe, denk jij dat die voetbalclubs er gekomen zijn omdat de regering ze heeft opgericht?quote:Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.
Heel simpel; maak daar 10 van en je haalt de F1 binnen.
Omdat dat simpelweg niet van de grond komt, in bijna geen enkel land. We kunnen nog Jaren gaan wachten maar het gebeurt niet vanzelf. Als we topsportevenementen willen zal de overhead daar een belangrijke financier in moeten zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
Omdat iedereen zo fucking lethargisch is geworden door een overheid die altijd alles maar voor ze regelt dat we een land vol met huilende tokkies zijn geworden.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:53 schreef Noriega het volgende:
[..]
Omdat dat simpelweg niet van de grond komt, in bijna geen enkel land. We kunnen nog Jaren gaan wachten maar het gebeurt niet vanzelf. Als we topsportevenementen willen zal de overhead daar een belangrijke financier in moeten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |