Natuurlijk wel. De politiek vind het prima om geld uit te geven aan dit sort dingen. Dus is de discussie over een topcircuit heel legitiem.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het argument "we geven geld uit aan onzin A, dus dan kunnen we ook wel geld uitgeven aan onzin B" is niet geldig. Sorry, dat heb ik hierboven ook al ergens neergezet.
De staat doet nu niks en dus is er ook geen F1 in Nederland. Als je het in Nederland wilt dan moet de staat zich ermee bemoeien.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik wil heel graag F1 in Nederland en heel graag een museum vol met mooie kunst. Ik wil alleen niet dat de staat dat gaat betalen.
DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar zestiende-eeuwse kunstwerken van tig miljoen en een commercieel circus als de Formule 1 vallen daar natuurlijk allebei niet onder.
Mooi staaltje achterstevoren redeneren.quote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Dat kan je natuurlijk overal voor zeggen dus dat slaat nergens op.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het levert nauwelijks iets op of kost enkel geld, het draagt niks bij aan Nederland en het veroorzaakt een hoop overlast. Niet doen. Maak van Zandvoort maar een mooi natuurgebied.
Die andere wagen heeft er niks mee te doen?quote:Op zondag 15 mei 2016 20:24 schreef Noriega het volgende:
Het succes van Max Verstappen zou een goede aanleiding zijn om de discussie te starten om de Formule 1 terug naar Nederland te halen.
Wordt lastig qua infrastructuur. Paar maanden geleden op BNR was er een item over, wat het zou kosten om F1 op Zandvoort te realiseren. Exacte bedragen weet ik niet meer, maar het ging om zeer veel geld, omdat de infrastructuur op orde te krijgen (verbreden van toegangswegen etc.). Dit zou nooit rendabel kunnen zijn voor de organisatie. Organisatie kijkt alleen maar naar geld, dus zonder publiek geld/grote sponsoren (maar die willen ook rendement), is het niet reëel.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geen publiek geld. Alleen maar faciliteren en niet in de weg lopen.
Gast, ga ergens anders trollenquote:Op maandag 16 mei 2016 04:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Kansloos in dit politiek-correcte kikkerland. Er rijden geen negers, moslims, transgenders en vrouwen mee dus het is een zwaar racistische/seksistische/islamofobische sport.
Waarom pokhouterig vasthouden aan Zandvoort?quote:Op maandag 16 mei 2016 08:24 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Wordt lastig qua infrastructuur. Paar maanden geleden op BNR was er een item over, wat het zou kosten om F1 op Zandvoort te realiseren. Exacte bedragen weet ik niet meer, maar het ging om zeer veel geld, omdat de infrastructuur op orde te krijgen (verbreden van toegangswegen etc.). Dit zou nooit rendabel kunnen zijn voor de organisatie. Organisatie kijkt alleen maar naar geld, dus zonder publiek geld/grote sponsoren (maar die willen ook rendement), is het niet reëel.
Hopelijk komt het dus niet naar Nederland. Want waarom zouden we dat willen als het alleen maar een hoop geld kost?
Het is vooral een mooie manier om geld van arm naar rijk te laten stromen.quote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Hoezo, de rijkeren betalen hier toch ook belasting?quote:Op maandag 16 mei 2016 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is vooral een mooie manier om geld van arm naar rijk te laten stromen.
Toch wel met een mooie poort vooraan het terrein hè?quote:Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.
Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven.
Als dat nou de enige kosten waren.quote:Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.
Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |