abonnement Unibet Coolblue
  ESF Reporter zondag 15 mei 2016 @ 03:19:54 #201
87554 Cee
Welluk?
pi_162208804
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Redefine het volgende:
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e :')
Vind het echt sneu voor ze. Die gaan nu helemaal Brexit.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:20:01 #202
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208805
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Poepz0r het volgende:
Of als het verschil heel groot was deelden ze het niet door 2 maar door 4 ofzoiets. Er was in ieder geval iets als het verschil heel groot was dat ze dat konden blocken in het oude systeem.
Het ging geloof ik om de totaal rangschikking in het land. Land A 1e jury+ 26e publiek = 27 als totaal getal. Land B 10e jury + 14e publiek = 24 als totaal getal. 24 is lager dan 27, waardoor land B meer punten krijgt in de uitslag. Iets in die richting.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:20:34 #203
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208807
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:17 schreef Redefine het volgende:
De Big 5 zullen trouwens ook wel blij zijn met de nieuwe opzet. Verenigd Koninkrijk stond in de middenmoot bij de jury en wordt nu 24e :')
Ik begreep al die punten van de jury niet echt voor UK. :@
Ik bedoel, kom op. het waren leuke gastjes, maar als er nu één onopvallend nummer tussen zat...
Nou ja, over smaak valt niet te twisten, zullen we maar zeggen.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:20:56 #204
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208811
Al zullen de Tsjechen nog het minst blij zijn :D
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:23:00 #205
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208819
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:20 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik begreep al die punten van de jury niet echt voor UK. :@
Ik bedoel, kom op. het waren leuke gastjes, maar als er nu één onopvallend nummer tussen zat...
Nou ja, over smaak valt niet te twisten, zullen we maar zeggen.
Vergeet niet dat ze een act/performance ook punten geven, daarom dat Polen ook bijna niks kreeg. Act van 0, geen uitstraling, geen performance, alleen goede zang. Ja dan ga je niet opvallen.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:24:53 #206
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208829
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:20 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het ging geloof ik om de totaal rangschikking in het land. Land A 1e jury+ 26e publiek = 27 als totaal getal. Land B 10e jury + 14e publiek = 24 als totaal getal. 24 is lager dan 27, waardoor land B meer punten krijgt in de uitslag. Iets in die richting.
Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:25:49 #207
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208835
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Zoiets was het ja. Dus Polen had dan VEEL minder punten gehad.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:27:06 #208
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208841
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Dat kan ook. Ik heb het vorig jaar weleens gelezen. Maar alweer vergeten hoe het nou exact zit.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:27:16 #209
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208843
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vergeet niet dat ze een act/performance ook punten geven, daarom dat Polen ook bijna niks kreeg. Act van 0, geen uitstraling, geen performance, alleen goede zang. Ja dan ga je niet opvallen.
Daarom verbaas ik me over die redelijk veel punten (imo) van de jury voor de UK.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162208849
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:24 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was toch gewoon de gemiddelde top 10 die punten kreeg?

Dus
nr1 jury en nr1 publiek = nr1 dus 12 punten.
nr3 jury en nr5 publiek = nr4 dus 7 punten
nr5 jury en nr17 publiek - nr 11 dus 0 punten
Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zondag 15 mei 2016 @ 03:29:49 #211
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208857
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:28 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Het moet juist terug naar het oude systeem. Nu heb je dus dat alle Polen in Europa vanuit alle landen op Polen stemmen waardoor die dus redelijk hoog eindigt.

Met het oude systeem kon dat niet. Het kon wel maar maakte niet veel verschil kijk; De jury gaf immers slechts 7 punten! Dan zou Polen uitkomen op:

Nr 26 + Nr 5 = 31 = 31 punten is ergens onderaan
  zondag 15 mei 2016 @ 03:30:15 #212
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208862
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zoiets was het ja. Dus Polen had dan VEEL minder punten gehad.
Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:30:53 #213
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208865
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
  zondag 15 mei 2016 @ 03:31:52 #214
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208872
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:28 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dank u. Ik begin het te snappen. Ik hoop nu dus dat de nieuwe opzet blijft. Met het oude systeem was het soms op einde al niet spannend meer als een bepaald land ver voor lag op nummer 2
Programma technisch is de nieuwe opzet vele malen beter. Omdat je voorheen altijd landen had die punten moesten geven als mosterd na de maaltijd (winnaar was toch al bekend). Ook zit er nu wat meer spanning in.

Voor de uitslag zelf is het dan weer niet goed. Als dit de komende jaren de trend gaat worden, gaat de kritiek op het festival alleen maar weer oplaaien.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162208873
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zondag 15 mei 2016 @ 03:32:18 #216
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208877
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Lag niet aan een slechte noot, performance was ruk. Staat als een dood paard op het podum, er gebeurd amper iets etc
Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen een van de betere van de avond.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:32:22 #217
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208878
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
Nou dat was aardig spectaculair niet? Vuurwerk, podium wat omhoog ging etc.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:33:12 #218
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208884
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen een van de betere van de avond.
Bedoel niet zozeer dat hij als een gladiool gek moet doen, maar ook de regie was ruk. Camerawerk was slecht, kijk eens naar Calm After The Storm hoe dat gefilmd is en zet het af tegen Polen nu.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:33:17 #219
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208885
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Zo won meneer Worst twee jaar geleden ook
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, dat is een smaak kwestie, ben ik het dus gewoon niet mee eens.
Ik vond Polen meneer Worst een van de betere van de avond.
:+
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162208891
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nou dat was aardig spectaculair niet? Vuurwerk, podium wat omhoog ging etc.
Ik dacht dat het het ESF heette en niet het Eurovision Videoclips Festival
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zondag 15 mei 2016 @ 03:34:44 #221
427465 Poepz0r
Poepz0r
pi_162208895
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:34 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik dacht dat het het ESF heette en niet het Eurovision Videoclips Festival
Die tijd is allang voorbij. Zelfs Euphoria was spectaculair.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:35:43 #222
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208901
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:30 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Maar die waren dan, in mijn ogen iig, afgestraft voor één slechte juryshow, terwijl ze wel een van de beste nummers hadden.

Dan zou ik nog eerder zeggen, laat de jury hun oordeel geven over dezelfde liveshow als het publiek. Dan weten we iig zeker dat we naar hetzelfde hebben zitten kijken.
Ik snap je punt. Maar daardoor ga je er vanuit dat bij een zuivere zang de jury Polen massaal flink hoger gezet zou hebben. Dat vind ik veel te kort door de bocht.

Zong hij woensdag wel zuiver? En kreeg hij toen van de jury relatief meer punten dan nu?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:36:33 #223
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208907
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bedoel niet zozeer dat hij als een gladiool gek moet doen, maar ook de regie was ruk. Camerawerk was slecht, kijk eens naar Calm After The Storm hoe dat gefilmd is en zet het af tegen Polen nu.
Ik vergelijk liever het Poolse optreden van vanavond met de andere optredens van vanavond, aangezien ik daar ook mijn mening op heb gebaseerd dat ik polen een van de betere vond van vanavond.

Ik kan polen ook wel gaan vergelijken met Euphoria, dan vind ik dat veel beter, maar vind ik nog steeds Polen een van de beteren van vanavond.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:38:20 #224
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162208919
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:35 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar daardoor ga je er vanuit dat bij een zuivere zang de jury Polen massaal flink hoger gezet zou hebben. Dat vind ik veel te kort door de bocht.

Zong hij woensdag wel zuiver? En kreeg hij toen van de jury relatief meer punten dan nu?
Daarvoor zou ik eerst het optreden van woensdag en de punten van de jury van woensdag moeten terugkijken, dat antwoord blijf ik je dus voorlopig even schuldig. :@

Edit: Ik hoop het iig wel, dat zou mijn achting voor de jury's weer wat opvijzelen.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 03:40:45 #225
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162208926
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:38 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Daarvoor zou ik eerst het optreden van woensdag en de punten van de jury van woensdag moeten terugkijken, dat antwoord blijf ik je dus voorlopig even schuldig. :@
Ik snap dat je het niet gezien hebt, het houdt ook wel eens op natuurlijk met alles kijken :D Maar ik vind het nogal een boude stelling dat hij heel veel hoger zou scoren bij de jury met een wel zuiver optreden.

Edit op jouw edit: ik denk niet dat het gaat lukken om daar meer vertrouwen in te krijgen. Is geen peil op te trekken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')