Dank u.quote:
Ja er waren grote verschillen alleen nu maakt dat niks uit zie Polen. Krijgen 7 puntjes van de jury en pakken 200+ punten publiek. Vroegah kon dat niet dan pakte ze het gemiddelde en vroegah was 12+0 0 en nu is 12+0 12 GROOT verschil dusquote:Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?
Nee. Het totaal aantal te verdienen punten is nu twee keer zo hoog.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?
Nee het was niet erger aangezien de beste landen de afgelopen jaren gewoon gewonnen hebben. Ik kijk alleen naar de winnaar nu he. Wat de nummer 24 heeft gestemd boeit niemand, maar kijk eens naar de top 10?quote:Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Omdat je nu de jury punten te zien kreeg. Daardoor klopten die voorspellingen juist minder vaak. Voorgaande jaren was het juist door de televoting dat de punten per land zo voorspelbaar waren.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.
Ik heb nu echt meerdere keen het verkeerde land zitten voorspellen voor de 12 punten.
Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?quote:Op zondag 15 mei 2016 03:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja er waren grote verschillen alleen nu maakt dat niks uit zie Polen. Krijgen 7 puntjes van de jury en pakken 200+ punten publiek. Vroegah kon dat niet dan pakte ze het gemiddelde en vroegah was 12+0 0 en nu is 12+0 12 GROOT verschil dus
Of 0 dat weet ik niet omdat het verschil zo gigantisch is.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?
Tactisch stemmen maybequote:Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef Cee het volgende:
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies.
Maar dat zou dan in het oude systeem 'opgevangen' moeten worden?quote:Op zondag 15 mei 2016 03:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Omdat je nu de jury punten te zien kreeg. Daardoor klopten die voorspellingen juist minder vaak. Voorgaande jaren was het juist door de televoting dat de punten per land zo voorspelbaar waren.
Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0quote:Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Als we die 200 even aanhouden als televotes en 7 jury votes. Dan had Polen in het oude systeem dus 104 punten in totaal gehad?
San Marino was baas, moejeniemeespotten.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:05 schreef Cee het volgende:
Oekraïne dat San Marino 10 punten heeft gegeven, gekkies.
This is Sofia calling with our televoting points. Petra? Petra? PETRA WAKE UP!!! Zie ik dan voor mequote:Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Maar dat zou dan in het oude systeem 'opgevangen' moeten worden?
Ergens is het wel jammer dat ze de televotes niet ook per land doen.
Ja, duurt wat langer, maar het maakt dingen ook wat duidelijker.
En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid?
Dit dusquote:Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0
quote:Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
En zeg nou zelf, wat is een paar uur extra voor een beetje duidelijkheid?
quote:Op zondag 15 mei 2016 03:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
This is Sofia calling with our televoting points. Petra? Petra? PETRA WAKE UP!!! Zie ik dan voor me
Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 puntenquote:Op zondag 15 mei 2016 03:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Er is toch ergens al een overzicht gepost? Maar je kunt in ieder geval niet die 7 en 104 punten bij elkaar optellen, want zo simpel was het doorgaans niet. Per land zou het namelijk afhankelijk zijn van de verhouding tussen jury en publiek. Of zoals ik al eerder zei nu is het 12+0=12. Voorheen kon 12+0=6, maar ook 12+0=0
Zo werkte het dus niet.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten
Klopt dat zei je inderdaad niet. Maar het komt op hetzelfde neer. De berekening is niet zo simpel.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik tel die 104 en 7 niet bij elkaar op. Ik deel 200 door 2 en deel 7 door 2. Dan kom je op 100 plus 3,5 wat dan 4 wordt en dan krijg je 104 punten
Dat klopt inderdaad niet. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zoveel verschil vond zitten tussen haar jury optreden op maandag en vrijdag.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef Cee het volgende:
Al die stemlijstjes.
Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek.
F*ing hollanders met hun corrupte juryleden.quote:Op zondag 15 mei 2016 03:13 schreef Cee het volgende:
Al die stemlijstjes.
Frappant dat Ruud de Wild bij de halve finale Kroatië op 1 zette (kreeg overall de meeste stemmen van onze jury) en vandaag bij de finale gaf hij het de 24e plek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |