Ik wou dat posten en anders vergeet ik het weer. Mijn garbage collector is vrij agressiefquote:
Kijk ook hier eens naar http://pingendo.com/quote:
Oh cool! Dat is wel een leuk alternatief (en gratis), thanksquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:55 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Kijk ook hier eens naar http://pingendo.com/
Is wel heel basic zo te zienquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:55 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Kijk ook hier eens naar http://pingendo.com/
Sylvana Simons kom d'r maar inquote:Op zondag 29 mei 2016 15:10 schreef richolio het volgende:
Grappig. Ik ging het ook even uitproberen, alleen werd heel Pingendo ineens wit Maar ik mag niet klagen over zulke bugs, het is toch gratis.
[ afbeelding ]
Gebeurt dus als je de typography wil aanpassen
Ik gebruik Firefox, en daar bleef de textbox in JSFiddle leeg. In Chrome werkt het wel.quote:Op maandag 7 november 2016 11:18 schreef picodealion het volgende:
-edit-
Je moet toch wat duidelijker zijn. Wat werkt bij jou wel en niet? Je pagina doet het niet omdat je daar geen scripts in hebt zitten, alleen jQuery. De fiddle werkt hier wel gewoon in Chrome.
. Hij doet 't.quote:Op maandag 7 november 2016 11:18 schreef picodealion het volgende:
-edit-
Je moet toch wat duidelijker zijn. Wat werkt bij jou wel en niet? Je pagina doet het niet omdat je daar geen scripts in hebt zitten, alleen jQuery. De fiddle werkt hier wel gewoon in Chrome.
Zou je een voorzetje kunnen geven? .quote:Op maandag 7 november 2016 11:34 schreef KomtTijd... het volgende:
iets van (psuedo code) if (textbox.value != "") inbouwen?
Geen probleem om het per regel toe te passen...quote:Op maandag 7 november 2016 11:37 schreef picodealion het volgende:
Dat zou je dan op iedere individuele regel moeten toepassen. Het kan uiteraard wel, maar gezien je geringe ervaring met javascript zou ik daar niet aan beginnen. Of wel, maar dan moet je wel echt even wat actiever uitzoeken hoe javascript werkt en vooral hoe je met behulp van de developer tools je code kan debuggen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | (function($) { $('input').change(updateOutput); function updateOutput() { var output = ""; $("p.item").each(function(item) { var text = $("span", this).text(); var value = $("input:text", this).val(); if(value && value.length > 0) { console.log("adding", value) output += "[b]" + text + "[/b]" + " " + value + "\n\n"; } }) console.log("Setting output", output) $('#output').val(output); } function getUser(award) { return $('input[name="' + award + '"]').val(); } })(jQuery); |
1 2 3 4 5 6 7 8 | <p class='item'> <span>Leo Blokhuis Award - Grootste muziekkenner :</span> <input type="text" name="LeoBlokhuis"> </p> <p class='item'> <span>Philippe Geubels Award - User met de meest humor :</span> <input type="text" name="PhilippeGeubels"> </p> <textarea id="output" id="" cols="30" rows="10"></textarea> |
quote:
. . .quote:Op maandag 7 november 2016 11:46 schreef Catch22- het volgende:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
https://jsfiddle.net/78825ajh/
[..]
quote:Op maandag 7 november 2016 12:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
. . .
FB / FOK!'s User Awards-verkiezing 2016....... .
Hartstikke bedankt alledrie, voor het meedenken en ook daadwerkelijk meeschrijven van de code. .
Begin simpel, leer de basics en succesquote:Op maandag 7 november 2016 12:42 schreef K44S het volgende:
Ik post hier ook maar eens.
Mijn ambitie: Websites/apps leren maken en mijn service verkopen .
Dus ik zal waarschijnlijk af en toe mee lezen
Heb je daarin tips?quote:Op maandag 7 november 2016 13:35 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Begin simpel, leer de basics en succes
Haha, duidelijkquote:
In de OP staan een paar links. Als je die hebt gelezen (en snapt) kom je maar terugquote:
das niet zo netjes. Zet even je oplossing er bij voor anderen.quote:
Ja klopt, dat is inderdaad ook iets waar ik in ieder geval iets vanaf wil weten. Eigenlijk is m'n doel gewoon dat ik zelf wat software kan ontwikkelen en het liefst ook alle disciplines, maar misschien is dat dus niet realistisch meer?quote:Op donderdag 1 december 2016 21:11 schreef PimD het volgende:
Ik zou me gewoon richten op front-end en niet ook nog naar PHP gaan kijken. Front-end is zo ontzettend breed, daar ben je wel even mee bezig. En JavaScript is ook "echt" programmeren hoor
Even 'erbij' fullstack developer zijn is er niet meer bij.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:15 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ja klopt, dat is inderdaad ook iets waar ik in ieder geval iets vanaf wil weten. Eigenlijk is m'n doel gewoon dat ik zelf wat software kan ontwikkelen en het liefst ook alle disciplines, maar misschien is dat dus niet realistisch meer?
Geloof ik wel, maar ik weet nog niet zo goed wat me het beste ligt, frontend of backend. Enige manier om daar achter te komen is door het toch maar gewoon te proberen lijkt mij?quote:Op donderdag 1 december 2016 21:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Even 'erbij' fullstack developer zijn is er niet meer bij.
jaquote:Op donderdag 1 december 2016 21:20 schreef Tshot het volgende:
[..]
Geloof ik wel, maar ik weet nog niet zo goed wat me het beste ligt, frontend of backend. Enige manier om daar achter te komen is door het toch maar gewoon te proberen lijkt mij?
Helder. En is het realistisch om het in de avonduurtjes/weekenden te moeten leren?quote:
Als je je focust op 1 van de gebieden wel ja.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef Tshot het volgende:
[..]
Helder. En is het realistisch om het in de avonduurtjes/weekenden te moeten leren?
Dat ligt echt volkomen aan je inzet, aanleg en toewijdingquote:Op donderdag 1 december 2016 21:24 schreef Tshot het volgende:
[..]
Helder. En is het realistisch om het in de avonduurtjes/weekenden te moeten leren?
Tutorial volgen en aanpassen naar wensen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:13 schreef CompanionCube het volgende:
Helder Wat moet je er voor doen dan?
Bestandje van script op de server plempen en toevoegen in de broncode?
Nee, je hebt alleen wat rare behaviour (wat zover mijn roestige JS kennis reikt, gewoon gedocumenteerd is) aangetoond maar vertelt nergens wat je wilt bereiken.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:04 schreef Skunk-m het volgende:
Ik ga ervanuit dat dit voldoende duidelijk maakt wat mijn probleem is.
Alvast bedankt voor reacties, ik ga nu slapen.
Wat ik wil bereiken is dat ik bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg'] krijg, iig een subarray met een zelf bepaalde key. nou krijg ik in het tweede geval gewoon niks en blijft bla['cwt'] leeg en in het eerste geval krijg ik bla[''cwt][0], bla[''cwt][1] en bla[''cwt][2] cadeau, wat niet de bedoeling is.quote:Op maandag 16 januari 2017 09:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je hebt alleen wat rare behaviour (wat zover mijn roestige JS kennis reikt, gewoon gedocumenteerd is) aangetoond maar vertelt nergens wat je wilt bereiken.
Het is een array die in php gemaakt is cwt staat daar in als: "cwt" => array()quote:Op maandag 16 januari 2017 09:49 schreef KomtTijd... het volgende:
Volgens mij (maar nogmaals dat is roestig) wordt een array altijd gevuld tot de hoogste key, en kan een array (zoals je ook zelf al zei) geen string keys bevatten, daar moet je een object voor gebruiken.
Dus volgens mij klopt het gewoon wat er gebeurt en kan wat jij wilt niet.
Maar ik geloof nooit dat hetgeen je wilt bereiken, is dat je een "bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg']" array-key hebt. Dat lijkt me eerder een middel om een doel te bereiken.
dat doe ik niet, de vraag is alleen hoe het wel werkt. en wat ik deed klopte alleen moest ik in php zorgen dat cwt niet als lege array maar leeg object erin stond, dus {} ipv [] het is mij alleen een raadsel hoe ik dat doe in phpquote:Op maandag 16 januari 2017 11:12 schreef Catch22- het volgende:
Je maakt de cruciale denkfout te denken dat in javascript arrays zo werken als in PHP.
quote:Op maandag 16 januari 2017 12:12 schreef Skunk-m het volgende:
[..]
nou is dus de vgraag hoe ik in php een lege array (of wat dan ook) neerzet zodat ie er na json_encode zo uitziet: {} ipv zo: []
1 2 3 4 | <?php $data['dingen'] = new stdClass(); echo json_encode($data); ?> |
1 | {"dingen":{}} |
Dat is al een hele andere vraag dan waar je mee begonquote:Op maandag 16 januari 2017 12:12 schreef Skunk-m het volgende:
[..]
dat doe ik niet, de vraag is alleen hoe het wel werkt. en wat ik deed klopte alleen moest ik in php zorgen dat cwt niet als lege array maar leeg object erin stond, dus {} ipv [] het is mij alleen een raadsel hoe ik dat doe in php
nou is dus de vgraag hoe ik in php een lege array (of wat dan ook) neerzet zodat ie er na json_encode zo uitziet: {} ipv zo: []
Codecademy was best prima, maar volgens mij is het tegenwoordig vernacheld. Je kunt er eens een kijkje nemen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:45 schreef Maydiengo het volgende:
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Tutorials volgens heeft zeker zijn waarde in het leren van nieuwe talen en technieken. De volgende stap om je coding skills te oefenen is om zelf dingen te bouwen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:45 schreef Maydiengo het volgende:
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Ik ben bekend met Codeacademy, en dat zijn juist de tutorials die ik nu wel heb gezien. Toch bedankt voor de tip.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Codecademy was best prima, maar volgens mij is het tegenwoordig vernacheld. Je kunt er eens een kijkje nemen.
Heel erg bedankt. Ik ga hier even naar kijken. Ik realiseer me dat ik zelf dingen moet gaan bouwen, maar het probleem is een beetje dat ik geen idee heb wat ik zou moeten/kunnen bouwen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:27 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Tutorials volgens heeft zeker zijn waarde in het leren van nieuwe talen en technieken. De volgende stap om je coding skills te oefenen is om zelf dingen te bouwen.
Het process van uitzoeken wat je allemaal nodig hebt voor een pagina, hoe je je code het beste kunt organiseren en het oplossen van de problemen waar je tegen aan loopt vind je niet in tutorials waar de instructeur dit allemaal al voor je uitgezocht heeft.
Wat je bijvoorbeeld kunt doen is naar een site als Dribbble gaan en te zoeken naar termen als app design of UI kit. Zoek een design uit wat je mooi vind en waarvan je het idee het zou kunnen bouwen en probeer het design uit te programmeren.
Je zou ook eens kunnen kijken naar JavaScript 30. Daar vind je 30 video tutorials van creative, kleine projectjes die je mee kunt bouwen. Zoals de naam al zegt is de serie vooral gericht op JavaScript, maar er zit ook wel wat CSS bij in.
Een todo list!quote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:21 schreef Maydiengo het volgende:
[..]
het probleem is een beetje dat ik geen idee heb wat ik zou moeten/kunnen bouwen.
Dat is wel een goeie inderdaad. Ik denk meteen te groot, maar ik kan natuurlijk klein beginnen.quote:
Zo wou ik het zeker gaan doen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:28 schreef Catch22- het volgende:
Kleine tip, kopieer/plak niets, maar type het over. Als je niet precies weet wat je overtypt, zoek de functie dan op op msn (Mozilla developer network)
Vind ik persoonlijk vrij log voor frontendquote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:52 schreef JanCees het volgende:
De IDE's van Jetbrains kan je een gratis gebruiken als student
Heb deze gisteren gedownload. Werkt inderdaad erg lekker.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 16:46 schreef Catch22- het volgende:
Gebruik ook een goede ide. Ik ben erg fan van visual studio code.
Zoiets als W3C Validator of JSLint?quote:Op zondag 22 januari 2017 13:02 schreef Maydiengo het volgende:
Nog een vraag, over iets anders weer. Zijn er websites/tools waar je je code doorheen kan halen, waarna je code wordt beoordeeld op juistheid en stijl, mogelijk zelfs met suggesties voor verbetering?
SonarQube kan dat redelijk uitgebreid doen, alleen is dat opzetten misschien een beetje een overkill voor hetgeen je wilt maken?quote:Op zondag 22 januari 2017 13:02 schreef Maydiengo het volgende:
Nog een vraag, over iets anders weer. Zijn er websites/tools waar je je code doorheen kan halen, waarna je code wordt beoordeeld op juistheid en stijl, mogelijk zelfs met suggesties voor verbetering?
Is SonarQube niet voor Java bedoeld?quote:Op zondag 22 januari 2017 13:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
SonarQube kan dat redelijk uitgebreid doen, alleen is dat opzetten misschien een beetje een overkill voor hetgeen je wilt maken?
Niet meer, heb recent nog een ontwikkelstraat opgezet voor een applicatie deels bestaand uit javascript.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:18 schreef Maydiengo het volgende:
[..]
Is SonarQube niet voor Java bedoeld?
Oke, maar dat lijkt me inderdaad iets te uitgebreid voor hetgene wat ik wil doen (namelijk mijn eigen, simpele code reviewen).quote:Op zondag 22 januari 2017 13:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niet meer, heb recent nog een ontwikkelstraat opgezet voor een applicatie deels bestaand uit javascript.
Ja voor mijn eigen projecten zou ik het ook niet zo snel opzetten, werkt wel best vet.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:21 schreef Maydiengo het volgende:
[..]
Oke, maar dat lijkt me inderdaad iets te uitgebreid voor hetgene wat ik wil doen (namelijk mijn eigen, simpele code reviewen).
Toch bedankt voor de tip.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja voor mijn eigen projecten zou ik het ook niet zo snel opzetten, werkt wel best vet.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/iframequote:Op zaterdag 28 januari 2017 18:21 schreef Skunk-m het volgende:
Even een onzinnig vraagje tussendoor:
Ik heb een iframe en daar heb ik sandbox met alle allow opties die er zijn behalve allow-popup.. waarom krijg ik in mn console te zien:
"Een iframe met zowel allow-scripts als allow-same-origin voor zijn sandbox-attribuut kan zijn sandboxing verwijderen."
??
want het lijkt popunders te blokkeren, wat mijn hele doel was.
quote:When the embedded document has the same origin as the main page, it is strongly discouraged to use both allow-scripts and allow-same-origin at the same time, as that allows the embedded document to programmatically remove the sandbox attribute. Although it is accepted, this case is no more secure than not using the sandbox attribute.
Hier sluit ik me graag bij aan. Ik werk nu ruim een jaar met Vue en wil echt niet meer terug naar jQuery als basis framework voor mijn sites. Ik gebruik jQuery alleen nog voor een aantal plug-ins.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:02 schreef Merkie het volgende:
Jammer dat het topic beetje dood is. Maar ik wilde even zeggen dat ik afgelopen weken aan de slag ben gegaan met Vue, en dat is me uitstekend bevallen. Zeer eenvoudig in gebruik, en ook snel te leren. Als je nog veel met jQuery werkt zou ik ernstig overwegen je methodiek te herzien .
1 2 | <button id="toggleImage" data-show-image="1">Hide image</button> <img id="image" src="image.jpg"> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $("#toggleImage").click(function(){ var showImage = $(this).attr("data-show-image"); if(showImage == "0"){ $("#image").show(); $(this).html("Hide image"); $(this).attr("data-show-image", "1"); }else{ $("#image").hide(); $(this).html("Show image"); $(this).attr("data-show-image", "0"); } }); |
1 2 3 4 | <button @click="showImage = !showImage"> {{ showImage ? 'Hide image' : 'Show Image'}} </button> <img src="image.jpg" v-show="showImage"> |
1 2 3 | data : { showImage : true } |
Ik ken er geen eenquote:Op zondag 29 januari 2017 17:00 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb Vue een beetje langs me heen laten gaan. Ik zit vol in Angular2 atm.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.quote:
Recent ook wat gemaakt met Angular2, werkt super chill met de CLI; alleen is heel veel documentatie online veroudert doordat het geschreven is voor oudere beta releases, was wel een struggle af en toe.quote:Op zondag 29 januari 2017 18:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.
Ben nu zelf bezig met een nieuwe webplatform wat we op werk gaan gebruiken. Play framework als API waar de backenders in werken, ik alles in een angular 2 app aan de voorkant.
Je hebt de docs toch? Die zijn redelijk compleet. En de meeste artikelen zijn wel up to date, van wat ik tegen komquote:Op zondag 29 januari 2017 22:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Recent ook wat gemaakt met Angular2, werkt super chill met de CLI; alleen is heel veel documentatie online veroudert doordat het geschreven is voor oudere beta releases, was wel een struggle af en toe.
Ik heb in de docs niet kunnen vinden hoe ik op de jusite manier een mock van een service maak, en ik kwam verder bijna alleen maar verouderde voorbeelden tegen helaas.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:12 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je hebt de docs toch? Die zijn redelijk compleet. En de meeste artikelen zijn wel up to date, van wat ik tegen kom
Ik lees veel slechte ervaringen met Angular 2, enorm bloated en veel regels code nodig om iets voor elkaar te krijgen. React heb ik ook over ingelezen (niet daadwerkelijk uitgeprobeerd), maar dat lijkt me ook een toppertje (doet ongeveer hetzelfde als Vue, alleen genereer je HTML-code met Javascript, met Vue pas je Javascript toe op HTML-code).quote:Op zondag 29 januari 2017 17:00 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb Vue een beetje langs me heen laten gaan. Ik zit vol in Angular2 atm.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Klopt, ik ga me binnenkort eens verdiepen erin.quote:Op zondag 29 januari 2017 18:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.
Ben nu zelf bezig met een nieuwe webplatform wat we op werk gaan gebruiken. Play framework als API waar de backenders in werken, ik alles in een angular 2 app aan de voorkant.
Ik zou react of Vue doen, angular2 heeft nogal een steile learning curve als je het mij vraagtquote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:31 schreef JanCees het volgende:
[..]
Klopt, ik ga me binnenkort eens verdiepen erin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |