Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wacht even, jij komt met een vervormde 2d kaart uit de 19e eeuw, en daar moet ik een realtime simulatie tegenover zetten?
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?quote:Doe het voor het moment maar gewoon met deze en geef even aan waar de proporties of afstanden niet kloppen:
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?quote:
Die 3D kaart heb je in het vorige topic van mij al gehad. Maar om nog eens terug te komen op die platte kaart... Geloof je daadwerkelijk dat Australië die vorm heeft?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
[..]
Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.
Maar verdomd goed gemaakt en gedetailleerd.
Zal ik zo dadelijk aantonen.
Maar eerst terugkomen op mijn vraag. Zou je mij....
Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
[..]
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?
[..]
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Toon vooral even de vorm van Australie aan, want als je het mij vraagt is die helemaal niet gedetailleerd maar compleet verkeerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
[..]
Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.
Maar verdomd goed gemaakt en gedetailleerd.
Zal ik zo dadelijk aantonen.
Ik stelde mijn vraag eerder, dus ik stel voor dat je gewoon eerst antwoord geeft.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
Maar eerst terugkomen op mijn vraag. Zou je mij....
Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
Heel eenvoudig, als de afstand tussen twee steden volgens de kaart 500km is en in de werkelijkheid 100km dan weet je dat de kaart niet klopt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
[..]
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?
Ja, met name de verhouding tussen de omvang van het zuidelijk halfrond en het noordelijk halfrond klopt geen bal van, alsmede de vorm van Australie. Dat is een verschil van dag en nacht.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
[..]
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Die is al gegeven. Maar heb jij er dan eentje van een platte aarde in realtime?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
Waarom is dat complex?quote:Doe het voor het moment maar gewoon met deze en geef even aan waar de proporties of afstanden niet kloppen:
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?
Ja, een verschil van dag en nacht.quote:PS: de vorm en omvang van Australie kloppen op deze kaart wel.
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Kolpt, en dat heeft francorex eerder al toegegeven.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:48 schreef Molurus het volgende:
De Gleeson map is op dat punt aantoonbaar onjuist. Tenminste als we die interpreteren als een onvervormd schaalmodel, wat de maker ervan als je het mij vraagt er helemaal niet mee heeft bedoeld.
Terwijl je naar het filmpje kijkt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Ik stelde mijn vraag eerder, dus ik stel voor dat je gewoon eerst antwoord geeft.
Overigens heeft Tuinhek die vraag al beantwoord zo te zien, je wordt op je wenken bediend.
Joh, dat krijg je als je de geometrie plet in 1 richting Ik vraag het nog maar een keer. Geloof je echt dat Australië er zo uit ziet?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef francorex het volgende:
De meningen zijn unaniem wat betreft Australie en de projectie volgens de Gleeson's map.
Prima. Dag en nacht verschil zie ik enkele bevestigen.
Dan vraag ik jullie om aandachtig mee te kijken naar onderstaand filmpje.
Australie op de Gleeson's map en de verhouding tot google Earth.
De 19 eeuw vs de 21 eeuw.
Nu voor de 4de keer al of zo, die heb je van mij al gehad. Was ook serieus niet meer dan 5 seconden zoeken op Googlequote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef francorex het volgende:
[..]
Terwijl je naar het filmpje kijkt.
Toon mij een realtime globe kaart/model waar dag en nacht wordt weergegeven.
Dan kan ik daar iets proberen aantonen.
[..]
Wat Tuinhek zegt. (Dit is de tweede keer dat ik je daarop wijs. Bij elkaar ben je daar dus al zes keer op gewezen. )quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef francorex het volgende:
[..]
Terwijl je naar het filmpje kijkt.
Toon mij een realtime globe kaart/model waar dag en nacht wordt weergegeven.
Dan kan ik daar iets proberen aantonen.
[quote]
Kun je dan de link nog eens posten?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat Tuinhek zegt. (Dit is de tweede keer dat ik je daarop wijs. Bij elkaar ben je daar dus al zes keer op gewezen. )
Je kunt ook zelf teruglezen. Waarom moet ik dat voor je doen?quote:
Nou, unaniem in de zin dat wij zien dat australie geplet wordt en zo'n 3 x te groot wordt weergegeven om de globe te kunnen projecteren op een platte kaart.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef francorex het volgende:
De meningen zijn unaniem wat betreft Australie en de projectie volgens de Gleeson's map.
Beide kaarten hebben dezelfde basis: een bolvormige aarde.quote:Australie op de Gleeson's map en de verhouding tot google Earth.
De 19 eeuw vs de 21 eeuw.
Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou ok dan. Deze keer wel klikken!
http://www.meteoearth.com/
Ik vind enkel Google earth bal map.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf teruglezen. Waarom moet ik dat voor je doen?
Ik ook niet Is dit topic toch nog ergens goed voor.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor.
Dan kijk je voor de 7e keer met je neus.quote:
nee, hij negeert het.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan kijk je voor de 7e keer met je neus.
Grap is juist dat je platte aarde model daar een probleem mee heeft.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er problemenzijn correct dag en nacht weer te geven realtime volgens time and date.com op een bal model in lijn met het Helio model.
Deze zou bij je favorieten moet.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor.
Ook hier is standje 'O' de enige projectie waarbij de kaart een onvervormd schaalmodel van de werkelijkheid is. Die flat map is extreem vervormd en daarom niet zo heel interessant.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:41 schreef francorex het volgende:
[..]
Deze zou bij je favorieten moet.
http://earth.nullschool.n(...)zimuthal_equidistant
Op Earth klikken. Dan projectie kiezen onderaan.
O = het bal model
AE = de flat map
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |