Er is geen big 4. Alleen een big three.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:02 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Inderdaad, Federer heeft ook een talenknobbel. Alleen Murray en Nadal blijven achter van de traditionele Big Four op dat gebied, maar die hebben vast andere kwaliteiten.
Die blik van Andyquote:Op maandag 16 mei 2016 03:08 schreef George_Zina het volgende:
Die moeder van Murray is ook maar een kleine vrouwtje.
[ afbeelding ]
eigenlijk nietquote:
In Frankrijk spreken ze Frans, in Nederland Nederlands, in Engeland Engels, in Spanje Spaans en in Monte-Carlo Monte-Carlo's. Lijkt me vrij logisch.quote:
Monfils en finales is tot nu toe niet echt een winnende combinatie.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:44 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Oh, ja. Een voormalig halve finalist en drievoudig kwartfinalist spelend in eigen land is natuurlijk geen kanshebber.
oh echt waar dat wist ik nietquote:Op maandag 16 mei 2016 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In Frankrijk spreken ze Frans, in Nederland Nederlands, in Engeland Engels, in Spanje Spaans en in Monte-Carlo Monte-Carlo's. Lijkt me vrij logisch.
Oké, dan noem ik die plaats voortaan wel Monte-Gasko. Ik vind het goed.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:52 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
oh echt waar dat wist ik niet
monte carlo's? Het is Monegaskisch
Ik hoop het wel. Mijn vakantiegeld voor een RG-titel.quote:
Ik hoop op Murray, zou het vet vinden als hij tot de Big-4 ging behoren. Daar heeft 'ie nog minimaal drie Grand Slams voor nodig.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dan noem ik die plaats voortaan wel Monte-Gasko. Ik vind het goed.
[..]
Ik hoop het wel. Mijn vakantiegeld voor een RG-titel.
quote:Op maandag 16 mei 2016 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dan noem ik die plaats voortaan wel Monte-Gasko. Ik vind het goed.
[..]
Hij behoort al tot de Big 4.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik hoop op Murray, zou het vet vinden als hij tot de Big-4 ging behoren. Daar heeft 'ie nog minimaal drie Grand Slams voor nodig.
quote:
Ik vraag me af of de carrière van Murray dichter bij die van Djokovic zit, of dichter bij die van Wawrinka. Denk de laatste, dus dan vind ik niet dat je kan spreken van een Big 4 (ondanks dat Murray wel de duidelijke nummer vier is).quote:
Ik ben wel met je eens dat hij van een andere orde van grootte is. Als je naar de GS'en kijkt en als je naar de Masterstoernooien kijkt. Djokovic, Federer en Nadal liggen een stuk dichter bij elkaar.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de carrière van Murray dichter bij die van Djokovic zit, of dichter bij die van Wawrinka. Denk de laatste, dus dan vind ik niet dat je kan spreken van een Big 4 (ondanks dat Murray wel de duidelijke nummer vier is).
Valt wel mee. Murray is 1.91.quote:Op maandag 16 mei 2016 03:08 schreef George_Zina het volgende:
Die moeder van Murray is ook maar een kleine vrouwtje.
[ afbeelding ]
quote:
Ja, valt inderdaad reuze mee. Foutje. Het was laat.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Valt wel mee. Murray is 1.91.
Maar "kleine vrouwtje"?
[..]
Moet kunnen. Ik wou dat ik 1.91 was. Ook Mahut en Forget zijn 1.91. Die stonden laatst met Murray op een rij, was wel grappig.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:45 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ja, valt inderdaad reuze mee. Foutje. Het was laat.
Ik zie Agassi een stuk groter dan Djokovic. Als sportman en zelfs als tennisser moet Djoko eerst maar eens de ontbrekende grand slam gaan halen en met de huidige vorm zie ik 2016 wel weer aan een ander gaan.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:13 schreef George_Zina het volgende:
Djoker was 1,5 jaar geleden natuurlijk ook fors kleiner dan Nadal en Federer. Heeft de afgelopen 1,5 jaar 5 grandslams en 9 Masterstoernooien gewonnen waardoor die gap een heel stuk kleiner is geworden. Niet dat hij klein was 15/16 maanden geleden maar had meer de status van Agassi en nu zou ik hem scharen bij Bjorn Borg. Een heel stuk groter.
ondanks dat Djokovic meer slams, masters en Wtf's heeft en meer weken op 1 staat?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 10:18 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zie Agassi een stuk groter dan Djokovic. Als sportman en zelfs als tennisser moet Djoko eerst maar eens de ontbrekende grand slam gaan halen en met de huidige vorm zie ik 2016 wel weer aan een ander gaan.
Hahaha. Sorry, moest even lachen. Agassi is een 'kleine' onder de legendes. Zeg maar onderkant van de groep tennislegendes. Djokovic zit toch meer in de middengroep hoewel het natuurlijk waar is dat Roland Garros een enorme hiaat is in zijn palmares. De druk zal stevig zijn op RG 2016. Op de andere drie grandslams zal hij toch een stuk vrijer kunnen spelen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 10:18 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zie Agassi een stuk groter dan Djokovic. Als sportman en zelfs als tennisser moet Djoko eerst maar eens de ontbrekende grand slam gaan halen en met de huidige vorm zie ik 2016 wel weer aan een ander gaan.
Ja, mooie lengte. Ik ben ook maar 1,81. Niks aan te doen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 09:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Moet kunnen. Ik wou dat ik 1.91 was. Ook Mahut en Forget zijn 1.91. Die stonden laatst met Murray op een rij, was wel grappig.
twitter:Wimbledon twitterde op maandag 09-05-2016 om 18:41:38 The #Wimbledon grass courts were officially opened today.An old friend stopped by to test them out 👋 https://t.co/naSqpuBEUC reageer retweet
twitter:Wimbledon twitterde op dinsdag 17-05-2016 om 11:58:22 Chinese youngsters experience grass court tennis for the very first time 🌱#Wimbledonhttps://t.co/vVn2m4PI1V reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |