Ik vind dat eerlijk gezegd ontzettend stom. Net als dat de zanger(es) niet persé uit het betreffende land hoeft te komen dat hij/zij vertegenwoordigt op het songfestival.
Waarom is het niet zo dat alles en iedereen rond en achter het liedje/optreden etc. verplicht de nationaliteit van het betreffende land moet hebben? Zo wordt het allemaal wel erg generiek en verdwijnt het nationale perspectief naar de achtergrond... oh wacht, geef ik daar soms al het antwoord op m'n eigen vraag? Het moet juist allemaal zo neutraal 'Europees' mogelijk zijn? Want nationalisme is bah?
[ Bericht 0% gewijzigd door UltraR op 11-05-2016 17:56:00 ]
Ik denk dat dat laatste reuze meevalt, gezien de bagger die de Angelsaxische landen doorgaans sturen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:55 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Artiesten en producers uit eigen land zie ik wel zitten. Eigen taal niet. Dat zou GB en Ierland weer een groot voordeel geven
Jury-stemmen worden voorgelezen in plaats van de televoting stemmen zoals voorheen. En de televoting stemmen van alle landen worden bij elkaar opgeteld en dan bekend gemaakt.
Belachelijk. Echt volkomen achterlijk. Ik wordt door dit soort dingen juist alleen maar meer recalcitrant nationalistisch. Gewoon omdat EU en Eurovisie dit soort dingen maar door de strot van de burger probeert te drukken.
Bedenk me nu dat ik dat misschien ook denk omdat het toen verplicht was om in de eigen taal te zingen. Dan is het moeilijker om een lied ergens te kopen natuurlijk.
Tja dan krijg je straks allemaal "zweedse" liedjes die totaal niet meer van elkaar te onderscheiden zijn en niets meer met het land van herkomst te maken hebben. Je ziet het nu al heel erg op enkele positieve uitzonderingen na,... Juist dat is de dood van het festival, het esf is juist om de verschillen tussen de landen te benadrukken ,zodat we eens lekker nationalistisch kunnen doen.. en niet om overal eenheidsworst van te maken. Het loslaten van de verplichte taal en kopen van productieteams uit zweden, het toelaten van landen als Australie en het belachelijke stemsysteem maken het festival steeds slechter.. Erg jammer..quote:
Ik was nog niet op de hoogte van het nieuwe stem-systeem dit jaar, maar dat is verdere bevestiging van mijn theorie dat Eurovisie wil dat het meer Europese eenheid wordt en minder nationalistisch.
Jury-stemmen worden voorgelezen in plaats van de televoting stemmen zoals voorheen. En de televoting stemmen van alle landen worden bij elkaar opgeteld en dan bekend gemaakt.
Belachelijk. Echt volkomen achterlijk. Ik wordt door dit soort dingen juist alleen maar meer recalcitrant nationalistisch. Gewoon omdat EU en Eurovisie dit soort dingen maar door de strot van de burger probeert te drukken.
Lijkt me een hilarisch festival worden. 
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:15 schreef Jane het volgende:
Ik zeg: we kunnen ook lootjes gaan trekken en dan moet je gewoon in de taal zingen die je getrokken hebt.
Dit.quote:
Verplicht in je eigen taal zingen hoeft voor mij niet, maar ik vind eigenlijk wel dat het hele team uit het land moeten komen.
Wel lullig voor landjes als San Marino, die dan onder 31000 inwoners (waarbij je die van onder de pakweg 16 en die van boven pensioensleeftijd al weg kunt strepen) een goede schrijver, producer, zanger(es) en regisseur moeten zien te vinden. En iemand voor styling en zo. Maar ja, dan heeft de kijker misschien nog wat te lachen.
Als Nederland net zo veel pech heeft als met het loten voor de startpositie voorspel ik de eerste drie jaar Oekraïens, Bulgaars en Fins.quote:
Ik zeg: we kunnen ook lootjes gaan trekken en dan moet je gewoon in de taal zingen die je getrokken hebt.
Dat geeft niet zolang we ook de UK in het Armeens krijgen, Griekenland in het Zweeds, enz. enz.quote:
[..]
Als Nederland net zo veel pech heeft als met het loten voor de startpositie voorspel ik de eerste drie jaar Oekraïens, Bulgaars en Fins.
Zoals San Marino dit jaarquote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:21 schreef female81 het volgende:
[..]
Dit.
Wel lullig voor landjes als San Marino, die dan onder 31000 inwoners (waarbij je die van onder de pakweg 16 en die van boven pensioensleeftijd al weg kunt strepen) een goede schrijver, producer, zanger(es) en regisseur moeten zien te vinden. En iemand voor styling en zo. Maar ja, dan heeft de kijker misschien nog wat te lachen.
En iemand in plat-Iers natuurlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:24 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat geeft niet zolang we ook de UK in het Armeens krijgen, Griekenland in het Zweeds, enz. enz.
Dat liever dan in het Nederlandsquote:
Gaelic als taal voor Ierland, dat sowieso natuurlijk.quote:
Die hadden nu zelfs nog een Turk ingehuurd van buitenaf.quote:
Als ze voor hun inzending compleet op de eigen bevolking zijn aangewezen, krijg je ongetwijfeld iets op het niveau 'schoolopvoering'.
Aan de andere kant, wij hadden op onze middelbare school ook van die avonden met muziek enzo, genoeg talenten wat dat betreft. Dus er moet ook in San Marino wel wat rondlopen denk ikquote:
[..]
Die hadden nu zelfs nog een Turk ingehuurd van buitenaf.
Als ze voor hun inzending compleet op de eigen bevolking zijn aangewezen, krijg je ongetwijfeld iets op het niveau 'schoolopvoering'.
Beter dat ,dan .tig songs die allemaal hetzelfde klinken.quote:
[..]
Die hadden nu zelfs nog een Turk ingehuurd van buitenaf.
Als ze voor hun inzending compleet op de eigen bevolking zijn aangewezen, krijg je ongetwijfeld iets op het niveau 'schoolopvoering'.