Vreemdgaan kan ook goed doordacht zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Echt? Dat zou voor mij het scenario zijn waar ik het minst begrip voor heb, want dat is echt een goed doordacht vuil spelletje en hoogverraad.
Dat ontken ik ook helemaal nietquote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:29 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Vreemdgaan kan ook goed doordacht zijn.
Twee feiten, ook dat ze uit elkaar gaanquote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Daar is ootje al tien keer naar gevraagd, helaas zonde antwoord..
Het was wat anders geweest als hij de hele aard van de relatie met die andere man uit de doeken had gedaan, daar een waardeoordeel aan had gehangen en haar als boosaardige heks had afgschilderd.. Hij maakt 1 feit bekend en zijn gevelens daarover en roept zelf op niet te oordelen.
Onderzoeken vanuit het ziekenhuis omdat de kindjes prematuur zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heeft zij het hem opgebiecht ofzo? Of hoe is hij er achter gekomen?
Is niet bekend. Wat giswerk over medische molen e.d., maar kan ook zomaar dat zij het uiteindelijk heeft vertelt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heeft zij het hem opgebiecht ofzo? Of hoe is hij er achter gekomen?
Je hebt helemaal gelijk. Ook dat is een feit wat ze hoogstwaarschijnlijk niet kan/zal weerleggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Twee feiten, ook dat ze uit elkaar gaan. En hij zegt er niet eens bij waarom ze precies uit elkaar gaan, dus alles daarover is ook speculatie.
13 weken, waarvan 2 fictief en 4 gewone weken, twijfel/test en daadwerkelijke fspraak bij gynacoloog. Tja die wisten het ze net...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ze was al 13 weken zwanger toen hij die trui aantrok. Heb je toch al zeker twee maanden je bek gehouden.
Werkelijk, heb je zelf ook ooit zo'n streek geleverd of zo?
Al wisten ze het een dag. Dan had ze hem nog kunnen inlichten dat het misschien niet van hem was.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
13 weken, waarvan 2 fictief en 4 gewone weken, twijfel/test en daadwerkelijke fspraak bij gynacoloog. Tja die wisten het ze net...
Volgens mij konden zij in hun beleving niet zwanger worden, dan zullen ze daar de eerste overtijd dagen ook geen rekening mee gehouden hebben.
Of heeft iedereen hier het schema van Kristens ovulatie's bij de hand?
Nee, ik zou precies hetzelfde doen. Zou mijn ex alleen wel heel veel succes wensen in de toekomst met meneer x...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Al die zuurtjes hier die op Mattie lopen te zeiken, zouden het in alle vredigheid verwerken natuurlijk. Die zouden met een serene glimlach antwoorden op vragen over het vaderschap en de toestand van de tweeling. Die zouden een leefcommune starten met de vader van de tweeling erbij en de bladen uitnodigen om mee te komen genieten van dit gezinsgeluk voordat zij lelijke stukken schrijven.
Vledder, las ik ergens.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
Werkenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Zonde van je tijd.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
wat mij betreft welquote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
Niet op Fok! zitten tijdens het werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Welk feit betwist je dan, want ik zie er maar twee genoemd in relatie tot Kirsten:quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen feit, de inhoud van die brief...
Wat is dat nu weer voor rare conclusie?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus dat ontslaat haar van iedere verantwoordelijkheid binnen die relatie? En al had hij het alleen op z'n Facebook gezet, voor vrienden en familie? Alsof dat dan minder pijnlijk is, dat je die nu kan vertellen dat je toch géén vader bent geworden.
Tering, wat ben jij dom zeg. Ik hoor echt alleen maar waarom hij het fout doet, maar totale naïviteit over hoe het dan moet lopen. 'Ja hou prive gewoon prive'. Zo makkelijk is dat natuurlijk
Als zij 'gewoon' had vertelt dat het mogelijk zijn kinderen niet waren, of 'gewoon' d'r knieen tegen elkaar had gehouden was er 'gewoon' niks aan de hand geweest
Waar zegt ik dat?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ManmanmanDus iedere BN'er is bij voorbaat dom?
Maar ik wacht met smart op die geweldige wending die nog gaat komen volgens jou. Zeker aangezien hij heel specifiek en beperkt is geweest in de feiten die hij noemde, en die volgens jou niet kloppen.
Kun jij dan nog even de vraag beantwoorden die al diverse keren aan je is gesteld?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor rare conclusie?
Leer eens lezen jongen...
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Noem eens iets uit die brief wat geen feit is.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Maar nogmaals, noem eens niet-feiten uit zijn brief.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Kun je trouwens even aangeven waar de brief niet per definitie feiten benoemd? Want haar versie van het verhaal kan niet neutraler.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |