FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Mattie Valk blijkt niet de vader van tweeling #3
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 00:53
quote:
Beste allemaal,

Zoals jullie merken heb ik even wat tijd voor mezelf genomen.

Mijn leven staat op dit moment bol van emoties waardoor ik mezelf moet terugvinden en herpakken. Dit kost meer tijd dan ik gehoopt had.

De kwetsbaarheid van twee pasgeboren kinderen brengt me naar plekken van mezelf die ik nog niet kende. Er is in de meeste extreme vormen angst, geluk, verdriet.

Maar de afgelopen periode heeft vooral ongeloof de boventoon gevoerd toen bleek dat ik niet de biologische vader ben van de twee vechtertjes.

Iets wat ik op het moment van schrijven nog steeds niet lijk te beseffen. Ik ben in de war.

Het liefst had ik ervoor gekozen om dit op mijn eigen tijd, onder de radar, met alle betrokkenen vorm te geven. Echter de situatie bleek onhoudbaar. Ik en mijn familie kunnen niet langer het enorme medeleven rondom de kinderen op de juiste manier ontvangen.

Wel wil ik iedereen vragen niet primair verwijten te maken of te veroordelen. Dat doe ik zelf ook niet. Deze situatie kent alleen maar verliezers, en van alle emoties brengt boos zijn je altijd het minst ver.

Dit met Kirsten op een vredige manier en als volwassen mensen oplossen geeft me nu de meeste kracht en houvast.

De komende periode zullen we gaan gebruiken om ons verhaal af te sluiten, en daarna los van elkaar opnieuw te beginnen.

Bedankt voor al jullie liefde, en tot binnenkort.

Mattie

We vragen iedereen de privacy van Mattie, Kirsten en hun familie en vrienden te respecteren.
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
media_xll_3503632.jpg

WTF. :{

[ Bericht 2% gewijzigd door FireFox1 op 03-05-2016 00:59:22 ]
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 14:27 schreef Dven het volgende:
Plaatje voor in OP

media_xll_3503923.jpg]afbeelding
bascrossdinsdag 3 mei 2016 @ 00:55
media_xll_3503632.jpg

Deze foto mag in het nieuwe topic ook niet ontbreken.

edit: te laat, maar aangezien het een prachtige foto is maakt dat niet zoveel uit.
TheThirdMarkdinsdag 3 mei 2016 @ 00:57
Buiten de feiten om, is het niet beter om dit topic dood te laten bloeden en de betreffende familie rust te geven, ook online?
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 00:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:57 schreef TheThirdMark het volgende:
Buiten de feiten om, is het niet beter om dit topic dood te laten bloeden en de betreffende familie rust te geven, ook online?
Ik ben normaal niet van de show-bullshit, maar dit is toch wel een onderwerp waar ik toch graag meer van wil weten.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 00:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:57 schreef TheThirdMark het volgende:
Buiten de feiten om, is het niet beter om dit topic dood te laten bloeden en de betreffende familie rust te geven, ook online?
Want?
bascrossdinsdag 3 mei 2016 @ 01:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:57 schreef TheThirdMark het volgende:
Buiten de feiten om, is het niet beter om dit topic dood te laten bloeden en de betreffende familie rust te geven, ook online?
Nee en sowieso lijkt het mij sterk zijn familie meeleest in dit topic.
TheThirdMarkdinsdag 3 mei 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:59 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ik ben normaal niet van de show-bullshit, maar dit is toch wel een onderwerp waar ik toch graag meer van wil weten.
Hij heeft trage zwemmers en wilde het zwanger worden niet in de weg laten staan van zijn geluk (want hij heeft een goede baan en het naar zijn zin).
Zij vind het moeilijk alles opzij te moeten zetten voor zijn carriere en heeft troost nodig, en vind dit (hier komt de Prive alvast) bij zijn mede presentator (geen feit, maar zou een aardige twist zijn).
Ze raakt zwanger, liegt de hele boel voor (ze wist al vanaf dag 1 namelijk dat het niet van hem kon zijn) maar wilde wel zo lang mogelijk profiteren van zijn geld.
Dat is het wel.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 01:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:01 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft trage zwemmers en wilde het zwanger worden niet in de weg laten staan van zijn geluk (want hij heeft een goede baan en het naar zijn zin).
Zij vind het moeilijk alles opzij te moeten zetten voor zijn carriere en heeft troost nodig, en vind dit (hier komt de Prive alvast) bij zijn mede presentator (geen feit, maar zou een aardige twist zijn).
Ze raakt zwanger, liegt de hele boel voor (ze wist al vanaf dag 1 namelijk dat het niet van hem kon zijn) maar wilde wel zo lang mogelijk profiteren van zijn geld.
Dat is het wel.
Ok, bedankt voor je bijdrage Sherlock. :')
TheThirdMarkdinsdag 3 mei 2016 @ 01:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:04 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ok, bedankt voor je bijdrage Sherlock. :')
Het eerste gedeelte is anders voor de volle 100% feitelijk :{w
Anoonumosdinsdag 3 mei 2016 @ 01:08
dat tshirt
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 01:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:07 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het eerste gedeelte is anders voor de volle 100% feitelijk :{w
Nu de rest nog ;)
TheThirdMarkdinsdag 3 mei 2016 @ 01:11
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:10 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Nu de rest nog ;)
Regel 2 is invullen, maar zou apart zijn als het niet zo gegaan is.
Laatste regel is ook feit.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 01:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:01 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft trage zwemmers en wilde het zwanger worden niet in de weg laten staan van zijn geluk (want hij heeft een goede baan en het naar zijn zin).
Zij vind het moeilijk alles opzij te moeten zetten voor zijn carriere en heeft troost nodig, en vind dit (hier komt de Prive alvast) bij zijn mede presentator (geen feit, maar zou een aardige twist zijn).
Ze raakt zwanger, liegt de hele boel voor (ze wist al vanaf dag 1 namelijk dat het niet van hem kon zijn) maar wilde wel zo lang mogelijk profiteren van zijn geld.
Dat is het wel.
ok
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 01:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 01:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Regel 2 is invullen, maar zou apart zijn als het niet zo gegaan is.
Laatste regel is ook feit.
Nee, Dat is speculatie. Stay tuned!
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 02:43
Is de echte vader al bekend?
Idisromdinsdag 3 mei 2016 @ 03:27
Enkele duizenden testen per maand in Nederland?

quote:
........knip.....
Zo'n DNA-test kan tegenwoordig gewoon vanuit huis. Voor een kleine 200 euro krijg je de test opgestuurd. Het enige wat je hoeft te doen, is een wattenstaafje langs de binnenkant van je wang halen en langs de wang van het kindje. Je stuurt het wangslijm op en binnen een week weet je of het DNA matcht.

In Nederland worden per maand waarschijnlijk enkele duizenden van dit soort vaderschapstesten gedaan, zegt Arne Brons, eigenaar van dna-test.nl. "Het onderwerp leeft, maar mensen praten er liever niet over. Het blijft een taboe."
....knip........
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)k-wel-de-echte-vader

→ Als je dit leest, is Kirsten door het slijk halen een beetje opportuun.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 03:34
Triest voor deze man, maar waarom respect?

Die kinderen zijn net een maand oud, veel te vroeg geboren, en dan nu in de media delen dat je al uit elkaar bent en dat het jouw kinderen niet zijn, waarom dan heeft het publiek recht op deze info?

Imo is dit een privé kwestie en breng je dat niet naar buiten uit respect voor die twee babies, en hun moeder.
KillemWieftdinsdag 3 mei 2016 @ 04:24
2m5dxtz.jpg

Daar hang je 'm toch niet vrijwillig in? :{
Jordy-Bdinsdag 3 mei 2016 @ 05:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 04:24 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]

Daar hang je 'm toch niet vrijwillig in? :{
Want Mattie heeft zelf geen hoofd voor de Radio?
Poepz0rdinsdag 3 mei 2016 @ 05:06
Zijn vrouw bleek dus een hotwife te zijn :9~
KillemWieftdinsdag 3 mei 2016 @ 05:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 05:04 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Want Mattie heeft zelf geen hoofd voor de Radio?
Ik doelde eigenlijk op die sneue gast die haar heeft gepaald. Die moet wel heel wanhopig zijn geweest om haar zonder condoom te pakken.
Gnittoodinsdag 3 mei 2016 @ 05:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 03:34 schreef Za het volgende:
Triest voor deze man, maar waarom respect?

Die kinderen zijn net een maand oud, veel te vroeg geboren, en dan nu in de media delen dat je al uit elkaar bent en dat het jouw kinderen niet zijn, waarom dan heeft het publiek recht op deze info?

Imo is dit een privé kwestie en breng je dat niet naar buiten uit respect voor die twee babies, en hun moeder.
Als je de hele zwangerschap en alles dat er aan vooraf ging deelt op de radio en vervolgens verdwijnt van de radio komen er natuurlijk van iedereen vragen.
Cynix ®dinsdag 3 mei 2016 @ 05:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 05:27 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op die sneue gast die haar heeft gepaald. Die moet wel heel wanhopig zijn geweest om haar zonder condoom te pakken.
Laten we deze toer niet op gaan, ok? :N
JaneDoedinsdag 3 mei 2016 @ 06:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 04:24 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]

Daar hang je 'm toch niet vrijwillig in? :{
nerd2.jpg
Dvendinsdag 3 mei 2016 @ 07:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 04:24 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]

Daar hang je 'm toch niet vrijwillig in? :{
Beetje mannelijke kaak wel ja.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 08:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 04:24 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]

Daar hang je 'm toch niet vrijwillig in? :{
Is dit Mattie?
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 08:27
Nou nou, zo lelijk is ze nou ook niet zeg.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 08:27
10540809_10152643233651929_1291984752838696112_n.jpg?oh=9932944beba627877e58cafae4be4817&oe=57A35F0D

+

media_xll_3503632.jpg

:D
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 08:29
Ja heel grappig, hoe vaak gaan die foto's nog langskomen?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 08:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:29 schreef CherryLips het volgende:
Ja heel grappig, hoe vaak gaan die foto's nog langskomen?
Elk deel wel een keer gok ik.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 08:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:27 schreef amaranta het volgende:
Nou nou, zo lelijk is ze nou ook niet zeg.
Nee, maar sommigen geven liever af op het halve ei van een ander dan naar hun eigen lege dop te kijken ;)
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 08:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:57 schreef TheThirdMark het volgende:
Buiten de feiten om, is het niet beter om dit topic dood te laten bloeden en de betreffende familie rust te geven, ook online?
Nee.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 08:35
.

[ Bericht 50% gewijzigd door leolinedance op 03-05-2016 08:36:41 ]
egeltje1985dinsdag 3 mei 2016 @ 08:36
quote:
Hier gaat iets mis.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 08:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:36 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Hier gaat iets mis.
True
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 08:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar sommigen geven liever af op het halve ei van een ander dan naar hun eigen lege dop te kijken ;)
Leuk toch.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 08:48
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 22:57 schreef JaneDoe het volgende:
ik zie nu bij shownieuws duidelijkere foto's van kirsten
ze heeft zo'n mondhoek/lip piercing
kinky hoor
En een gevoelig tekstje op d'r arm gekliederd:

11403409_10153536263196929_1784592338385209278_n.jpg?oh=23836efd63683a46c0ab9384c13e8fd8&oe=57E5A9A7

En zo'n enorm gat in d'r oor
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 08:50
Ahhh, begrijp ik het dus goed dat dit koppel geen kinderen kon krijgen omdat er iets mis is met zijn aandeel daarin? En deze meneer heeft deze tegenslag zonder dit specifieke detail breed op de radio uitgemeten? En nu blijkt achteraf dat hij met het shirt "Real men" de groep mannen die in dezelfde situatie zitten eigenlijk vrij lelijk schoffeert? Met medeweten?

Wauw, ik verwacht dat voor deze meneer geen publieke functie bij een IVF stichting is weggelegd.

Ik weet niet of ik dit nu erg of lekker voor hem moet vinden. Maar goed, dit wens je helemaal niemand toe, dus sterkte ...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 08:50:58 ]
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:50 schreef Stratotanker het volgende:
Ahhh, begrijp ik het dus goed dat dit koppel geen kinderen kon krijgen omdat er iets mis is met zijn aandeel daarin? En deze meneer heeft deze tegenslag zonder dit specifieke detail breed op de radio uitgemeten? En nu blijkt achteraf dat hij met het shirt "Real men" de groep mannen die in dezelfde situatie zitten eigenlijk vrij lelijk schoffeert?

Wauw, ik verwacht dat voor deze meneer geen publieke functie bij een IVF stichting is weggelegd.

Ik weet niet of ik dit nu erg of lekker voor hem moet vinden. Maar goed, dit wens je helemaal niemand toe, dus sterkte ...
'Ze' konden geen kinderen krijgen, er is nooit gezegd dat dat (alleen) aan hem lag. Kan ook de combinatie zijn, of beiden verminderd vruchtbaar, noem maar op.
Idisromdinsdag 3 mei 2016 @ 09:01
Jan Dijkgraaf reageert ook venijnig op hun zijn vruchtbaarheidsprobleem.

http://media.tpo.nl/column/aan-mattie-valk/
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:03
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:50 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

'Ze' konden geen kinderen krijgen, er is nooit gezegd dat dat (alleen) aan hem lag. Kan ook de combinatie zijn, of beiden verminderd vruchtbaar, noem maar op.
Ik vermoed dat de vader wel een fundament kan geven aan een aardig statistiekje betreffende zijn hitrate en het succes om er direct twee in te schieten. _O-

Wel sneu voor hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 09:04:11 ]
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:01 schreef Idisrom het volgende:
Jan Dijkgraaf reageert ook venijnig op hun zijn vruchtbaarheidsprobleem.

http://media.tpo.nl/column/aan-mattie-valk/
Een column erover schrijven en op het eind zeggen dat je zwijgt :') .
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een column erover schrijven en op het eind zeggen dat je zwijgt :') .
:') <- zo keek ik ook.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:01 schreef Idisrom het volgende:
Jan Dijkgraaf reageert ook venijnig op hun zijn vruchtbaarheidsprobleem.

http://media.tpo.nl/column/aan-mattie-valk/
Wat een hoop letters om niks te zeggen.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 09:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar sommigen geven liever af op het halve ei van een ander dan naar hun eigen lege dop te kijken ;)
Mooi gesproken
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 09:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

En een gevoelig tekstje op d'r arm gekliederd:

[ afbeelding ]

En zo'n enorm gat in d'r oor
En ergens anders ook een enorm gat na die tweeling.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En ergens anders ook een enorm gat na die tweeling.
26 weken hé, dus dat floept er zo uit.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:20
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:50 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

'Ze' konden geen kinderen krijgen, er is nooit gezegd dat dat (alleen) aan hem lag. Kan ook de combinatie zijn, of beiden verminderd vruchtbaar, noem maar op.
Ken ook een stel dat al 10 jaar bezig was met hun kinderwens, wel de medische molen in. Conclusie los van elkaar kunnen zij wel kinderen krijgen, met elkaar niet, daar kwamen zij vrij snel achter en zijn bij elkaar gebleven.

Omdat deze twee niet de medische molen in wilde, wisten ze misschien ook niet in hoeverre ze niet/wel vruchtbaar waren. Er staat nu in de krant dat hij het pas een paar dagen wist en hij dus 7 weken in de veronderstelling was dat de tweeling van hem was.

Persoonlijk vind ik het wel erg naïef van Mattie en die brief van gisteren niet heel erg chique.
Hij misbruikt zijn radiostation om haar zwart te maken en zichzelf goed te praten. Kijk eens wat mij is overkomen... Dat in een periode die voor alle omstanders al zwaar genoeg is.

Hij had nooit zo hoog van de toren moeten blazen, real men make twins, wat voor domme actie was dat? Alles delen op de radio... Ik kan me voorstellen dat het voor haar zo alleen maar moeilijker werd om hem te vertellen wat er gebeurt was. Tel daar de nodige portie stress bij op en daar hebben we de ideale mix voor de vernietiging van een jong gezin.

Kirsten heeft niet goed gehandeld maar die Mattie heeft het haar ook niet makkelijk gemaakt.
Alles delen, zelfs de echo'foto's stonden in de krant. En nu weer de vuile was buiten hangen..
Domme en naïeve man... Beetje zelfreflectie zou goed geweest zijn.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 09:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een column erover schrijven en op het eind zeggen dat je zwijgt :') .
Inderdaad wat een droeftoeter :') Dit mag overigens de naam column niet dragen.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 09:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ken ook een stel dat al 10 jaar bezig was met hun kinderwens, wel de medische molen in. Conclusie los van elkaar kunnen zij wel kinderen krijgen, met elkaar niet, daar kwamen zij vrij snel achter en zijn bij elkaar gebleven.

Omdat deze twee niet de medische molen in wilde, wisten ze misschien ook niet in hoeverre ze niet/wel vruchtbaar waren. Er staat nu in de krant dat hij het pas een paar dagen wist en hij dus 7 weken in de veronderstelling was dat de tweeling van hem was.

Persoonlijk vind ik het wel erg naïef van Mattie en die brief van gisteren niet heel erg chique.
Hij misbruikt zijn radiostation om haar zwart te maken en zichzelf goed te praten. Kijk eens wat mij is overkomen... Dat in een periode die voor alle omstanders al zwaar genoeg is.

Hij had nooit zo hoog van de toren moeten blazen, real men make twins, wat voor domme actie was dat? Alles delen op de radio... Ik kan me voorstellen dat het voor haar zo alleen maar moeilijker werd om hem te vertellen wat er gebeurt was. Tel daar de nodige portie stress bij op en daar hebben we de ideale mix voor de vernietiging van een jong gezin.

Kirsten heeft niet goed gehandeld maar die Mattie heeft het haar ook niet makkelijk gemaakt.
Alles delen, zelfs de echo'foto's stonden in de krant. En nu weer de vuile was buiten hangen..
Domme en naïeve man... Beetje zelfreflectie zou goed geweest zijn.
Jan? :o
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:21 schreef NoXia het volgende:

[..]

Jan? :o
Dacht post ook ff een column, zag dat het niet zo moeilijk was :+
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 09:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ken ook een stel dat al 10 jaar bezig was met hun kinderwens, wel de medische molen in. Conclusie los van elkaar kunnen zij wel kinderen krijgen, met elkaar niet, daar kwamen zij vrij snel achter en zijn bij elkaar gebleven.

Omdat deze twee niet de medische molen in wilde, wisten ze misschien ook niet in hoeverre ze niet/wel vruchtbaar waren. Er staat nu in de krant dat hij het pas een paar dagen wist en hij dus 7 weken in de veronderstelling was dat de tweeling van hem was.

Persoonlijk vind ik het wel erg naïef van Mattie en die brief van gisteren niet heel erg chique.
Hij misbruikt zijn radiostation om haar zwart te maken en zichzelf goed te praten. Kijk eens wat mij is overkomen... Dat in een periode die voor alle omstanders al zwaar genoeg is.

Hij had nooit zo hoog van de toren moeten blazen, real men make twins, wat voor domme actie was dat? Alles delen op de radio... Ik kan me voorstellen dat het voor haar zo alleen maar moeilijker werd om hem te vertellen wat er gebeurt was. Tel daar de nodige portie stress bij op en daar hebben we de ideale mix voor de vernietiging van een jong gezin.

Kirsten heeft niet goed gehandeld maar die Mattie heeft het haar ook niet makkelijk gemaakt.
Alles delen, zelfs de echo'foto's stonden in de krant. En nu weer de vuile was buiten hangen..
Domme en naïeve man... Beetje zelfreflectie zou goed geweest zijn.
Ja hij had z'n blijdschap voor zich moeten houden, stel dat ze niet van hem waren.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ken ook een stel dat al 10 jaar bezig was met hun kinderwens, wel de medische molen in. Conclusie los van elkaar kunnen zij wel kinderen krijgen, met elkaar niet, daar kwamen zij vrij snel achter en zijn bij elkaar gebleven.

Omdat deze twee niet de medische molen in wilde, wisten ze misschien ook niet in hoeverre ze niet/wel vruchtbaar waren. Er staat nu in de krant dat hij het pas een paar dagen wist en hij dus 7 weken in de veronderstelling was dat de tweeling van hem was.

Persoonlijk vind ik het wel erg naïef van Mattie en die brief van gisteren niet heel erg chique.
Hij misbruikt zijn radiostation om haar zwart te maken en zichzelf goed te praten. Kijk eens wat mij is overkomen... Dat in een periode die voor alle omstanders al zwaar genoeg is.

Hij had nooit zo hoog van de toren moeten blazen, real men make twins, wat voor domme actie was dat? Alles delen op de radio... Ik kan me voorstellen dat het voor haar zo alleen maar moeilijker werd om hem te vertellen wat er gebeurt was. Tel daar de nodige portie stress bij op en daar hebben we de ideale mix voor de vernietiging van een jong gezin.

Kirsten heeft niet goed gehandeld maar die Mattie heeft het haar ook niet makkelijk gemaakt.
Alles delen, zelfs de echo'foto's stonden in de krant. En nu weer de vuile was buiten hangen..
Domme en naïeve man... Beetje zelfreflectie zou goed geweest zijn.
Maar hoe kan hij daar wat aan doen? Hij wist natuurlijk op dat punt niet dat ze niet van hem waren, dus dat hij die blijdschap deelde was gewoon oprecht en geen sneer naar haar lijkt me. Overigens weten we uberhaupt ook niet of zij op dat punt wél al wist dat hij niet de vader was. Ik heb geen idee in hoeverre ze wisten wat de oorzaak was dat het niet lukte.

Ik vind 'm nog vrij netjes in die brief, hij vraagt om rust en respect, óók voor haar. Ik kan me voorstellen dat het onwijs pijnlijk is, ook voor zijn familie, als je continu vragen krijgt over die tweeling, mensen je sterkte wensen etc, en je dan maar moet doen alsof alles koek en ei is. Dát is de reden dat hij hier nu mee naar buiten komt. En natuurlijk heeft hij zichzelf in die positie gebracht, door eerder in het traject zo open te zijn. Maar ik zie niet hoe dat een steek naar haar was/is.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja hij had z'n blijdschap voor zich moeten houden, stel dat ze niet van hem waren.
Nou idd zeg...
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou idd zeg...
Eigenlijk weet je het als man natuurlijk sowieso nooit zeker, ook als er geen vruchtbaarheidsproblemen zijn.

Ik stel voor dat alle mannen een verbod krijgen op het plaatsen van echo's, uitdelen van taart, jubelen om het 'blije nieuws' totdat er een vaderschapstest heeft plaatsgevonden :Y
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:26
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Eigenlijk weet je het als man natuurlijk sowieso nooit zeker, ook als er geen vruchtbaarheidsproblemen zijn.

Ik stel voor dat alle mannen een verbod krijgen op het plaatsen van echo's, uitdelen van taart, jubelen om het 'blije nieuws' totdat er een vaderschapstest heeft plaatsgevonden :Y
Tenzij je ze in een kelder opsluit. Maar dat gaat zo ver he?
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 09:26
Die trui was ook echt bedoeld als steek naar andere mannen :Y het was allemaal een complot.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:26 schreef CherryLips het volgende:
Die trui was ook echt bedoeld als steek naar andere mannen :Y het was allemaal een complot.
Die foto is nu zó pijnlijk. En daarom ook stiekem een beetje om te giechelen :@
derLudolfdinsdag 3 mei 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:26 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Tenzij je ze in een kelder opsluit. Maar dat gaat zo ver he?
Moet kunnen :P
DustinHendersondinsdag 3 mei 2016 @ 09:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja hij had z'n blijdschap voor zich moeten houden, stel dat ze niet van hem waren.
Nou,dit inderdaad!
Wat een belachelijke beredenering dat hij maar niet zo blij alles had moeten verkondigen
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar hoe kan hij daar wat aan doen? Hij wist natuurlijk op dat punt niet dat ze niet van hem waren, dus dat hij die blijdschap deelde was gewoon oprecht en geen sneer naar haar lijkt me. Overigens weten we uberhaupt ook niet of zij op dat punt wél al wist dat hij niet de vader was. Ik heb geen idee in hoeverre ze wisten wat de oorzaak was dat het niet lukte.

Ik vind 'm nog vrij netjes in die brief, hij vraagt om rust en respect, óók voor haar. Ik kan me voorstellen dat het onwijs pijnlijk is, ook voor zijn familie, als je continu vragen krijgt over die tweeling, mensen je sterkte wensen etc, en je dan maar moet doen alsof alles koek en ei is. Dát is de reden dat hij hier nu mee naar buiten komt. En natuurlijk heeft hij zichzelf in die positie gebracht, door eerder in het traject zo open te zijn. Maar ik zie niet hoe dat een steek naar haar was/is.
Ik had het er gisteren met mijn man over, ik net als jij hier in veronderstelling dat het een goed bedoelde brief was. Mijn man vond Mattie wel heel erg perfect, te perfect.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:36 schreef Poppejans het volgende:

[..]

Nou,dit inderdaad!
Wat een belachelijke beredenering dat hij maar niet zo blij alles had moeten verkondigen
Er was een verschil tussen delen en het meerdere malen wereldkundig maken in je eigen programma en andere programma's.

Hij doet dat ook alleen, ik zie haar nergens. Vaak doen stellen dat samen.
Ik wordt vader...
DancingPhoebedinsdag 3 mei 2016 @ 09:50
Ik denk echt dat hij dat enkel heeft gedaan om de roddelmachine voor te zijn en ik vind dat hij het erg netjes heeft gedaan.
Donnadinsdag 3 mei 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik denk echt dat hij dat enkel heeft gedaan om de roddelmachine voor te zijn en ik vind dat hij het erg netjes heeft gedaan.
Mee eens.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 09:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik had het er gisteren met mijn man over, ik net als jij hier in veronderstelling dat het een goed bedoelde brief was. Mijn man vond Mattie wel heel erg perfect, te perfect.

[..]

Er was een verschil tussen delen en het meerdere malen wereldkundig maken in je eigen programma en andere programma's.

Hij doet dat ook alleen, ik zie haar nergens. Vaak doen stellen dat samen.
Ik wordt vader...
Tjah, zij is nu eenmaal geen 'publiek persoon'. Hoe vaak zie je de vriendin van Wietze in de media? Of van Coen of Sander? Dat kan ook best háár keuze zijn natuurlijk. Ik snap niet hoe je van dat punt ineens terechtkomt bij 'ja hij is gewoon gemeen en zet haar te kakken en had nooit zo openbaar blij mogen doen!'
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 09:56
Eigenlijk vind ik het te bizar om waar te zijn. Die ex van hem ziet er ook niet uit alsof ze dit zou doen en hij ziet er ook niet uit als iemand die dit zou overkomen. Zo van die brave typetjes. Maar wel dus :')
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 09:56
Maar toen ze positief pieste had ze al haar muil open kunnen trekken...
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 09:57
Dit is iets wat ik bij Barbie en Michael verwacht. Of Amanda en afrojack. Of zo. Niet bij deze types.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:56 schreef Ticootje het volgende:
Maar toen ze positief pieste had ze al haar muil open kunnen trekken...
Ja, maar hoe groot is de kans dat een man erachter komt dat de kinderen niet van hem zijn als je het bed hebt gedeeld met iemand die ook blank is en zo? Niet zo groot toch?
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 09:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Domme en naïeve man...
De natuur had dat al lang gezien en maatregelen getroffen.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:56 schreef Wimperkruller het volgende:
Eigenlijk vind ik het te bizar om waar te zijn. Die ex van hem ziet er ook niet uit alsof ze dit zou doen en hij ziet er ook niet uit als iemand die dit zou overkomen. Zo van die brave typetjes. Maar wel dus :')
Aldus een comment op mediacourant hadden ze al tijden een open relatie. Dus dan zou het misschien íets minder echt opzettelijk vreemdgaan etc zijn. Al is het dan op z'n minst ultiem dom dat je dan met een neukertje dus onveilige seks hebt, zelfs als je denkt dat je mogelijk onvruchtbaar bent.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:58 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, maar hoe groot is de kans dat een man erachter komt dat de kinderen niet van hem zijn als je het bed hebt gedeeld met iemand die ook blank is en zo? Niet zo groot toch?
Dat is de verkeerde vraag. De goede vraag is: wil ik eerlijk zijn tegenover mezelf, mijn man en mijn kinderen?
Moppertdinsdag 3 mei 2016 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:58 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, maar hoe groot is de kans dat een man erachter komt dat de kinderen niet van hem zijn als je het bed hebt gedeeld met iemand die ook blank is en zo? Niet zo groot toch?
Dat er achter komen niet snel zal gebeuren maakt het toch geen reden om het niet te vertellen. Dit vertel je direct, of het nou met een neger is of niet :D
DancingPhoebedinsdag 3 mei 2016 @ 10:01
Als ze echt een open relatie hadden kan het nog zijn dat zij dacht dat al haar seks veilig was, maar dat er toch ergens iets door of langsheen gezwommen is...
Pisces29dinsdag 3 mei 2016 @ 10:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:56 schreef Ticootje het volgende:
Maar toen ze positief pieste had ze al haar muil open kunnen trekken...
Ik snap niet hoe je zo een leugen zó lang volhoudt. Na een weekend knap je toch uit elkaar van zweet van je leugen?

Of wist hij het al eerder en wilden ze het samen doen? :+
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 10:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:02 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je zo een leugen zó lang volhoudt. Na een weekend knap je toch uit elkaar van zweet van je leugen?
Die stress kan zomaar een rol hebben gespeeld bij de vroeggeboorte.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als ze echt een open relatie hadden kan het nog zijn dat zij dacht dat al haar seks veilig was, maar dat er toch ergens iets door of langsheen gezwommen is...
Maar dat is dan gewoon volgens de afspraak en dan was er voor haar ook geen reden om te twijfelen.

Tenminste, zo raar is het niet om de man waarmee je het onveilig doet voor vader aan te zien.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die stress kan zomaar een rol hebben gespeeld bij de vroeggeboorte.
En door de vroeggeboorte hadden de kinderen bloed van donoren nodig waardoor al vroeg duidelijk werd dat deze niet konden matchen met die van de ouders. :o
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Aldus een comment op mediacourant hadden ze al tijden een open relatie. Dus dan zou het misschien íets minder echt opzettelijk vreemdgaan etc zijn. Al is het dan op z'n minst ultiem dom dat je dan met een neukertje dus onveilige seks hebt, zelfs als je denkt dat je mogelijk onvruchtbaar bent.
Ik geloof niet echt dat ze een open relatie hadden. Hij is toch zo'n gekke gelovige. :P
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:36 schreef Poppejans het volgende:

[..]

Nou,dit inderdaad!
Wat een belachelijke beredenering dat hij maar niet zo blij alles had moeten verkondigen
Ik dacht toen alleen 'oei, het is nog vroeg, wat als het toch misgaat, dan mag je dat ook allemaal bekendmaken'.
Niet 'oei, wat als ze niet van hem zijn.'
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik denk echt dat hij dat enkel heeft gedaan om de roddelmachine voor te zijn en ik vind dat hij het erg netjes heeft gedaan.
Inderdaad, en ik gok ook dat hij hulp heeft gehad bij het schrijven van die brief.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt dat ze een open relatie hadden. Hij is toch zo'n gekke gelovige. :P
Dat is Wietze, misschien kan dat met koeienletters in de OP, aangezien dat al voor de gaziljoentigste keer wordt gezegd :+
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 10:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt dat ze een open relatie hadden. Hij is toch zo'n gekke gelovige. :P
Nee, dat schijnt die andere van het duo te zijn. Dat weet ik ook alleen maar omdat ik de topics meelees, want hiervoor had ik van beiden niet eerder gehoord :D
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:58 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, maar hoe groot is de kans dat een man erachter komt dat de kinderen niet van hem zijn als je het bed hebt gedeeld met iemand die ook blank is en zo? Niet zo groot toch?
Ik kan niet snappen dat je een gezin kunt stichten dat gebaseerd is op zo'n enorme leugen. Hoe kun je dan met jezelf leven?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:02 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je zo een leugen zó lang volhoudt. Na een weekend knap je toch uit elkaar van zweet van je leugen?

Of wist hij het al eerder en wilden ze het samen doen? :+
Maar dan ben je al een stap verder. Wie zegt dat zij het wist? Het kan best dat ze tot voor kort beiden in de veronderstelling waren dat Mattie de vader was. Wellicht zal een van de medische onderzoeken daar verandering in hebben gebracht.

En stel dat die open relatie écht waar is, dan was er dus wat beiden betreft geen vuiltje aan de lucht, totdat ineens bleek dat er toch ergens bij een van de neukertje iets mis (of juist raak :+ ) is gegaan.

Lijkt me onwaarschijnlijk overigens hoor, dan had denk ik de brief een ietwat andere strekking gehad en/of was dit sowieso niet in de openbaarheid gekomen.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:00 schreef Moppert het volgende:

[..]

Dat er achter komen niet snel zal gebeuren maakt het toch geen reden om het niet te vertellen. Dit vertel je direct, of het nou met een neger is of niet :D
Niet dus. De harde waarheid vertellen kan soms moeilijk zijn. Vooral in deze situatie. Je weet dan dat het compleet verkeerd afloopt.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:16
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:10 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is Wietze, misschien kan dat met koeienletters in de OP, aangezien dat al voor de gaziljoentigste keer wordt gezegd :+
Ooh oke, stel dat ze wel een open relatie hadden (de bron is een comment op Mediacourant, dus dat neem ik vooralsnog niet zo serieus), dan is het toch alsnog absoluut geen stijl om je zwanger te laten maken door een ander. En vervolgens tegen je vriend te doen alsof hij de vader is. Open relatie of niet, volgens mij is je partner zo bedonderen en voorliegen geen onderdeel van een open relatie. :P
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik denk echt dat hij dat enkel heeft gedaan om de roddelmachine voor te zijn en ik vind dat hij het erg netjes heeft gedaan.
Dit, helaas.
Als hij het niet zo gedaan had dan had hij de shitstorm over zich heen gehad voor het verlaten van vriendin en kinderen, kinderen die het toch al zo zwaar hebben, en die dan ook nog eens genegeerd zouden worden door hun "vader".
Sterker nog; als de waarheid dan later toch nog bekend zou worden zouden een hoop mensen het niet geloven en zien als een trap na geven aan zijn vriendin.

Er is eigenlijk geen goede manier om dit te doen, maar dit was wel de minst slechte.
Hij kan moeilijk "weet ik niet" gaan antwoorden, iedere keer als hem naar de kinderen gevraagd wordt.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 10:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt dat ze een open relatie hadden. Hij is toch zo'n gekke gelovige. :P
Dat is wietze.

Jezus hoevaak gaan we deze nog krijgen.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 10:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Aldus een comment op mediacourant hadden ze al tijden een open relatie. Dus dan zou het misschien íets minder echt opzettelijk vreemdgaan etc zijn. Al is het dan op z'n minst ultiem dom dat je dan met een neukertje dus onveilige seks hebt, zelfs als je denkt dat je mogelijk onvruchtbaar bent.
Dat is Wietze.

openhartig-interview-deejays-q-music-over-hun-sexleven-op-net5
Pleun2011dinsdag 3 mei 2016 @ 10:16
Wie is Mattie Valk?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie is Mattie Valk?
media_xll_2426301.jpg
Twentsche_Rosdinsdag 3 mei 2016 @ 10:17
Is 't zo gegaan?

RDecp.jpg

Dit is een mooi script voor een nieuwe "passievrucht".
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie is Mattie Valk?
Victor-reinier-bron-BN-de-Stem.jpg
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:18
Maar goed, dit is dus de 'bron' van het open relatie verhaal :')

fRWWVzT.png
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 10:20
Die open relatie doet er toch helemaal niks toe. Open of monogaam, als je je zwanger laat schoppen door een ander dan trek je gewoon je bakkes open.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:16 schreef NoXia het volgende:

[..]

Dat is Wietze.

[ afbeelding ]
De gekke gelovige heeft ineens een open relatie? ja hoor
MisterMasterdinsdag 3 mei 2016 @ 10:20
Krijg je er van als je Mattie heet. Dan vraag je daar ook om.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:18 schreef Loveless85 het volgende:
Maar goed, dit is dus de 'bron' van het open relatie verhaal :')

[ afbeelding ]
Goede bron, geloof het meteen.
DKUpdinsdag 3 mei 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:20 schreef Ticootje het volgende:
Die open relatie doet er toch helemaal niks toe. Open of monogaam, als je je zwanger laat schoppen door een ander dan trek je gewoon je bakkes open.
Inderdaad :X
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:20 schreef Ticootje het volgende:
Die open relatie doet er toch helemaal niks toe. Open of monogaam, als je je zwanger laat schoppen door een ander dan trek je gewoon je bakkes open.
Ja, eens. Maar goed, er is verder geen info dus de scenario's varieren nu van 'oh ja, was bekend dat ze met anderen neukten, foutje kan gebeuren' tot een of andere grootst opgezette list om zich door een ander zwanger te laten schoppen, Mattie dan als vader aan te merken en zo de kinderwens te kunnen combineren met de centjes van Mattie ofzo.

En nogmaals; wie zegt dus dat zij het wél wist. Daar bestaan in ieder scenario ook nog wat verschillende varianten op. Dus misschien was er ook voor wat betreft Kirsten geen reden tot 'bek open trekken'.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 10:22:48 ]
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:20 schreef MisterMaster het volgende:
Krijg je er van als je Mattie heet. Dan vraag je daar ook om.
Gokje is dat hij gewoon iets van mathias heet ofzo.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is wietze.

Jezus hoevaak gaan we deze nog krijgen.
Dat was nu ook al zo'n 5 keer gezegd op dezelfde pagina. Toch bedankt!
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:07 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt dat ze een open relatie hadden. Hij is toch zo'n gekke gelovige. :P
Kunnen we niet alle onjuiste beweringen in de OP opnemen? :O
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
Hij zal het nog wel op de radio gaan vertellen, ooit :+.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 10:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja, eens. Maar goed, er is verder geen info dus de scenario's varieren nu van 'oh ja, was bekend dat ze met anderen neukten, foutje kan gebeuren' tot een of andere grootst opgezette list om zich door een ander zwanger te laten schoppen, Mattie dan als vader aan te merken en zo de kinderwens te kunnen combineren met de centjes van Mattie ofzo.
Zou hij zoveel verdienen?
agterdinsdag 3 mei 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:20 schreef Ticootje het volgende:
Die open relatie doet er toch helemaal niks toe. Open of monogaam, als je je zwanger laat schoppen door een ander dan trek je gewoon je bakkes open.
Wist zij dat het van een ander was?
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:18 schreef Loveless85 het volgende:
Maar goed, dit is dus de 'bron' van het open relatie verhaal :')

[ afbeelding ]
Goed verhaal.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik kan niet snappen dat je een gezin kunt stichten dat gebaseerd is op zo'n enorme leugen. Hoe kun je dan met jezelf leven?
Geen idee, gewoon jezelf aanpraten dat het beter is voor alle partijen dat je het verzwijgt denk ik.
MisterMasterdinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:22 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Gokje is dat hij gewoon iets van mathias heet ofzo.
Nog erger. Dan verdient je het ook nog eens. :+
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
Waarom worden gelovigen meteen bestempeld als gekkies trouwens?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:22 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Zou hij zoveel verdienen?
Niet echt te vinden, in 2012 toen ze net begonnen met de show 3250 bruto :') Aangezien ze nu de grote sterren van Q zijn verwacht ik wel dat ze gewoon een ministerssalaris krijgen als je ziet wat bv. een Coen & Sander, Giel Beelen etc. binnentrekken.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:06 schreef Chai het volgende:

[..]

En door de vroeggeboorte hadden de kinderen bloed van donoren nodig waardoor al vroeg duidelijk werd dat deze niet konden matchen met die van de ouders. :o
Is dat bekendgemaakt of is dat verder speculeren op stress als oorzaak van de vroeggeboorte?
DKUpdinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:23 schreef agter het volgende:

[..]

Wist zij dat het van een ander was?
Ze wist in ieder geval niet zeker of het van Mattie was...
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:26 schreef CherryLips het volgende:
Die trui was ook echt bedoeld als steek naar andere mannen :Y het was allemaal een complot.
Een recursieve back-firing complotception zelfs. :7 :7 :7 :7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 10:24:59 ]
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik kan niet snappen dat je een gezin kunt stichten dat gebaseerd is op zo'n enorme leugen. Hoe kun je dan met jezelf leven?
Nou echt he :D ik kan het al niet voor me houden als ik 's middags een ijsje heb gegeten terwijl mijn man op zijn werk zit :').
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:25
Maar dat hij een open relatie had geloof ik niet, gezien zijn geloofsovertuiging en de onbetrouwbare bron. Dus dat kan ook worden afgevinkt. :)
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:25 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar dat hij een open relatie had geloof ik niet, gezien zijn geloofsovertuiging en de onbetrouwbare bron. Dus dat kan ook worden afgevinkt. :)
Die ander is gelovig! Godnondeju.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nou echt he :D ik kan het al niet voor me houden als ik 's middags een ijsje heb gegeten terwijl mijn man op zijn werk zit :').
Ja maar dat is ook sneu.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef DKUp het volgende:

[..]

Ze wist in ieder geval niet zeker of het van Mattie was...
Feit? Bron?
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:25 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar dat hij een open relatie had geloof ik niet, gezien zijn geloofsovertuiging en de onbetrouwbare bron. Dus dat kan ook worden afgevinkt. :)
Hij is niet gelovig.
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nou echt he :D ik kan het al niet voor me houden als ik 's middags een ijsje heb gegeten terwijl mijn man op zijn werk zit :').
:{ wat ik zeg: jezelf overtuigen dat het goed is dat je het verzwijgt.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef DKUp het volgende:

[..]

Ze wist in ieder geval niet zeker of het van Mattie was...
Hoe kom je hier bij dan? Zelfs dat staat niet vast. Alles wat we weten is dat Mattie nú weet dat het niet van hem is. Geen idee hoe lang hij dat weet, en al helemaal geen idee of zij dat korter/langer weet.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 10:27
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:20 schreef Chai het volgende:

[..]

De gekke gelovige heeft ineens een open relatie? ja hoor
WTF. Waar heb je het over? :') Lees eens. Wietze heeft een open relatie. Mattie niet.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is dat bekendgemaakt of is dat verder speculeren op stress als oorzaak van de vroeggeboorte?
Ja borduurde voort op de speculatie. :@
agterdinsdag 3 mei 2016 @ 10:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:27 schreef NoXia het volgende:

[..]

WTF. Waar heb je het over? :') Lees eens. Wietze heeft een open relatie. Mattie niet.
_O-
Het wordt steeds erger.
Donnadinsdag 3 mei 2016 @ 10:28
Haha ik blijf lachen om die reacties. Lezen is toch moeilijk blijkt.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nou echt he :D ik kan het al niet voor me houden als ik 's middags een ijsje heb gegeten terwijl mijn man op zijn werk zit :').
Oh, volgens mij heb ik dat gisteren niet verteld.... van dat ijsje :@
egeltje1985dinsdag 3 mei 2016 @ 10:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:27 schreef NoXia het volgende:

[..]

WTF. Waar heb je het over? :') Lees eens. Wietze heeft een open relatie. Mattie niet.
Andersom lijkt me.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:29
Pietertje

quote:
Pieter Mattheus (Mattie) Valk (Dordrecht, 24 januari 1985) is een Nederlandse radio-dj.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:27 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Hoe kom je hier bij dan? Zelfs dat staat niet vast. Alles wat we weten is dat Mattie nú weet dat het niet van hem is. Geen idee hoe lang hij dat weet, en al helemaal geen idee of zij dat korter/langer weet.
Het lijkt me dat als je met meerdere mannen onveilige seks gehad hebt, en vlak daarna zwanger blijkt te zijn, je toch op zijn minst denkt: oh crap.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:24 schreef CherryLips het volgende:
Waarom worden gelovigen meteen bestempeld als gekkies trouwens?
Vul maar eens op de vragenlijst bij de psychiater in dat je imaginaire vriendje in de hemel zijt en zijn wil geschiede.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:28 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Andersom lijkt me.
Waarom lijkt jou dat? Mattie zijn ex vriendin is gewoon vreemdgegaan. Niets open aan, behalve haar benen.
Pisces29dinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:27 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Hoe kom je hier bij dan? Zelfs dat staat niet vast. Alles wat we weten is dat Mattie nú weet dat het niet van hem is. Geen idee hoe lang hij dat weet, en al helemaal geen idee of zij dat korter/langer weet.
Ze neukt buiten de deur en POEF na lang proberen plots zwanger.
Dan krab je toch achter je oren? "Oh, *rekent*, ik neukte net de buurman in die tijd dat ik zwanger ben geworden...het zal toch niet?"
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja borduurde voort op de speculatie. :@
Nee okay, dat het even duidelijk is, want de bladen lezen hier mee, en voor je het weet staat volgende week in de Party dat "bronnen" hebben bevestigd dat men ontdekte dat Mattie niet de vader was doordat kinderen bloed nodig hadden, en bleek dat de ouders beiden geen match waren.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het lijkt me dat als je met meerdere mannen onveilige seks gehad hebt, en vlak daarna zwanger blijkt te zijn, je toch op zijn minst denkt: oh crap.
Misschien was het niet onveilig :o
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het lijkt me dat als je met meerdere mannen onveilige seks gehad hebt, en vlak daarna zwanger blijkt te zijn, je toch op zijn minst denkt: oh crap.
Maar wie zegt dat ze met meerdere mannen onveilige seks heeft gehad? Er is zoveel aan te nemen, maar feit is dat we zelfs dat niet weten. Goed, er is minstens één keer één ander geweest. Maar zelfs dan kan het nog 'veilig' geweest zijn, met medeweten van Mattie en uiteindelijk een ongelukje zijn gebeurt.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:27 schreef NoXia het volgende:

[..]

WTF. Waar heb je het over? :') Lees eens. Wietze heeft een open relatie. Mattie niet.
Wietze schijnt die gelovige te zijn.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Vul maar eens op de vragenlijst bij de psychiater in dat je imaginaire vriendje in de hemel zijt en zijn wil geschiede.
O oké, ik dacht dat geloof om meer dingen draaide, ik weet niet hoe ik erbij kom.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Chai het volgende:

[..]

Wietze schijnt die gelovige te zijn.
En gek.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat ze met meerdere mannen onveilige seks heeft gehad? Er is zoveel aan te nemen, maar feit is dat we zelfs dat niet weten. Goed, er is minstens één keer één ander geweest. Maar zelfs dan kan het nog 'veilig' geweest zijn, met medeweten van Mattie en uiteindelijk een ongelukje zijn gebeurt.
Twee is meerdere.
En ik heb dit gisteren aan mijn man gevraagd: als je als man wéét dat je vrouw ook nog buiten de deur heeft gesnoept, vraag je je minstens af of de zwangerschap wel van jou is. Ook als de seks naar zeggen van de vrouw veilig is geweest. En ga je niet ineens 7 weken na geboorte verongelijkt doen en uit elkaar gaan als het toch een ongelukje was.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee okay, dat het even duidelijk is, want de bladen lezen hier mee, en voor je het weet staat volgende week in de Party dat "bronnen" hebben bevestigd dat men ontdekte dat Mattie niet de vader was doordat kinderen bloed nodig hadden, en bleek dat de ouders beiden geen match waren.
Oh dat wist ik niet, maar dat lijkt mij iig de meest voor de hand liggende optie waardoor als eerste het een en ander duidelijk werd.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat ze met meerdere mannen onveilige seks heeft gehad? Er is zoveel aan te nemen, maar feit is dat we zelfs dat niet weten. Goed, er is minstens één keer één ander geweest. Maar zelfs dan kan het nog 'veilig' geweest zijn, met medeweten van Mattie en uiteindelijk een ongelukje zijn gebeurt.
'Schat, ik zie je morgenavond pas weer want vanavond doe ik het met dinges, oké? Laat jij de hond dan uit?'
Ik vind het zo vreemd :@
Pisces29dinsdag 3 mei 2016 @ 10:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat ze met meerdere mannen onveilige seks heeft gehad? Er is zoveel aan te nemen, maar feit is dat we zelfs dat niet weten. Goed, er is minstens één keer één ander geweest. Maar zelfs dan kan het nog 'veilig' geweest zijn, met medeweten van Mattie en uiteindelijk een ongelukje zijn gebeurt.
Mensen die het veilig deden en zwanger worden, tja. Dat rijmt nooit imo.
Achteraf blijkt dan dat het condoom op het eind van de slurf ging. "Maar ja we deden het veilig hoor!".
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef Burdie het volgende:

[..]

Twee is meerdere.
En ik heb dit gisteren aan mijn man gevraagd: als je als man wéét dat je vrouw ook nog buiten de deur heeft gesnoept, vraag je je minstens af of de zwangerschap wel van jou is. Ook als de seks naar zeggen van de vrouw veilig is geweest. En ga je niet ineens 7 weken na geboorte verongelijkt doen en uit elkaar gaan als het toch een ongelukje was.
Maar jouw man is mattie niet. En waarom wordt er nu überhaupt over gespeculeerd, kijk de bron die dat zegt.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef Burdie het volgende:

[..]

Twee is meerdere.
En ik heb dit gisteren aan mijn man gevraagd: als je als man wéét dat je vrouw ook nog buiten de deur heeft gesnoept, vraag je je minstens af of de zwangerschap wel van jou is. Ook als de seks naar zeggen van de vrouw veilig is geweest.
Hoe komen we bij twee dan?

En dat ben ik met je eens :Y Bovenstaand scenario lijkt me ook onwaarschijnlijk hoor, maar de fantasie draait hier ook weer overuren. We zijn nu al op het punt dat zij met jan en alleman rondneukte, zonder medeweten van Mattie, en uiteraard onveilig. Dat is toch allemaal niet bekend? :')

Dat hij naïef is geweest staat vast. Zo goed als onvruchtbaar zijn en dan ineens een 'wondertje'. Tjah... het klonk als een mooi sprookje. En sprookjes zijn niet waar.
Kopikodinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is wietze.

Jezus hoevaak gaan we deze nog krijgen.
Laat Wietze het niet horen!
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:34 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Hoe komen we bij twee dan?

En dat ben ik met je eens :Y Bovenstaand scenario lijkt me ook onwaarschijnlijk hoor, maar de fantasie draait hier ook weer overuren. We zijn nu al op het punt dat zij met jan en alleman rondneukte, zonder medeweten van Mattie, en uiteraard onveilig. Dat is toch allemaal niet bekend? :')

Dat hij naïef is geweest staat vast. Zo goed als onvruchtbaar zijn en dan ineens een 'wondertje'. Tjah... het klonk als een mooi sprookje. En sprookjes zijn niet waar.
1: Mattie
2: vader van de babies.

Twee.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:31 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O oké, ik dacht dat geloof om meer dingen draaide, ik weet niet hoe ik erbij kom.
Hoe meer je naar waarheid invult hoe hoger de score op koekoek zal zijn inderdaad.
Idisromdinsdag 3 mei 2016 @ 10:34
Volgens Wietze wil Mattie dat de radioshow vol wordt doorgezet. :s)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vol-doorzetten.dhtml
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:35
Okay; feiten en fabels:

Mattie en zijn vriendin hadden volgens één reactie op MediaCourant een open relatie, verder zijn daar geen bronnen van.
Wietze is de relifanaat.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:34 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Maar jouw man is mattie niet. En waarom wordt er nu überhaupt over gespeculeerd, kijk de bron die dat zegt.
Ik ging in op de reactie van Loveless85 die reageerde op de potentiele situatie waarin het buiten de deur snoepen van Kirsten met medeweten van Mattie zou zijn geweest.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:35 schreef Leandra het volgende:
Okay; feiten en fabels:

Mattie en zijn vriendin hadden volgens één reactie op MediaCourant een open relatie, verder zijn daar geen bronnen van.
Wietze is de relifanaat.
Ik neem die reactie over de open relatie gewoon niet serieus meer eigenlijk.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:35 schreef Leandra het volgende:
Okay; feiten en fabels:

Mattie en zijn vriendin hadden volgens één reactie op MediaCourant een open relatie, verder zijn daar geen bronnen van.
Wietze is de relifanaat.
Ok dus een onbevlekte ontvangenis kunnen we uitsluiten.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Mensen die het veilig deden en zwanger worden, tja. Dat rijmt nooit imo.
Achteraf blijkt dan dat het condoom op het eind van de slurf ging. "Maar ja we deden het veilig hoor!".
Wat ik zeg; ik dénk zelf ook niet dat het zo zit, maar momenteel is dat ongeveer evenveel 'waarheid' als de speculaties dat ze de dorpsslet was.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:34 schreef Burdie het volgende:

[..]

1: Mattie
2: vader van de babies.

Twee.
Ja uhhh :') met je eigen partner ga je meestal niet vreemd hé :') Ik bedoelde dat ze minstens één keer met een ANDER DAN MATTIE iets gedaan moet hebben, das de enige zekerheid in dit verhaal. En aldus mediacourant is zelfs dat niet zeker, want daar weet iemand te vertellen dat omdat het een tweeling is ze bevruchtte eicellen terug heeft laten plaatsen :')
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:34 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hoe meer je naar waarheid invult hoe hoger de score op koekoek zal zijn inderdaad.
Open lekker een eigen topic daarover ofzo.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Oh dat wist ik niet, maar dat lijkt mij iig de meest voor de hand liggende optie waardoor als eerste het een en ander duidelijk werd.
Nah, hoeft niet, als babies zo veel te vroeg geboren worden kunnen ze het bloed van de ouders ook willen testen op erfelijke afwijkingen zodat ze bepaalde zaken al kunnen uitsluiten of juist op kunnen letten.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:36 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ok dus een onbevlekte ontvangenis kunnen we uitsluiten.
Mwah, dat lijkt me eigenlijk het meest voor de hand liggend, en zal collega Wietze alleen maar sterken in zijn geloof.
Stel je eens voor; je bent de collega van Jozef... veel dichter bij het vuur kun je niet zitten.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:39
Ik vertrouw die Wietze toch ook niet hoor, vaak zijn die reli-fanatici eigenlijk de ergste
JohnnyKnoxvilledinsdag 3 mei 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:34 schreef Idisrom het volgende:
Volgens Wietze wil Mattie dat de radioshow vol wordt doorgezet. :s)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vol-doorzetten.dhtml
Opvallend goed voor het marktaandeel, dit verhaal. :o.
[->BNW]
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
En aldus mediacourant is zelfs dat niet zeker, want daar weet iemand te vertellen dat omdat het een tweeling is ze bevruchtte eicellen terug heeft laten plaatsen :')
Ja en op FOK las ik dat niet Wietze maar Mattie de relifanaat is van de twee :o.

Echt een uitspraak gebaseerd op feiten, dit:
quote:
@ wat rot. Ik denk dat ze buiten Mattie om bevruchte eicellen heeft laten plaatsen.Vandaar ook een tweeling.Van vreemdgaan is geen sprake,lijkt me.
:').
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:36 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat ik zeg; ik dénk zelf ook niet dat het zo zit, maar momenteel is dat ongeveer evenveel 'waarheid' als de speculaties dat ze de dorpsslet was.

[..]

Ja uhhh :') met je eigen partner ga je meestal niet vreemd hé :') Ik bedoelde dat ze minstens één keer met een ANDER DAN MATTIE iets gedaan moet hebben, das de enige zekerheid in dit verhaal. En aldus mediacourant is zelfs dat niet zeker, want daar weet iemand te vertellen dat omdat het een tweeling is ze bevruchtte eicellen terug heeft laten plaatsen :')
Mediacourant. :')

Dadelijk staat daar nog dat het komt doordat ze naar de huisarts ging voor een uitstrijkje, maar dat die haar buiten haar medeweten om per ongeluk geïnsemineerd heeft. _O-
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Mediacourant. :')

Dadelijk staat daar nog dat het komt doordat ze naar de huisarts ging voor een uitstrijkje, maar dat die haar buiten haar medeweten om per ongeluk geïnsemineerd heeft. _O-
Nee, het komt omdat Mattie een slechte minnaar is:
quote:
Bewijst maar dat Mattie een slechte minaar is en zij het buiten de deur moest zoeken :-o
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef CherryLips het volgende:

[..]

'Schat, ik zie je morgenavond pas weer want vanavond doe ik het met dinges, oké? Laat jij de hond dan uit?'
Ik vind het zo vreemd :@
Schat, ik doe de Singelloop in Breda, daarna gelijk door naar Hilversum, dus ik ben vannacht niet thuis, maar jij vermaakt je vast wel *wink* *wink*

En dat zij dan denkt dat die Singelloop in Breda een metafoor is voor een Brabantse natte gleuf.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Schat, ik doe de Singelloop in Breda, daarna gelijk door naar Hilversum, dus ik ben vannacht niet thuis, maar jij vermaakt je vast wel *wink* *wink*

En dat zij dan denkt dat die Singelloop in Breda een metafoor is voor een Brabantse natte gleuf.
Leandra :o
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Schat, ik doe de Singelloop in Breda, daarna gelijk door naar Hilversum, dus ik ben vannacht niet thuis, maar jij vermaakt je vast wel *wink* *wink*

En dat zij dan denkt dat die Singelloop in Breda een metafoor is voor een Brabantse natte gleuf.
Maar zij doet ook aan hardlopen, misschien liep ze zelf wel mee. We weten het gewoonweg niet. Of heeft Miep ook twitter waarop ze met de buitenwereld deelt wat ze wanneer (met wie?) doet?
Idisromdinsdag 3 mei 2016 @ 10:42
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Opvallend goed voor het marktaandeel, dit verhaal. :o.
[->BNW]
En ook nog vrolijk doorgaan. :s)

Uit het AD:
quote:
Tot slot: ,,Het enige wat we kunnen doen, en dat wil Mattie ook, is de show gewoon voortzetten. Om er vol en lekker vrolijk in te gaan. Dus dat doen we: Heads up.''
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:42
Maar serieus, als je denkt dat FOK! erg is met het gelach om die foto... Mediacourant :')

Daar zit schijnbaar ook een haat jegens Q-Music ofzo, want diverse mensen vinden het allemaal erg logisch dat je buiten de deur je door een ander laat volpappen als je een relatie met een :') DJ :') van :') Q-Music :')
JohnnyKnoxvilledinsdag 3 mei 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:42 schreef Idisrom het volgende:

En ook nog vrolijk doorgaan. :s)

Uit het AD:

[..]

Ja, daarom juist, al begrijp ik dat Wietze het al een tijdje in zijn eentje doet?
De show dan ( :o ).
Of zou de HEERES HEERE meehelpen?
Of hielp die nou juist Mattie?
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En ook nog vrolijk doorgaan. :s)

Waarom niet? Lijkt me dat er een behoorlijke last van je schouders valt zo ineens een relatie en premature twins lichter.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:44 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waarom niet? Lijkt me dat er een behoorlijke last van je schouders valt zo ineens een relatie en premature twins lichter.
Straks een leuke troostrelatie met een fris groen blaadje dat wel op DJs valt. De toekomst ziet er zonnig uit voor Mattie.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:25 schreef Wimperkruller het volgende:
Maar dat hij een open relatie had geloof ik niet, gezien zijn geloofsovertuiging en de onbetrouwbare bron. Dus dat kan ook worden afgevinkt. :)
Naast dat hij niet gelovig is dus, snap ik niet waarom meerdere mensen menen dat religieuze mensen niet vreemdgaan/geen open relatie kunnen hebben.
alorsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:35 schreef Leandra het volgende:
Okay; feiten en fabels:

Mattie en zijn vriendin hadden volgens één reactie op MediaCourant een open relatie, verder zijn daar geen bronnen van.
Wietze is de relifanaat.
Ik vind het echt triest hoe hij wordt weggezet als 'gelovige engnek', 'religekkie', 'relifanaat' e.d. Echt zo kansloos om mensen die geloven zo weg te zetten.

Terwijl ze waarschijnlijk gewoon heel netjes en normaal hun leven leiden, maar daarnaast bepaalde normen en waarden hebben die inmiddels geen algemeen gemeengoed meer zijn en steun vinden bij bijbelverhalen en het bestaan van een opperwezen..

Je kan ook zeggen 'Haha die Mattie, ongelovige debiel, dat krijg je ervan! Die Wietze heeft het beter voor elkaar, eerst netjes getrouwd, dan krijg je dat soort gedonder niet' Dat slaat ook nergens op. Al zit het misschien dichter bij de waarheid, als dat mens een beetje schaamte had gekend en godvrezend geweest was...
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Mediacourant. :')

Dadelijk staat daar nog dat het komt doordat ze naar de huisarts ging voor een uitstrijkje, maar dat die haar buiten haar medeweten om per ongeluk geïnsemineerd heeft. _O-
En dan waarschijnlijk ook nog twee keer, anders was het geen tweeling geworden :7 :+
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:42 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Leandra :o
Ja, ik vond m zelf ook wel op t randje voor mijn doen :@
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan waarschijnlijk ook nog twee keer, anders was het geen tweeling geworden :7 :+
Vond het al verbazingwekkend dat jij aanstipte dat de bladen hier misschien meelezen, maar als de alternatieven van het niveau Mediacourant zijn. _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 10:48:04 ]
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ging in op de reactie van Loveless85 die reageerde op de potentiele situatie waarin het buiten de deur snoepen van Kirsten met medeweten van Mattie zou zijn geweest.
Ah :P
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

Straks een leuke troostrelatie met een fris groen blaadje dat wel op DJs valt. De toekomst ziet er zonnig uit voor Mattie.
Ik denk wel dat hij kan krijgen wie hij wil ja, als hij dit problemenvrouwtje snel volledig afkoppelt.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:45 schreef alors het volgende:
Ik vind het echt triest hoe hij wordt weggezet als 'gelovige engnek', 'religekkie', 'relifanaat' e.d. Echt zo kansloos om mensen die geloven zo weg te zetten.
Weet je meteen dat je de persoon die dat zegt niet serieus hoeft te nemen ;).
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:48 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik denk wel dat hij kan krijgen wie hij wil ja, als hij dit problemenvrouwtje snel volledig afkoppelt.
Degenen die vallen voor zijn innerlijk en mooie brief misschien.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:50
quote:
12s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:48 schreef Burdie het volgende:

[..]

Weet je meteen dat je de persoon die dat zegt niet serieus hoeft te nemen ;).
Crewbash o|O
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:50
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Crewbash o|O
:W ;)
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 10:51
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:49 schreef Chai het volgende:

[..]

Degenen die vallen voor zijn innerlijk en mooie brief misschien.
Doodgoeie sukkel lijkt het me, echt wel een catch voor een fris blaadje zonder issues.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:51
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Crewbash o|O
Bash jij mij, bash ik jou :{w.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:51 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Doodgoeie sukkel lijkt het me, echt wel een catch voor een vrouw zonder issues.
Ja vrouwen zonder issues vallen voor iedere goede man, zijn uiterlijk doet er dan niet meer toe.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:51 schreef Burdie het volgende:

[..]

Bash jij mij, bash ik jou :{w.
Met hoe Wietze hier was genoemd hield ik het nog heel netjes met relifanaat.... :{
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:51 schreef Burdie het volgende:

[..]

Bash jij mij, bash ik jou :{w.
Ja, daar krijg je dus bastaardtweelingen van he.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:52
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:51 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja vrouwen zonder issues vallen voor iedere goede man, zijn uiterlijk doet er dan niet meer toe.
Die zijn allemaal al bezet (of homo) toch?
agterdinsdag 3 mei 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:42 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En ook nog vrolijk doorgaan. :s)

Uit het AD:

[..]

"Om er vol en lekker vrolijk in te gaan."

Wat een gemene steek onder de gordel. :o
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 10:53
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:51 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja vrouwen zonder issues vallen voor iedere goede man, zijn uiterlijk doet er dan niet meer toe.
DM's van Syndroom incoming
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 10:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:32 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Mensen die het veilig deden en zwanger worden, tja. Dat rijmt nooit imo.
Achteraf blijkt dan dat het condoom op het eind van de slurf ging. "Maar ja we deden het veilig hoor!".
Ik werd zwanger met een spiraal. Deden we het veilig imo.

Of heb je het alleen over veilig vreemdgaan?
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 10:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ken ook een stel dat al 10 jaar bezig was met hun kinderwens, wel de medische molen in. Conclusie los van elkaar kunnen zij wel kinderen krijgen, met elkaar niet, daar kwamen zij vrij snel achter en zijn bij elkaar gebleven.

Omdat deze twee niet de medische molen in wilde, wisten ze misschien ook niet in hoeverre ze niet/wel vruchtbaar waren. Er staat nu in de krant dat hij het pas een paar dagen wist en hij dus 7 weken in de veronderstelling was dat de tweeling van hem was.

Persoonlijk vind ik het wel erg naïef van Mattie en die brief van gisteren niet heel erg chique.
Hij misbruikt zijn radiostation om haar zwart te maken en zichzelf goed te praten. Kijk eens wat mij is overkomen... Dat in een periode die voor alle omstanders al zwaar genoeg is.

Hij had nooit zo hoog van de toren moeten blazen, real men make twins, wat voor domme actie was dat? Alles delen op de radio... Ik kan me voorstellen dat het voor haar zo alleen maar moeilijker werd om hem te vertellen wat er gebeurt was. Tel daar de nodige portie stress bij op en daar hebben we de ideale mix voor de vernietiging van een jong gezin.

Kirsten heeft niet goed gehandeld maar die Mattie heeft het haar ook niet makkelijk gemaakt.
Alles delen, zelfs de echo'foto's stonden in de krant. En nu weer de vuile was buiten hangen..
Domme en naïeve man... Beetje zelfreflectie zou goed geweest zijn.
Goed verhaal lekker kort.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:52 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, daar krijg je dus bastaardtweelingen van he.
:D

SPOILER
Volgens mij kleuter zou dat idd het geval zijn, want als twee mannen op elkaar verliefd zijn krijgen ze geen kinderen, als twee vrouwen op elkaar verliefd zijn krijgen ze 2 kinderen, en een man en een vrouw krijgen 1 kind :')
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D

SPOILER
Volgens mij kleuter zou dat idd het geval zijn, want als twee mannen op elkaar verliefd zijn krijgen ze geen kinderen, als twee vrouwen op elkaar verliefd zijn krijgen ze 2 kinderen, en een man en een vrouw krijgen 1 kind :')
Oooh ben jij verliefd op mij? Hihi :@.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ging in op de reactie van Loveless85 die reageerde op de potentiele situatie waarin het buiten de deur snoepen van Kirsten met medeweten van Mattie zou zijn geweest.
Misschien liet ze wel scheten in zijn bijzijn. Dan zou mijn lust ook weg zijn.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D

SPOILER
Volgens mij kleuter zou dat idd het geval zijn, want als twee mannen op elkaar verliefd zijn krijgen ze geen kinderen, als twee vrouwen op elkaar verliefd zijn krijgen ze 2 kinderen, en een man en een vrouw krijgen 1 kind :')
Nou ja, het begin in genetica is er, met X'jes en Y'tjes :D
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 10:59
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:57 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oooh ben jij verliefd op mij? Hihi :@.
Ik zou bij de 20-weken echo even hartjes gaan tellen.
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 11:00
Dat Kirsten eitjes heeft laten bevruchten in een kliniek omdat het een tweeling is, is sowieso onzin, want dat doet men in Nederland niet (meer).
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:01
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:57 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oooh ben jij verliefd op mij? Hihi :@.
Als er bastaardtweelingen van ons gebash komen.... :@
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:00 schreef Lovechild het volgende:
Dat Kirsten eitjes heeft laten bevruchten in een kliniek omdat het een tweeling is, is sowieso onzin, want dat doet men in Nederland niet (meer).
Oeh, plottwist, een buitenlandse kliniek.....

De Party kan z'n hart hier weer ophalen.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oeh, plottwist, een buitenlandse kliniek.....

De Party kan z'n hart hier weer ophalen.
Ligt voor de hand als iedereen hier de man kent die het niet mag weten.
Sunshine1982dinsdag 3 mei 2016 @ 11:06
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
Deisyydinsdag 3 mei 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, volgens mij heb ik dat gisteren niet verteld.... van dat ijsje :@
Had je ook het hoorntje opgegeten?

Dan zou ik het ook niet vertellen.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
haha nee grappig!
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
;(
Sunshine1982dinsdag 3 mei 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:07 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

haha nee grappig!
Heel grappig ja. Hij is maanden in de veronderstelling dat hij kinderen kan verwekken. Wat een klap is het dat het toch niet kan... Dan is de tekst ronduit kwetsend.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:09 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Heel grappig ja. Hij is maanden in de veronderstelling dat hij kinderen kan verwekken. Wat een klap is het dat het toch niet kan... Dan is de tekst ronduit kwetsend.
Misschien kan hij prima kinderen verwekken, alleen niet met Kirsten.
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 11:10
Tja, hij liep zelf te pochen met zijn real men make twins.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 11:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 10:17 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nee. Die is die andere toch? Van Baantjer?
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:09 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Heel grappig ja. Hij is maanden in de veronderstelling dat hij kinderen kan verwekken. Wat een klap is het dat het toch niet kan... Dan is de tekst ronduit kwetsend.
Dat die veronderstelling niet klopt, lijkt me niet het meest kwetsende in deze situatie :')
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 11:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:
Tja, hij liep zelf te pochen met zijn real men make twins.
Had je niemand over gehoord als deze plottwist niet aan de orde was geweest.
Twentsche_Rosdinsdag 3 mei 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
De fotoshop die je wist dat zou komen...
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:12 schreef letmehearyouscream het volgende:

Had je niemand over gehoord als deze plottwist niet aan de orde was geweest.
Klopt.
frietenstampdinsdag 3 mei 2016 @ 11:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:09 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Heel grappig ja. Hij is maanden in de veronderstelling dat hij kinderen kan verwekken. Wat een klap is het dat het toch niet kan... Dan is de tekst ronduit kwetsend.
Ja echt kwetsend als iemand in zijn waanideeën verstoord wordt. _O-

#realityiswrongdreamsareforreal
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:16
Welke FOK!ker is dit?

annehofstede twitterde op maandag 02-05-2016 om 16:54:27 Bijzonder, al dat respect voor #Mattie. Vriendin achterlaten met twee premature baby's. reageer retweet
Ik wilde zeggen 'vast een of andere lelijke feministe', tot ik haar bio las en al het gras voor m'n voeten werd weggemaaid:

quote:
Lelijk links wijf. Gutmensch. Helper whitey. Milieugekkie. Policor. @filmtietzat. En nog veel meer.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Had je ook het hoorntje opgegeten?

Dan zou ik het ook niet vertellen.
Uiteraard :D
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:16 schreef Loveless85 het volgende:
Welke FOK!ker is dit?

annehofstede twitterde op maandag 02-05-2016 om 16:54:27 Bijzonder, al dat respect voor #Mattie. Vriendin achterlaten met twee premature baby's. reageer retweet
Ik wilde zeggen 'vast een of andere lelijke feministe', tot ik haar bio las en al het gras voor m'n voeten werd weggemaaid:

[..]

_O-
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 11:19
Misschien moest ze voor een uitstrijkje. En is ze door de gynaecoloog (die was er niet bij met z'n gedachten, want hij was er net achter gekomen dat z'n vrouw vreemd was gegaan) per ongeluk geïnsemineerd met het zaad dat voor een ander was bedoeld.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 11:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:16 schreef Loveless85 het volgende:
Welke FOK!ker is dit?

annehofstede twitterde op maandag 02-05-2016 om 16:54:27 Bijzonder, al dat respect voor #Mattie. Vriendin achterlaten met twee premature baby's. reageer retweet
Ik wilde zeggen 'vast een of andere lelijke feministe', tot ik haar bio las en al het gras voor m'n voeten werd weggemaaid:

[..]

Hihi, die reacties erop ook :P
alorsdinsdag 3 mei 2016 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:19 schreef amaranta het volgende:
Misschien moest ze voor een uitstrijkje. En is ze door de gynaecoloog (die was er niet bij met z'n gedachten, want hij was er net achter gekomen dat z'n vrouw vreemd was gegaan) per ongeluk geïnsemineerd met het zaad dat voor een ander was bedoeld.
Uitstrijkje doe je gewoon bij de huisarts :)
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:16 schreef Loveless85 het volgende:
Welke FOK!ker is dit?

annehofstede twitterde op maandag 02-05-2016 om 16:54:27 Bijzonder, al dat respect voor #Mattie. Vriendin achterlaten met twee premature baby's. reageer retweet
Ik wilde zeggen 'vast een of andere lelijke feministe', tot ik haar bio las en al het gras voor m'n voeten werd weggemaaid:

[..]

Dat is toch gewoon een troll of niet :')
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
Mensen die het woord 'walgelijk' bezigen :')
Polenbatserdinsdag 3 mei 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:21 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een troll of niet :')
Moet haast wel, ze maakt zich druk dat op de site van de ANWB bij het aanmeldformulier standaard een bolletje bij "Dhr" staat, seksisme ten top natuurlijk.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:21 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een troll of niet :')
Ik vrees van niet. Ze is ook boos op de ANWB omdat bij een of ander webformulier 'Dhr' al aangevinkt staat omdat dat eerder in het alfabet komt dan 'Mevr'.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:20 schreef alors het volgende:

[..]

Uitstrijkje doe je gewoon bij de huisarts :)
In dit verhaal niet.
Zij was immers al onder behandeling bij hem.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:22 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Moet haast wel, ze maakt zich druk dat op de site van de ANWB bij het aanmeldformulier standaard een bolletje bij "Dhr" staat, seksisme ten top natuurlijk.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik vrees van niet. Ze is ook boos op de ANWB omdat bij een of ander webformulier 'Dhr' al aangevinkt staat omdat dat eerder in het alfabet komt dan 'Mevr'.
_O-
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:22 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Moet haast wel, ze maakt zich druk dat op de site van de ANWB bij het aanmeldformulier standaard een bolletje bij "Dhr" staat, seksisme ten top natuurlijk.
NIETES
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]


[..]

_O-
Nou indd. En allebei om 11:22
Polenbatserdinsdag 3 mei 2016 @ 11:25
quote:
8s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

NIETES
Laat me nou in die waan!
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:22 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Moet haast wel, ze maakt zich druk dat op de site van de ANWB bij het aanmeldformulier standaard een bolletje bij "Dhr" staat, seksisme ten top natuurlijk.
:') _!
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 11:32
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:
Tja, hij liep zelf te pochen met zijn real men make twins.
Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:20 schreef alors het volgende:

[..]

Uitstrijkje doe je gewoon bij de huisarts :)
Bedankt voor deze info!!!1 _O_
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik vrees van niet. Ze is ook boos op de ANWB omdat bij een of ander webformulier 'Dhr' al aangevinkt staat omdat dat eerder in het alfabet komt dan 'Mevr'.
En het is ook nog eens niet waar... ik heb de site van de ANWB net bekeken, er staat geen bolletje ingevuld.

SPOILER
Moet ik wel zeggen dat ze ondanks het ingevulde geslacht wel vaak laks zijn met adressering.
Als ze al mijn voorletters weten, dan is het ook wel handig als ze die gebruiken, want als ze alleen maar mijn eerste voorletter gebruiken denk ik dat het post voor mijn vader is, en leg ik dat op de stapel "meenemen naar ouders".
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:
Tja, hij liep zelf te pochen met zijn real men make twins.
Is toch grappig :P Niet echt pochen toch...
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
Dat soort flauwe shirts koopt toch niemand zelf?
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
Of van zijn moeder.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat soort flauwe shirts koopt toch niemand zelf?
Mensen die zichzelf niet al te serieus nemen wel. Gelukkig zijn die mensen er nog.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 11:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
Wel sneu als Wietze straks toch de echte biologische vader blijkt te zijn.
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:33 schreef leolinedance het volgende:
Is toch grappig :P Niet echt pochen toch...
Ik chargeerde ook wat ;) .
Maar dit soort shops kun je verwachten en vind ik grappiger dan het origineel :@ .
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is een plaatje in omloop van de beroemde foto waarbij real is vervangen door other. Other men make twins.

Walgelijk.
Welke? Deze?

XYlpV4M.jpg

ekilbfw.jpg
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 11:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:10 schreef Copycat het volgende:
Tja, hij liep zelf te pochen met zijn real men make twins.
Ik heb al vaker gemerkt dat mannen zich extra vruchtbaar voelen als ze een tweeling verwekt hebben en dan een beetje opschepperig doen.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf niet al te serieus nemen wel. Gelukkig zijn die mensen er nog.
Dat soort mensen maakt dan kennelijk ook de meeste kans op een ochtendprogramma op de radio waar het samen met een collega vooral nergens over gaat.... beetje ouwe jongens krentenbrood ouwehoeren onder elkaar.
Vandaar dat het ook wel over de zwangerschap zal zijn gegaan af en toe, dat hoort er dan immers ook bij als je elkaar verder nagenoeg niets verteld om het op de radio maar als authentiek gesprek te doen overkomen.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 11:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:37 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik heb al vaker gemerkt dat mannen zich extra vruchtbaar voelen als ze een tweeling verwekt hebben en dan een beetje opschepperig doen.
Lijkt me dat het aandeel van de vrouw groter is.. Miljarden zwemmertjes versus 1 of 2 eitjes.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:38
quote:
12s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik chargeerde ook wat ;) .
Maar dit soort shops kun je verwachten en vind ik grappiger dan het origineel :@ .
Ik ook :+
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:36 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Welke? Deze?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:D _O-
bd-casemoddinsdag 3 mei 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:36 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Welke? Deze?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

_O- _O- _O- _O- _O- _O-
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:37 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik heb al vaker gemerkt dat mannen zich extra vruchtbaar voelen als ze een tweeling verwekt hebben en dan een beetje opschepperig doen.
Ja man :') Hoeveel mannen met een tweeling ken je? En met hoeveel daarvan praat je over vruchtbaarheid?

Dit soort uitspraken :')
nanukdinsdag 3 mei 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat soort flauwe shirts koopt toch niemand zelf?
Van Kirsten neem ik aan
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:37 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik heb al vaker gemerkt dat mannen zich extra vruchtbaar voelen als ze een tweeling verwekt hebben en dan een beetje opschepperig doen.
Sowieso, als ze een vrouw bezwangerd hebben, dan is dat min of meer een bevestiging van hun man-zijn, dus dat zal bij een tweeling wel dubbel zijn.
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sowieso, als ze een vrouw bezwangerd hebben, dan is dat min of meer een bevestiging van hun man-zijn, dus dat zal bij een tweeling wel dubbel zijn.
Wat een gelul _O-
Sunshine1982dinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:36 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Welke? Deze?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja. Nu snap ik ook de pose Wietze :')
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
Gekregen van de biologische vader :').
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sowieso, als ze een vrouw bezwangerd hebben, dan is dat min of meer een bevestiging van hun man-zijn
Ik kan dit wel bevestigen.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:41 schreef Burdie het volgende:

[..]

Gekregen van de biologische vader :').
En daar ging mijn thee.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:39 schreef nanuk het volgende:

[..]

Van Kirsten neem ik aan
Auuuu.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:39 schreef nanuk het volgende:

[..]

Van Kirsten neem ik aan
Dat zou wel heel raar zijn... als je weet dat je potentieel zwanger bent van iemand anders, en dan je eigen partner zo'n shirt geven? :X
Neuh, ik gok op Wietze.
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 11:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lijkt me dat het aandeel van de vrouw groter is.. Miljarden zwemmertjes versus 1 of 2 eitjes.
Ach ja, mannen he ;)
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:41 schreef Burdie het volgende:

[..]

Gekregen van de biologische vader :').
:D _O-
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja man :') Hoeveel mannen met een tweeling ken je? En met hoeveel daarvan praat je over vruchtbaarheid?

Dit soort uitspraken :')
Een kennisje van me krijgt een tweeling. Ik geloof dat hij het pas na een aantal maanden een beetje leuk is gaan vinden :').
Wimperkrullerdinsdag 3 mei 2016 @ 11:43
Misschien is het wel een heeeeele grote grap.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:43 schreef Wimperkruller het volgende:
Misschien is het wel een heeeeele grote grap.
Volgens mij zijn ze niet zo dom dat ze zulke grappen maken.
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja man :') Hoeveel mannen met een tweeling ken je? En met hoeveel daarvan praat je over vruchtbaarheid?

Dit soort uitspraken :')
Ik werk in een ziekenhuis. Eerst op neonatologie, nu op verloskunde/kraamafdeling. Dus ik kom regelmatig vaders van een tweeling tegen, die dat soort opmerkingen maken.

In mijn eigen omgeving 1 tweelingvader. Van 2 tweelingen, dat wel.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sowieso, als ze een vrouw bezwangerd hebben, dan is dat min of meer een bevestiging van hun man-zijn, dus dat zal bij een tweeling wel dubbel zijn.
Ik dacht dat het hebben van een piemel bevestiging van het man-zijn was. Zeker zo'n joekel als de mijne.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:19 schreef amaranta het volgende:
Misschien moest ze voor een uitstrijkje. En is ze door de gynaecoloog (die was er niet bij met z'n gedachten, want hij was er net achter gekomen dat z'n vrouw vreemd was gegaan) per ongeluk geïnsemineerd met het zaad dat voor een ander was bedoeld.
De ander, de vrouw van de broer van de gynaecologe bedoel je? En dat de echte vader dan de baas van Kirsten is, waar ze een paar jaar geleden een gigacrush op had? En dan ook nog iets met crimelords erbij :o

Mèn, ze zouden er een serie over moeten schrijven :+

Reminds me, ik moet de nieuwe aflevering nog even binnenhengelen :+
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sowieso, als ze een vrouw bezwangerd hebben, dan is dat min of meer een bevestiging van hun man-zijn
Bron? Volgens mij is dit nl. onzin. Mannen veranderen juist vaak in ontzettende siepies als ze een kind hebben gekregen. Ja ik kan het weten sinds een paar weken :')
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

Heeft hij dat shirt zelf gekocht? Of gekregen van Wietze?
Nouja, hij droeg het shirt toen hij bekend maakte aan Wietze (en alle luisteraars :D ) dat het een tweeling was, dus lijkt me niet dat hij hem van Wietze heeft gekregen :+
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 11:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:44 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik werk in een ziekenhuis. Eerst op neonatologie, nu op verloskunde/kraamafdeling. Dus ik kom regelmatig vaders van een tweeling tegen, die dat soort opmerkingen maken.

In mijn eigen omgeving 1 tweelingvader. Van 2 tweelingen, dat wel.
Wat voor gesprekken heb je met die mensen?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:53
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:50 schreef Meke het volgende:

[..]

Nouja, hij droeg het shirt toen hij bekend maakte aan Wietze (en alle luisteraars :D ) dat het een tweeling was, dus lijkt me niet dat hij hem van Wietze heeft gekregen :+
Van Kirsten. Dat zou pijnlijk zijn :')

Maar waar blijven het AD en de Telegraaf met hun interviews met de buurvrouw, kennis, vriendin, caissière, ex-collega, enzovoorts? Van die mensen die vonden dat ze ondanks de zwangerschap wel verdrietig keek, of regelmatig mannen zagen komen (hihaho) en gaan tussen 6 en 9, of haar altijd al een 'apart meisje' vonden.
potjecremedinsdag 3 mei 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:59 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

De natuur had dat al lang gezien en maatregelen getroffen.
lol
richoliodinsdag 3 mei 2016 @ 11:54
Hoe was RTL Boulevard gisteravond? Helaas gemist
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het hebben van een piemel bevestiging van het man-zijn was. Zeker zo'n joekel als de mijne.
Als je een vrouw weet te bezwangeren met die 30 cm dan is dat een bevestiging dat hij het ook helemaal doet.... dat je mini-Ll85's op deze wereld kunt achterlaten, dat je kunt voortleven.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je een vrouw weet te bezwangeren met die 30 cm dan is dat een bevestiging dat hij het ook helemaal doet.... dat je mini-Ll85's op deze wereld kunt achterlaten, dat je kunt voortleven.
Twijfel je nou gewoon openlijk aan het functioneren van mijn paarsgepunte lans?
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 11:55
Dayum wat een gebash op Mattie, hier ook.
In ene had hij niet zo moeten pochen, in de openbaarheid moeten treden met de zwangerschap, blabla. Op facebook word je doodgegooid met allerlei "ludieke" aankondigingen van zwangerschappen, foto's van echo's en weet ik veel wat. Vind ik op zich ook ergerlijk. Maar hier achteraf Mattie zo op aanvallen, terwijl er normal geen haan naar heeft gekraaid.

En iemands manelijkheid hiermee in verband brengen, what the fuck. Er is niet eens gezegd dat het aan zijn zaad ligt en al was dat zo; heeft niks te maken met waanideeen of falen of wat dan ook.
Amadinsdag 3 mei 2016 @ 11:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:54 schreef richolio het volgende:
Hoe was RTL Boulevard gisteravond? Helaas gemist
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:53 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor gesprekken heb je met die mensen?
Je hoeft geen hele gesprekken te voeren om een trotse opmerking dat er twee kindjes verwekt te zijn te krijgen. Een felicitatie is soms al genoeg.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:44 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik werk in een ziekenhuis. Eerst op neonatologie, nu op verloskunde/kraamafdeling. Dus ik kom regelmatig vaders van een tweeling tegen, die dat soort opmerkingen maken.

In mijn eigen omgeving 1 tweelingvader. Van 2 tweelingen, dat wel.
Oke en dus al die mannen zeggen tegen jou: "Bwoo wat is mijn zaad toch ook f*cking vruchtbaar hè! Niet normaal man, zo veel krachtiger dan die lozers die een éénling kind krijgen!!1"
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 11:57
quote:
8s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Twijfel je nou gewoon openlijk aan het functioneren van mijn paarsgepunte lans?
Ik zou niet durven Frits....
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:53 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor gesprekken heb je met die mensen?
Dat dus :')
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 11:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:54 schreef richolio het volgende:
Hoe was RTL Boulevard gisteravond? Helaas gemist
Verder geen info. Vooral veel schijnheilig ach en wee van Albert op dat meewarige toontje.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:56 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Je hoeft geen hele gesprekken te voeren om een trotse opmerking dat er twee kindjes verwekt te zijn te krijgen. Een felicitatie is soms al genoeg.
Maar wat is in godsnaam de relatie met de mannelijkheid dan? Of ben je als je trots bent op je pasgeboren hummeltjes sowieso eigenlijk je pielemuis aan het promoten?
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:56 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Je hoeft geen hele gesprekken te voeren om een trotse opmerking dat er twee kindjes verwekt te zijn te krijgen. Een felicitatie is soms al genoeg.
Maar trotser dan bij één kindje?
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 12:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat is in godsnaam de relatie met de mannelijkheid dan? Of ben je als je trots bent op je pasgeboren hummeltjes sowieso eigenlijk je pielemuis aan het promoten?
Voor de T-shirt business op internet is 't iig wel duidelijk:

i_make_twins_whats_your_superpower_tee_shirt-rfffdffe948fa4dbcbd15d1c85a67a756_jynjm_324.jpg
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
Dayum wat een gebash op Mattie, hier ook.
In ene had hij niet zo moeten pochen, in de openbaarheid moeten treden met de zwangerschap, blabla. Op facebook word je doodgegooid met allerlei "ludieke" aankondigingen van zwangerschappen, foto's van echo's en weet ik veel wat. Vind ik op zich ook ergerlijk. Maar hier achteraf Mattie zo op aanvallen, terwijl er normal geen haan naar heeft gekraaid.

En iemands manelijkheid hiermee in verband brengen, what the fuck. Er is niet eens gezegd dat het aan zijn zaad ligt en al was dat zo; heeft niks te maken met waanideeen of falen of wat dan ook.
Ja hallo, hij is degene die het drama openbaart. Dan gaan wij er des SHO's mee om.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
Dayum wat een gebash op Mattie, hier ook.
In ene had hij niet zo moeten pochen, in de openbaarheid moeten treden met de zwangerschap, blabla. Op facebook word je doodgegooid met allerlei "ludieke" aankondigingen van zwangerschappen, foto's van echo's en weet ik veel wat. Vind ik op zich ook ergerlijk. Maar hier achteraf Mattie zo op aanvallen, terwijl er normal geen haan naar heeft gekraaid.

En iemands manelijkheid hiermee in verband brengen, what the fuck. Er is niet eens gezegd dat het aan zijn zaad ligt en al was dat zo; heeft niks te maken met waanideeen of falen of wat dan ook.
Lekker boeiend dat hij af en toe een update over de zwangerschap geeft gaf :')
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor de T-shirt business op internet is 't iig wel duidelijk:

[ afbeelding ]
Die kan je ook voor jongens en meisjes vinden, das niet perse exclusief voor meerlingen :')
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat is in godsnaam de relatie met de mannelijkheid dan? Of ben je als je trots bent op je pasgeboren hummeltjes sowieso eigenlijk je pielemuis aan het promoten?
Bijvoorbeeld een opmerking als "Echte mannen maken tweelingen" of "Echte mannen maken meisjes/jongens".
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 12:01
Overigens vind ik het helemaal prima als wie dan ook pocht dat hij/zij een kind heeft verwekt. Mag je wat mij betreft zo trots op zijn als je maar wilt.
En lukt het je niet, ik zal je er geen minder mens om vinden.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 12:01
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:54 schreef richolio het volgende:
Hoe was RTL Boulevard gisteravond? Helaas gemist
Albert moest huilen.
En Nicolette was vrij stil.
En die detective vond het ook vervelend.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld een opmerking als "Echte mannen maken tweelingen" of "Echte mannen maken meisjes/jongens".
Ja, maar dan geef je dus zelf al aan dat dat niet exclusief is voorbehouden aan mensen die tweelingen krijgen.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja hallo, hij is degene die het drama openbaart. Dan gaan wij er des SHO's mee om.
Wat we natuurlijk ook zouden hebben gedaan als het in de bladen had gestaan...
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:56 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Je hoeft geen hele gesprekken te voeren om een trotse opmerking dat er twee kindjes verwekt te zijn te krijgen. Een felicitatie is soms al genoeg.
Trotser dan wanneer het geen tweeling zou zijn?
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 12:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat is in godsnaam de relatie met de mannelijkheid dan? Of ben je als je trots bent op je pasgeboren hummeltjes sowieso eigenlijk je pielemuis aan het promoten?
Ja, weet ik veel.
De opmerking werd genaakt dat Mattie liep te pochen met zijn shirt, ik zeg dat ik dat (op mijn werk) wel vaker bemerk bij tweelingvaders. Zonder daar overigens een waardeoordeel aan te hechten.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:03
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja, maar dan geef je dus zelf al aan dat dat niet exclusief is voorbehouden aan mensen die tweelingen krijgen.
Nee, mannen zijn gewoon trots dat hun zaakje echt blijkt te werken, en niet alleen maar steigert op commando.
Copycatdinsdag 3 mei 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef Leandra het volgende:

Wat we natuurlijk ook zouden hebben gedaan als het in de bladen had gestaan...
Uiteraard. The SHO must go one, no matter the source!
Haaibaaikedinsdag 3 mei 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik denk echt dat hij dat enkel heeft gedaan om de roddelmachine voor te zijn en ik vind dat hij het erg netjes heeft gedaan.
Eens.
DancingPhoebedinsdag 3 mei 2016 @ 12:05
Biologisch gezien (iig bij 1eiig) gebeurt het toch bij de moeder, dat het er 2 worden?
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Trotser dan wanneer het geen tweeling zou zijn?
Ik hoor vaker opmerkingen in de trant van de tekst op het shirt van Mattie. Die komen af van tweelingvaders (ik lach er overigens maar zo'n beetje om). Verder zijn vrijwel alle vaders trots natuurlijk.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 12:05
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:46 schreef Meke het volgende:

[..]

De ander, de vrouw van de broer van de gynaecologe bedoel je? En dat de echte vader dan de baas van Kirsten is, waar ze een paar jaar geleden een gigacrush op had? En dan ook nog iets met crimelords erbij :o

Mèn, ze zouden er een serie over moeten schrijven :+

Reminds me, ik moet de nieuwe aflevering nog even binnenhengelen :+
Ja, zo zie ik het wel voor me.
De beste vriend van de vader wordt en passant ook nog vermoord.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, mannen zijn gewoon trots dat hun zaakje echt blijkt te werken, en niet alleen maar steigert op commando.
Daar geloof ik niet zo in. Het vooral leuk dat het allemaal goed werkt, maar trots is iets heel anders. Dit heb je niet zelf in de hand. Trots ben je als je ergens hard voor hebt gewerkt. Daar valt een kwartiertje batsen niet echt onder volgens mij :')
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 12:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:05 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Ik hoor vaker opmerkingen in de trant van de tekst op het shirt van Mattie. Die komen af van tweelingvaders (ik lach er overigens maar zo'n beetje om). Verder zijn vrijwel alle vaders trots natuurlijk.
Het gaat dus nergens over.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Het gaat dus nergens over.
Ja, maar, ja maar..