) en daar stond in dat defensie kampte met veel te weinig rekruten. Geen enkele jongeman van rond de 18 gaat meer in het leger waar je bij oefeningen 'pang pang' moet roepen omdat er geen geld is voor echte kogels. We hebben geen tanks meer, stokoude vliegtuigen (F16's dateren uit 1979) en geen nieuwe aanwas. Het leger is ten dode opgeschreven.Toen ben ik gaan nadenken, hoe zou dat toch komen? OHJA. Wie stond er ook alweer aan de top van het leger? JUIST. Een vrouw. Vandaar.
Klacht: 'Jongens lief tegen elkaar doen!' helpt niet in een oorlog, we moeten weer een stoere man die boos kijkt aan de top van defensie. Niet een één of andere blonde chick.
Dus ons punt goed duidelijk maken, de andere kant overtuigen van ons gelijk op basis van steekhoudende argumenten. Zorgen dat onze politici goed geďnformeerd een punt kunnen overbrengen.
Domme, onterechte klacht.
Ik ook. En ben nog steeds boos.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:34 schreef xpompompomx het volgende:
TS is waarschijnlijk zelf afgekeurd en daarom boos.
Het feit dat een persoon (dus niet een vrouw) zonder enig militair verleden, kennis of affiniteit in ons land minister van defensie kan worden is wel een symptoom van de al veel langer levende minachting voor dat ministerie. Dát is waarom het er daar zo aan toegaat.
Die gast lekker onder de rokjes filmenquote:Op maandag 2 mei 2016 12:37 schreef tja77 het volgende:
Gewoon een Poetin aan de macht van het leger, zie het resultaat.
[ afbeelding ]
Denken dat een minister zich niet omringt met specialisten.quote:
Het is niet de schuld van die vrouw dat defensie er zo aan toe is. Denk je dat zij de bezuinigingen op haar departement heeft voorgesteld?
Het feit dat een persoon (dus niet een vrouw) zonder enig militair verleden, kennis of affiniteit in ons land minister van defensie kan worden is wel een symptoom van de al veel langer levende minachting voor dat ministerie. Dát is waarom het er daar zo aan toegaat.
Zij is alleen de minister zodat ze kan babbelen met de kamer.
Niet om alleen te bepalen hoe defensie te werk gaat.
Daar komt de ervaring in het spel.
-Eric Cartmanez
Voor meiden die alles willen wetenquote:
Ik zei dan ook dat het niet aan haar ligt. Maar haar aanstelling, net als die van nogal wat van haar voorgangers, zijn wel tekenend. De politiek geeft geen kut om defensie. Het is vooral een mooie bezuinigingspost, zolang er af en toe wat mannetjes meegestuurd kunnen worden met de yanks, zodat we wel een beetje goodwill blijven kweken, mochten we ooit in een echte oorlog komen en op onze knietjes bedelen dat ze hulp sturen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Denken dat een minister zich niet omringt met specialisten.
Zij is alleen de minister zodat ze kan babbelen met de kamer.
Niet om alleen te bepalen hoe defensie te werk gaat.
Daar komt de ervaring in het spel.
-Eric Cartmanez
__!!! ergens in fucking Mali ja man. waarom zou je ook je leven eigenlijk op het spel zetten ergens in mali , heeft totaal geen waarde en verdient ook nog eens weinig. iemand die telt in de maatschappij en met een beetje gezond verstand kiest dus ook nooit voor het leger
[ Bericht 11% gewijzigd door Fred_Flinkstoned op 02-05-2016 13:47:06 ]
Ik leg je uit dat er geen sprake is van minachting voor dat ministerie.quote:
[..]
Ik zei dan ook dat het niet aan haar ligt. Maar haar aanstelling, net als die van nogal wat van haar voorgangers, zijn wel tekenend. De politiek geeft geen kut om defensie. Het is vooral een mooie bezuinigingspost, zolang er af en toe wat mannetjes meegestuurd kunnen worden met de yanks, zodat we wel een beetje goodwill blijven kweken, mochten we ooit in een echte oorlog komen en op onze knietjes bedelen dat ze hulp sturen.
Nederland is nooit een land geweest dat samenwerkingen weigerde, de kont tegen de kribbe gooit en uitgaat van eigen kracht. Als je dat denkt dan ken je dit land niet, en heb je dus onrealistische verwachtingen.
- Eric Cartmanez
Je bedoelt dat jij het niet ziet als minachting voor dat ministerie.quote:
[..]
Ik leg je uit dat er geen sprake is van minachting voor dat ministerie.
Nederland is nooit een land geweest dat samenwerkingen weigerde, de kont tegen de kribbe gooit en uitgaat van eigen kracht. Als je dat denkt dan ken je dit land niet, en heb je dus onrealistische verwachtingen.
- Eric Cartmanez
Iemand die erover gaat, maar er geen verstand van heeft of affiniteit mee heeft gedachtes laten uitwisselen met specialisten is natuurlijk niet genoeg.
Het is idd raar dat Defensie dit zomaar mag. Dat zou iedere werkgever wel willen. Van de andere kant, die 18-jarigen die zich toch aanmelden denken daar helemaal niet over na.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
het leger heeft nu eenmaal het label "als je niks kan ga je het leger in" eigenlijk één grote sociale werkplaats.Vervolgens zit je daar 10 jaar, verdien je eindelijk meer dan 2000 bruto per maand en wordt je afgedankt omdat je met je 30e te oud bent.
Als je denkt dat elk land ongeacht handelsstrategie de beschikking zou moeten hebben over een ijzersterk tot de tanden toe bewapend leger dan zou je dat zomaar kunnen zien als minachting voor dat ministerie.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij het niet ziet als minachting voor dat ministerie.
Iemand die erover gaat, maar er geen verstand van heeft of affiniteit mee heeft gedachtes laten uitwisselen met specialisten is natuurlijk niet genoeg.
Wat betreft het profiel van de minister zou je die te licht kunnen vinden als je in de veronderstelling bent dat die positie doorslaggevend is en deze als alleenheerser te werk gaat. Dan zul je uiteraard een doorgewinterde officier willen hebben die zijn strijdplan klaar heeft. Gelukkig zit dit land nog niet in zo'n situatie.
-Eric Cartmanez
Nee, als deze een alleenheerser was wilde ik juist geen doorgewinterde officier op die positie. Maar aangezien dit de persoon is die de belangen van het ministerie van defensie moet vertegenwoordigen tegenover andere leden van het kabinet vind ik dat wel een enorm pluspunt. Net zoals ik als minister van justitie graag iemand zie die rechten gestudeerd heeft.quote:
[..]
Als je denkt dat elk land ongeacht handelsstrategie de beschikking zou moeten hebben over een ijzersterk tot de tanden toe bewapend leger dan zou je dat zomaar kunnen zien als minachting voor dat ministerie.
Wat betreft het profiel van de minister zou je die te licht kunnen vinden als je in de veronderstelling bent dat die positie doorslaggevend is en deze als alleenheerser te werk gaat. Dan zul je uiteraard een doorgewinterde officier willen hebben die zijn strijdplan klaar heeft. Gelukkig zit dit land nog niet in zo'n situatie.
-Eric Cartmanez
Ik zie niet in wat een doorgewinterde officier te zoeken heeft in een tweede kamer.quote:
[..]
Nee, als deze een alleenheerser was wilde ik juist geen doorgewinterde officier op die positie. Maar aangezien dit de persoon is die de belangen van het ministerie van defensie moet vertegenwoordigen tegenover andere leden van het kabinet vind ik dat wel een enorm pluspunt. Net zoals ik als minister van justitie graag iemand zie die rechten gestudeerd heeft.
Die kwaliteiten kunnen veel beter benut worden. En daar zijn er al zo weinig van.
In een dergelijke positie zie ik een diplomaat toch veel meer voor elkaar krijgen.
Ministers zitten dan ook niet in de kamer.quote:
[..]
Ik zie niet in wat een doorgewinterde officier te zoeken heeft in een tweede kamer.
Die kwaliteiten kunnen veel beter benut worden. En daar zijn er al zo weinig van.
In een dergelijke positie zie ik een diplomaat toch veel meer voor elkaar krijgen.
quote:
D66 mentaliteit.quote:
[..]
Ik zie niet in wat een doorgewinterde officier te zoeken heeft in een tweede kamer.
Die kwaliteiten kunnen veel beter benut worden. En daar zijn er al zo weinig van.
In een dergelijke positie zie ik een diplomaat toch veel meer voor elkaar krijgen.
Sjoerd Sjoerdsma. Denken in politieke partijenquote:
Op _!De laatste rolde van de band in 1992. Ik mag hopen dat we voornamelijk de oudsten hebben verkocht en nu nog met het relatief nieuwere spul vliegen.quote:
Die oudste zijn onverkoopbaar, daar zat Jordanië echt niet meer op te wachten.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:41 schreef nietzman het volgende:
[..]
De laatste rolde van de band in 1992. Ik mag hopen dat we voornamelijk de oudsten hebben verkocht en nu nog met het relatief nieuwere spul vliegen.
Waar de logica stopt begint defensie.quote:
[..]
De laatste rolde van de band in 1992. Ik mag hopen dat we voornamelijk de oudsten hebben verkocht en nu nog met het relatief nieuwere spul vliegen.