Dat is ook niet raar.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:23 schreef Lokasenna het volgende:
Ik vind het niet zo'n gek idee dat hij zou willen veranderen dat je ziektekostenverzekering afhankelijk is van of en waar je werkt. Lijkt me ook niet ongunstig voor mobiliteit in de arbeidsmarkt, als mensen niet meer bang hoeven te zijn voor een matige of zelfs geen verzekering voor hunzelf en hun gezin als ze van baan switchen of voor zichzelf willen beginnen.
Nouja, er zijn zat bedrijven, zoals de Mac, die al hebben laten weten dat ze hun werknemers geen 15 dollar per uur gaan betalen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dus wordt het in principe langzaam gelijkgezet met de standaard om fatsoenlijk te kunnen overleven in de VS, toch? Ik vind dit niet direct klinken alsof het om een absurd hoog bedrag gaat.
[..]
Respect dat je dat toegeeft; daar hebben veel users hier moeite mee. Ik mis de achtergrondkennis in veel gevallen ook.
[..]
Dat is heel subjectief inderdaad, maar mij gaat het erom dat iemand als Sanders (naar mijn mening) vaak wél een goed onderbouwd verhaal en dito standpunten heeft, waar een Trump het enkel lijkt te moeten hebben van dat soort simpele oneliners.
Ja, dat is ook een goed voorbeeld inderdaad. Zij maken ook steeds meer gebruik van populisme.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Volgens mij roept VVD al 10 jaar bij iedere verkiezing dat we allemaal gratis geld krijgen
De hele gezondheidssector daar is zo belachelijk inefficient geregeld, dat als het ze zou lukken om er als overheid grip op te krijgen zoals Sanders dus zou willen, er heel wat te verdienen zou zijn. Helaas zal het ze vooral vanwege farmaceutische industrie nooit lukken om die grip te krijgen en is het daarom weggegooid geld.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is ook niet raar.
Het is alleen nu al onbetaalbaar, en hij wil het alleen maar duurder maken.
Die hele situatie daar is door en door verrot.
Ja, dit toont wat mij betreft aan hoe ziek doorgedraaid kapitalisme is.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nouja, er zijn zat bedrijven, zoals de Mac, die al hebben laten weten dat ze hun werknemers geen 15 dollar per uur gaan betalen.
Zijn al her en der automaten neergezet om werknemers te vervangen.
[ afbeelding ]
Wellicht. Of aan bedrijven die over lijken gaan, letterlijk, om die paar procentpunten extra winst te maken. Of beide.quote:Maar ik vraag me af waar het aan ligt. In mijn hoofd is het vooral in de grote steden dat te weinig geld is om fatsoenlijk rond te komen. Misschien moet er wat aan de spreiding gedaan worden.
Ik geloof dat ik over de situatie in Detroit ooit een topic gelezen heb in AEX toen dat nog bestond waar een en ander verklaard werd, maar dat gaat mijn pet te boven en ik heb ook niet zo'n zin om dat terug te zoeken.quote:Zo hebben steden als Detroit geen bedrijvigheid meer, terwijl New York vol staat.
Heh wat? Hij tekende een wet die al sinds de jaren 60 bestaat?quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Mooiste staaltje populisme vond ik 2 jaar geleden, van Obama.
Hij tekende een wet dat mannen en vrouwen evenveel betaald moeten krijgen voor hetzelfde werk.
Zijn woorden waren geloof ik: "it's 2014, it's about time".
Die wet bestond al sinds de jaren 60...
Als we dit soort vrije markt mechanismen niet hadden waren we misschien nog steeds allemaal schoenmaker en molenaar en gingen onze kinderen dood aan tuberculose.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:38 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dit toont wat mij betreft aan hoe ziek doorgedraaid kapitalisme is.
Echt hè, waar zouden wij zonder de heilige markt zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als we dit soort vrije markt mechanismen niet hadden waren we misschien nog steeds allemaal schoenmaker en molenaar en gingen onze kinderen dood aan tuberculose.
Invloed van Wallstreet op de politiek. Krijgen we de komende 4 jaar alleen maar meer vanquote:Op zaterdag 30 april 2016 05:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
De hele gezondheidssector daar is zo belachelijk inefficient geregeld, dat als het ze zou lukken om er als overheid grip op te krijgen zoals Sanders dus zou willen, er heel wat te verdienen zou zijn. Helaas zal het ze vooral vanwege farmaceutische industrie nooit lukken om die grip te krijgen en is het daarom weggegooid geld.
Sinds de jaren 60 is bij de wet geregeld dat mannen en vrouwen evenveel betaald krijgen voor dezelfde werkzaamheden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heh wat? Hij tekende een wet die al sinds de jaren 60 bestaat?
Waar hedde het over.
Ik hecht best veel waarde aan de vrijheid waarop kapitalisme gebouwd is.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
Echt hè, waar zouden wij zonder de heilige markt zijn.
ja maar in japan maken ze ook rare porno met tentakels en octopussen weenie hoorquote:Op zaterdag 30 april 2016 05:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
In Japan wordt ook al personeel vervangen
Toevallig had ik het hier vandaag met inso over en dat we het hier zo goed hebben als plebs ligt minstens zoveel aan het communismequote:Op zaterdag 30 april 2016 05:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als we dit soort vrije markt mechanismen niet hadden waren we misschien nog steeds allemaal schoenmaker en molenaar en gingen onze kinderen dood aan tuberculose.
In Amsterdam met baby'squote:Op zaterdag 30 april 2016 05:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
ja maar in japan maken ze ook rare porno met tentakels en octopussen weenie hoor
Er is hier nauwelijks plebs. Maar overtuig me, ik sta open voor verandering in mijn standpunt.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Toevallig had ik het hier vandaag met inso over en dat we het hier zo goed hebben als plebs ligt minstens zoveel aan het communisme
Hier is wel een plebejer:quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:44 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Er is hier nauwelijks plebs. Maar overtuig me, ik sta open voor verandering in mijn standpunt.
Wederom ben ik niet bekend genoeg met de VS, maar het kan zo zijn dat de oude wetgeving onvoldoende mogelijkheden bood om dit bij bedrijven ook te handhaven. En het is goed mogelijk dat, als het klopt wat je zegt, Obama dit niet heeft kunnen oplossen door de lobbyende bedrijfsmennekes in de VS.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sinds de jaren 60 is bij de wet geregeld dat mannen en vrouwen evenveel betaald krijgen voor dezelfde werkzaamheden.
2 jaar geleden werd er een soortgelijk iets doorgevoerd en werd gedaan alsof het een enorme overwinning was. Maar er is feitelijk niks veranderd.
Opzich een goede samenvatting van Obama zijn presidentschap.
Daarom Brabant.quote:
Jack.quote:
Ik kan me hier best in vinden. Een volledig socialistisch regime zou mijns inziens niet werken, evenals een volledig kapitalistisch systeem.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:43 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik hecht best veel waarde aan de vrijheid waarop kapitalisme gebouwd is.
Wat socialistische aspecten vind ik best goed om de menselijkheid wat in het oog te houden, maar het echte socialisme lijkt vooral gebouwd te zijn op een soort diepgewortelde angst voor verandering.
Een taart met mayo, ik dacht even dat het Simply Sara was.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Jack.
Al 250.000 abonnees, jezus.
Industralisatie en kapitalisme was al een tijdje goed op gang maar begin van deze eeuw leefde 90 % van de bevolking in europa nog vrijwel in zelfde omstandigheden als de 400 jaar daarvoor. Toen werd het voetvolk ook nog de loopgraven in gestuurd en behandeld als nummertjes op een kaart ipv volwaardige landgenoten.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:44 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Er is hier nauwelijks plebs. Maar overtuig me, ik sta open voor verandering in mijn standpunt.
Eindresultaat ziet er nog best lekker uit toch?quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een taart met mayo, ik dacht even dat het Simply Sara was.
quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit angst voor een coup zijn de jaren daarop behoorlijk wat "linkse" wetten overgenomen die het leven van de gewone burger snel verbeterden.
Zou het niet eten.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:50 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Eindresultaat ziet er nog best lekker uit toch?
Zou graag wat onderbouwing zien, want volgens mij is dit namelijk totaal niet hoe de totstandkoming van "linkse wetten" (lees: mensenrechten) is gegaan.quote:
Vanuit het heersende gezag in die tijd kan ik me weinig andere redenen dan angst voorstellen om dat soort wetten in te voeren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zou graag wat onderbouwing zien, want volgens mij is dit namelijk totaal niet hoe de totstandkoming van "linkse wetten" (lees: mensenrechten) is gegaan.
Het was hier geen dictatuur hè, de volksvertegenwoordiging was ongeveer hetzelfde ingedeeld als nu. Ik denk dat het meer met de tijdsgeest te maken had dan met angst.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:55 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vanuit het heersende gezag in die tijd kan ik me weinig andere redenen dan angst voorstellen om dat soort wetten in te voeren.
Moet ik helemaal boeken gaan pakkenquote:Op zaterdag 30 april 2016 05:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zou graag wat onderbouwing zien, want volgens mij is dit namelijk totaal niet hoe de totstandkoming van "linkse wetten" (lees: mensenrechten) is gegaan.
jeetjequote:Op zaterdag 30 april 2016 05:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Moet ik helemaal boeken gaan pakken
Het was hier tot na 2e wereldoorlog soort kerkelijke dictatuur. In zelfde boek las ik ook dat in 1920 ofzo nog maar 25000 inwoners van NL universitair waren opgeleid waarvan 67 vrouwen. Wij zijn echt lang een achterlijk land gebleven hoor.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het was hier geen dictatuur hè, de volksvertegenwoordiging was ongeveer hetzelfde ingedeeld als nu. Ik denk dat het meer met de tijdsgeest te maken had dan met angst.
Op wie je stemde was toen een kwestie van naar wat voor kerk je ging en wat je ouders voor werk deden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 05:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het was hier geen dictatuur hè, de volksvertegenwoordiging was ongeveer hetzelfde ingedeeld als nu. Ik denk dat het meer met de tijdsgeest te maken had dan met angst.
Ja oké, maar waarom zou de SU invloed hebben gehad op het gegeven dat ons land deze shit ontstegen is? Ik zie de link echt niet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:00 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het was hier tot na 2e wereldoorlog soort kerkelijke dictatuur. In zelfde boek las ik ook dat in 1920 ofzo nog maar 25000 inwoners van NL universitair waren opgeleid waarvan 67 vrouwen. Wij zijn echt lang een achterlijk land gebleven hoor.
Klopt en de ontzuiling is een prachtig iets, maar ik mis wederom de link met angst voor het "communisme".quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Op wie je stemde was toen een kwestie van naar wat voor kerk je ging en wat je ouders voor werk deden.
Ik heb het ook niet over ons land he? Wij hebben het vooral te danken aan de Marshall hulp en de verlossing van 24 kabinetten Colijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:02 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja oké, maar waarom zou de SU invloed hebben gehad op het gegeven dat ons land deze shit ontstegen is? Ik zie de link echt niet.
Behalve dan dat er een generatie vrijgevochten mensen ontstond die zich ook deels baseerden op de ideologische oorsprong van het "communisme" van de SU.
Lijkt het je niet aannemelijk dat ze niet graag zagen gebeuren dat mensen met communistische denkbeelden steun zouden kunnen vinden onder de arbeidersbevolking in het westen? Revoluties hebben nog wel eens de neiging zich te verspreiden. Dat voorkom je door te zorgen dat ze minder hebben om ontevreden mee te zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:03 schreef deadprez het volgende:
[..]
Klopt en de ontzuiling is een prachtig iets, maar ik mis wederom de link met angst voor het "communisme".
Frankrijk was op dat gebied bij tijden sowieso al wat verder gevorderd dan wij, ook voor die angst en voor het communisme überhaupt bestond.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over ons land he? Wij hebben het vooral te danken aan de Marshall hulp en de verlossing van 24 kabinetten Colijn.
In de UK en Frankrijk waren mensenrechten toen al stuk verder dan hier, vanwege angst voor een revolutie zoals in de SU
Dit dus.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lijkt het je niet aannemelijk dat ze niet graag zagen gebeuren dat mensen met communistische denkbeelden steun zouden kunnen vinden onder de arbeidersbevolking in het westen? Revoluties hebben nog wel eens de neiging zich te verspreiden. Dat voorkom je door te zorgen dat ze minder hebben om ontevreden mee te zijn.
En destijds was de politiek toch echt wel een soort vaststaande elite.
Wie zagen dat niet graag gebeuren? Nee, de politiek was geen vaststaande elite, ook al was er sprake van verzuiling.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lijkt het je niet aannemelijk dat ze niet graag zagen gebeuren dat mensen met communistische denkbeelden steun zouden kunnen vinden onder de arbeidersbevolking in het westen?
Je kan NL gewoon niet vergelijken met de situatie in Frankrijk, Duitsland en Engeland in de jaren na de 1e wereldoorlog. En zeker niet met Nederland 40 jaar later. In vrijwel alle landen die hebben gevochten in de 1e wereldoorlog kwamen in de jaren daarna communistische stromingen op die niet genoeg grip kregen op de arbeiders omdat de leefomstandigheden steeds beter werden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 06:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wie zagen dat niet graag gebeuren? Nee, de politiek was geen vaststaande elite, ook al was er sprake van verzuiling.
Een partij als de PvdA is juist ontstaan uit het omarmen van bepaalde socialistische standpunten. Evenals de PSP bijvoorbeeld, om een wat extremer voorbeeld te noemen. Maar dat zijn dus partijen die opgezet zijn om verkozen te worden om wetten te schrijven die de revolutie konden tegengaan om zo te zorgen dat mensen geen coup meer zouden willen plegen?
Overigens hebben de veiligheidsdiensten wel ergens in de jaren 70 een communistische partij opgericht om informatie te vergaren omtrent "staatsgevaarlijken" als ik me niet vergis.
edit: deze shit dus https://nl.wikipedia.org/(...)Partij_van_Nederland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |