FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo
Childofthe90sdonderdag 28 april 2016 @ 14:22
quote:
Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo

Twee Turkse journalisten zijn veroordeeld tot twee jaar cel voor het publiceren van een cartoon van Charlie Hebdo.

Dat meldt hun advocaat donderdag.

Het gaat om de cartoon van de profeet Mohammed die het Franse satirische nieuwsblad op 7 januari publiceerde, kort na de aanslag op Charlie Hebdo waarbij 12 mensen om het leven kwamen.

De journalisten Ceyda Karan en Hikmet Çetinkaya, werkzaam bij de Turkse krant Cumhuriyet, werden veroordeeld voor het "beledigen van mensen hun religieuze waarden", schrijft de Hurriyet Daily News.
De bewuste cartoon:
afp-ffe07eb9f69be3296803373bfe989ac55bd3bff6.jpg
Ook wel een relevante foto:
ahmet-davutoglu1.jpg
Nogal hypocriet natuurlijk :')
Patrice_Consignydonderdag 28 april 2016 @ 14:23
Is cultuur.
Zolderdonderdag 28 april 2016 @ 14:27
hadden ze maar niet turks moeten zijn
Morendodonderdag 28 april 2016 @ 14:30
Het zijn excessief hoge straffen. Maar ja, het is een Erdogan-kritische krant. Twee vliegen in een klap in onrechtstaat Turkije.
NightH4wkdonderdag 28 april 2016 @ 14:44
Had niet anders verwacht. Achterlijk land met achterlijk mensen.
Kosmoproleetdonderdag 28 april 2016 @ 14:49
Edit

[ Bericht 90% gewijzigd door Kosmoproleet op 28-04-2016 23:22:44 ]
crystal_methdonderdag 28 april 2016 @ 15:25
Artikel klopt niet, "beledigen van mensen hun religieuze waarden" was één van de aanklachten, en de bron die nu.nl aanhaalt schrijft dat ze veroordeeld werden "on charges of insulting people’s religious values”, maar volgens andere bronnen zijn ze op die aanklacht vrijgesproken.
quote:
The state-run Anadolu Agency said an Istanbul court convicted Cumhuriyet newspaper columnists Ceyda Karan and Hikmet Cetinkaya of stirring up "hatred and enmity".

The court acquitted them of the separate charges of "insulting religious values"
http://www.breakingnews.i(...)do-cover-731829.html
Morendodonderdag 28 april 2016 @ 15:38
Some 1,280 people had filed a criminal complaint against Karan and Çetinkaya for republishing in their columns the cover of Charlie Hebdo, including Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, his daughters Esra Albayrak and Sümeyye Erdoğan, his son Bilal Erdoğan, his son-in-law Energy Minister Berat Albayrak and his adviser Mustafa Varank.
Twiitchdonderdag 28 april 2016 @ 15:40
Twee jaar??? Mijn hemel.
Lothirieldonderdag 28 april 2016 @ 15:42
Dat moet één van de minst smakeloze cartoons zijn, toch?
TheJanitordonderdag 28 april 2016 @ 15:43
Beetje kritiek op de islam mag niet natuurlijk. Dat is pas haat en vijandigheid. Mensen onthoofden en opblazen niet.
Loekie1donderdag 28 april 2016 @ 16:13
Een aardige Mohammed tekenen mag ook al niet? Een Mohammed die al die onderdanen die het verkeerd begrepen hebben, vergeeft?
MrSalazardonderdag 28 april 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 16:13 schreef Loekie1 het volgende:
Een aardige Mohammed tekenen mag ook al niet? Een Mohammed die al die onderdanen die het verkeerd begrepen hebben, vergeeft?
Je mag hem sowieso niet afbeelden hè.
Loekie1donderdag 28 april 2016 @ 16:19
Je gaat iemand toch niet twee jaar opsluiten omdat ie een aardige Mohammed afdrukt. Dan ben je echt helemaal gestoord.
Lothirieldonderdag 28 april 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 16:17 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Je mag hem sowieso niet afbeelden hè.
Een goeden reden om het alsnog wel te doen.
Loekie1donderdag 28 april 2016 @ 16:27
En dit wordt verordonneert door een president die zelf vooropliep in de Je suis Charlie mars. Hoe schijnheilig kun je zijn. Maar onze Nederturkjes vinden het vast weer geweldig.
TheJanitordonderdag 28 april 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 16:27 schreef Loekie1 het volgende:
En dit wordt verordonneert door een president die zelf vooropliep in de Je suis Charlie mars. Hoe schijnheilig kun je zijn. Maar onze Nederturkjes vinden het vast weer geweldig.
Al verkracht Erdogan hun besnorde moeders staan ze nog te juichen.
Dagoduckdonderdag 28 april 2016 @ 22:54
Verdomme :{
PSVCLdonderdag 28 april 2016 @ 22:58
Mooi zo
TeenWolfdonderdag 28 april 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 14:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De bewuste cartoon:
[ afbeelding ]
Ook wel een relevante foto:
[ afbeelding ]
Nogal hypocriet natuurlijk :')
Heeft er niets mee te maken. In Turkije is belediging van staatshoofden en/of staatsreligie in de media niet toegestaan in de wet en staat een straf op.
Dat in Frankrijk was moord en moord, ongeacht of degenen die vermoord zijn het geloof hebben beledigd is nooit toegestaan.
Woelwaterdonderdag 28 april 2016 @ 23:07
Dat die almachtige allah zichzelf niet eens kan verdedigen :N
Doet me toch een beetje twijfelen aan zijn almachtigheid.
TeenWolfdonderdag 28 april 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:07 schreef Woelwater het volgende:
Dat die almachtige allah zichzelf niet eens kan verdedigen :N
Doet me toch een beetje twijfelen aan zijn almachtigheid.
Dan zou de aardse test niet geldig meer zijn als de Almachtige overal zou ingrijpen. In dit leven zal er niets gebeuren dat jouw verstand te boven zal gaan zoals zichtbare engelen of ufo's of weet ik veel wat.
PSVCLdonderdag 28 april 2016 @ 23:17
hebben deze journalisten niet door dat zij in turkije werken met een wetgeving die het turkse volk dient en niet het buitenlandse volk..
Woelwaterdonderdag 28 april 2016 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:15 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dan zou de aardse test niet geldig meer zijn als de Almachtige overal zou ingrijpen. In dit leven zal er niets gebeuren dat jouw verstand te boven zal gaan zoals zichtbare engelen of ufo's of weet ik veel wat.
Nee, stel je toch eens voor dat een god zich kenbaar zou maken.. Dan zou het natuurlijk wel érg makkelijk worden om die onzin te geloven.
TeenWolfdonderdag 28 april 2016 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:24 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nee, stel je toch eens voor dat een god zich kenbaar zou maken.. Dan zou het natuurlijk wel érg makkelijk worden om die onzin te geloven.
Inderdaad.
Mani89donderdag 28 april 2016 @ 23:27
Ga maar lekker de rest van het Midden-Oosten achterna, gaat toch helemaal prima daar verder? Viel spaß.
Childofthe90svrijdag 29 april 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:03 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Heeft er niets mee te maken. In Turkije is belediging van staatshoofden en/of staatsreligie in de media niet toegestaan in de wet en staat een straf op.
Dat in Frankrijk was moord en moord, ongeacht of degenen die vermoord zijn het geloof hebben beledigd is nooit toegestaan.
Ja, het was ook echt niet een mars voor het vrije woord, het was puur een protest tegen de misdaad van het moorden.
Loekie1vrijdag 29 april 2016 @ 07:22
Nergens staat in de Koran dat je geen karikatuur van Mohammed mag maken, dat maken jullie er zelf van.
Twiitchvrijdag 29 april 2016 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 07:22 schreef Loekie1 het volgende:
Nergens staat in de Koran dat je geen karikatuur van Mohammed mag maken, dat maken jullie er zelf van.
Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.
Faz3Dvrijdag 29 april 2016 @ 08:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.
Ja maar.... Er is 1 islam!!!!!! 1 geloof!!!!!!
Teksten kunnen maar op 1 manier gelezen worden!!!!

:')
Megumivrijdag 29 april 2016 @ 08:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.
Precies. Het zijn vaak teksten met meerdere personen die met elkaar in discussie gaan. Die dan vervolgens open staan voor interpretaties. Zelfde geld ook voor de bijbel. Nog Mohamed en Jezus hebben ooit een bijdrage aan de Koran of bijbel geleverd. Het zijn teksten opgetekend door 3e partijen met vermoedelijk zo hun eigen belangen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 29-04-2016 08:45:10 ]
tesssssssssvrijdag 29 april 2016 @ 08:27
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Inderdaad.
Het is eigenlijk van de gekke, dat de halve wereld wordt opgeblazen voor iemand die nog nooit iemand heeft gezien.

Als je er zo eens over nadenkt.
Faz3Dvrijdag 29 april 2016 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:27 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Het is eigenlijk van de gekke, dat de halve wereld wordt opgeblazen voor iemand die nog nooit iemand heeft gezien.

Als je er zo eens over nadenkt.
Zo wanhopig maken diegenen zich dus. Die zijn zo doordrongen en gehersenspoeld dat hij wel moet bestaan.

Gisteren dat berichtje gelezen van die knakworst die is opgenomen in zo'n gevangenis.
Werd die homo uitgefloten omdat hij zichzelf niet op had geblazen.

Echt, schitterend. Wat een dom volk.