‘Peter R. de Vries: Internetpesters Aangepakt’ vanaf dinsdag 26 april om 20.30 uur bij RTL 5quote:Persbericht
In ‘Peter R. de Vries: Internetpesters Aangepakt’ helpt Peter R. de Vries mensen die via internet of social media worden getreiterd, gestalkt of bedreigd. Vaak is er sprake van regelrechte terreur. Honderdduizenden Nederlanders hebben er jaarlijks mee te maken, waaronder veel jongeren. Samen met zijn team ontmaskert Peter de (vaak anonieme) daders en confronteert hij hen met hun verwerpelijke praktijken, om zo de ellende voor eens en altijd te stoppen. Op dinsdag 26 april vanaf 20.30 uur start het tweede seizoen van het programma bij RTL5, dat minstens zo geruchtmakend belooft te zijn als de eerste serie in 2015.
In deze nieuwe reeks komen slachtoffers van cyberpesten in beeld. Peter R. de Vries: “In het eerste seizoen hebben wij de noodzaak van dit programma direct bewezen met de 'Facebook-zaak', een kwestie die wereldwijd de pers heeft gehaald en nog steeds onderwerp is van rechtszaken. Ik weet zeker dat we in het tweede seizoen opnieuw baanbrekende reportages gaan brengen die de (politieke) agenda weer gaan beheersen.”
Programmadirecteur RTL 5 Werner van Es: “We zijn trots dat na een succesvol eerste seizoen internetpesten en de ernst hiervan door Peter R. de Vries op de kaart is gezet. Het is dan ook logisch dat RTL 5 met dit tweede seizoen opnieuw de strijd aangaat tegen internetterreur.”
http://www.rtl.nl/peter-r-de-vries-internetpesters-aangepakt/#!/
twitter:DARUMNL twitterde op dinsdag 26-04-2016 om 21:26:31Ondertussen worden er op tv genoeg mensen uitgescholden en voor schut gezet (#idols) maar dit is wereldnieuws #IPA reageer retweet
http://www.volkskrant.nl/(...)erkrachting~a494619/
Leuke papa heb je
En te hard reed.quote:Op dinsdag 26 april 2016 21:27 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
vrouw van patrick kluivert, je weetwel; Die met zn zatte kop een schouwburgdirecteur dood reed
ook nog jaquote:
Wat een overdreven zaak bij #IPA. Eens: hartstikke fout. Maar gast is 15 en geen Joran vd Sloot! Ik zou Peter R aanklagen dit keer!
wat is die Peter R een grote vent. Hoe hij zo'n jochie op z'n plek weet te zetten. Hulde! #sneu #internetpestersAangepakt
Het komt op de agenda.quote:
Alsof de 2e kamer zijn vingers hier aan wil branden. Je breekt een gigantisch deel van de privacy wet af met zo'n wet. En BREIN zal een dansje doen als ze dit horen.
En daar wordt het heel snel afgeschoten.
Krijg toch echt het gevoel dat peter hier tig keer de wet heeft overtreden.
TV / [TV SC #2505] Aliblablaquote:
thnxquote:
twitter:RudyBorgstede twitterde op dinsdag 26-04-2016 om 21:25:04#IPA Rosanna Kluivert is de racist zij is niet in staat tot een normale discussie ze kleineert de moeder. Waarom deze heksenjacht? reageer retweet
twitter:dirk_smits twitterde op dinsdag 26-04-2016 om 20:44:58Zouden er geen schokkendere aanmeldingen zijn geweest? Poehpoeh.... #ipa reageer retweet
En een zeer treffende:twitter:JustAGuyOnTwitt twitterde op dinsdag 26-04-2016 om 21:31:45Kunnen we ook een petitie tekenen tegen volwassen haantjes die pubers een uur lang ondervragen alsof ze Joran zelf zijn??? #ipa reageer retweet
twitter:watishettoch twitterde op dinsdag 26-04-2016 om 21:20:45Stel je voor dat deze 15 jarige blaag zichzelf vanavond verhangt in het trapgat? Wat dan, @PeterRdeV ? #internetpestersAangepakt reageer retweet
En dan hebben we het nog niet over de nasleep gehad. Geen gesprek willen hebben met de nabestaanden (pas na 11 jaar!), tijdens de begrafenis al weer spelen en boek publiceren met foto's van het ongeluk zonder overleg met de nabestaanden.quote:
#nopedo
en dan heb ik ook nog de schurft aan voetbal, maar dat had ik alquote:Op dinsdag 26 april 2016 21:43 schreef Travel. het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over de nasleep gehad. Geen gesprek willen hebben met de nabestaanden (pas na 11 jaar!), tijdens de begrafenis al weer spelen en boek publiceren met foto's van het ongeluk zonder overleg met de nabestaanden.
de misdrijven:
Bij het aanbellen maakt hij niet bekend waarover dit gaat en pleegt hij huisvredebreuk.
ongevraagd het huis binnen wandelen, dat mag niet volgens de wet.
Vervolgens wijst hij de verdachte niet op zijn rechten, onder andere het zwijgrecht en verschoningsrecht.
Ongevraagd minderjarigen filmen met een verborgen camera wat uitgezonden wordt op landelijk televisie.
Ongewenste intimidatie en uitlokking kwam tijdens het gesprek veelvuldig aan de orde, waarop de advocaat meteen in de tegenaanval zal gaan.
En dan heb je nog het de woorden in de mond leggen en alles om een bekentenis uit die jongen te krijgen, terwijl hij volgens de wet minderjarig is.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over smaad en een oneerlijk proces.
Ik kan mij niet voorstellen dat hier geen wetten zijn overtreden volgens onze regelgeving.
En dat allemaal voor één regel op een Youtube account van een zoontje van een bekende Nederlanderquote:
Ik hoop echt dat Peter R de Vries een bataljon aan advocaten aan zijn adres krijgt.
de misdrijven:
Bij het aanbellen maakt hij niet bekend waarover dit gaat en pleegt hij huisvredebreuk.
ongevraagd het huis binnen wandelen, dat mag niet volgens de wet.
Vervolgens wijst hij de verdachte niet op zijn rechten, onder andere het zwijgrecht en verschoningsrecht.
Ongevraagd minderjarigen filmen met een verborgen camera wat uitgezonden wordt op landelijk televisie.
Ongewenste intimidatie en uitlokking kwam tijdens het gesprek veelvuldig aan de orde, waarop de advocaat meteen in de tegenaanval zal gaan.
En dan heb je nog het de woorden in de mond leggen en alles om een bekentenis uit die jongen te krijgen, terwijl hij volgens de wet minderjarig is.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over smaad en een oneerlijk proces.
Ik kan mij niet voorstellen dat hier geen wetten zijn overtreden volgens onze regelgeving.
Ja zeg dat wel en een beetje populair doen met zijn dikke BMWquote:
Dus eigenlijk was Peter nu de grootste pestkop
Hij wordt vrijwillig binnengelaten, hij hoeft niemand op zijn rechten te wijzen want hij is geen opsporingsambtenaar, hij heeft iedereen geblurred. Oneerlijk proces? Welk proces?quote:
Ik hoop echt dat Peter R de Vries een bataljon aan advocaten aan zijn adres krijgt.
de misdrijven:
Bij het aanbellen maakt hij niet bekend waarover dit gaat en pleegt hij huisvredebreuk.
ongevraagd het huis binnen wandelen, dat mag niet volgens de wet.
Vervolgens wijst hij de verdachte niet op zijn rechten, onder andere het zwijgrecht en verschoningsrecht.
Ongevraagd minderjarigen filmen met een verborgen camera wat uitgezonden wordt op landelijk televisie.
Ongewenste intimidatie en uitlokking kwam tijdens het gesprek veelvuldig aan de orde, waarop de advocaat meteen in de tegenaanval zal gaan.
En dan heb je nog het de woorden in de mond leggen en alles om een bekentenis uit die jongen te krijgen, terwijl hij volgens de wet minderjarig is.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over smaad en een oneerlijk proces.
Ik kan mij niet voorstellen dat hier geen wetten zijn overtreden volgens onze regelgeving.
Nee, Peter zorgt wel dat hij ingedekt is uiteraard...
Een hele uitzending om één YouTube-comment.
Hopelijk volgende week beter
Peter, je kunt hetDoor wie werd hij vrijwillig binnengelaten, niet door de minderjarige jongen want hij vroeg aan de deur waarvoor het was. Dan hoor je eerst die vraag te beantwoorden om dan te vragen naar een volwassene, die mag vervolgens beslissen of peter binnen mag komen en niet een kind van 15 jaar. Misschien hoeft hij niet iemand op zijn rechten te wijzen, maar gezien het aard van deze uitzending lijkt me dat wel verstandig. De jongen had zich kunnen beroepen op het zwijgrecht hij hoeft peter zijn intimiderende vragen niet te beantwoorden. De moeder kan zich beroepen op het verschoningsrecht, waarbij je het recht hebt je kinderen of familieleden te beschermen tegen bewijslast.quote:Op dinsdag 26 april 2016 22:22 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Hij wordt vrijwillig binnengelaten, hij hoeft niemand op zijn rechten te wijzen want hij is geen opsporingsambtenaar, hij heeft iedereen geblurred. Oneerlijk proces? Welk proces?
Nee, Peter zorgt wel dat hij ingedekt is uiteraard...
Peter is inderdaad geen opsporingsambtenaar al gedraagt hij zich wel zo. Het gesprek leek meer op een politiegesprek waarbij de bewijslast op illegale wijze werd verkregen door een verborgen camera wat volgens mij ook niet zomaar mag in privé omgeving. En wat heb je aan die blur, Iedereen in die omgeving kent hem, de school kent hem en als je even zoekt dan kent heel Nederland hem ook. Daar gaat de wet op privacy. Ik hou niet van dit soort heksenjachten op een puberale snotneus die een aantal stomme fouten heeft gemaakt.
We hebben het hier niet over een moordenaar al werd hij wel op dezelfde manier benaderd.
Ik ben geen advocaat maar reken maar dat de uitzending genoeg nieuwsgierige advocaten heeft wakker gemaakt.
Je hebt gelijk hoor, deze actie van Peter sloeg nergens op. Echter, je haalt allerlei termen erbij die te maken hebben met strafvordering.quote:
[..]
Door wie werd hij vrijwillig binnengelaten, niet door de minderjarige jongen want hij vroeg aan de deur waarvoor het was. Dan hoor je eerst die vraag te beantwoorden om dan te vragen naar een volwassene, die mag vervolgens beslissen of peter binnen mag komen en niet een kind van 15 jaar. Misschien hoeft hij niet iemand op zijn rechten te wijzen, maar gezien het aard van deze uitzending lijkt me dat wel verstandig. De jongen had zich kunnen beroepen op het zwijgrecht hij hoeft peter zijn intimiderende vragen niet te beantwoorden. De moeder kan zich beroepen op het verschoningsrecht, waarbij je het recht hebt je kinderen of familieleden te beschermen tegen bewijslast.
Peter is inderdaad geen opsporingsambtenaar al gedraagt hij zich wel zo. Het gesprek leek meer op een politiegesprek waarbij de bewijslast op illegale wijze werd verkregen door een verborgen camera wat volgens mij ook niet zomaar mag in privé omgeving. En wat heb je aan die blur, Iedereen in die omgeving kent hem, de school kent hem en als je even zoekt dan kent heel Nederland hem ook. Daar gaat de wet op privacy. Ik hou niet van dit soort heksenjachten op een puberale snotneus die een aantal stomme fouten heeft gemaakt.
We hebben het hier niet over een moordenaar al werd hij wel op dezelfde manier benaderd.
Ik ben geen advocaat maar reken maar dat de uitzending genoeg nieuwsgierige advocaten heeft wakker gemaakt.
Peter mag als burger gewoon vragen wat hij wil en anderen mogen antwoorden wat ze willen.
Dat heeft niks te maken met zwijgrecht, oneerlijke processen, bekentenissen, bewijslast, enzovoorts.
Daar waar elke dag duizenden mensen gediscrimineerd worden op huidskleur, kiest hij Rossana Kluivert uit om een programma over te maken.
Wat moet een 7 jarig jochie überhaupt met een YouTube account?
Ik praat het absoluut niet goed, maar er staan wel ergere dingen op internet.
Deze jongen maakt een fout, mag er de komende jaren voor boeten. Zijn school wordt ingelicht en iedereen zal weten wie hij is. Terecht? Misschien wel. Maar dit is in principe ook nog een kind, welke Peter dmv zijn programma helemaal kapot maakt.
Vroeger vond ik de Vries nog wel een toffe peer. Nu vind ik het maar een fcking bleekscheet.
Die jongen maakt een fout... Waarbij je je nog af mag vragen in hoeverre het een fout is. Het is moreel ongewenst gedrag, zeker tegen kleinere kinderen, maar verder nou niet echt een enorm drama. Ik vraag me zelfs sterk af of het überhaupt verboden/strafbaar is.quote:
Begin een steeds grotere hekel te krijgen aan Petertje. Lekker cijfers scoren door een "semi-BNer" in zijn programma te nemen.
Daar waar elke dag duizenden mensen gediscrimineerd worden op huidskleur, kiest hij Rossana Kluivert uit om een programma over te maken.
Wat moet een 7 jarig jochie überhaupt met een YouTube account?
Ik praat het absoluut niet goed, maar er staan wel ergere dingen op internet.
Deze jongen maakt een fout, mag er de komende jaren voor boeten. Zijn school wordt ingelicht en iedereen zal weten wie hij is. Terecht? Misschien wel. Maar dit is in principe ook nog een kind, welke Peter dmv zijn programma helemaal kapot maakt.
Vroeger vond ik de Vries nog wel een toffe peer. Nu vind ik het maar een fcking bleekscheet.
Het was zeker niet het drama dat er op TV van gemaakt werd. Kansloze show.
Gevolgd door het hoogtepunt waarop gepleit werd om de privacywetgeving even te kielhalen
Dit idd..quote:
[..]
Gevolgd door het hoogtepunt waarop gepleit werd om de privacywetgeving even te kielhalen
Bij elke talkshow zit Peter om dit punt aan te halen.
Zijn hele programma lijkt wel een soort reclame hiervoor.
Hij zei tegen die smurf zoiets als: 'Een jongetje van slechts zeven jaar oud, die niemand iets misdaan heeft, die gewoon in Nederland geboren is' ...
Hiermee lijkt hij te zeggen dat wanneer je níet in Nederland geboren bent, je niet onder de groep valt die niemand iets misdaan heeft. hoe ironisch..hahaha
Dit dus. En dan die zelfgenoegzame blik, alsof hij een heldendaad aan het verrichten is.quote:
Dus eigenlijk was Peter nu de grootste pestkop
Uiteraard zijn de uitspraken van zo'n puber ontoelaatbaar, en mag hij daar best op aangesproken worden, maar om een 15 jarige blaag op zo'n manier publiekelijk aan de schandpaal te nagelen gaat wel ver.
De manier waarop die moeder aangepakt werd, zonder aantoonbare verwijtbaarheid, ging ook erg ver. Maar ze had zich ook zelf wel wat assertiever mogen tonen.
Hij heeft groot gelijk. Aanpakken bij de basis dit soort jongeren. En dat moet onze toekomst zijn..
Ik vind dat Peter het goed heeft aangepakt hoor. Correct en confronterend!
PETER R DE VRIES INTERNETPESTERS AANGEPAKT
RTL5
Kijkcijfers: 567.000
Zegt weer genoeg Peter. Dramatisch slechte uitzending om zijn eigen mening door te drukken
Vind ik ook.quote:
PETER
Hij heeft groot gelijk. Aanpakken bij de basis dit soort jongeren. En dat moet onze toekomst zijn..
Ik vind dat Peter het goed heeft aangepakt hoor. Correct en confronterend!
Een normaal persoon/puber gaat dit soort dingen niet typen.
Oh is het niet jouw mening dat het VERSCHRIKKELIJK is als mensen worden uitgescholden om hun huidskleur????quote:Op woensdag 27 april 2016 10:25 schreef DKUp het volgende:
Nummer 20 van 27 april 2016
PETER R DE VRIES INTERNETPESTERS AANGEPAKT
RTL5
Kijkcijfers: 567.000
Zegt weer genoeg Peter. Dramatisch slechte uitzending om zijn eigen mening door te drukken
Nederlanders
Overigens, als er dan wetgeving komt die providers verplicht informatie af te staan aan derden als er strafrechtelijke handelingen hebben plaatsgevonden, moet je opletten hoe diezelfde mensen reageren als hun gegevens aan BREIN worden gegeven
Ik vind het ook walgelijk, maar een jongetje van 15 aanpakken om televisie te maken.....quote:
[..]
Oh is het niet jouw mening dat het VERSCHRIKKELIJK is als mensen worden uitgescholden om hun huidskleur????
Daarom teken ik ook nietquote:
http://m.metronieuws.nl/n(...)tie-peter-r-de-vries
moet je opletten hoe diezelfde mensen reageren als hun gegevens aan BREIN worden gegeven
Fckng Nigger en toen ging Petertje al zijn werknemers aan het werk zetten om deze tiener op te sporen.quote:
Geen zin om het hele topic door te lezen, maar wat heeft die 15 jarige jongen dan geschreven?
Fok doorlichten, haha ik wens hem veel succes met het vinden van persoonsgegevensquote:
Peter praat alsof hij motorisch gestoord is. Maargoed. Wanneer gaat Peter fok! eens doorlichten?
Peter heeft groot gelijk. Shane kan er niks aan doen dat ie een ander huidskleur heeft. Dus logisch dat ie gozer van 15 opgepakt werd.quote:
PETER
Hij heeft groot gelijk. Aanpakken bij de basis dit soort jongeren. En dat moet onze toekomst zijn..
Ik vind dat Peter het goed heeft aangepakt hoor. Correct en confronterend!
Die krijgt die nu natuurlijk meteen dankzij de petitie!!quote:
[..]
Fok doorlichten, haha ik wens hem veel succes met het vinden van persoonsgegevens
Wees dan tenminste consequent en pak ook discriminatie vanuit andere bevolkingsgroepen aan, die vaak nog wel een stukje verder gaat. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
Precies ditquote:
Waardeloze eerste uitzending. Natuurlijk zijn het achterlijke comments en op zich is het helemaal niet verkeerd om die jongen daarmee te confronteren, maar om hem dan zo hard aan te pakken en daar een hele aflevering aan te wijden gaat wel erg ver. En dat alleen omdat hij blijkbaar vriendjes is met Patrick Kluivert.
Wees dan tenminste consequent en pak ook discriminatie vanuit andere bevolkingsgroepen aan, die vaak nog wel een stukje verder gaat. Maar dat doet hij natuurlijk niet.
Het kan niet anders zijn dan dat dit goed scoort bij het RTL publiek.
Boefjes zijn hetquote:
KLB zit volgens mij ook vol met jochies van 15
Nee, hij somt gewoon wat dingen op. De stelling over zijn leeftijd heeft bijvoorbeeld ook niks te maken met of hij iemand iets misdaan heeft en waar hij geboren zou zijn.quote:
Is het niemand opgevallen dat Peter R de Vries zich vreselijk versproken heeft?
Hij zei tegen die smurf zoiets als: 'Een jongetje van slechts zeven jaar oud, die niemand iets misdaan heeft, die gewoon in Nederland geboren is' ...
Hiermee lijkt hij te zeggen dat wanneer je níet in Nederland geboren bent, je niet onder de groep valt die niemand iets misdaan heeft. hoe ironisch..hahaha
1. Petertje laat zien hoe je iemand traceert waarvan jij denkt dat het fout is. Nu is het racisme, de volgende gaat om een voetbalteam
2. Een puber aanpakken als volwassene. Je zou als volwassen moeten weten dat een puberbrein nog niet volgroeit is.
3. Als volwassen een puber aanpakken? Ga toch weg. Hij zou de ouders moeten aanpakken hoe ze hun kind moeten opvoeden. Het is niet zijn taak om hem op te voeden.
Ik mis Peter R. De misdaadverslaggever.
Ik vind niet dat Peterrr het recht heeft zich daar mee te bemoeien.quote:Op woensdag 27 april 2016 20:03 schreef donald_dick het volgende:
Hij zou de ouders moeten aanpakken hoe ze hun kind moeten opvoeden. Het is niet zijn taak om hem op te voeden.
Als je 15 jarig zoon achterlijke dingen op internet zet, betekent dat absoluut niet per se een slechte opvoeding. Ik deed als puber ook wel domme dingen (al was er toen gelukkig nog geen internet), maar dat kan ik mijn ouders niet kwalijk nemen.
Thanks.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:21 schreef DKUp het volgende:
[..]
Fckng Nigger en toen ging Petertje al zijn werknemers aan het werk zetten om deze tiener op te sporen.
Goed dat zo'n jongen er op wordt aangesproken maar als ik dit topic zo lees is Petertje er met
flinke overkill opgesprongen. Sensatie, alles voor de kijkcijfers.
Een andere discussie natuurlijk maar je kunt je afvragen of kinderen wel op sociale media actief moeten zijn.
Dit. Hij had gewoon met z'n misdaad programma's door moeten gaan. Sinds RTL Boulevard en nu ook nog eens dit, neem ik hem niet meer serieus.quote:
Precies,na Boulevard en zijn tenenkrommende optredens bij Pauw was deze aflevering van internetpesters aangepakt wel het dieptepunt.quote:
[..]
Dit. Hij had gewoon met z'n misdaad programma's door moeten gaan. Sinds RTL Boulevard en nu ook nog eens dit, neem ik hem niet meer serieus.
quote:
Ditquote:
Je kan toch zelf ook Facebook inlichten? Kunnen zij het account verwijderen.quote:
Als iemand zulke teksten op zijn Facebook gooit zou je toch verwachten dat er mensen reageren of Facebook ze verwijderd
Helemaal niksquote:
dat vermoedde ik alquote:
Griezelige vrouw en griezelige man worden op FB lastig gevallen, doodgewenst etc. Aan de andere kant beschuldigt de lastigvaller hen van discriminatie en geweldquote:
De vorige keer was om te janken
Paar vervelende reactie's op facebook bij de burenquote:
Nee, nog aardig eenzijdig. Wachten op de confro van 1 minuut.quote:
Is er iets boeiends gebeurd?
De vorige keer was om te janken
Komt vast rond 21:25 uurquote:
[..]
Nee, nog aardig eenzijdig. Wachten op de confro van 1 minuut.
Okéquote:
[..]
Nee, nog aardig eenzijdig. Wachten op de confro van 1 minuut.
En als je dan vervolgens berichten gaat liken dan moet je helemaal oppassen voor Peterquote:
Mensen uitschelden en Peter komt achter je aan
Hij begint redelijk paranoïde te wordenquote:
[..]
En als je dan vervolgens berichten gaat liken dan moet je helemaal oppassen voor Peter
De politie denkt van eerste Alberto die steeds weer zit te bellen en nu begint Peter R ookquote:
Op echt hoorquote:
Hij kan blijkbaar geen echte boeven meer vinden om achteraan te zitten
Zo werkt Peterquote:
Dus als je op FB zet dat mensen dood moeten, krijg je Peter R achter je aan, maar als je het in zijn gezicht zegt; die mensen zouden hier niet op de wereld moeten zijn, is het allemaal prima
Ditquote:
Dus als je op FB zet dat mensen dood moeten, krijg je Peter R achter je aan, maar als je het in zijn gezicht zegt; die mensen zouden hier niet op de wereld moeten zijn, is het allemaal prima
Geniaalquote:
Op quote:
PeterIk ben het helemaal eens met de wijkagent. Aangiftes worden verder niet door haar afgehandeld. Aan de toon van het gesprek valt af te leiden dat dit al de zoveelste keer is dat ze voor flauwekulletjes belt. Niet alleen voor de buurman, maar blijkbaar wordt ze ook haar huis uitgegooid. Niet verwonderlijkquote:
Ik ben blij dat iemand wil luisteren naar die mensen.
Die heeft vast haar mening hierover Dat geloof ik ook wel. Waarschijnlijk is mevrouw zelf voor het grootste gedeelte het probleem. Je kan natuurlijk toch ook de berichten negeren op facebook of gewoon facebook verwijderenquote:
[..]
Ik ben het helemaal eens met de wijkagent. Aangiftes worden verder niet door haar afgehandeld. Aan de toon van het gesprek valt af te leiden dat dit al de zoveelste keer is dat ze voor flauwekulletjes belt. Niet alleen voor de buurman, maar blijkbaar wordt ze ook haar huis uitgegooid. Niet verwonderlijk
Ik had wel al 10 x mijn account verwijderd.
Vieze tandenquote:
En die ogen van die vrouwquote:
Ditquote:
Dat hele facebook
Ik had wel al 10 x mijn account verwijderd.
Met een vast oorlelletjequote:
Wel mét een hele rustige jongenquote:
Wat gaan we nu kijken?quote:
Dat was hij heh, nu is hij een agressieve pitbull.quote:
TV / [TV SC #2510] Alberto underkofferquote:
Deurwaarders
Gewoon die deurwaarders, is ook altijd wel vermakelijk. Vorige week kon de producent tandjes tuffen.quote:
Waar is het topic?quote:
[..]
Gewoon die deurwaarders, is ook altijd wel vermakelijk. Vorige week kon de producent tandjes tuffen.
TV / [TV SC #2510] Alberto underkofferquote:
Die telefoongesprekken, allejezus
Ik vraag me wel af waarom ze die gast niet gewoon blokkeert. Opgelost slotje toch?
Helemaal de profielfoto en zo wegblurren, maar niet de paginatitel (met de naam erin) en de adresbalk. Later ook nog de zoekbalk met de naam erin.
https://www.facebook.com/ElUbaidsBruynder
Ik zou haast zeggen dat dit nep is.. Wat een droeftoeters lopen er toch rondquote:
Na die bagger van vorige week een geweldige uitzending
Die telefoongesprekken, allejezus
Ik vraag me wel af waarom ze die gast niet gewoon blokkeert. Opgelost slotje toch?
Helemaal de profielfoto en zo wegblurren, maar niet de paginatitel (met de naam erin) en de adresbalk. Later ook nog de zoekbalk met de naam erin.
Overigens door de wederbedreigingen heeft de man nu geen poot meer om op te staan, hij is zelf ook schuldig. Die vrouw mag van geluk spreken als zij niet (ook) uit haar huis wordt gezet. Het gaat over en weer. Voor het eerst dat die wederpartij ook met screenshots kwam die er niet om liegen.
Tenenkrommend slecht optreden van de politie. Goedpraten dat het een jarenlange voorgeschiedenis heeft en dat ze het zeuren beu zijn. Dan had dit jaren geleden opgelost!
Overigens die kerel gaat nu vol los op Peter dus wegens het achterhouden van informatie.
Is inmiddels alleen toegankelijk na inloggen op FB, hij blijft doorgaan met spammen richting Peter. Nu zelfs in een hele lange FB post.quote:
Staat nog wel interessante achtergrondinformatie op:
https://www.facebook.com/ElUbaidsBruynder
De ouders vertelden dat ze de meldkamer hebben gebeld, dus waarschijn 0900-8844. Die agent gaf dit advies met de beste bedoelingen maar de meldkamermedewerkers hebben doorgaans niet de juridische kennis van rechercheurs. Dit advies is gegeven door iemand die er zelf niet zo veel van af weet en de ouders vertrouwden dat. Een rechercheur zou dit advies niet hebben gegeven.quote:
"U heeft zelf ingetypt ik ben 9 jaar oud en dat is uitlokking" terwijl de Politie adviseert om het over te nemen?
Dat is speculatie, dat weet je niet. Het lijkt mij dat als je dat voor laat komen dat je niet in het ongelijk zou zijn. Dat is de wereld op zijn kop.quote:
[..]
De ouders vertelden dat ze de meldkamer hebben gebeld, dus waarschijn 0900-8844. Die agent gaf dit advies met de beste bedoelingen maar de meldkamermedewerkers hebben doorgaans niet de juridische kennis van rechercheurs. Dit advies is gegeven door iemand die er zelf niet zo veel van af weet en de ouders vertrouwden dat. Een rechercheur zou dit advies niet hebben gegeven.
In het programma vertellen ze letterlijk dat ze de meldkamer hadden gebeld nadat die pedo het kind had benaderd.quote:
Kijk nu al uit naar de volgende uitzending
Ik vind het triester dat 2 zwakzinnige jongens hun gang kunnen gaan en de politie niets doet omdat het zwakzinnigen zijn...quote:
Nogal triest 2 zwakzinnige jongens aanpakken met camera en een "vriendin" van hem helpen.
Kijk nu al uit naar de volgende uitzending
Ik geloof best dat je die jongens niet alles kwalijk kan nemen maar dat wil niet zeggen dat je geen actie moet ondernemen.
Kan iemand die redenatie begrijpen dat als die twee zwakzinnigen niemand van hun eigen leeftijd kunnen krijgen zich dan storten op jongere meisjes?quote:
[..]
Ik vind het triester dat 2 zwakzinnige jongens hun gang kunnen gaan en de politie niets doet omdat het zwakzinnigen zijn...
Ik geloof best dat je die jongens niet alles kwalijk kan nemen maar dat wil niet zeggen dat je geen actie moet ondernemen.
Best typerend voor pedo's dat het altijd van die afwijkende types zijn.
Niet echt.quote:
[..]
Kan iemand die redenatie begrijpen dat als die twee zwakzinnigen niemand van hun eigen leeftijd kunnen krijgen zich dan storten op jongere meisjes?
Best typerend voor pedo's dat het altijd van die afwijkende types zijn.
Ach, ik vond die uitzending wel beter dan die eerste waar hij helemaal uit z'n dak gaat omdat een 15-jarig kind een vervelende comment maakt
Kan hij net zo goed een heel seizoen aan FOK besteden
Het is niet veel verbeterdquote:
Heb het sinds de eerste aflevering niet meer gekeken. Ben benieuwd of het nog steeds zo slecht is
Aflevering 2 ging over een aso-jodin en haar man die gepest worden door een homokoppel, de joden worden het huis uitgegooid terwijl het de schuld van die homo's zou zijn maar uiteindelijk zijn ze over en weer aan het beledigen en bedreigen
Aflevering 3 ging over een zwakzinnig type (letterlijk) dat via skype 9-jarige meisjes belt met video om zich vervolgens af te trekken en... njah enfin. Had zo op FOK kunnen zitten.
Dank voor de recapquote:
[..]
Het is niet veel verbeterd
Aflevering 2 ging over een aso-jodin en haar man die gepest worden door een homokoppel, de joden worden het huis uitgegooid terwijl het de schuld van die homo's zou zijn maar uiteindelijk zijn ze over en weer aan het beledigen en bedreigen
Aflevering 3 ging over een zwakzinnig type (letterlijk) dat via skype 9-jarige meisjes belt met video om zich vervolgens af te trekken en... njah enfin. Had zo op FOK kunnen zitten.
IS is er niks bij.Fok.nl/KLB waarschijnlijkquote:
_!Dat zou echt prachtig zijnquote:
Daar is geen beginnen aanquote:
Dat wordt een seizoen op zich.
Dat vrees ik ookquote:
[..]
Daar is geen beginnen aan
Dat wordt een seizoen op zich.
Misschien zelfs wel meerdere seizoenen Peter die bij mij langskomt op mijn hele pohi door te nemenquote:
[..]
Dat vrees ik ook
Serieus ja ? (ik schakel net in)quote:
Blauwe lenzen in volgens mij.quote:
Wat is er met haar ogen aan de hand? Er is iets geks
En rare wimpers. Ik gok neppers.quote:
Haha, in dat shot van net duidelijk te zien inderdaad.quote:
Nee hoor, ze is hartstikke blond zo te zien van nature.quote:
Ja, maar het zijn wel érg blauwe ogen.quote:
[..]
Nee hoor, ze is hartstikke blond zo te zien van nature.
Idd zegquote:
[..]
Ja, maar het zijn wel érg blauwe ogen.
Echt dit ja, mijn godquote:
Bestaat hoorquote:
[..]
Ja, maar het zijn wel érg blauwe ogen.
Achterhoek. Ze woonde een tijdje in Doetinchem werd net gezegd.quote:
Uit de achterhoekquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Isane op 17-05-2016 20:57:32 ]
Nee, zijn zoon. Hij heeft er dus niks mee te makenquote:
Wat een domme kut.
Ze heeft dan ook een heeel zwaar leven.quote:
Ditquote:
Ja en nu staan die foto's op televisie, wtf Peter
quote:
Al die zooi kan je toch gewoon opnieuw aanvragen
Ze straalt echt domheid uit
Ja, die jongen moet hulp krijgen.quote:
En dit.quote:
Dat deze kerel niet achter slot en grendel zit.
Welkom in Nederland.quote:
Dat deze kerel niet achter slot en grendel zit.
quote:
Goeie comeback Peter. Heel stoer na een hele aflevering waar je letterlijk niks hebt bereikt
nogal jaquote:
verder een gewiekst ventje die gozer. maar ja, ver is hij niet gekomen
Dit ja. Vooral bij Facebook is het een kwestie van wijzigen, alle sessies beëindigen en evt sms-controle aanzetten. Echt niet zo moeilijk.quote:
Op haar kaak Peter!
[ Bericht 0% gewijzigd door hmmmz op 17-05-2016 22:58:37 ]
quote:
"ietwat" Understatement-of-the-year awardquote:
Wel zielig hoor. Ietwat naïef meisje en dan zo'n kerel treffen.
Samenwonenquote:
Haha. Hoe de fuck kan je je diploma bij zo'n figuur achterlaten?
Dit hele programma is een flop, hij is echt afgeschreven.quote:
Goeie comeback Peter. Heel stoer na een hele aflevering waar je letterlijk niks hebt bereikt
Eerst al achter een 15-jarige aan zitten die teksten op social media zet, dan achter een verstandelijk gehandicapte aanzitten die met jonge meisjes chat.
Deze dingen zijn natuurlijk niet goed, maar om je daar nou mee bezig te houden als 'Peter R de Vries misdaadverslaggever'
En ik kreeg echt niet mijn middelbare schooldiploma mee toen ik het huis uitging. Het is toch veel veiliger om dat ding gewoon bij pa en ma thuis te bewaren?! Ik snap er niks van.
Je zou toch denken dat juist mensen die bulken van het geld snappen dat schoonzonen en schoondochters potentiële gevaren zijn voor je vergaarde rijkdom? Maar nee, vlotte babbel, lekker het breed laten hangen, en je bent blijkbaar binnen.
Ze verdienden het niet om rijk te zijn, denk ik dan cynisch.
Je verwacht het niet, maar rijkelui zijn veel minder wantrouwig dan Henk & Ingrid. Bovendien leek hij veel geld uit te geven, dus moest zijn verhaal wel kloppen.quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:57 schreef skrn het volgende:
Ik ben ook wel verbaasd over de houding van de ouders en het meisje. Ja, een gozer via Tinder ontmoeten, op 19-jarige leeftijd, en lekker die gozer in eigen huis nemen. En niet afvragen waar hij het geld vandaan haalt om zogenaamd auto's en huizen te kopen.
En ik kreeg echt niet mijn middelbare schooldiploma mee toen ik het huis uitging. Het is toch veel veiliger om dat ding gewoon bij pa en ma thuis te bewaren?! Ik snap er niks van.
Je zou toch denken dat juist mensen die bulken van het geld snappen dat schoonzonen en schoondochters potentiële gevaren zijn voor je vergaarde rijkdom? Maar nee, vlotte babbel, lekker het breed laten hangen, en je bent blijkbaar binnen.
Ze verdienden het niet om rijk te zijn, denk ik dan cynisch.
Ik snap niet wat het probleem is dat zij haar diploma's en andere documenten heeft meegenomen toen ze uit huis ging. Niks is onvervangbaar en als je je shit een beetje op orde hebt raak je ze echt niet zomaar kwijt.
quote:
[..]
Dit hele programma is een flop, hij is echt afgeschreven.
Eerst al achter een 15-jarige aan zitten die teksten op social media zet, dan achter een verstandelijk gehandicapte aanzitten die met jonge meisjes chat.
Deze dingen zijn natuurlijk niet goed, maar om je daar nou mee bezig te houden als 'Peter R de Vries misdaadverslaggever'
Doe het maar in een spoiler, straks belt hij nog aanSPOILERHoofdredacteur bij de Telegraaf lukte niet eens.
quote:
quote:
Die kast van haar ligt zo afgelegen dat er geen Streetview is
Iemand die me de fb kan pmen van die chick?quote:
Wel de adressering op de brieven blurren, maar niet die door de post geprinte code (inclusief postcode en huisnummer) rechtsonder. Oeps...
Die kast van haar ligt zo afgelegen dat er geen Streetview is
Kan 'm niet vinden.quote:
[..]
Iemand die me de fb kan pmen van die chick?
Streetview doet het dan niet, maar met Earth wel te zien hoe ziek groot.
Een Achterhoeker die deftig wil praten, wat verwacht jequote:
Klinkt lekker kutquote:
[..]
Een Achterhoeker die deftig wil praten, wat verwacht je
Oh, en überhaupt vrienden worden met jongens die tony Tonny of alle andere varianten
Hij had geld he..quote:
Gewoon blokkeren, Facebook en alle andere rotzooi verwijderen en niet reageren. Je gaat echt niet dood zonder socialmedia.
Oh, en überhaupt vrienden worden met jongens die tony Tonny of alle andere varianten
dit soort vrouwen weet altijd dit soort mannen aan te trekken.quote: