Irritaties op de weg #105 Waar mensen moeite hebben met inhalen.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:21 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Lees het anders nog eens, je mag er inderdaad stil gaan staan. Wat ik (of beter de toelichting van het RVV) schreef was dat je niet, zoals jij beweerde, over de vluchtstrook mocht rijden.

Waar heb ik beweert dat je over de vluchtstrook mag rijden als je niet tijdig in kunt voegen?

Ik heb het verkeerd gelezen. Sorry, tijd voor een thee....

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:25 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ze heeft het RVV net gequote, en dan zeg jij dat het niet mag?

Lees jij wel??

In dat stukje staat vrijwel niets over mijn oorspronkelijke vraag of je aan het begin van de INVOEGSTROOK stil mag gaan staan⚠

Alleen dat de meeste automobilisten wel bereidt zijn je ertussen te laten.

Gut, ik weet alweer waarom ik verder dit topic nooit meer volgde zeg.

*ontvolg*

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:33 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, ik weet alweer waarom ik verder dit topic nooit meer volgde zeg.

*ontvolg*

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:38 schreef MrBradge het volgende:
Ik ben hier ook pleite, Jaimy_Luca (Brummetje ) Is wel erg goed in dit soort discussies. gr

Vanwege een verhitte discussie? Dat zou jammer zijn.

[ Bericht 34% gewijzigd door Ridocar op 20-04-2016 15:47:12 ]

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:38 schreef MrBradge het volgende:
Ik ben hier ook pleite

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:33 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, ik weet alweer waarom ik verder dit topic nooit meer volgde zeg.

*ontvolg*

Quitters!

Dit topic is gewoon net als het verkeer: af en toe erger je jezelf groen en geel aan mensen, maar je moet het gewoon allemaal laten gaan.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 15:40 schreef Ridocar het volgende:

[..]


[..]

Vanwege een verhitte discussie? Dat zou jammer zijn.

Tsja, ik kan er niks aan doen dat Braddie niet leest.

Vanmorgen bij het invoegen op Rotterpolderplein, de A9 op, steek ik nog een vrachtwagen voorbij (ruimte zat), gas los en nog in de remmen moeten voor een Tsjechisch busje en daarvoor een vrachtwagen, ook met CZ achterop. De vrachtwagen die ik inhaalde moest ook in de ankers... Die Tsjechen reden 55 ofzo...
Heen ook al, de A200 op rijdend zat ik achter een Matiz achtig ding, maar dan de Chevrolet versie, die 55-60 bleef rijden op de invoeger... Ja, er staat bovenaan de invoegstrook een bordje 70 vanwege werkzaamheden, maar dan mag je bij de invoeger, als je een bordje 100 tegen komt, best wel wat gas geven. En 55-60 is nog flink langzamer dan 70.

De A9 Wijkertunnel is nu helemaal prut. Onnodig links getrut: "Oh nee, ik kom vanaf de calamiteitenboog A22 en moet straks naar Haarlem, laat ik maar vast in het midden gaan rijden zodat ik over 4 kilometer niet vergeet op de hoofdrijbaan te blijven. Het is immers geen spits meer, dus het is ook zo druk.

Gisteren reed ik achter een wagen met aanhanger. Aanhanger uit het jaar nul, niets van verlichting te bespeuren, gelukkig was het overdag. Oplossing van de bestuurder: alarmlichten aan. Dus hij werd in de bebouwde kom ingehaald door wagens die meenden dat hij ging parkeren. Uiteindelijk zat ik erachter, het reed aardig door. Maar het spelletje 'raden of hij gaat remmen of links- of rechtsaf wil, want door de alarmlichten was dat totaal onduidelijk' was niet lollig.
Heb maar goed afstand gehouden.

Vervolgens reden we langs het politiebureau en de sterke arm der wet kwam zowaar van de parkeerplek afgereden. Reden een paar bochten achter de aanhanger aan (die opeens op wonderbaarlijke wijze de alarmlichten uit had).... Voor ze een andere weg kozen.
Je snapt soms niet waarom de politie op de weg is

quote:

Op woensdag 20 april 2016 19:03 schreef Cat22 het volgende:
Je snapt soms niet waarom de politie op de weg is

Om te scouten waar ze mooi kunnen staat met hun flitsers, natuurlijk. Ik kwam er zonet eentje tegen aan het begin van de nieuwe Waalbrug in Nijmegen. Je mag daar 50, maar iedereen gaat daar minstens 60, vaak 70. Is dus makkelijk cashen als je daar je flitser richt op het verkeer wat aan het optrekken is. Althans, dat lijkt me waar ze hem op richtten, want als ze de andere rijbaan wilden bekijken zouden ze alleen auto's die remmen voor een rotonde tegenkomen
Gelukkig heb ik geen kenteken aan de voorkant

Maargoed, daarom dus, in plaats van daadwerkelijk gevaarlijk rijgedrag beboeten, zoals die eeuwige linksplakkers en mensen die vrolijk bellen of appen tijdens het rijden. Laat die telefoon toch even liggen joh, zo belangrijk is het allemaal niet. Kwam eerder deze week al een muts tegen die een houdertje voor haar telefoon aan haar stuur had zitten.

vanmiddag reed de auto voor me niet echt door, 45 waar je 50 mag. Ik rij meestal net iets harder maar geen probleem ik pas me wel aan zoals het hoort, er was toch geen mogelijkheid om in te halen. Vervelende was dat er achter me een scooter reed die er wel erg kort bij mij op zat, het ging blijkbaar niet snel genoeg. Hij hielt nog geen meter afstand als ik me rem zou aan tikken zou hij tegen me aanrijden. Dit vond ik al irritant genoeg.

Bij een kruispunt pakt de auto voor me linker uitvoegstrook. De scooter probeert me in te halen over diezelfde uitvoegstrook tussen het gaatje tussen mij en de auto voor me wat er inmiddels al niet meer was. Om lak schade te voorkomen ben ik met tegenzin maar op de rem gaan staan. Het paste nog net.

kut scooter

Dat meisje vanmiddag wat zonder te kijken met haar fiets de weg op rijdt. Ik was zelf ook met de fiets, maar moest in de remmen.

Jammer dat ik er nooit wat van durf te zeggen.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik ken restaurants op de piste waar je dat wel moet doen, omdat je er anders gewoon niet tussenkomst zo druk.

Even een vraag: Mijn vriend beweert dat je aan het begin van een invoegstrook stil mag gaan staan, als je ziet dat je er niet tussen gaat komen. Maakt niet uit als die invoegstrook vanuit een bocht komt en mensen met hoge snelheid achter je aan komen rijden (en niet verwachten dat je daar stil staat), hij blijft beweren dat dat mag, want dat heeft hij 20 jaar geleden geleerd. Is dat zo?

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.

Meestal ben je dan al voorbij dit bord en mag je in principe niet stilstaan, tenzij er file is.

Stilstaan en stoppen zijn twee verschillende dingen he!

Er staat vaak ook een bord 'invoegen vanaf hier'.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 22:03 schreef 44rdbei het volgende:
Er staat vaak ook een bord 'invoegen vanaf hier'.

Die heb ik nog nooit gezien. Wel eens borden met "De gehele invoegstrook gebruiken" of iets van die strekking.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 22:03 schreef 44rdbei het volgende:
Er staat vaak ook een bord 'invoegen vanaf hier'.

Die heb ik alleen gezien als het over ritsen gaat.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 22:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Die heb ik alleen gezien als het over ritsen gaat.

Staat er hier een bij een invoegstrook, maar ze staan er inderdaad niet overal.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 22:37 schreef Light het volgende:

[..]

Die heb ik nog nooit gezien. Wel eens borden met "De gehele invoegstrook gebruiken" of iets van die strekking.

Van A17 naar A16 richting Dordrecht idd. Groot, geel en overbodig. Ik maak zelf wel uit wanneer ik invoeg.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 22:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Van A17 naar A16 richting Dordrecht idd. Groot, geel en overbodig. Ik maak zelf wel uit wanneer ik invoeg.

In die buurt kom ik niet zo vaak Maar ik denk dat die borden er vooral staan omdat er te veel mensen waren die bij het eerste blokje gingen invoegen, met 50 km/u.